Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
ПравилаПравила ЗарегистрироватьсяРегистрация ПрофильВход ПрофильМои данные Личные письмаЛичные письма RSS подписка на форумRSS Поиск по форумуПоиск по форуму Рекламодателям
Сроки представления:
до 15 ноября: 510.00, 400.00, 421.00
до 15 ноября: 300.00, 200.00, 870.00 декларации за 3 квартал 2024г.
до 15 ноября: 701.01, изменения по состоянию на 1 ноября 2024 г.
до 15 ноября: 101.03, 101.04, КПН у источника выплаты, за 3 квартал 2024г.
до 20 ноября: 320.00/328.00 (импорт в октябре)
до 20 ноября: 851.00 (договор с октября), 870.00 (разрешит.док.за октябрь)
Сроки уплаты:
до 20 ноября:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в октябре (ф.320.00/328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за октябрь)
до 25 ноября:
- АП по КПН за ноябрь (ф.101.02);
- НДС за 3 квартал 2024 года (ф.300.00);
- Плата за эмиссии в окружающую среду за 3 квартал 2024 года (ф.870.00);
- ИПН, ОПВ, ОПВР, СО, СН, ОСМС, ВОСМС или Единый Платеж ( (ф.200.00,910.00)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за октябрь)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в октябре)
Техподдержка КН и СОНО sonosd@kgd.minfin.gov.kz Техподдержка ИС ЭСФ esfsd@kgd.minfin.gov.kz
Все санкционные списки по РФ
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз), Об обязанностях при обращении товаров
  • Формы налоговой отчетности 2022 год, 2023 год, все ФНО по годам
  • Ставки в 2023 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ЕП 20%
  • Ставки в 2024 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 1,5%, ЕП 21,5%
  • с 1 января 2023: МРП 3 450, МЗП 70 000, стандартный НВ для ИПН 48 300
  • с 1 января 2024: МРП 3 692, МЗП 85 000, стандартный НВ для ИПН 51 688
  • Пределы для СНР в 2023 г.: патент 12 171 600, упрощенка 82 931 100, упрощенка с ТИС 241 665 600, фиксированный вычет 497 434 800, розничный налог 2 070 000 000. Предел для ЕСП 4 053 750
  • Пределы для СНР в 2024 г.: патент 13 025 376, упрощенка 88 748 296, упрощенка с ТИС 258 617 216, фиксированный вычет 532 327 328, розничный налог 2 215 200 000. ЕСП отменен.
  • Пределы для НДС в 2023 г.: для всех 69 000 000, для упрощенки с ТИС 428 434 800
  • Пределы для НДС в 2024 г.: для всех 73 840 000, для упрощенки с ТИС 458 487 328
  • Базовые ставки НБ РК: с 27.11.23. 15,75; с 22.01.24. 15,25; с 26.02.24. 14,75; с 03.06.24. 14,5; с 15.07.24. 14,25. Все базовые ставки НБ РК. Все курсы валют НБ РК


  • Продается домен TAX.KZ, по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на поддержку

    Налоговая проверка при закрытии ТОО

    Аналитические статьи: "Учёт и налогообложение заработной платы в 2023 году" и в 2022 году"

    Вы можете задать свой вопрос в качестве гостя на Балансе. Вопрос будет опубликован после проверки @Я в гостях у Баланса: задать вопрос. Как найти свой вопрос?

    В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.

    Как повысить свой статус? Как завести тему и правильно ответить? Что такое вандализм? Google поиск по сайту:


    Посмотрите похожие темы
    Нецелевое использование ЗУ - какие действия может предпринять НУ
    ТОО Упращенка кем контролируется целе...
    Относятся ли дивиденды от ТОО к нецелевому использованию бюджетных средств?
    исчисляется ли с больничных выплачив...
    Использование счета 1610 в бухучете
    Начать новую тему  Ответить на тему      На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Нецелевое использование бюджетных средств, поскольку с этого р/счета производились выплаты     
    Yanina
    Нерезидент Баланса


      

    #1 Ср Июл 21, 2010 13:20:40 Сообщить модератору   

    Мы получили субсидии из бюджета на наш расчетный счет, помимо этого счета у нас еще 4 расчетных счета. Субсидии были предназначены на приобретение определенного товара. В ходе проверки нам предъявляют нецелевое использование бюджетных средств, поскольку выплаты по хозяйственной деятельности производились через расчетный счет, куда поступили субсидии. Хотя собственных средств достаточно, но на других расчетных счетах.
    Правомерно ли выдвинутое обвинение?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    AndreyD
    Сертификат CAP
    Спасибки: +226 Профиль
    Личное сообщение

      

    #2 Ср Июл 21, 2010 13:41:02   

    в данном случае оплата(выставление счетов и данные в с/ф) должна производиться с реквизитов, указанных в договорах. При проверке выписки р/с данные должны соответствовать. Т.к. за нецелевое использование по договорам выделения субсидий возможны штрафные санкции лучше не допускать отклонений по договору (в т.ч. использование р/с)

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Yanina
    Нерезидент Баланса


      

    #3 Ср Июл 21, 2010 13:52:36 Сообщить модератору   

    т.е. если в соответствии с договором нам поступили субсидии на р/сч, то пока мы не используем все субсидии пользоваться счетом мы не имеем право? хотя не могу понять какая разница, ведь на других счетах деньги у нас есть, и допустим чтоб не платить лишнюю комиссию или ускорить платеж мы воспользовались этим р/сч.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    AndreyD
    Сертификат CAP
    Спасибки: +226 Профиль
    Личное сообщение

      

    #4 Ср Июл 21, 2010 13:58:27 Сказали Спасибо❤   

    Yanina говорит:
    пользоваться счетом мы не имеем право?

    не совсем так, для проверки у вас истребовали выписку с р/с и не увидели оборотов по перечислению контрагентам сумм за товары вот с этого и считают нецелевым использованием (хотя по логике это неверно).

    Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

    т.к. видят что остаток по счету уменьшается за счет других ваших платежей

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Yanina
    Нерезидент Баланса


      

    #5 Ср Июл 21, 2010 14:11:15 Сообщить модератору   

    ну да он взял выписку только по тому банку куда нам поступили субсидии, отнял оплату за товар (на который преднозначались субсидии) прибавил поступления от покупателей (например) и отнял прочие выплаты, таким образом у него вышло, что поступления меньше чем прочие выплаты. Соответственно он сделал вывод, что в этот день мы потратили бюдж.деньги... хотя на других счетах он было достаточно денег...

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    AndreyD
    Сертификат CAP
    Спасибки: +226 Профиль
    Личное сообщение

      

    #6 Ср Июл 21, 2010 14:19:29   

    в таком случае предоставьте копии пл.поручений /договоров/счетов-фактур получателей денег (можно оформить с ними акты сверок),
    Yanina говорит:
    в этот день мы потратили бюдж.деньги

    т.е. выбрал на момент когда собственные деньги были исчерпаны? до данной даты у вас должны пройти платежи по субсидии с других счетов, иначе действительно
    Yanina говорит:
    нецелевое использование бюджетных средств


    Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

    кстати, такой же контроль и по банковским кредитам...

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Yanina
    Нерезидент Баланса


      

    #7 Ср Июл 21, 2010 14:31:32 Сообщить модератору   

    [quote="AndreyD"]т.е. выбрал на момент когда собственные деньги были исчерпаны[/quote

    на этом расчетном счете да, только не могу понять, в сумме по всем счетам мы не потратили бюдж.средств Sad

    Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

    какая разница с какого счета мы произвели прочие выплаты

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Rada
    Нерезидент Баланса


      

    #8 Ср Июл 21, 2010 14:39:17 Сообщить модератору   

    Yanina говорит:
    какая разница с какого счета мы произвели прочие выплаты

    Хоть и по формальным признакам, но нарушение налицо, причем подтвержденное проверкой документально.
    Верните недостающую сумму с других расчетных счетов, предъявите выписку и впредь будьте более осторожны с бюджетными деньгами.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Yanina
    Нерезидент Баланса


      

    #9 Ср Июл 21, 2010 14:45:35 Сообщить модератору   

    Rada говорит:
    причем подтвержденное проверкой документально


    подтверждения еще нет, документ только на стадии, в приципе наша задача убедить, что нецелевого использования небыло конкретно в этот день

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    DreamDi
    Резидент Баланса
    Спасибки: +607 Профиль
    Личное сообщение

      

    #10 Ср Июл 21, 2010 15:25:14   

    Yanina
    я сталкивалась с таким, логика примерно такая: например, вам перечислили бюджетные деньги в размере 1 000 000тенге именно на этот счет. что там было или не было на других счетах их не волнует. Именно этот миллион именно на этом счету - бюджетные деньги, причем целевые. и если вы именно с этого миллиона именно с этого счета хоть 1 тенге потратили не на то, на что они были выделены - это не целевое использование. а доказать очень просто - по выпискам.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Yanina
    Нерезидент Баланса


      

    #11 Ср Июл 21, 2010 15:46:25 Сообщить модератору   

    ммм даа, следующий раз конечно, будем знать, что у них есть такая логика Shocked
    а где нибудь все это прописано?

    Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

    почему именно так

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Rada
    Нерезидент Баланса


      

    #12 Ср Июл 21, 2010 16:08:41 Сообщить модератору   

    Yanina говорит:
    В ходе проверки нам предъявляют нецелевое использование бюджетных средств

    Использование бюджетных средств регламентирует "Бюджетный кодекс РК". Есть статьи про нецелевое использование: 1) бюджетного кредита, 2) средств гарантированного государственного займа, 3) средств займа, привлекаемого под поручительство государства. Тогда - ответственность, предусмотренная законодательными актами Республики Казахстан. А у Вас что за бюджетные деньги? И что в договоре прописано (если он есть)?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Yanina
    Нерезидент Баланса


      

    #13 Ср Июл 21, 2010 16:24:30 Сообщить модератору   

    Договор по бюджетной программе, на компенсацию затрат, в договоре все как обычно вкл.ответственность за нецелевое использование..

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Rada
    Нерезидент Баланса


      

    #14 Ср Июл 21, 2010 16:49:49 Сообщить модератору   

    А про нецелевое в договоре что говорится? Когда наступает ответственность?
    Yanina говорит:
    а где нибудь все это прописано?

    Может в договоре и прописано?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Yanina
    Нерезидент Баланса


      

    #15 Ср Июл 21, 2010 17:33:57 Сообщить модератору   

    Rada говорит:
    Может в договоре и прописано?


    нет ничего такого, обязательства:обеспечить надлежащее качество оказываемых услуг

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Rada
    Нерезидент Баланса


      

    #16 Ср Июл 21, 2010 18:05:27 Сообщить модератору   

    Не могу найти ни в бюджетном, ни в административном кодексах ни такого вида нарушений, ни предусмотренных для этого наказаний. К чему этот проверяющий клонит? Какую-нибудь статью называл? Если он про ст.177-1 и ст. 177-2 КоАП РК, то они исключены в декабре 2008.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    AndreyD
    Сертификат CAP
    Спасибки: +226 Профиль
    Личное сообщение

      

    #17 Ср Июл 21, 2010 18:24:05   

    данный критерий установлен в инструкции (ведомственной) для проверки целевки. По сути он правильно выводит использование денег, но вы ему можете доказать наверное следующим:
    1. рег.карточка предприятия в налоговой - указаны все открытые у вас р/счета в банках
    2. выписки с р/с за период
    3. копии пл.поручений по использованию денег субсидии (т.е. на момент каждого платежа не должно быть разницы между суммой "субсидия - платеж по субсидии" - "остаток собственных средств по всем р/с")

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Rada
    Нерезидент Баланса


      

    #18 Ср Июл 21, 2010 18:34:24 Сообщить модератору   

    AndreyD говорит:
    данный критерий установлен в инструкции (ведомственной) для проверки целевки

    Это понятно, проверил, даже доказал, а дальше что? Какое наказание и чем оно регламентировано? Вот это и не могу найти.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    AndreyD
    Сертификат CAP
    Спасибки: +226 Профиль
    Личное сообщение

      

    #19 Ср Июл 21, 2010 19:15:44   

    наказание - % от общей суммы (в договорах может доходить до 10%), штрафные санкции должны быть указаны в договоре (100% уверен что есть).

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Yanina
    Нерезидент Баланса


      

    #20 Чт Июл 22, 2010 09:26:20 Сообщить модератору   

    AndreyD говорит:
    (100% уверен что есть).


    есть неустойка в размере 0,1% за нарушение сроков исполнения обязательств

    Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

    AndreyD говорит:
    1. рег.карточка предприятия в налоговой - указаны все открытые у вас р/счета в банках
    2. выписки с р/с за период
    3. копии пл.поручений по использованию денег субсидии (т.е. на момент каждого платежа не должно быть разницы между суммой "субсидия - платеж по субсидии" - "остаток собственных средств по всем р/с")


    все тоже самое предоставили и расписали движение денег, но ревизор не в какую, штраф он за это не насчитал, но в акте присутствует фраза нецелевое использование....

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    AndreyD
    Сертификат CAP
    Спасибки: +226 Профиль
    Личное сообщение

      

    #21 Чт Июл 22, 2010 09:41:42   

    все правильно:
    если у вас
    в банке А 1000 своих денег + 1000 субсидия
    в банке Б 1000 своих денег
    производите платежи с банка А 1010 то реально используете субсидию.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Yanina
    Нерезидент Баланса


      

    #22 Чт Июл 22, 2010 09:50:54 Сообщить модератору   

    даа логика железная, на будущее будет уроком Very Happy

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Ответить на тему    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Страница 1 из 1
    Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz