| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | 1C для компьютерной фирмы |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Nika |
| Добавлено: | #1 Пн Сен 22, 2008 23:04:23 |
| Заголовок сообщения: | 1C для компьютерной фирмы |
Здравствуйте! очень нужены Ваш совет и помощь! Фирма занимается продажами, сборкой и продажей компьютерной техники и комплектующих. Сейчас работаем в нашей простой 1С семерке. Но очень не удобно Там не предусмотрен учет по партиям, нет хорошего ценообразования и учета по серийным номерам. Помогите, может у кого есть программа, подходящая для этой специфики? Не знаю что и делать...многие компьютерные фирмы занимающиеся программированием отказываются что-либо сделать. Как нам быть? Заранее спасибо за совет! |
|
| Автор: | т.Сема | ||
| Добавлено: | #2 Пн Сен 22, 2008 23:13:28 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Если вы в Астане, могу помочь. Специфику знаем, плавали. Дорого.
Любопытно, что именно вы под этим подразумеваете. |
|||
| Автор: | Darjal |
| Добавлено: | #3 Вт Сен 23, 2008 00:21:52 |
| Заголовок сообщения: | |
На семерке? :) С остатками и себестоимостью - на конец дня? :ROFL: Решение есть такое, платформа 8.1, реализовано на основе типовой БП для Казахстана. Озвучиваем в личку бюджет проекта - и будет и совет, и помощь, и ценообразование и учет серийников. Есессно, лицензионное все, основные поставки и допки - по прайсу фирмы 1С для конечных пользователей. (Сразу предупреждаю, что больше отвечать не буду, так как т.Сема уже ведро с помойчиками для снеговика с ружьём готовит кажется..... А может и нет. посмотрим :wink: ) |
|
| Автор: | _Митрич | ||||
| Добавлено: | #4 Вт Сен 23, 2008 00:59:43 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Не вижу принципиальных проблем. Кроме одной - а кто это будет сопровождать если что? У меня такое ощущение последние два-три месяца, что "семерочников" уже практически и не осталось :(
А почему, собственно - "в личку"? Мне (как человеку в этом деле не без опыта некоторого) хотелось бы знать, так сказать "ожидания" потенциального Заказчика. Кстати, и город тоже хотелось бы знать. PS: Тут намедни разговаривал с "потенциальным Заказчиком", который надеялся "обасучить" супермаркетик ма-а-а-ленький (4 кассира), вложив (ВО ВСЁ! - Софт, оборудование, работы) ажно 1 000 000 (мульон!) тенге. И страшно удивлявшегося, что очередь из 1С-ников не выстраивается. |
|||||
| Автор: | т.Сема | ||
| Добавлено: | #5 Вт Сен 23, 2008 08:25:20 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ох, Дарьял, голубчик, и вы верите г-ну Федору ? Себестоимость уже лет как 5 на ТекущийДокумент() стоит. Везде, в доках и в подборах. Аналогично - не вижу причин отказа от 7.7. У меня порядка 5-ти фирм сборщиков компов работают. Причем даже на типовой "Универсал". Есть документы Заказ-расчет, ГарантийныйТалон, еще масса примочек, давно реализованных и обкатанных. Также не вижу причин отказываться от других платформ (C#, Visual Basic и т.д.), если такие специалисты подтянутся. Думаю, автор озвучит город и мы (заинтересованные лица) начнем цивилизованный публичный открытый тендер. |
|||
| Автор: | Nika |
| Добавлено: | #6 Вт Сен 23, 2008 16:40:27 |
| Заголовок сообщения: | |
мы находимся в Алматы. Мы думали на счет 8-ки. Но есть много но...Во первых это сразу модернизация всех компов на фирме. Вернее тех, на что поставим 1 С.... Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды: А учет по серийным номерам.... Вы же знаете, что у каждой конктреной запчасти компьютерной есть свой серийник (серийный номер)... Тоесть чтобы можно было сформировать отчет ...когда и кому мы продали деталь с данным серийником.... Поступление ТМЦ с указанием серийного номера конкретной детали и соответственно расходная накладная на деталь с её серийником...ну естественно производство компьютера... В документе должны быть ссылки что на производство данного компа ушла деталь со своим серийником.... |
|
| Автор: | т.Сема | ||||
| Добавлено: | #7 Вт Сен 23, 2008 18:27:42 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Фантазии, мечты....Абсолютно излишне. Когда запутаетесь на нет, поймете. Серийники нужны чисто номинально, забитые от руки в ГарТалоне, ГарТалон сохраняется как документ, если гарантийный случай - клиенту его показывают при разборках, и все. И все. Никаких партионных движений по серийникам. Достаточно хранения его в строчках дока ГарТалон. Впрочем, сейчас вам начнут доказывать иное.
Я - пас. |
|||||
| Автор: | d.Fedor |
| Добавлено: | #8 Ср Сен 24, 2008 07:41:18 |
| Заголовок сообщения: | |
Сема, ну ежели не знаеш специфики, то не лез бы... Серийники нужны не только в гарантийниках, при возрате поставщику тоже немаловажная вещ.. Так что требование абсолютно адекватное. Второй момент доработки для компьютерной фирмы, это ремонт техники, то биш ответ.хранение. Третий момент облегчение труда менеджера, подбор комплектующих, передача на сборку, обратное перемещение готового товара (компьютера). При этомне забывая, сто манагер может быть "тупой". В принципе даже на 7.7 реализуемо, но на 8.х быстрее и удобнее, я бы сказал симпатишнее :) |
|
| Автор: | т.Сема | ||||||
| Добавлено: | #9 Ср Сен 24, 2008 08:50:12 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Все равно не вижу, зачем учитывать серийники в движениях/проводках. При окончательной диагностике гарантийного случая такие видюхи/детали кидают в спец. кордонный ящик. Потом оттуда же и достают при отправке. Абсолютно не загрязняя программу.
соврешенно верно, очень быстро придете к сильнейшей пересортице по серийникам.
Ошибаешься, Федя. В отличие от тебя, эксперименты по ведению/введению еще 1-2-3 измерений в учет ТМЦ, кроме штатных измерений Товар/Склад, я проводил на практике, я не читая бредовые рекомендации ИТС. И не раз проводил. И за счет клиента, и за свой счет. И в этой отрасли, и в других. Результат один и тот же - при продаже/возврате всем некогда подбирать правильные серийники, и бьют абы что, поэтому в первую очередь "ломается" здесь. Т.е просят отключить контроль остатков в разрезе серийников, но оставить по общему остатку на складе. А далее "ломается" везде. Не видел ли ты, умнейший Федор, во что превращается учет по ростам/размерам (4-я и 5-я аналитика) через 2-3 месяца в сети одежных-обувных лавочек ? Та же проблема... |
|||||||
| Автор: | d.Fedor |
| Добавлено: | #10 Ср Сен 24, 2008 08:57:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Сема, а на кой этот учет в бухгалтерии? В том твоя проблема, что ты это в бухгалтерии пытаешся реализовывать, отсюда "проблемы", в торговом зале действителен только опер. учет! А в бухгалтерию выгрузка, без детализации... К стати удобно при ведение "двойной" бухгалтерии. Я реализовывал Сеня такое... И достаточно успешно... |
|
| Автор: | т.Сема | ||
| Добавлено: | #11 Ср Сен 24, 2008 12:17:55 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Представляю себе....А скока было епли с перекачками, ты скромно умалчиваешь... Знаешь, я тоже реализовывал Ч+б учет. Только в одной базе. |
|||
| Автор: | d.Fedor |
| Добавлено: | #12 Ср Сен 24, 2008 12:26:35 |
| Заголовок сообщения: | |
Не повериш, никакой ... Практически на автомате... |
|