| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Хотим востребовать долг - есть ли шанс выиграть в суде? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | АндрейКа |
| Добавлено: | #1 Пт Ноя 14, 2008 01:12:00 |
| Заголовок сообщения: | Хотим востребовать долг - есть ли шанс выиграть в суде? |
У меня вопрос такой: Нам, юр.лицу задолжал один ИП n-ю сумму. Долг образовался в феврале 2005 года.Теперь мы намерены подать иск в суд о восстребовании с него долга. Знакомый сказал, что мы ничего не добьемся, суд не примет к рассмотрению , т.к. срок исковой давности 3 года истек. Есть ли смысл подавать иск? |
|
| Автор: | ДемЕвгения |
| Добавлено: | #2 Пт Ноя 14, 2008 01:24:33 |
| Заголовок сообщения: | |
Есть, есть, есть. Шанс всегда есть. Суд обязан принять к рассмотрению любое заявление. Отказ на основании истечения срока исковой давности последует только в том случае, если об этом до вынесения решения заявит одна из сторон (в данной ситуации это выгодно ответчику) (ст. 179 ГК РК). Если Ваш дебетор внес в счет погашения задолженности хотя бы 5 тенге, срок исковой давности начинает течь с даты последней оплаты. На эту тему рекомендую внимательно почитать главу 7 "Исковая давность" ГК РК., а лучше с комментариями постатейными, более понятней будет. Если нужна реальная помощь, пишите в личку. Срок исковой давности можно и восстановить. |
|
| Автор: | Даночка | ||
| Добавлено: | #3 Пт Ноя 14, 2008 01:26:00 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
По-моему, смысла нет подавать иск
2. Вычету подлежат требования, признанные сомнительными в соответствии с настоящим Кодексом. Отнесение налогоплательщиком сомнительных требований на вычеты производится при наличии документов, подтверждающих возникновение требования, а также при их отражении в бухгалтерском учете на момент отнесения на вычеты либо отнесении на расходы в бухгалтерском учете в предыдущих периодах. 3. В случае признания дебитора банкротом, помимо указанных в пункте 2 настоящей статьи документов, дополнительно необходимо представить решение суда о признании дебитора банкротом и решение органов юстиции об исключении его из Государственного регистра. При соблюдении вышеназванных условий налогоплательщик вправе отнести на вычеты сумму сомнительного требования по итогам того налогового периода, в котором произошло признание налогоплательщика-дебитора банкротом. Остается только надеяться на честность Вашего партнера, хотя 3 года и так уже прошло. |
|||
| Автор: | АндрейКа |
| Добавлено: | #4 Пт Ноя 14, 2008 01:26:38 |
| Заголовок сообщения: | |
:Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!: последняя оплата была частичная в декабре 2007 года. |
|
| Автор: | Даночка | ||
| Добавлено: | #5 Пт Ноя 14, 2008 01:30:42 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Видите, другое мнение, так что лучше, обращайтесь ДемЕвгения за помощью. |
|||
| Автор: | ДемЕвгения | ||
| Добавлено: | #6 Пт Ноя 14, 2008 01:34:41 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вопрос в том, что ТОО хочет взыскать с должника, наверняка бух. ТОО знает, что можно эту сумму отнести на вычеты по истечении 3-х лет, но это у них не основная цель как списать/закрыть эту сумму. Думаю, стоит попробовать им через суд. |
|||
| Автор: | Даночка | ||||
| Добавлено: | #7 Пт Ноя 14, 2008 01:40:06 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
то же с Вами согласна, т.к.
|
|||||
| Автор: | АндрейКа |
| Добавлено: | #8 Ср Ноя 19, 2008 02:14:04 |
| Заголовок сообщения: | |
ДемЕвгения Здравствуйте. Иск мы подали. Жень, а вот вопрос такой, если суд вынесет решение в нашу пользу, а ответчик и не "зачешится" (в нем столько наглости) выполнять, тогда как? |
|
| Автор: | ДемЕвгения | ||
| Добавлено: | #9 Ср Ноя 19, 2008 02:27:20 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Суд выносит решение, которое вступит в законную силу через 15 дней, в случае, если Ваш ответчик не обжалует в вышестоящую инстанцию. На процессе оговаривается срок погашения задолженности и вносится в протокол, а также в решение.Когда решение вступит в законную силу вы спокойно ждете наступление срока, назначенного ответчику. Если он в срок не погашает задолженность, идите к тому судье и берите у него исполнительный лист, который с заявлением сдаете в исполнительный орган. Исполнитель, как правило, в первую очередь выставляет инкассовое распоряжение на сумму взыскания на расчетный сет (при наличии), если нет поступлений, снимает кассу, если и здес без результатно, делает запрос на наличие имущества (транспортн. ср-в, недвижим. имущ-ва и т. д.) накладываю арест. С транспортом например, поступают так: направляют письмо в ГАИ с требованием водворить тр. ср-ва на штраф. стоянку. Ну а потом производят торги. |
|||
| Автор: | АндрейКа |
| Добавлено: | #10 Ср Ноя 19, 2008 18:02:42 |
| Заголовок сообщения: | |
ДемЕвгения :camomile: :bravo: :good: :Rose: Очень полезная инфа, огромное спасибо. |
|
| Автор: | ДемЕвгения |
| Добавлено: | #11 Ср Ноя 19, 2008 18:24:35 |
| Заголовок сообщения: | |
АндрейКа Удачи Вам!!! Надейтесь на то, что он исполнит решение суда в установленные сроки и не придется прибегать к принудительному взысканию. Кстати, за неисполнение судебного решения предусмотрено и уголовное наказание, но применяется в редких случаях. |
|
| Автор: | Svetlana.B |
| Добавлено: | #12 Ср Ноя 19, 2008 18:48:30 |
| Заголовок сообщения: | |
ДемЕвгения, подскажите как лучше поступить... В 2005г. поставщик поставил нам оборудование, выписал счет-фактуру. По договору оплата должна была быть произведена в течение 1 года. Но она до сих пор не произведена, т.к. оказалось, что поставщик не показал у себя эту реализацию. Наш директор не хочет с ними ругаться... Была налоговая проверка, этого нарушения не обнаружила, т.к. не делала встречку... Могу я эту кредиторскую задолженность взять себе в доход как сомнительное обязательство? |
|
| Автор: | ДемЕвгения |
| Добавлено: | #13 Ср Ноя 19, 2008 19:07:07 |
| Заголовок сообщения: | |
S76 ст. 83 п. 2 НК РК "Списание обязательств в связи с истечение срока исковой давности...." Течение срока иск. давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права. В данном случае, например, оборудование отгрузили 15 мая 2005 года, по договору в течении года должны произвести оплату, т.е. в срок до 15 мая 2006 г. Следовательно, с 15 мая 2006 года начинает течь срок исковой давности. 15мая 2009 года истекает. На основании ст. 83 п.2 НК РК вы можете списать эту задолженность в 2009 году, если ранее не отнесли на сомнительные. Думаю такой вариант будет лучше. Пусть "повисит" задолженность до 2009 года. |
|
| Автор: | Наталья Дерунова |
| Добавлено: | #14 Чт Ноя 20, 2008 00:34:36 |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите пожалуйста, если ТОО должно ИП сумму денег за оказанные услуги, за которые своевременно не платили, в связи с чем у ИП образовались задолженности по кредитам, штрафные санкции, то же по обязательствам в бюджет, можно ли все пени и штрафы взыскать с неплательщика-дебитора через суд, и какие документы для этого подготовить? Спасибо! |
|
| Автор: | ДемЕвгения | ||||
| Добавлено: | #15 Чт Ноя 20, 2008 01:12:09 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
В зависимости от того, сможете ли Вы доказать суду, что все Ваши задолженности образовались именно по вине не плательщика. Иск предъявить, конечно, Вы можете, суд рассмотрит и если решит, требования обоснованы Вами вынесет решение в вашу пользу.
Ст. 151 ГПК 1. Копия иск. заявления по числу ответчиков. 2. Док-т, подтверждающий оплату гос. пошлины ( Ставки предусмотрены ст.496 НК РК физ. л-1% от суммы иска, юр. л.- 3%); 3. Доверенность, удостовер. полномочия представителя ( нет необходимости в случае отсутствия представителя). 4. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. а) договор об оказании услуг б) акты выполненных работ. в) письма-претензии к ИП должнику (при их наличии). Чем больше доказательств собирете, тем больше у Вас шансов на выигрышное дело. Также прилагаете: Копии уд. личности, РНН, домовой книги ИП-ка. ЧЕМ БОЛЬШЕ СУММА ИСКА, ТЕМ БОЛЬШЕ ВЕРОЯТНОСТЬ ПОЛУЧИТЬ ХОТЯ БЫ СВОЁ. Предъявляйте иск на основной долг, раситайте пеню по договору, неустойки, связанные с данной задолженностью, гос. пошлину относите за счет ответчика, при наеме адвоката относите за счет отвтчика. Удачи!!!! :wink: |
|||||
| Автор: | Сержик |
| Добавлено: | #16 Чт Ноя 20, 2008 17:28:44 |
| Заголовок сообщения: | |
Ув.ДемЕвгения может Вы мне подскажите. В данный момент судимся с подрядчиком, первое решение было в нашу пользу, он подал на апелляцию. Отменили решение первой инстанции, направили на пересмотр в певый суд. Теперь судья уговаривает заключить мировое, стоит ли подписывать? И почему , в чем выгода заключения мирового соглашения для меня (судья говорит мне выгодно), для ответчка, для судьи? Почему она так настойчиво уговаривает? |
|
| Автор: | ДемЕвгения |
| Добавлено: | #17 Чт Ноя 20, 2008 17:45:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Сержик Заключив мировое соглашение с ответчиком, ни Вы , ни другая сторона не сможете уже обжаловать. Почему Вам это выгодно? Именно потому, что Ваш ответчик уже не сможет подать апелляционную жалобу,как он сделал в первый раз, какую сумму оговорите в мировом ту Вам и должны будут. А судье выгодно, что возврата дела не будет. Гражданское дело закрыто. Ведь за каждую отмену решения вышестоящей инстанцией судьи тоже по "шапке" получают. Ну а для ответчика выгодно тем, что должен будет твердую сумму и он будет уверен в том, что Вы доп. иск не предъявите. Ответчику еще выгодно тем, что при мировом, как правило, сумма иска уменьшается, например: Иск предъявлен на сумму 1 млн. тенге, а Вы согласны получить сейчас 800 тыс., нежели 1 млн,но через длительное время. Когда будете заключать мир. соглашение , не забудьте оговорить срок, который вас устраиват. И потом, проследите, чтобы в мир. согл. был пунк. " В случае не погашения задолженности в добровольно, взыскать с ответчика в принудительном порядке". Надеюсь, понятно изложила. Удачи Вам!!! |
|
| Автор: | Сержик |
| Добавлено: | #18 Чт Ноя 20, 2008 20:05:26 |
| Заголовок сообщения: | |
Теперь все ясно. Спасибо огромное. |
|
| Автор: | Сергун |
| Добавлено: | #19 Вс Ноя 23, 2008 13:40:35 |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите, а если ответчик проживает в Казахстане, но в другом городе как подать иск в своем городе? |
|
| Автор: | ДемЕвгения | ||
| Добавлено: | #20 Вс Ноя 23, 2008 13:48:49 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Статья 31. ГПК РК Предъявление иска по месту нахождения ответчика Иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа юридического лица. |
|||
| Автор: | Натаья79 |
| Добавлено: | #21 Пн Ноя 24, 2008 20:29:27 |
| Заголовок сообщения: | |
Мы судимся с одной организацией уже 2 месяца, мне стало известно, что в ближайшие 10-15 дней у них должно быть поступление на расчетный счет. Можно ли что-то предпринять, чтобы рук-ль ТОО не снял все деньги со счета.В этом случае мы просто снова останимся ни с чем. Спасибо. |
|
| Автор: | ДемЕвгения |
| Добавлено: | #22 Пн Ноя 24, 2008 20:45:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Натаья79 Напишите заявление (форма произвольная)об обеспечении иска на имя судьи, который рассматривает Ваше дело. В заявлении укажите реквизиты ответчика. Согласно ст. 160 ГКП РК Судья выносит определение в день поступления заявление . ст.161 ГКП РК Определение об обесп. иска приводится в действие немедленно. Т.е. будет наложен арест на р/сч. ответчика. Почитайте гл. 15 ГПК "Обеспечение иска" |
|