| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Нужно ли выбивать фискальный чек при оплате картой через пост-терминал |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Алакина Галина |
| Добавлено: | #1 Пт Дек 05, 2008 15:09:46 |
| Заголовок сообщения: | Нужно ли выбивать фискальный чек при оплате картой через пост-терминал |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=198520#198520 Здравствуйте, форумчане! Пожалуйста, ответьте на такой вопрос. Сегодня одна фирма покупала у нас товар, расчет произвели платежной картой. Теперь звонит бухгалтер фирмы покупателя и просит фискальный чек на эту сумму. На каком основании я должна выбить этот чек? |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #2 Пт Дек 05, 2008 15:16:20 |
| Заголовок сообщения: | |
Алакина Галина Фискальный чек не нужен, так как, у вас стоит надеюсь зарегистрированная компьютерная система п.3 ст.546 НК РК, чек выдаваемый данной системой является официальным документом. |
|
| Автор: | Алакина Галина | ||
| Добавлено: | #3 Пт Дек 05, 2008 15:25:36 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
|
|||
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #4 Пт Дек 05, 2008 15:38:42 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Алакина Галина Ну и пусть два раза налоги платит, за всю реализацию, она наверное и товары тоже два раза списывает :D Вы ей ст.546 НК покажите где, конкретно написано цитирую: п.1 На территории Республики Казахстан .... производится с обязательным применением контрольно-кассовых машин с фискальной памятью и выдачей контрольного чека.... п.3 Контрольно-кассовые машины с фискальной памятью - (тире в русском языке согласно правил имеет определение слова "это" "этого нет в статье :D ") электронные устройства с блоком фискальной памяти и(или) компьютерные системы, используемые для регистрации денежных расчетов при реализации товаров и оказании услуг, обеспечивающие некорректируемую ежесменную регистрацию и энергонезависимое долговременное хранение информации.... И в добавок, просто ремарка вы вопрос задайте своему бухгалтеру. Она при оплате наличкой в банках тоже требует кассовый чек, или оплаты услуг КАЗАХТЕЛЕКОМа :lol:, а понятие
вообще отсутствует в налоговом кодексе, есть только в 546 статье "контрольный чек" |
|||
| Автор: | Алакина Галина |
| Добавлено: | #5 Пт Дек 05, 2008 17:36:18 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, Vassiliy, за ответ, но при консультации в Налоговом Управлении мне указали, что фирмы, которые производят расчеты по пост-терминалам обязаны выдавать кассовые чеки на сумму, которая прошла по платежной карточке через пост-терминал!!! :lol: |
|
| Автор: | Котеночек |
| Добавлено: | #6 Пт Дек 05, 2008 18:02:49 |
| Заголовок сообщения: | |
Алакина Галина В свою очередь хочу сказать, что на самом деле, когда оплата идет через пост терминал, эти деньги попадают автоматом на р/с. При разноске нам объяснили делать это так же, как вам сказали в НУ. Т.е. когда разносите банковские выписки вы эти деньги "как бы" вносите с кассы на расчетный счет, а в кассу они вам "пришли" через кассовый чек. |
|
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #7 Пт Дек 05, 2008 20:02:56 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Алакина Галина Так она у вас и печатается когда вы платеж проводите, это и есть
Котеночек А зачем вносить "как бы" с кассы если, факта получения наличных денег нет, то это как я понимаю простая операция по безналичному переводу денег. Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды: Вы же деньги увидите только когда сами их снимите с р/с. |
|||
| Автор: | почемучка |
| Добавлено: | #8 Чт Июл 09, 2009 00:04:56 |
| Заголовок сообщения: | |
У нас стоит POS-терминал для оплаты посредством банковской карточки. Мы не пробивали фиск.чеки ч/з ККМ, приход брала на расч.счет. Но сам терминал не зарегистрировали. как выйти из этой ситуации не подскажете? |
|
| Автор: | Ведмедь | ||||
| Добавлено: | #9 Чт Июл 09, 2009 08:50:45 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
почемучка вам ничего не надо делать, на вас ст.645 НК вообще не распространяется,
вы наличные деньги не берете, у вас оплата безналом идет. а про
это касается спец программ которые используют банки, в общем те кто очень много принимает налички, это программы: АМАНАТ, «Информационная Банковская Система-Clevisbank» и т.п. |
|||||
| Автор: | Flover |
| Добавлено: | #10 Пн Авг 17, 2009 13:13:02 |
| Заголовок сообщения: | Оплата счета принята через терминал, пробивать чек по кассовому аппарату? |
Подскажите пожалуйста установили пост терминал Вопрос: Оплата счета принята через терминал, пробивать чек по кассовому аппарату??? Перенесено из новой темы. Ведмедь |
|
| Автор: | Darjal |
| Добавлено: | #11 Пн Авг 17, 2009 13:20:03 |
| Заголовок сообщения: | |
Стало быть денежка попала на ваш расчетный счет? Завтра в банке получите выписку и эта сумма там будет обозначена, так ведь? |
|
| Автор: | elena75 |
| Добавлено: | #12 Пн Авг 17, 2009 13:22:38 |
| Заголовок сообщения: | |
Я обращалась в компанию, где кассовый покупали, они на отдельную клавишу сделали пробивать оплату через ККМ по сумма терминала, в книге кассира опрециониста от руки в какой-то графе, уже не помню, сейчас терминала нет, добавила сумма по терминалу. И в конце раб дня отдельно заполняла строку выручка по кассе, выручка по терминалу. |
|
| Автор: | Darjal |
| Добавлено: | #13 Пн Авг 17, 2009 13:32:42 |
| Заголовок сообщения: | |
Компания которая продала оборудование - не фискальная система же государственная, которая за налоги с доходов спрашивать будет :) , так что там с банком и терминалом? Чей вообще терминал - просто конторы, которая специализируется на таких платежах? |
|
| Автор: | elena75 |
| Добавлено: | #14 Пн Авг 17, 2009 14:10:30 |
| Заголовок сообщения: | |
все правильно, сумма поступает на расчетный счет, но когда была в НУ (это было 2 года назад) там сказали "умные" - пробивайте и фискальный чек. Вот например, в супермаркете я расчитываюсь кредиткой, они снимают сумму, которая поступает на р/с, и чек фискальный дают тоже. |
|
| Автор: | Ведмедь | ||||
| Добавлено: | #15 Пн Авг 17, 2009 14:14:57 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Тогда у вас по налоговому учету доходов должно было быть больше, на сумму полученную таким образом, ну и налогов на столько же больше. Раньше не задумывались над этим? Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
не путайте, вам дают товарный чек или проще говоря накладную, просто он оформлен как фискальный, хотя я писал выше что понятия фискальный чек в кодексе нет. |
|||||
| Автор: | elena75 | ||||
| Добавлено: | #16 Пн Авг 17, 2009 14:23:47 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Вы абсолютно правы, лоханулась
была уверена, что это фискальный |
|||||
| Автор: | Технический | ||||
| Добавлено: | #17 Пн Авг 17, 2009 14:26:51 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Мимо. Объясняю для медведов
Прямо не написано, но 1 и 5 подпункты крепко взаимосвязаны одним пунктом, а это значит фискальный модуль выдает контрольный чек. Отсюда делаем вывод, что оно и не нужно дублировать отдельно, что фискальный чек - это траля ля и и т.д. |
|||||
| Автор: | Darjal |
| Добавлено: | #18 Пн Авг 17, 2009 14:27:22 |
| Заголовок сообщения: | |
elena75 я думаю что система так работает: в том момент, когда вы в супермаркете оплачиваете карточкой свои покупки, то программа которая с фискальным регистратором работает понимает, что оплата по этой покупке будет через банк, вот и получается, что чек вы получаете, а учетная система в супермаркете проводит оплату только один раз. Так как она "заточена" под такие случаи как раз - в кассовой книге имеется разделение - на наличную оплату и терминальную. |
|
| Автор: | elena75 | ||
| Добавлено: | #19 Пн Авг 17, 2009 14:35:10 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
я правильно понимаю, делаем запись в кассовой - оплата по терминалу столько-то, но не учитываем ее в сумме на конец дня, т.к. эта операция безналичная. |
|||
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #20 Пн Авг 17, 2009 14:48:07 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Хорошо не будем говорить что некоторые ККМ с ФП могут выдавать чеки не в фискальном режиме, поэтому я и разделяю понятия. Поэтому и в старом и в новом кодексе есть слова контрольный чек должен содержать "фискальный признак". elena75 Если вы говорите про "книгу учета наличных денег проведенных через ККМ с ФП", то там ничего делать не надо, т.к.
|
|||
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #21 Пн Авг 17, 2009 14:52:55 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Это запрещено, ККМ с ФП(именно с ФП) выдающий не фискальный чек, во первых техническое нарушение, во вторых для НК это сокрытие дохода. Еще внимание обратите на "электронные устройства с блоком фискальной памяти и (или) компьютерные системы" что относится к банкоматам и терминалам. |
|||
| Автор: | elena75 | ||
| Добавлено: | #22 Пн Авг 17, 2009 15:10:14 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
а их надо регистрировать? |
|||
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #23 Пн Авг 17, 2009 15:13:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Патрон я в курсе, что это запрещено, но те кто берет эти так называемые фискальные чеки могут не знать что они пробиты в не фискальном режиме. |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #24 Пн Авг 17, 2009 15:16:19 |
| Заголовок сообщения: | |
Васек, а что это за аппараты? Я встречал только принудительный фискалный режим. Можно и отключить, но это нужно быть не просто пользователем. |
|
| Автор: | Айнука |
| Добавлено: | #25 Пн Авг 17, 2009 15:19:56 |
| Заголовок сообщения: | |
elena75 объясните пожалуйста популярно как происходит действия с пост-терминалами. Приходит покупатель берет что хочет и расплачивается карточкой, его денюжка попадает к нам на расчетный счет без % (% банк забирает), наши действия: 1. Мы пробиваем чек через ККМ и отдаем покупателю? 2. Как быть с кассой и банком (ПКО на чек выписываем и в выписке банка - деньги 2 раза проходят? |
|
| Автор: | elena75 | ||
| Добавлено: | #26 Пн Авг 17, 2009 15:24:26 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Нам настроили машину специально для терминала, я так поняла что в памяти фискальной сумма не сохраняется, но чек мы обязаны выдать покупателю вместе с чеком терминала. ПКО не выписывала, т.к. фактически нала в кассе нет. Проводки по банку делала. Но еще раз повторюсь, в налоговой сказали фиксировать пробитую сумму через терминал в книге кассира операциониста. Я добавила строчку выручка через терминал, но в сумме кассы на конец дня ее не учитывала. Вот и думаю теперь, правильно делала или нет. Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды: может это для того, чтобы сравнить потом суммы чеко через терминал и записи в книге кассира, хотя это можно и по банку выявить. |
|||
| Автор: | Айнука |
| Добавлено: | #27 Пн Авг 17, 2009 15:29:05 |
| Заголовок сообщения: | |
elena75 год назад к нам приходили с предложением поставить у нас в магазине пост-терминал, вот они как раз так и объясняли как вы, что надо пробивать чек через ККМ (что-то нужно же дать покупателю). Спасибо за разъяснения. |
|
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #28 Пн Авг 17, 2009 15:31:31 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
ранние самсунги, ОКА, меркурии, миники их еще из реестра не исключили. Самому порой приходилось в ходе проверок выявлять такие чеки. Нас учили специально, как определять фискальный признак на разных аппаратах. |
|||
| Автор: | elena75 |
| Добавлено: | #29 Пн Авг 17, 2009 15:32:43 |
| Заголовок сообщения: | |
На здоровье :) |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #30 Пн Авг 17, 2009 15:51:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Ох ох когда ж это было, с пяток лет назад такие аппараты, и не исключат ибо модель пишется без номера серии. |
|
| Автор: | Flover |
| Добавлено: | #31 Пн Авг 17, 2009 16:06:19 |
| Заголовок сообщения: | |
А при сдаче формы 910 дохд указывать нал + безнал??? |
|
| Автор: | humpa | ||
| Добавлено: | #32 Ср Авг 19, 2009 18:11:15 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Сейчас любой пост-терминал выдает ленту, на которой отображена операция по оплате через карту. Одна копия подписывается покупателем и остается у Вас, подшивается, другая выдается покупателю как факт оплаты. Так для чего нужно пробивать еще и через ККМ? Это же чистой воды безнал, который через ККМ не пробивается. Тот чек, который выходит из пост-терминала и есть что-то типа фискального чека, потому что Вы каждый раз после окончания смены снимаете отчет на терминале, который тоже хранится. Это доказательство того, что операция была совершена. Тем более по банку можно в любой момент увидеть эти суммы. |
|||
| Автор: | Flover |
| Добавлено: | #33 Чт Авг 20, 2009 09:55:10 |
| Заголовок сообщения: | |
Сейчас любой пост-терминал выдает ленту, на которой отображена операция по оплате через карту. Одна копия подписывается покупателем и остается у Вас, подшивается, другая выдается покупателю как факт оплаты. Так для чего нужно пробивать еще и через ККМ? Это же чистой воды безнал, который через ККМ не пробивается. Тот чек, который выходит из пост-терминала и есть что-то типа фискального чека, потому что Вы каждый раз после окончания смены снимаете отчет на терминале, который тоже хранится. Это доказательство того, что операция была совершена. Тем более по банку можно в любой момент увидеть эти суммы Скажите,а как книгу кассовую заполнять? Строки безнал там нет? И вот например у нас такой случай директор взял у нас наличные, а вернул нам их карточкой в итоге на р/с деньги поступили но это ведь не выручка? Как отчитываться в НК? И если я буду пробивать чеки оплаченые ч/з терминал по кассовому это все таки правильно или нет? |
|
| Автор: | Ланана |
| Добавлено: | #34 Чт Авг 20, 2009 10:04:18 |
| Заголовок сообщения: | |
чеки полученные через терминал пробивать через ККМ не нужно, в конце дня садите их на 1021- деньги в пути, а по выписке из банка 1021 закрываете. |
|
| Автор: | Ведмедь | ||||||
| Добавлено: | #35 Чт Авг 20, 2009 10:18:14 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
и правильно что нет, вы же наличными деньге не берете, почитайте внимательней что писалось выше.
реализации же не было, следовательно не было дохода.
так и покажете Дт1250 Кт1010, дир взял деньги Дт1030 Кт 1250 дир вернул деньги ваш актив перешел из наличной формы в безналичную, ничего не поменялось |
|||||||
| Автор: | Елена1983 | ||
| Добавлено: | #36 Чт Авг 20, 2009 10:33:24 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
совершенно согласна. Мы тоже так же делаем. А так, если пробивать еще и через ККМ глупость какая-то получается. Выходит, что два раза деньги проходят. :Rose: |
|||
| Автор: | Sk@zk@ | ||||
| Добавлено: | #37 Чт Сен 10, 2009 14:21:20 | ||||
| Заголовок сообщения: | POS-терминал и применение ККМ. | ||||
Здравствуйте! У нас на предприятие принимается оплата как наличкой, так и через POS - терминалы Казкомерцбанка. Кассовый аппарат стоит один. Чеки пробиваются на два отдела: нал, безнал. Вроде все правильно. Но говорят, что с этого года для каждого терминала нужна отдельная ККМ. Только сейчас звонила в фирму, где покупался кассовый аппарат и они подтвердили, что где-то вот уже месяца два как, идет поток клиентов, которые использовали один ККМ на нал и безнал и покупают новый на безнал и соответственно проходят процедуру регистрации в установленном порядке. На закон никакой ссылки они мне не дали. В Кодексе пишется, что терминалы оплаты услуг, осуществляющие денежные расчеты, оснащаются ККМ. Но где написали, что она должна быть отдельная? Я что-то пропустила? Перенесено из новой темы... Ведмедь Добавлено спустя 54 минуты 58 секунд:
А вот с этим я не согласна! А как тогда с этим быть: Конечно письмо написанно давно, но все равно, судя по всему чек выбивать надо! В книге учета наличных денег тоже отражать надо! Или я что-то не так понимаю? |
|||||
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #38 Чт Сен 10, 2009 15:36:40 |
| Заголовок сообщения: | |
Sk@zk@ ответьте мне на один вопрос вы наличные деньги берете? И не путайте понятия кэш-терминалов с пос-терминалами. |
|
| Автор: | Sk@zk@ |
| Добавлено: | #39 Чт Сен 10, 2009 15:42:33 |
| Заголовок сообщения: | |
Наверное путаю. Но стоит пос-терминал (или нет...) Наличные принимаем: ресторан, кассир принимает деньги налом и через пос-терминал, кассовый аппарат один. Два отдела наличные и кредит. Добавлено спустя 5 минут 18 секунд: А чем отличаются кэш и пос? И как узнать какой из них у нас стоит? |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #40 Чт Сен 10, 2009 15:53:56 |
| Заголовок сообщения: | |
Sk@zk@ есть два вида терминалов 1. пос-терминал это куда карточка пихается банковская, списание идет с счета покупателя на счет продавца безналичным путем 2. кэш-терминал (с англ cash- наличные деньги мн.ч) это куда денюжку пхать надо, вот на этот вид операций надо пробивать через ККМ, т.к. участвуют наличные денежные средства. Теперь определяйтесь сами что у вас. |
|
| Автор: | Sk@zk@ |
| Добавлено: | #41 Чт Сен 10, 2009 16:07:03 |
| Заголовок сообщения: | |
Конечно пос, но как я поняла Вы придерживаетесь мнения, что при их применении кассовый чек пробивать не надо, а как же быть с письмом, которое я выложила? Там же написано: данная операция производится с обязательным применением ККМ и выдачей контрольного чека. А книгу заполнять разделяя нал и безнал дробью. Так давайте же придем к истине вместе. Права я или нет? |
|
| Автор: | Елена Т | ||||
| Добавлено: | #42 Чт Сен 10, 2009 16:14:51 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
В письме ссылка на статью старого кодекса где было указано про банк.карточки. Сейчас этого упоминания нет, только наличные
Поэтому то и делать надо как указал Ведмедь в сообщ.№48. |
|||||
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #43 Чт Сен 10, 2009 16:16:34 |
| Заголовок сообщения: | |
Sk@zk@ читайте ст.645 НК, там написано посредством наличных денег. |
|
| Автор: | Sk@zk@ |
| Добавлено: | #44 Чт Сен 10, 2009 16:28:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Да читала я эту статью прежде чем Вам написать! Ст. 645, п. 3: Торговые автоматы и терминалы оплаты услуг (наш пос-терминал входит в них?) ...... оснащаются ККМ. Вы это имеете ввиду? ККМ у нас есть. А что еще? Укажите на ошибку. |
|
| Автор: | Ведмедь | ||||||||
| Добавлено: | #45 Чт Сен 10, 2009 16:37:26 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
Sk@zk@ читайте ст.644 НК, а именно п.7,10. Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Добавлено спустя 55 секунд: увидели ошибку? |
|||||||||
| Автор: | Sk@zk@ |
| Добавлено: | #46 Чт Сен 10, 2009 17:07:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Нет не увидела. Поняла только, что у нас терминал, мы принимаем оплату, а не реализуем услуги. Добавлено спустя 11 минут 20 секунд: Если я Вас правильно понимаю, то та лента которую дает терминал и на которой клиент ставит свою подпись = фискальный чек? значит изначально не правильно запрограмирован ККМ? Зачем там отдел безнал? |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #47 Чт Сен 10, 2009 17:23:07 |
| Заголовок сообщения: | |
Sk@zk@ у вас какой стоит первый или второй из тех что я описывал. |
|
| Автор: | Sk@zk@ |
| Добавлено: | #48 Чт Сен 10, 2009 17:32:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Но в том старом письме пишут, что если клиент производит оплату карточкой, то нужно применять ККМ с обязательной выдачей чека, а получается по новому не надо? А как понимать ст. 645, п. 3?.........терминалы оплаты услуг......... оснащаются ККМ. Не просто так же она там стоит... Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды: Второй, деньги нам никуда не пхают, через несколько дней поступают на р/с. |
|
| Автор: | Елена Т | ||||
| Добавлено: | #49 Чт Сен 10, 2009 17:37:50 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
А кто деньги вынимает из кэш-терминала?
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Это ведь не наличный расчет, значит и чек не пробиваете. |
|||||
| Автор: | Sk@zk@ |
| Добавлено: | #50 Чт Сен 10, 2009 17:44:19 |
| Заголовок сообщения: | |
А раньше если судить по старому письму пробивали? |
|
| Автор: | Ведмедь | ||||||
| Добавлено: | #51 Чт Сен 10, 2009 17:45:18 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Вас какой год интересует этот или прошлые?
Как второй если это первый. Теперь вникните в смысл словосочетаний используемых в п.7 и п.10 ст.644НК, а словосочетание такое "наличных денег". Добавлено спустя 13 минут 30 секунд:
Были прецеденты когда налогоплательщики в суде доказывали что не нарушали, когда их пытались привлечь по ст.215. Еще и потому, что не все ККМ с ФП имеют такую функцию, как отражение безнала, поэтому и убрали норму про карточки из статьи. |
|||||||
| Автор: | Sk@zk@ | ||
| Добавлено: | #52 Чт Сен 10, 2009 17:59:03 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я увидела ошибку! ККМ оснащаются терминалы, осуществляющие расчеты посредством наличных денег! ст. 645!!!!!! А что теперь делать с кассовой книгой? И с кассовым аппаратом? Можно же его не перепрограмировать и пробивать все на один отдел? Сильно страшное нарушение, что до сегодняшнего дня пробивались чеки на два отдела? Добавлено спустя 29 минут 18 секунд:
Вникла и у меня возникло подозрение, что мой несчастный терминал не попадает вообще под эту статью. Он не осуществляет прием нала, и не реализует посредством нала. Он просто дает в банк информацию, что с счета клиента надо перевести деньги наш! Я права? Меня интересует только этот год! Зарегистрировались в этом году и получается начали с ошибок! Добавлено спустя 12 минут 37 секунд: А что доказывали налогоплательщики в суде? У меня под рукой только НК 2009... |
|||
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #53 Чт Сен 10, 2009 18:44:54 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Да. |
|||
| Автор: | Ведмедь | ||||
| Добавлено: | #54 Чт Сен 10, 2009 19:20:02 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Наконец то, пол дня добивался этого, а раз не подпадает то норма по применению ККМ с ФП по таким операциям на вас не распространяется.
ага, называется двойное налогообложение доходы отражались и по р/с и по ККМ с ФП. Остается только корректировать доходы по расчетному счету, и все это помнить. А самое главное запастись терпением доказывать все вами сделанное налоговикам что вы не виноваты оно само получилось. |
|||||
| Автор: | Дама |
| Добавлено: | #55 Чт Сен 24, 2009 16:39:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! Скажите пожалуйста , оплата НДС и пошлины прошла через пост-терминал. Какие документы должны требовать? Достаточно ли чека полученного через пост-терминал? Заранее спасибо! |
|
| Автор: | Evgenya_65 |
| Добавлено: | #56 Ср Янв 20, 2010 14:41:36 |
| Заголовок сообщения: | |
По терминалу -у кого есть письмо с налоговой подтверждающее отмену проведение через ккм продажи по терминалу.Все изложено Ведмедем правильно ,но НУ обязывало пробивать и по терминалу и по ккм . у нас уже в новом году потребовал покупатель контрольный чек и с ккм тоже ,а я если честно не смогла сослаться на официалку . |
|
| Автор: | Елена Т |
| Добавлено: | #57 Ср Янв 20, 2010 16:20:56 |
| Заголовок сообщения: | |
Evgenya_65 Деньги из терминала кто забирает? |
|
| Автор: | Galika |
| Добавлено: | #58 Ср Янв 20, 2010 16:31:21 |
| Заголовок сообщения: | |
Нам тоже в налоговой сказали пробивать по ккм продажи по терминалу.У нас ККМ настроен так, что в Z-отчете четко отраженны две суммы.Одна по налу ,а другая по безналу(эта та сумма,которая поступила через терминал в банк).И поэтому никакого двойного налогообложения я не вижу. |
|
| Автор: | Evgenya_65 |
| Добавлено: | #59 Ср Янв 20, 2010 17:19:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Деньги поступают на банковский счет компании |
|
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #60 Ср Янв 20, 2010 17:22:49 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Это не ответ
|
|||
| Автор: | Evgenya_65 |
| Добавлено: | #61 Ср Янв 20, 2010 18:18:44 |
| Заголовок сообщения: | |
Если честно я не поняла для "особо одаренных" объясните пж :oops: |
|
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #62 Ср Янв 20, 2010 18:27:43 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ну в терминал ведь деньги вносят, а кто их оттуда забирает, если оттуда не выбирать деньги то терминал когда-нибудь не выдержит и лопнет :D Судя по Вашему ответу
вероятно Вы не забираете оттуда наличку, т.е. Вы не получаете наличные, а получаете безналичные по перечислению банка и таким образом не подпадаете по действие кодекса о выдаче чека. Также прочтите сообщение №62 ну и прежние сообщения. |
|||
| Автор: | Evgenya_65 |
| Добавлено: | #63 Ср Янв 20, 2010 18:48:13 |
| Заголовок сообщения: | |
Ну слава богу дошло до меня :%): спасибо |
|
| Автор: | Ксения_М |
| Добавлено: | #64 Ср Фев 03, 2010 11:52:43 |
| Заголовок сообщения: | |
Если честно, я так ничего и не поняла, а только еще больше запуталась. Меня интересует ситуация со стороны бухгалтера, принимающего документы к отчету от сотрудников. К примеру, сотрудник принес документы из командировки за проживание, оплатил своей личной карточкой, иногда приносит и фискальный чек, и чек с терминала, иногда только один чек с терминала. Даже если к отчету предоставлены два чека (с кассового аппарата и с терминала), оплату за проживание я провожу только один раз. Возникает вопрос: как мне узнать, оснащен ли терминал поставщика ККМ, включена ли модель в государственный реестр (на что нужно обратить внимание на чеке), могу ли я отнести сумму на затраты, имея только сч/ф. и чек с терминала? Заранее прошу прощения за свои "глупые" на ваш взгляд вопросы. |
|
| Автор: | Tary | ||||
| Добавлено: | #65 Ср Фев 03, 2010 14:48:16 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Конечно можете. Зачем Вам узнавать оснащен ли терминал поставщика ККМ, включена ли модель в государственный реестр, это в любом случае проблемы поставщика. У вас есть чек , он подтверждает факт оплаты и есть сч/ф - она дает Вам право взять в зачет НДС.... |
|||||
| Автор: | МуленРуж |
| Добавлено: | #66 Пт Фев 05, 2010 16:04:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Исходя из вышеизложенного, следует, что безналичные суммы платежных банковских карточек не проводятся через ККМ с ФП. |
|
| Автор: | гульмира |
| Добавлено: | #67 Пн Май 31, 2010 15:16:22 |
| Заголовок сообщения: | Нужно ли пробивать фискальный чек при оплате через терминал? |
Добрый день! Подскажите, нужно ли пробивать фискальный чек при оплате через терминал? Ведь это безналичный расчет. А некоторые клиенты при оплате через терминал требуют еще и фиск. чек. Как быть? Какая статья НК регулирует этот вопрос? |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #68 Пн Май 31, 2010 15:38:06 |
| Заголовок сообщения: | |
Разберитесь что такое безналичный и наличный. Чек выбивать следует начинайте с 644 http://kodeks.kz/2009/index.php?st=all#644 |
|
| Автор: | Aselya |
| Добавлено: | #69 Сб Июл 03, 2010 10:49:01 |
| Заголовок сообщения: | |
Действительно непонятно - нужно пробивать чек или нет? В других темах пообсуждали и к единому мнению не пришли |
|
| Автор: | Раконка |
| Добавлено: | #70 Сб Июл 03, 2010 11:34:37 |
| Заголовок сообщения: | |
Как я понимаю, терминал дает свой чек и деньги автоматически снимутся с вашей карточки и поступят на ваш расчетный счет. Это безналичный расчет, а по ККМ проводите только наличку. Ведь денег вы не берете в руки, как можете пробивать чек? Иначе у вас будет удвоение дохода. По счету и по кассе. |
|
| Автор: | Aselya |
| Добавлено: | #71 Сб Июл 03, 2010 11:37:00 |
| Заголовок сообщения: | |
А если клиенты просят чек? Им отказать нельзя, если только показать официальное письмо, и они правы, т.к. очень многие компании пробивают чек. ( тот же Рамстор и ...). |
|
| Автор: | Kalla |
| Добавлено: | #72 Сб Июл 03, 2010 15:58:37 |
| Заголовок сообщения: | |
В кодексе до 01.01.09г статья 546 звучала так "денежные расчеты. осуществляемые .. посредством наличных денег, платежных банковских карточек, чеков, производится с обязательным применением ККМ .." и до 01.01.09 мы обязаны были выдавать 2 чека: с ККМ и с пос-терминала. Сейчас слово слово "банковские карточки" убрали, статья 645 говорит нам только о наличности. Поэтому считаю, что выбивать чек не надо при расчете по пос-терминалу. А рамстор пускай выбивает. |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #73 Сб Июл 03, 2010 17:58:04 |
| Заголовок сообщения: | |
гульмира если это терминал карточный то не следует выбивать. Точнее задавайте вопрос. В моем сообщении имелось ввиду платежный терминал по приему наличных. |
|
| Автор: | Aselya |
| Добавлено: | #74 Вт Июл 27, 2010 15:18:28 |
| Заголовок сообщения: | |
Написали запрос в НК - в ответе написано, что пробивать чеки можно, но с выделением этих сумм, а в книге учета нал. денег - заполняем графу Поступление за день двумя суммами, разделенными дробью. |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #75 Вт Июл 27, 2010 15:26:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Aselya запрос и ответ в студию. Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды: Aselya не следует давать такие советы без подкрепления доказательств. Я гляну что за запрос и ответ. |
|
| Автор: | Aselya |
| Добавлено: | #76 Чт Июл 29, 2010 11:14:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Прикрепляю |
|
| Автор: | Айнука |
| Добавлено: | #77 Чт Июл 29, 2010 11:49:07 |
| Заголовок сообщения: | |
Aselya Из этого письма, я поняла, что если ККМ запрограммирован на разделение операции по наличному и безналичному (Pos-терминалы) расчетам, то чек с такого ККМ надо пробивать. А если нет такого деления в ККМ, то не увидела прямого ответа, что надо пробивать, только рекомендация, что можно в Книге кассира-операциониста указать через дробь по гашению и сменным чекам ККМ и Pos-терминала (наличный расчет и безналичный расчет). Исходя из данного письма нужно понять, что все таки суммы через Pos-терминал считаются безналичным расчетом. |
|
| Автор: | Юнона | ||
| Добавлено: | #78 Чт Июл 29, 2010 11:51:30 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вы задавали вопрос
Ответ: не обязаны. Но если Ваши клиенты просят - то вы можете руководствоваться ответом НК которое вы привели - что есть ККМ в которых реализована функция для учета оплат безналичным путем. Пожалуйста для Вашего удобства - пользуйтесь ими. И соответственно Вам под такие ККМ и такие операции расписали как надо вести Книгу учета наличных денег, проведенных через ККМ. Но, я опять же повторюсь - Вам в письме также и написали, что обязательное пробивание чека на оплату через платежные банковские карты (т.е. через pos терминал) было до 01.01.2009г. Т.е. вывод - вы не обязаны, но вправе использовать. Добавлено спустя 7 минут 3 секунды: Т.е. хотите пробивать чек - пробивайте в соответствующих ККМ и тогда ведите в Книге. Не хотите пробивать, даже если у вас есть ККМ, которая дает такую возможность (разделять оплату наличными и по карточкам) - не пробивайте и не ведите в Книге. |
|||
| Автор: | Айнука | ||
| Добавлено: | #79 Чт Июл 29, 2010 12:07:35 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
перечитала письмо
согласна |
|||