| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Пересчет статей операций в иностранной валюте |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | kalibri |
| Добавлено: | #1 Ср Янв 28, 2009 10:41:44 |
| Заголовок сообщения: | Пересчет статей операций в иностранной валюте |
Компания "А" в 2008 году перевела зарубежному партнеру по контракту аванс в 138 000 долл.США (100% ст-ти товаров) Рыночный курс на дату перечисления валюты-120,65 тенге. Далее полученные товары были оприходованы по документам поставщика ( курс доллара США на дату выпуска товара 127,95 тенге) При оформлении ГТД таможней был применен рыночный курс 127,9 тенге за 1 долл США. Согласно Ксбу до 01.01.2008 были произведены следующие записи: 1.ДТ-351 КТ-431 произведена предоплата(138 000*120,65) сумма-16 649 700 2. ДТ-222 КТ-671 оприходование товара(138000*127,95) сумма -17 657 100 3.ДТ-671 КТ 351 Зачет взаимных обязательств сумма 16 649 700 4. ДТ 671,КТ-725 Возникшая курсовая разница сумма 1 007 400. СогласноМСФО и НСФО следующие записи: 1. ДТ 1610 КТ 1030-сумма произведенной предоплаты -16 649 700 2. ДТ 1330 КТ 3130 оприходование товара 16 649 700 3. ДТ 3130КТ 1610 Зачет обязательств 16 649 700 Возник вопрос, в каких конкретно случаях имеет место переоценка валюты.?чем руководствоваться приопределении денежных или неденежных статей?конкретно, что стоит переоценивать на конец года имеется ввиду 31.12.2008 ? |
|
| Автор: | Мара |
| Добавлено: | #2 Ср Янв 28, 2009 10:50:59 |
| Заголовок сообщения: | |
kalibri а сомнений у вас, что приходовать товар по цене аванса - это по НСФО нет? Аудиторы, признанные в этом расходятся. Т.е. суть в чём - по НСФО не переоцениваются неденежные статьи, а значит не переоцениваются авансы, выданные за товар в валюте. Но при этом поступление товара - не просто "закрывает" операцию аванса, а само является операцией "совершённой в иностранной валюте", и вроде как все стандарты учат учитывать эту операцию по курсу на день её совершения. Что совершенно логично, и я таким очень согласна. При этом - если вы сделали аванс, а товара получили больше? То будете приходовать всё по курсу аванса? потом переоценивать обязательста? |
|
| Автор: | kalibri |
| Добавлено: | #3 Ср Янв 28, 2009 11:00:48 |
| Заголовок сообщения: | |
вот я и спрашиваю ,мнений куча а как правильно? |
|
| Автор: | Мара | ||
| Добавлено: | #4 Ср Янв 28, 2009 11:09:53 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
сами же говорите - мнений куча.......... занчит видимо вы ещё раз для себя читаете стандарты, а не мнения и делаете выводы, которые сможете отстоять перед аудиторами и налоговиками.... |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #5 Ср Янв 28, 2009 11:53:43 |
| Заголовок сообщения: | |
да было бы просто прекрасно , елси бы налоговики еще обращали на них внимание....а на так называемые "суждения бухгалтера" она плюют с высокой колокольни) |
|
| Автор: | Мара |
| Добавлено: | #6 Ср Янв 28, 2009 12:20:39 |
| Заголовок сообщения: | |
В данном случае может возникнуть проблема с расходами-доходами по курсовой. В условиях роста курса авансовый платёж за ТМЗ может привести к тому, что налоговики от этой операции поставят доход - тут-то и надо чётко вооружится правилами ведения бух.учёта, т.к. курсовая определяется именно по данным бух.учёта. Из-за одного этого "забудешь" вариант - отнести операцию по приходу товара при оплате за него авансом к операции не приводящёй к курсовой, т.к. авансы за товар - не монетарная операция.... |
|