» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Амортизационные отчисления по фиксированным активам приложение 16

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Лаур
Добавлено: #1  Пт Янв 30, 2009 15:56:03
Заголовок сообщения: Амортизационные отчисления по фиксированным активам приложение 16

Всем привет! Помогите разобраться!
При заполнении 16 приложения 100 формы, выбытие фиксированных активов при списание 4 группы заполняется по стоимости остаточной (бухгалтерской)?



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #2  Пт Янв 30, 2009 17:45:00
Заголовок сообщения:

В графе Н указывается сумма, полученная и/или подлежащая получению от реализации фиксированных активов, передачи в финансовый лизинг, в качестве вклада в уставный капитал, сумма страховых выплат по застрахованным фиксированным активам при их списании, утрате, порче, уничтожении, потере, а также суммы, определенные в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 109 Налогового кодекса при прочем выбытии фиксированных активов;
Т.е. стоимость реализации (без НДС)



Автор: Лаур
Добавлено: #3  Пт Янв 30, 2009 18:04:02
Заголовок сообщения:

Спасибо вам за ответ. Однако, я с вами не соглашусь. Согласно ст.109 п.2 по стоимости реализации- при реализации, а вот списание, порча и.т.д. - по остаточной стоимости, определенной в налоговых целях (по 1 группе).
Был списан стенд в связи с порчей ост.стоим.20000 тенге, налоговая стоимость 30000 тенге. По какой стоимости заполнять?



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #4  Пт Янв 30, 2009 18:13:02
Заголовок сообщения:

Лаур говорит:
а вот списание, порча и.т.д. - по остаточной стоимости, определенной в налоговых целях (по 1 группе).

И правда, как то странно написано, зачем в скобках по 1 группе? А по остальным группам?
Давайте порассуждаем. в 1 группе каждое здание указывается отдельно, значит если оно уничтожено, списывается остаточная стоимость подгруппы.
А в других группах налоговая остаточная стоимость "перемешана" и нет возможности ее определить, тогда наверное, показывать выбытие по остаточной стоимости по бух.учету.
Лаур говорит:
Был списан стенд в связи с порчей ост.стоим.20000 тенге, налоговая стоимость 30000 тенге.

У вас в этой группе (наверно 4?) числится только один этот стенд? Если да, то списываете всю налоговую ост.ст-ть, т.е.30000. Если кроме него есть еще ОС, то мне кажется, нужно показать выбытие 20000.
Но это мое личное мнения, я могу быть не права :(



Автор: Мара
Добавлено: #5  Пт Янв 30, 2009 18:16:04
Заголовок сообщения:

:yes:


Автор: Лаур
Добавлено: #6  Пт Янв 30, 2009 18:23:02
Заголовок сообщения:

спасибо, так и сделаю


Автор: trud
Добавлено: #7  Вс Фев 01, 2009 12:32:43
Заголовок сообщения:

В каком случае ф100.008.009ставим сумму на ремонт ,если я эту сумму здесь ставлю, то эта сумма отражается ф100.16.КиLчастично расбита,затем переходит ф 100,разницы -ф25,у меня получается 2раза я списываю в налогом учете,1-ф100,8.009 и когда переношу с ф16 с приложения , затем выходит убыток грандиозный ,я понимаю что дважды ,а вот отследить смысл или отрегулировать ,где не ставить ,что-то не очень понимаю.Я вообще думаю,что не надо ставит ф 100.08.009 Помогите .
Кроме этого продали легковой автос НДС в реализации,так сказали в НК,хотя когда-то в зачет его не брали ,а вот в ф100.00.001то же ставим общую сумму вместе автомобилем,т.к. если я поставлю без авто,то все300формы за год не дадут оборот по реализации для общей суммы ф100.00.001,хотя превышения в ф16 приложения нет .Помогите.Где правильно отразить и как

Первая часть вопроса удалена, как не соответствующая теме ветки.
Найдите подходящую тему и там разместите свой вопрос. Или создайте новую ветку сами.

И, пожалуйста, в дальнейшем потрудитесь грамотно, со всеми знаками препинания, пробелами между словами и предложениями излагать свою мысль.
Хотела ответить, но прочитав два раза вопрос, половины не поняла. Третий раз вчитываться и вникать мне стало лень. Хотя, может кто-то и ответит, у кого сейчас времени свободного больше. Ждите...
=Elis



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ