» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Можно ли счет-фактуру за гостиницу, выписанную на командированного сотрудника, взять в зачет по НДС |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Kenga |
Добавлено: | #1  Вт Ноя 25, 2008 12:53:59 |
Заголовок сообщения: | Можно ли счет-фактуру за гостиницу, выписанную на командированного сотрудника, взять в зачет по НДС |
База знаний http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=133551#133551 Билеты и счет-фактура за гостиницу выписываются на имя сотрудника, а не на ТОО. Почему тогда НДС по билетам можно в зачет, а по гостинице нельзя? |
Автор: | Елена Т |
Добавлено: | #2  Вт Ноя 25, 2008 13:04:22 |
Заголовок сообщения: | |
Мое мнение - разница в правилах заполнения первичных документов. Жд и авиа билет обяз-но должны выписываться на физ.лицо (потому как предъявляется удостоверение личности), а вот гостинице разницы нет - могли бы и на фирму выписать, просто сотрудник не предъявил командровочное удостовеение и не настоял на выписке правильной сче-фактуры с реквизитами ТОО. |
Автор: | Kenga | ||||||
Добавлено: | #3  Ср Дек 03, 2008 21:17:43 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
В посте № 41 я спрашивала:
Получила ответ, который меня убедил, но в душе оставались сомнения. И вот в материалах прошлогодней интернет-конференции нашла: Вопрос № 708:
Ответ № 708:
Решила выставить всем для сведения (выделения мои). |
Автор: | Ольга L |
Добавлено: | #4  Вт Дек 30, 2008 10:17:27 |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте!!С наступающим!!!Подскажите пожалуйста,работник предприятия поехал в командировку, остановился в гостинице,оформление счет-фактуры должно быть на предриятие или на сотрудника, проживающего в гостинице? заранее благодарна. |
Автор: | natali75 |
Добавлено: | #5  Вт Дек 30, 2008 10:23:06 |
Заголовок сообщения: | |
На предприятие |
Автор: | LV |
Добавлено: | #6  Вт Дек 30, 2008 10:28:39 |
Заголовок сообщения: | |
Ольга L В гостинице у Вас проживает конкретный человек, а не предприятие, этот человек является Вашим работником и по приказу он направлен в конкретный населенный пункт, гостиницу тоже оплачивает он. В Ав. отчете он подтвердит документально свои расходы на проживание, которые Вы ему компенсируете. Если Вы оплачиваете гостиницу безналом, то и с-фактуру выпишут на юр. лицо. Добавлено спустя 5 минут: Могут, конечно выписать с-ф на предприятие, но нужно указать в ней "За проживание Иванова, Петрова, Сидорова..." но не все гостиницы идут на это, т.к. учет у них идет по постояльцам, а не по предприятиям и им фиолетово, от какой организации ты там проживаешь |
Автор: | natali75 |
Добавлено: | #7  Вт Дек 30, 2008 10:37:52 |
Заголовок сообщения: | |
LV На основании чего вы возьмете сф выписанную не на предприятие а фл в учет? На основании приказа о командировании? |
Автор: | Ольга L |
Добавлено: | #8  Вт Дек 30, 2008 10:46:17 |
Заголовок сообщения: | |
обычно всегда на предприятие выписывали, но вот новый директор пришел и поехал в командировку...и привез на себя счет-фактуру за проживание...и как я ее прийму??? |
Автор: | natali75 |
Добавлено: | #9  Вт Дек 30, 2008 10:54:31 |
Заголовок сообщения: | |
У нас тоже были такие случаи мы задавали письменный вопрос Дорышевой. СФ должна выписываться на предприятия. Если приходит на фл сф я не беру ее на вычеты. |
Автор: | LV |
Добавлено: | #10  Вт Дек 30, 2008 12:20:17 |
Заголовок сообщения: | |
natali75 Ж/д и авиабилеты тоже выписываются на сотрудника, а не на предприятие, однако Вы берете их в зачет. Добавлено спустя 50 секунд: Хотела написать "на вычеты" |
Автор: | natali75 |
Добавлено: | #11  Вт Дек 30, 2008 13:15:33 |
Заголовок сообщения: | |
LV Билеты я вообще не видила на юл а вот сф если выписываются то на юл И билеты я беру на вычеты. А также НДС в белетах в зачет. А вот если сф выписана на фл то и ндс я не беру Статья 242. Счет-фактура 2) фамилия, имя, отчество либо полное наименование, адрес и регистрационный номер поставщика и получателя товаров (работ, услуг), а также номер свидетельства о постановке на учет по налогу на добавленную стоимость поставщика; Статья 92. Вычеты 2. Настоящим Кодексом определены случаи отнесения на вычеты расходов в пределах норм. Вычеты производятся налогоплательщиком при наличии документов, подтверждающих расходы, связанные с получением совокупного годового дохода. |
Автор: | LV | ||||
Добавлено: | #12  Вт Дек 30, 2008 14:22:23 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Я же не настаиваю на том, что с-ф обязательно должен быть выписан на работника
Если Вы едите в командировку из Астаны в Алматы или наоборот, или хотя бы в обл. центр, то Вам еще могут оформить нормальную с-ф, а если в какую-нибудь тьму-таракань, так там каждый документ приходится вырывать с боем и даже если Вам выпишут на предприятие, то могут ошибок и в РНН и в названии фирмы сделать (командированный работник часто не знает на память РНН фирмы и берет то, что ему дают, не проверяя, часто неполностью заполненный с-ф). Но это не говорит о том, что Вы не можете взять расходы за проживание по такой с-ф на вычеты. Вы посто по такой с-ф не возьмете НДС в зачет, а расходы будут подтверждаться другими документами - счет-квитанция на проживание с чеком об оплате. Вот без этих документов, имея на руках идеально заполненный с-ф, Вы расходы точно на вычеты не возьмете
|
Автор: | Elis | ||||||
Добавлено: | #13  Вт Дек 30, 2008 14:32:37 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
А вот тут я с вами не соглашусь. К авансовому отчету работник прикладывает документы, которые подтверждают его трату денег на нужды предприятия, а не на нужды самого работника, даже если этот работник является подотчетным лицом.
Не могут, а обязаны. Тут суть в том, кому именно гостиница оказала услуги. В данном случае она оказала услуги предприятию: это услуги по предоставлению жилья работнику этого предприятия. Нормальная гостиница, если там ведется бухучет по всем правилам, должна выписать счет-фактуру на предприятие (в заголовке СФ), и обязательно указать ФИО работника (в табличной части СФ), дату зеселения и выезда. И если какой-то гостинице фиолетово, от какой организации ты там проживаешь, то это нарушение бухгалтерского учета. Даже если вы канцтовары покупаете, то счет-фактуру выписывают на предприятие, а не на подотчетное лицо. Представьте, вам в магазине скажут "а нам фиолетово, для какой организации вы это покупаете..."? В конце концов, у вас встречные акты сверки не пойдут, ведь вы отразите в своем учете "услуги по проживанию от гостиницы ТОО "Добро пожаловать"". РНН в Ф307.00, РНН в Ф100.12, а пойдет к ним встречная проверка, а вами в их учете даже и не пахнет! Не выписывали они вам счета-фактуры. И услуги вам не оказывали. И тогда налоговики с чистой совестью и расходы из вычетов выкинут, и НДС из зачета.
Никак. Созванивайтесь, списывайтесь с гостиницей. Если там пойдут вам на встречу, то могут заменить документ. Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды: natali75, здесь я полностью согласна с LV. Давно приучила себя производить бухгалтерские действия только на основании бумажки. Логика - она, конечно, хороша. Но это когда мы анализом занимаемся. А когда учетом - тут во главе всего бумажка. |
Автор: | natali75 |
Добавлено: | #14  Вт Дек 30, 2008 14:42:23 |
Заголовок сообщения: | |
Просто был задан конкретный вопрос "оформление счет-фактуры должно быть на предриятие или на сотрудника, проживающего в гостинице? " Давайте посмотрим с другой стороны завтра вам нужно сделать с гостиницей акт сверки. А вы у них как юл не числитесь а учет по фл они наверное вообще не видут |
Автор: | LV | ||||||
Добавлено: | #15  Вт Дек 30, 2008 14:56:42 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
:) Дальше этот вопрос плавно перетек в
Я попыталась объяснить, что в этом случае Вы НДС в зачет не берете, а берете его на вычеты в общей сумме при наличии чека. Ну а если
|
Автор: | Elis | ||||||||||||
Добавлено: | #16  Вт Дек 30, 2008 15:06:56 | ||||||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||||||
А я ее полностью исключаю. Нельзя! Выкинут и из зачета по НДС, и из вычетов по КПН.
И на это правило не распространяются исключения, типа, "это тьму-таракань и там документы нормальные не могут выписать". Не берите на вычеты такие документы, ради бога. В финансовом учете можете и отразить, а вот на вычеты и в зачет - ни-ни..
Вы же сами выдержку привели.
А документом, подтверждающим расходы является накладная, акт выполненных работ, счет фактура. Чек об оплате не является таким документом!!! Это документ подтверждает только факт оплаты этих услуг.
И что? У нас в стране действует метод начисления. Услуга оказана (с/ф, акт выполненных работ) - берем на расходы и вычеты, а оплата - это уже дело десятое. Если ее нет, то через три года нужно будет показывать доход от сомнительных обязательств. Но в первичных документов, подтверждающих расходы предприятия обязательно должно фигурировать само предприятие. Его наименование и РНН. . Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Вы у себя в учете показывает это юридическое лицо? Ф307.00, Ф100.12. Значит и об акте сверки может идти речь. У них в учете вы, как юридическое лицо, тоже должны фигурировать. |
Автор: | LV |
Добавлено: | #17  Вт Дек 30, 2008 15:14:22 |
Заголовок сообщения: | |
Elis Уговорили :) |
Автор: | natali75 |
Добавлено: | #18  Вт Дек 30, 2008 15:35:46 |
Заголовок сообщения: | |
LV На вычеты правильно оформленный акт накладную или другой документ без чека можно взять сф . А вот без Фч ПКО Оплату в а/о не проведете. Так как основание для подтверждения оплаты является чек, пко. И пко или фч не как не является основанием для признания расходов. Передположем вы заплатили за гостиницу а у вас срочно планы поменялись. У вас дт/задолжность и факт оплаты а услуг вы еще не получили. И затрат кроме финн. Не понесли. По поводу плавного перетека этим я пыталась с другой стороны вам объяснить что доки должны быть на налогоплательщика выписаны а на не их сотров. Как о каком акте сверки а инвентаризация с дебиторами и кредиторами хотябы раз в год. Вот в том то и дело если ваши сотрудники будут вам приносить доки пусть даже не сф(ну если не пл. они ндс) а накладную на ваше юл то и акт сверки у вас сойдется. Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд: Elis Кажется мы с вами об одном и томже. правда вы меня опередили. Даже примеры у нас похожи. |
Автор: | Диночка |
Добавлено: | #19  Пн Апр 06, 2009 12:15:52 |
Заголовок сообщения: | |
Привет. Вот такая ситуация. Работника отправляют в командировку. Но работник оплачивает проживание и билеты от своего лица, то есть от частного. Не знаю почему так произошло. Документы выписываются на ЧЛ, но с указанием его фамилии. Командировочное удостоверение с печатями есть. Могу ли я взять в зачет данные документы, ну и соответственно начислить суточные. Работник в штате организации состоит. |
Автор: | Елена Т | ||||
Добавлено: | #20  Пн Апр 06, 2009 12:21:50 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Вполне приемлимо. Проездные билеты по внутр.нормативам перевозчиков выписываются на пассажира, проживание тоже. Если есть приказ о направлении данного работника в местность с выделением денег на проживание, есть команд.удостоверение, то можете взять на вычеты. |
Автор: | Я тут мимо проходил |
Добавлено: | #21  Пн Апр 06, 2009 12:26:17 |
Заголовок сообщения: | |
Насчет билетов согласен, насчет проживания - нет, счет-фактура должен быть на юр.лицо, иначе взять в зачет не можете! С билетами другая ситуация, поэтому их и в кодексе выделили и расписали про зачет НДС по ним. |
Автор: | Айнука |
Добавлено: | #22  Пн Апр 06, 2009 12:32:15 |
Заголовок сообщения: | |
Если в счет-фактуре не юр лицо, то не сможете взять эту счет-фактуру |
Автор: | Kenga | ||||
Добавлено: | #23  Пн Апр 06, 2009 12:34:55 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Материалы интернет-конференции в ноябре 2007 г.: Вопрос № 708:
Ответ № 708:
Так что Елена Т права. Добавлено спустя 22 минуты 28 секунд: Вопрос о представительских расходах выделен в отдельную тему: http://balans.kz/viewtopic.php?t=14984 |
Автор: | Я тут мимо проходил |
Добавлено: | #24  Пн Апр 06, 2009 13:01:16 |
Заголовок сообщения: | |
В кодексе где это прописано? Конференцию к делу не пришьешь! |
Автор: | Kenga |
Добавлено: | #25  Пн Апр 06, 2009 13:09:28 |
Заголовок сообщения: | |
В Кодексе именно про эту ситуацию не написано, но в споре с проверяющим ответ на интернет-конференции должен послужить аргументом, т.к. отвечали сотрудники Налогового Комитета Министерства Финансов, а это вышестоящая организация для любого НУ. У меня была встречная проверка именно счетов-фактур за гостиницу, выписанных на командированного сотрудника, замечаний не было. |
Автор: | Елена Т | ||
Добавлено: | #26  Пн Апр 06, 2009 13:19:00 | ||
Заголовок сообщения: | |||
В ст.263 п.5 пп.3 "фамилия, имя, отчество... либо полное наименование, адрес поставщика и получателя товаров..." Получателем выступает сотрудник. |
Автор: | Диночка |
Добавлено: | #27  Пн Апр 06, 2009 13:20:09 |
Заголовок сообщения: | |
Вопрос конечно не из умных. Мне надо теперь распечатать именно этот момент из конференции, что бы во избежания всяких заморочек, если что сразу предоставить. |
Автор: | Я тут мимо проходил |
Добавлено: | #28  Пн Апр 06, 2009 13:56:51 |
Заголовок сообщения: | |
Не согласен, все равно! Ответ на конференции не является аргументом. Письма НК и то не всегда прокатывают. Неужели сложно счет-фактуру из гостиницы взять на юр.лицо? В чем проблема? Считаю выписку сч-ф. по проживанию в гостинице на сотрудника грубой ошибкой. В вашем случае к примеру, если предприятие заказало 1000 визиток для одного сотрудника, пусть тогда поставщик счет-фактуру на сотрудника оформляет?! И изготовление визиток - услуга и проживание в гостинице - услуга, разницы в принципе нет. Исключение делается только для ж/д и авиа билетов. Если на конференции так сказали, то где Ваша уверенность что они сами не ошиблись, чем они руководствовались в процессе ответа на этот вопрос? Вы же сами видели как они расчет соцналога неправильный вывесили? Они тоже не Боги, и ошибаются не реже нас. Я принципиально отстаиваю свою точку зрения! И всем бухгалтерам советую правильно оформлять документы и проводить ликбез своим сотрудникам. |
Автор: | Диночка |
Добавлено: | #29  Пн Апр 06, 2009 14:07:45 |
Заголовок сообщения: | |
Они не хотят переделывать эту счет фактуру, ну не в какую, типа мы уже все закрыли и куда то сдали. |
Автор: | Elis | ||
Добавлено: | #30  Пн Апр 06, 2009 14:08:19 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Если получателем выступает сотрудник, то пускай себе на личные расходы и берет. А тут норовят услуги, полученные физлицом - сотрудником взять на расходы предприятия. Так можно и все его личные расходы поставить на вычеты, и НДС в зачет взять. Представим, что он компьютер купил на себя, или канцтовары. В накладной его ФИО. И есть Трудовой договор с предприятием, что он его сотрудник. Так что теперь, предприятие может эти расходы брать на вычеты только по одному тому, что он его сотрудник. Выяснять насколько услуги (товары), выписанные на физлицо, относятся к предприятию - для налоговоика дело нудное и неблагодарное. Поэтому они будут тупо выбрасывать и расходы из вычетов, и НДС с зачета. Поэтому все должно быть не в уме, а в документе написано. Согласна с Айнука и Я тут мимо проходил Причем тему начали не в той ветке, а вообще на форуме была огромная ветка, где этот вопрос обсуждался. Тут такая пыль летела! Вот ее бы найти и туда перенести. |
Автор: | Lavrusha | ||
Добавлено: | #31  Пн Апр 06, 2009 14:09:31 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Мы своим подотчетным лицам всегда выдаем "памятку" с указанием реквизитов фирмы, для того чтобы все документы выписывались на наше ТОО.
|
Автор: | Я тут мимо проходил |
Добавлено: | #32  Пн Апр 06, 2009 14:09:32 |
Заголовок сообщения: | |
Мой Вам совет - не берите в зачет НДС по таким документам. |
Автор: | Elis |
Добавлено: | #33  Пн Апр 06, 2009 14:09:42 |
Заголовок сообщения: | |
Вот, нашла тему, где это обсуждалось... Перенесено сюда. Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд: Диночка, у вас при встречной проверке с тем поставщиком гостиничных услуг не пойдет акт сверки и камералка. Не берите ни на расходы, ни на вычеты. |
Автор: | barax71 | ||||
Добавлено: | #34  Пн Июн 13, 2011 12:42:17 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Здравствуйте!Елена Т, ,что-то я не очень поняла:
А как же
:( |