» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | ИП должен работать по методу начислений или по фактической оплате? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Колибри |
Добавлено: | #1  Ср Фев 04, 2009 19:59:31 |
Заголовок сообщения: | ИП должен работать по методу начислений или по фактической оплате? |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=156591#156591 Всем добрый вечер. У меня такой вопрос - веду ИП по упрощ. форме стоим по НДС. Выписываем акт выпол.работ + счет-фактуру, но оплата производится на следующий месяц, т.об. получается, что суммы задолженности переходят на другой квартал. По НДС сдаем 300 форму по выписанным счетам-факт. естественно, а вот 910 как сдать, ведь деньги полностью не получены и будут получены в след. налоговом периоде. В Ауэз.НК года 2 назад мне объясняли, что сколько получили по кассе + по банку - НДС все в 910. Сейчас пришло увед-е с Карасайского НК, что 910 и 300 не соот-ют друг другу. Прочитала 3 последние страницы, может это где-то обсуждалось, ответьте пожалуйста или скиньте ссылку. Спасибо. |
Автор: | Kitten |
Добавлено: | #2  Ср Фев 04, 2009 20:40:33 |
Заголовок сообщения: | |
При чем тут полученные деньги? Согласно Налогового Кодекса действует метод начисления. Т.е. не важно когда вам оплатят - до или после. Важно когда вы начислите: выпишите акт выполненных работ и счет-фактуру. |
Автор: | Elis | ||
Добавлено: | #3  Ср Фев 04, 2009 21:57:40 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Не правильно объясняли. Этот вариант прокатывает только в том случае, если реализация происходит одновременно с оплатой. Просто у малого бизнеса чаще всего так и происходит, они только с оплатой отгружают. Вот поэтому порой налоговики вот так неправильно и консультируют: сами же в заблуждение вводят, сами же за это потом штрафуют. В 910.00-ой вы должны доход тоже исключительно по Актам выполненных работ и по счетам-фактурам отражать. А оплата - это дело десятое, в Ф910 и в Ф300 не отражается. |
Автор: | Колибри |
Добавлено: | #4  Ср Фев 04, 2009 22:25:40 |
Заголовок сообщения: | |
Да, теперь я это поняла, да еще в Налоговом Кодексе 2008 года - ст.370 п.4 "Объектом налогообложения яв-ся доход за налог.период, состоящий из всех видов доходов, полученных (подлежащих получению) ...., за исключением доходов,ранее обложенных налогом...." У меня нет кодексов за 2006 и 2007 года, там такая же формулировка того, что я выделила? Подскажите у кого есть. |
Автор: | Elis |
Добавлено: | #5  Ср Фев 04, 2009 23:48:32 |
Заголовок сообщения: | |
Вот не поленилась, сейчас подняла Кодексы за 2006 и 2007 год. Формулировка та же. |
Автор: | Колибри |
Добавлено: | #6  Чт Фев 05, 2009 19:22:03 |
Заголовок сообщения: | |
Сегодня нашла статью по заполнению 910 формы в "Файл бухгалтера" за 2008 год, писала Смурыгина аудитор (если заинтересует полная информация, то завтра выложу, просто не взяла домой журнал, только копию страницы) так вот цитирую "Таким образом, в строке 910.00.001 указывается фактический доход, без НДС, полученный за отченный налоговый период .... Под доходом подразумевается выручка, полученная предпринимателем через кассу и расчетный счет". Почему не написать: доход на основании выписанных счет-фактур? :evil: |
Автор: | Elis |
Добавлено: | #7  Чт Фев 05, 2009 22:24:05 |
Заголовок сообщения: | |
Это вот эта, да? http://balans.kz/download.php?id=1364 Было дело, обсуждалось. Конечно, она не права. И эта статья в ФБ возможно подвела под монастырь кого-то, у кого отгрузка не совпадала с оплатой. Колибри, было время, мы этот вопрос обсуждали. http://balans.kz/viewtopic.php?p=88550#88550 Более того, и сама Смурыгина заходила на наш форум и поправлялась. Обосновала свое высказываение те, что писала ту статью для ИП и ТОО, которые не понимают, что такое "Доход". http://balans.kz/viewtopic.php?p=89085#89085 |
Автор: | Колибри |
Добавлено: | #8  Чт Фев 05, 2009 22:35:57 |
Заголовок сообщения: | |
Да, эта статья. Сейчас за 2 года отправила исправительные, хорошо хоть переплата была, правда кончилась на 4 кв.2008г., ну до 25.02.09 успела оплатить, т.е сейчас отправила по банку. Русский язык конечно богат, но может лучше конкретно обосновывать, а то "которые не понимают, что такое "Доход". :evil: Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд: Это я злюсь. :oops: |