| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Как доказать, что была оплата за услуги сотовой связи, если чеки утеряны |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | lizok |
| Добавлено: | #1 Ср Мар 11, 2009 19:04:18 |
| Заголовок сообщения: | Как доказать, что была оплата за услуги сотовой связи, если чеки утеряны |
Заключен договор с провайдером на ТОО, оплата производилась с терминалов, чеки утеряны, а счет-фактуры провайдер выставил на всю сумму , подтверждения оплаты нет, но в случае неуплаты номер был бы отключен, значит платежи были, на как мне это доказать? Невозможно, да? |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #2 Ср Мар 11, 2009 19:15:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Нет ног - нет утренней пробежки. Рожайте чеки. А смотря перед кем доказать, свои в конторе поймут как человека. |
|
| Автор: | Елена Т |
| Добавлено: | #3 Ср Мар 11, 2009 19:22:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Сделайте акт сверки с провайдером, если была оплата она будет отражена в акте сверки. |
|
| Автор: | ksana |
| Добавлено: | #4 Ср Июл 29, 2009 13:07:30 |
| Заголовок сообщения: | |
У меня аналогичная ситуация. Предшествующий бух-ер на основании счетов-фактур брала НДС в зачет и на расходы, а факт оплаты отсутствует. Сейчас висит как кредиторская задолженность хорошенькая сумма. Взяла акт сверки с поставщиком услуг, задолженности конечно же нет. Посоветуйте, какие мои дальнейшие действия? |
|
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #5 Ср Июл 29, 2009 13:10:59 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Если Вы не можете доказать что кто-либо из сотров платил, то по акту сверки корректировать задолженность на сумму оплат путем признания дохода. Дт3310 Кт6280 А если выдавались в свое время деньги (доказательство- РКО на его имя), то на основании акта сверки провести у такого сотра оплату по ав.отчету. |
|||
| Автор: | ksana |
| Добавлено: | #6 Ср Июл 29, 2009 20:37:59 |
| Заголовок сообщения: | |
Ув. Елена Т. Спасибо, что откликнулись. Я не совсем понимаю ход событий по признанию дохода Дт3310 Кт6280. Растолкуйте пожалуйста. А вот доказательств, что народ оплачивал (РКО, ПКО) нет. |
|
| Автор: | Анна О. |
| Добавлено: | #7 Ср Июл 29, 2009 21:20:40 |
| Заголовок сообщения: | |
У маня такая же ситуация. Как быть? Акты сверок есть, но этого явно мало...... :P |
|
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #8 Чт Июл 30, 2009 10:50:24 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Раз в акте сверки есть фак погашения задолженности, то я бы на дату акта сверки составила бы операцию с проводками Дт3310 Кт6280
У Вас нет РКО в которых Вы выдаете деньги на связь, но задолженности нет и на вычеты взяли. Т.е. Вы не потратили свои деньги на оплату связи поэтому это Ваш доход - не потраченные деньги. |
|||
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #9 Чт Июл 30, 2009 19:12:55 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Если есть распоряжение/приказ на утвержденный лимит на оплату сот.связи и по счет-фактурам лимит не превышен, то корректировать НДС не надо. Если суммы по счет-фактурам превышают лимит, то НДС берется в зачет только с суммы лимита, и если у Вас так то конечно нужно корректировать НДС с суммы превышения. |
|||
| Автор: | Kalla |
| Добавлено: | #10 Вт Июл 13, 2010 19:58:11 |
| Заголовок сообщения: | |
Переформулирую вопрос: может ли проверяющий налоговик убрать из вычетов по КПН услуги сотовой связи, если счет-фактуры оформлены как положено на ТОО, но оплата за эти услуги проведена на основании актов сверки с провайдером? тоже самое по НДС: будет ли основание убрать НДС из зачета по НДС, если счет-фактуры оформлены как положено на ТОО, но оплата за эти услуги проведена на основании актов сверки с провайдером? |
|
| Автор: | Котеночек |
| Добавлено: | #11 Вт Июл 13, 2010 20:17:18 |
| Заголовок сообщения: | |
Kalla Из вычетов и зачета убрать не могут, так как основанием для взятия на вычеты и в зачет яв-ся счет-фактура. А она у вас есть и оформлена по всем требованиям. |
|
| Автор: | Gulshara |
| Добавлено: | #12 Ср Июл 14, 2010 11:27:00 |
| Заголовок сообщения: | |
Анна О. как предлагает Елена Т.: признаете доход, т.к. фактически кредиторская задолженность перед поставщиком отсутствует (бухгалтерской справкой, в коммен. указываете дату Акта сверки). Акт сверки является подтверждением корректности вашей базы данных. |
|
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #13 Ср Июл 14, 2010 11:32:50 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Забыли еще один аргумент - что расходы должны быть понесены в целях предпринимательской деятельности, для этого почитайте сообщ№9. По поводу отсутствия оплаты читаем сообщение №8. |
|||
| Автор: | Котеночек | ||
| Добавлено: | #14 Ср Июл 14, 2010 12:23:04 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Это само собой. |
|||