» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Проводки по авансовым отчетам |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | NOK |
Добавлено: | #1  Пт Окт 10, 2008 14:13:49 |
Заголовок сообщения: | Проводки по авансовым отчетам |
База знаний http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=163128#163128 Такой вопрос: предприятие маленькое (кроме директора никого нет) с расчетного счета деньги снимает сам руководитель и естественно распоряжается ими, доки предоставляет (не на все конечно но всеже) я снятие с расчетного счета оформляю через ден средства в пути потом оприходую в кассу а затем выдаю в подотчет, ВОПРОС: а не могу ли я сразу отправлять снятые суммы на поддотчет? Заранее спасибо! |
Автор: | Tais |
Добавлено: | #2  Пт Окт 10, 2008 14:17:49 |
Заголовок сообщения: | |
NOK 1 С р/счета в кассу 2 из кассы в подотчет 3 авансовый отчет |
Автор: | NOK |
Добавлено: | #3  Пт Окт 10, 2008 14:20:35 |
Заголовок сообщения: | |
а с р/с в подотчет а закрытие авансовыми? никак? |
Автор: | Tary | ||
Добавлено: | #4  Пт Окт 10, 2008 14:22:49 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Только если Вы будите перечислять деньги на карточку директора. В остальных случаях необходимо через кассу, т.к. чековая книжка не принадлежит директору, стало быть необходимо занести деньги в кассу, а уж потом в подотчет работнику. |
Автор: | NOK |
Добавлено: | #5  Пт Окт 10, 2008 14:24:07 |
Заголовок сообщения: | |
а если он снимает через расходные ордера? чекокую не получал. |
Автор: | Tary | ||
Добавлено: | #6  Пт Окт 10, 2008 14:29:05 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Я думаю, в любом случае , он снимает деньги как представитель компании по доверенности, а не как частное лицо |
Автор: | Tais |
Добавлено: | #7  Пт Окт 10, 2008 14:29:45 |
Заголовок сообщения: | |
NOK для получения нал.ден.ср-в предприятию дается чековая книжка. ее заполняют-получают деньги. эти деньги попадают в кассу выписываете р/о на директора в подотчет с подотчета задолженность директора уходит авансовым отчетом авансовый делается на основании оправдательных документов |
Автор: | esiphi | ||
Добавлено: | #8  Пт Окт 10, 2008 14:30:20 | ||
Заголовок сообщения: | |||
NOK
Эта операция не корректна .Она верна, в случаи перечисления денежных средств в подотчет, с тек.счета на платежную карточку работника. С ув. |
Автор: | NOK |
Добавлено: | #9  Пт Окт 10, 2008 14:39:47 |
Заголовок сообщения: | |
А регламентирующие акты данной ситуации? где можно поподробней посмотреть? а то я по своим источникам посмотрела, ничего конкренного нет. |
Автор: | Tais |
Добавлено: | #10  Пт Окт 10, 2008 14:44:30 |
Заголовок сообщения: | |
NOK читайте правила ведения бух.учета ,"Расчеты с подотчетними лицами" |
Автор: | KarBloom | ||
Добавлено: | #11  Ср Мар 04, 2009 00:05:58 | ||
Заголовок сообщения: | |||
А можно подробнее с этого момента.
|
Автор: | Евлеша |
Добавлено: | #12  Вт Мар 24, 2009 10:10:39 |
Заголовок сообщения: | |
Здраствуйте! Подскажите пожалуста. Директор на свои личные деньги покупает материалы, в кассе денег нет, отчитывается - приносит все необходимые документы о расходе. В авансовых отчетах этот факт нужно отразить только на закладке оплата (1с8) Дт-3310 Кт-1251. Или сначало на сумму покупки надо сделать ПКО Дт-1010 Кт-1251, и в день покупки РКО ДТ-1251, КТ-1010, а затем в авансовом отчете на закладке авансы выбрать вот это самое РКО-? |
Автор: | alinusya007_86 | ||
Добавлено: | #13  Пт Окт 21, 2011 18:53:46 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Добрый вечер. раньше не сталкивалась с Авансовыми отчетами. Но уже всю голову сломала :uchenik: Не помог ни форум ни книженции мои У меня элементарная ситуация, вот только я не знаю как правильно сделать проводки. Директор приобрел услуги у нотариуса. Делаю: РКО на сумму 2500 - Дт1010 Кт1251; Счет фактуры нет, есть только квитанция и чек, значит не сажаю услугу в - Услуги сторонних организаций ( у меня 1 С 77) Делаю сразу Авансовый отчет на сумму 2500 - Дт 3310 Кт 1251. И после этого идет красным на счете 3310. А идет это изза того что я не посадила эту услугу в услуги сторонних организациях. в Общем какая то чушь, мне кажется, что я делаю что то не правильно. Подкажите как вообще правильно я должна была посадить эту услугу и провести ее через авансовый. Да, а в моих книжках написано, что если оприховоать ОС то должна быть проводка 2410 - 1251, если услуги то 7211 - 1251, если ТМЦ то 1300 Кт 1251, как не крути не могу понять как это сделать :unknown: Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Ой сорри Дт 1251 Кт1010 |
Автор: | Рита | ||
Добавлено: | #14  Пт Окт 21, 2011 19:05:20 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Все равно сажайте через услуги. Если документов нет, то просто не относите на вычеты и выбираете на вкладке общие "Товары, работы, услуги без НДС" Вы сами даже написали проводку
В 1с 7 счет 7211 так и называется - Расходы, не идущие на вычеты. |
Автор: | alinusya007_86 | ||
Добавлено: | #15  Пт Окт 21, 2011 19:12:20 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Хорошо, я например сделала проводку в авансовом 7211 - 1251. Но счет 3310 остается красным. Поэтому в авансовом я сделала проводку 3310 - 1251. Это вообще правильно ? Почему тогда в книжках пишут что услуги сажать именно
|
Автор: | Рита | ||
Добавлено: | #16  Пт Окт 21, 2011 19:27:14 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Простите, проводки не отследила. Правильно так: РКО Дт 1251 Кт 1010 Ав. отчет Дт 3310 Кт 1251 Услуги стор. орг. Дт 7211 3310 Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
Это в каких книжках так пишут? Автора! Недавно только спорили на эту тему, правильно ли проводить услуги банка, минуя счет 3310 http://balans.kz/viewtopic.php?t=39033 |
Автор: | alinusya007_86 | ||
Добавлено: | #17  Пт Окт 21, 2011 19:54:11 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Вот это правильно! вот так все сажается :) Проводки я взяла с книжки Проскурина, бухгалтерия от азов до баланса. Скажите, а тогда правильно они пишут проводки по ОС 2410 - 1251, по ТМЦ 1300 - 1251. Это через авансовый когда делаешь оплату. |
Автор: | Рита |
Добавлено: | #18  Пт Окт 21, 2011 20:56:13 |
Заголовок сообщения: | |
Лично мое мнение, что удобнее и грамотнее проводить через счет 3310. Тогда и аналитика вся есть, и налоговые отчеты в 1С правильно формируются. Хотя никто не накажет и за прямые проводки 2410 - 1251, 1300 -1251. Но я считаю, что это очень неудобно. Например, как вы сделаете акт сверки по конкретному поставщику, если не будете использовать счет 3310? А вообще в той ветке, на которую я дала ссылку, есть много аргументов "за" и "против". |
Автор: | minura |
Добавлено: | #19  Пт Окт 21, 2011 22:08:48 |
Заголовок сообщения: | |
alinusya007_86, я тож наподобие таких книжек читала. Это неправильно, наверное писали не практики. ОС, материалы, услуги вы покупаете не у подотчётника, а у поставщика, поэтому приходовать надо с К/т 3310. А Д\т3310- К/т 1251 закрываете задолженность подотчётника и долг перед поставщиком. |
Автор: | alinusya007_86 |
Добавлено: | #20  Сб Окт 22, 2011 15:58:59 |
Заголовок сообщения: | |
Да да , согласна с вами. Вот тогда зря купила эту книжку 7000 отдала :cry: Хорошо что есть такой замечательный сайт! :boast: |
Автор: | alinusya007_86 | ||
Добавлено: | #21  Пн Окт 24, 2011 11:21:27 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Вот он пример из книжки, специально от сканировала. Посмотрите, может я не так объяснила. |
Автор: | Рита |
Добавлено: | #22  Пн Окт 24, 2011 13:53:35 |
Заголовок сообщения: | |
Посмотрела в интернете, у этого автора 16 книг по бухучету, в том числе и сборники типовых проводок, и сборники задач. В аннотациях пишут, что автор бухгалтер-практик. Все выглядит очень солидно. Но у меня, честно говоря, ее проводки вызывают недоумение, особенно когда даже фиксированные активы приходуются проводками Дт 2410 Кт1251 :shock: Да и текст в приведенной вами цитате не выдерживает критики: Почему среди перечисленных документов нет квитанции к ПКО? Почему к товарному чеку нужно прикладывать ксерокопию патента ИП? А почему тогда к чеку ККМ не нужно? Ведь сейчас товарные чеки пронумерованы и их корешки остаются в пронумерованной, прошитой и зарегистрированной в НУ книге учета товарных чеков, т.е. необходимая фискализация присутствует. А учебник ведь издан в 2011 г. И вот это: "Подотчетные лица обязаны отчитаться в течение 3-5 дней после получения суммы в подотчет" - это обязательно только для госучреждений и видимо переписано из старых советских учебников. |
Автор: | alinusya007_86 | ||
Добавлено: | #23  Пн Окт 24, 2011 14:00:14 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Вот. если честно, на сколько я не ас в бухгалтерии, у меня у самой возник вопрос- как так ? Как я ни крутила не вертела проводки, у меня ну никак не сажалось правильно. Вот и решила узнать, может я что то не так делаю ? :unknown: Спасибо Рита за разъяснение, теперь у меня не возникает вопросов. Пока что :D Жму спасибку |
Автор: | Yevgeniya |
Добавлено: | #24  Пт Окт 28, 2011 14:09:49 |
Заголовок сообщения: | |
Добрый день. У меня такой вопрос. Водителю дали в подотчет сумму для заправки а/м. На АЗС ему дали фиск чек и товарный чек. На товарном чеке присутствует - наименование, РНН, адрес, тел, печать. сч/ф нет. Как правильно мне занести это дело в 1С. какие сделать проводки ? На сколько я знаю, если нет счет фактуры, то я не должна заводить ее в 1С, просто приходую как услугу (или это все же материал ? ) а раз есть РНН, то нДС они платят и на чеке ККМ выделен НДС. Подскажите пожалуйста. |
Автор: | esiphi | ||
Добавлено: | #25  Пт Окт 28, 2011 14:26:20 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Yevgeniya,
Предлагаю: 1.Дт 1251-Кт 1010. 2.Дт 3310-Кт 1251(Аванс.отчет). 3.Дт 1310-Кт 3310(Поступление ТМЗ). С ув. |
Автор: | Yevgeniya |
Добавлено: | #26  Пт Окт 28, 2011 14:39:16 |
Заголовок сообщения: | |
esiphi, а как быть с НДС ? |
Автор: | esiphi | ||
Добавлено: | #27  Пт Окт 28, 2011 14:50:23 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Yevgeniya,
Значит нет зачета НДС(ст.263 п.5 НК РК). С ув. |
Автор: | Yevgeniya |
Добавлено: | #28  Пт Окт 28, 2011 15:03:19 |
Заголовок сообщения: | |
Хорошо. нет зачета. Тогда мне проставлять везде НДС 0% и не делать проводки по НДС ? я правильно поняла ? |
Автор: | esiphi | ||
Добавлено: | #29  Пт Окт 28, 2011 15:37:38 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Yevgeniya,
"Без НДС" С ув. |
Автор: | Рита | ||
Добавлено: | #30  Сб Окт 29, 2011 00:16:10 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Не факт. РНН у всех налогоплательщиков есть. Советую почитать тему http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=32341 |