| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Где в Форме 100 отразить адвокатские и нотариальные услуги |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Аринка |
| Добавлено: | #1 Пт Фев 13, 2009 17:04:55 |
| Заголовок сообщения: | Где в Форме 100 отразить адвокатские и нотариальные услуги |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=166608#166608 скажите а нотариальные услуги куда теперь заносить? раньше в аудиторские заносила, теперь видимо в консультационные? и вопрос по почтовым расходам их куда? |
|
| Автор: | NataV | ||
| Добавлено: | #2 Вт Фев 17, 2009 18:24:18 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Нотариальные как и несколько последних лет относим в доп форму Q и отдельно еще просто оформляем в R - адвокатские и нотариальные услуги кажется |
|||
| Автор: | DreamDi |
| Добавлено: | #3 Вс Мар 29, 2009 22:57:30 |
| Заголовок сообщения: | ф.100 - где отразить возмещение адвокатских услуг |
Согласно решениям суда мы, помимо основного долга, возмещали кредитору затраты на адвокатские услуги. в платежке это выглядело так: "возврат за непредоставленные услуги -5 981 526тг, гос.пошлина-66 15тг, адвокат.услуги-665 145тг., согласно решения суда №..." при разноске банка автоматом посадила сумму 665 145тг на адвокатские услуги. теперь, при заполнении ф.100 встал вопрос, где правильнее отразить эти суммы. при виде затрат "адвокатские услуги" хотела посадить их в ф.100.08.003R, но для этого требуется РНН адвоката, таких данных нет. подскажите! |
|
| Автор: | Эхмея |
| Добавлено: | #4 Пн Мар 30, 2009 01:09:39 |
| Заголовок сообщения: | |
По-моему, Вы должны отнести эти расходы за счет чистого дохода. Ведь если бы Вы своевременно вернули оплату за не предоставленные услуги, то и не понесли бы этих затрат. |
|
| Автор: | DreamDi |
| Добавлено: | #5 Пн Мар 30, 2009 09:46:25 |
| Заголовок сообщения: | |
а где в 100 форме это отражается? первый раз сталкиваюсь, да и 100 форму первый раз целиком заполняю... |
|
| Автор: | Cleaner | ||
| Добавлено: | #6 Пн Мар 30, 2009 09:57:41 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Это адвокат не Ваш, вот и РНН его у Вас нету. А есть РНН кредитора, который и получил доход в виде возмещения затрат. Поэтому все затраты будут с его РНН, только уже лучше в "Штрафы, пени, неустоики". |
|||
| Автор: | Эхмея | ||
| Добавлено: | #7 Пн Мар 30, 2009 10:36:49 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Эти расходы не идут на вычеты и соответственно не должны отражаться в Ф100.00. Это моё мнение , может быть ещё кто-нибудь ответит. |
|||
| Автор: | Cleaner | ||||
| Добавлено: | #8 Пн Мар 30, 2009 21:51:55 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Это еще почему?
Ну, если бы... Эти расходы вполне относятся к предпринимательской деятельности, а вот возможность/невозможность предоставления услуг/возврата аванса к налогообложению не относятся. |
|||||
| Автор: | DreamDi |
| Добавлено: | #9 Пн Мар 30, 2009 22:25:30 |
| Заголовок сообщения: | |
я тоже считаю, что это вычеты, т.к. по своей сути как раз таки и связаны с получением сгд - просто я не стала описывать всю ситуацию |
|
| Автор: | неГость |
| Добавлено: | #10 Пн Мар 30, 2009 22:43:27 |
| Заголовок сообщения: | |
тем более, что это по решению суда возмещение. Cleaner верно сказал, что указывается РНН вашего кредитора |
|