| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | сумма указанная в договоре купли-продажи влияет на сумму земельного налога? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Agata |
| Добавлено: | #1 Пн Май 04, 2009 13:02:09 |
| Заголовок сообщения: | сумма указанная в договоре купли-продажи влияет на сумму земельного налога? |
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста :oops: , ТОО, раньше был акт на постоянное землепользование (платили зем.налог, сдавали налоговую отчетность) на балансе зем.уч. не было, сейчас зем.уч выкупили (договор купли-продажи), каким числом оформлять поступление ОС, дата договора или дата регистрации? Подскажите плз, сумма указанная в договоре купли-продажи влияет на сумму зем.налога? и как эта сумма отражается в учете, она так и будет постоянно висеть на 2410, без амортизации? ПОМОГИТЕ. Заранее спасибочки :Rose: |
|
| Автор: | DreamDi | ||||||
| Добавлено: | #2 Пн Май 04, 2009 13:27:15 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
нет, не влияет. сумма зем.налога зависит от целевого назначения земель (т.е. сельхоз, производ, населенного пункта или др), раздел 14 НК.
так и будет Добавлено спустя 10 минут 15 секунд:
по бух.учету - если была счет-фактура (если получили от юр.лица или ИП) - то по дате счет-фактуры, если купили у физ.лица или государства (у вас так вроде) - по дате регистрации. по налоговому учету - по дате регистрации |
|||||||
| Автор: | Agata |
| Добавлено: | #3 Пн Май 04, 2009 15:05:06 |
| Заголовок сообщения: | |
DreamDi Скажите, плз, нужно ли сдавать доп. налоговую отчетность? если да, то какую форму? :camomile: |
|
| Автор: | Бух999 |
| Добавлено: | #4 Пн Май 04, 2009 15:28:32 |
| Заголовок сообщения: | |
Да надо в вашем случае до 15 мая надо предоставить форму №701 Согласно п5 Статья 393 НК РК. |
|
| Автор: | Agata |
| Добавлено: | #5 Вт Май 05, 2009 10:55:01 |
| Заголовок сообщения: | |
Бух999 наверно все же не надо предоставлять форму 701.00 т.к. налоговые обязательства не изменились, за этот зем.уч мы платили налоги, предаставляли расчеты (701.01), сдавали декларацию (700.00 и Пр. 700.01 по земле), сама сумма налога не меняется, появилась сумма бух учете на 2410 (по договору). И если сейчас ещё предоставим форму 701, будет не правильно :oops: , или что-то я не так поняла? |
|
| Автор: | Agata |
| Добавлено: | #6 Ср Май 06, 2009 14:03:34 |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите сообщение №5(№1,№3) Заранее спасибочки :camomile: |
|
| Автор: | Ведмедь | ||||||||
| Добавлено: | #7 Ср Май 06, 2009 14:10:46 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
Agata вам же написали
|
|||||||||
| Автор: | Agata |
| Добавлено: | #8 Ср Май 06, 2009 14:25:14 |
| Заголовок сообщения: | |
Vassiliy Спасибо за внимание. я имела ввиду помочь по сообщ.5. Но причем тут форма 701 - это же форма по транспорту. у нас налоговые обязательства не изменились, за этот зем.уч мы платили налоги, предаставляли расчеты (701.01), сдавали декларацию (700.00 и Пр. 700.01 по земле), сама сумма налога не меняется, а если мы сдадим доп. 701.01., то получиться что сумма налога увеличиться, но на каком основании, ведь кол-во соток ЗУ не увеличился. или что-то я не так поняла? |
|
| Автор: | Легенда |
| Добавлено: | #9 Ср Май 06, 2009 14:32:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Agata Не пойму на основании чего вы платили зем.налог, если в собственности ее не было, если зем.участок был в аренде надо было сдавать ф. 871, только после того как приобрели в законную сбственность ф.701 поступление ОС , по итогам года 700 :) |
|
| Автор: | Agata |
| Добавлено: | #10 Ср Май 06, 2009 14:39:26 |
| Заголовок сообщения: | |
Легенда земля была не в аренде, а был акт на постоянное землепользование. и к чему здесь 871 это же по окр.среде форма, но её мы тоже сдавали всегда. |
|
| Автор: | Легенда |
| Добавлено: | #11 Ср Май 06, 2009 14:49:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Agata извиняюсь ф.851 Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд: у вас интересная ситуация, акт на постоянное землепользование зарегистрирован в ЦОНЕ? |
|
| Автор: | Agata |
| Добавлено: | #12 Ср Май 06, 2009 15:03:26 |
| Заголовок сообщения: | |
Легенда В Цоне у нас зарегистрирован новый акт, договор купли-продажи, а акт на постоянное земпольз не был зарегистрирован, на то время его не нужно было регитрировать, потом нам сказали нужно выкупить землю или взять в аренду, и вот выкупили. |
|
| Автор: | Легенда |
| Добавлено: | #13 Ср Май 06, 2009 15:14:49 |
| Заголовок сообщения: | |
Agata Уплата земельного налога возникает с момента регистрации правоустанавливающих документов на зем.участок, просто не понимаю, почему только акт на постоянное землепользование, являлся основание для уплаты зем.налога. К сожалению не могу Вам помочь. так как с этим не сталкивалась, может модераторы откликнутся........... :( Если же это правомерно, то тогда наверняка не нужно отправлять допик, так как площадь зем.участка не изменилась. |
|
| Автор: | Кама | ||
| Добавлено: | #14 Ср Май 06, 2009 16:13:51 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
У меня немного похожая ситуация-был акт на постоянное землепользование-платили именно налог а не плату,с 2006 года мучали сомнения но тогда в НК нам устно разьяснили что мы должны платить именно налог,писала на паралельный Сайт- там аудиторы тоже обозначили что платиться именно налог |
|||
| Автор: | Baskervil | ||
| Добавлено: | #15 Ср Май 06, 2009 16:59:43 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 373 НК РК плательщиками земельного налога являются физические и юридические лица, имеющие объекты обложения: на праве постоянного землепользования... По предыдущему НК РК - это ст. 324. Согласно п. 1 ст. 478 - Плательщиками платы являются физические и юридические лица, получившие земельный участок во временное возмездное землепользование (аренду). |
|||
| Автор: | Кама |
| Добавлено: | #16 Ср Май 06, 2009 17:07:29 |
| Заголовок сообщения: | |
А что платят те кто получил во временное безвозмездное землепользование? |
|
| Автор: | Baskervil |
| Добавлено: | #17 Ср Май 06, 2009 20:57:03 |
| Заголовок сообщения: | |
Ту Кама Земельный налог, в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 373 НК РК. |
|