| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Кто хорошо знаком с "Бухгалтерский учет для Казахстана" |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | dimon78 |
| Добавлено: | #1 Вт Фев 14, 2006 15:46:25 |
| Заголовок сообщения: | Кто хорошо знаком с "Бухгалтерский учет для Казахстана" |
объясните плз что нужно сделать( какие спр-ки заполнить, доки создать\провести) чтобы "Выпуск готовой продукции" нормально провёлся ? |
|
| Автор: | d.Fedor |
| Добавлено: | #2 Вт Фев 14, 2006 16:19:57 |
| Заголовок сообщения: | |
Заходим в "Помощь"-->"Путеводитель" -->"Производство" вот вам последовательность документов. Так-же книга идущая в комплекте "Конфигурация Бухгалтерский учет для казахстана" с 264 страницы подробное разъяснение каждого документа учета производства. |
|
| Автор: | dimon78 | ||
| Добавлено: | #3 Вт Фев 14, 2006 17:11:41 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
При проведении сообщение : Конечное сальдо накопленных затрат меньше указанной общей себестоимости выпускаемой продукции. Проведение документа прервано! Что это значит ? и как это - "все затраты необходимо аккумулировать на 900-м счете" ? |
|||
| Автор: | d.Fedor | ||
| Добавлено: | #4 Вт Фев 14, 2006 18:04:45 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Очень просто, все матерьялы и другие затраты (зарпоата рабочих например) списыватьт необходимо на счета 9 раздела. А вообще опять же все можно найти в справке...ъ
|
|||
| Автор: | d.Fedor |
| Добавлено: | #5 Вт Фев 14, 2006 18:21:36 |
| Заголовок сообщения: | |
Наверно стоит заметить, в конфигурации имееться подробное описание практически каждого документа, открываем документ и в строчке значков жмем листик с вопросиком. |
|
| Автор: | dimon78 |
| Добавлено: | #6 Вт Фев 14, 2006 18:37:59 |
| Заголовок сообщения: | |
d.Fedor тут есть описание, нет его - один фиг не проводится :( |
|
| Автор: | Witch`ka |
| Добавлено: | #7 Вт Фев 14, 2006 19:00:52 |
| Заголовок сообщения: | |
В шапке документа "Оприходование готовой продукции на сумму" нажмите кн. "Рассчитать". Вы увидите сальдо затрат накопленных на момент документа на счете затрат и аналитике "Подразделение" и "Вид деятельности", которые вы указали в блоке "Списание затрат на выпуск". Эта сумма должна быть отлична от 0 иначе документ не проведется (так как нет затрат, то и себестоимость ведь равна 0 - значит нечего оприходовать). Если сумма не рассчиталась значит вы не верно указали счет, либо подбразделение, либо вид деятельности. Возьмите отчет Оборотно-сальдовая ведомость по счету по аналитике "Подразделение" и "Вид деятельности" и проверьте - есть ли на вашем счете по указанной аналитике сальдо на дату документа. Если сальдо нет, нужно разобраться куда оно делось. Обычно затраты в течение месяца списывают на счета производства. В конце месяца делается документ "Закрытие периода" с галочками "ЗакрытьПроизводственныеСчета" (собирает сумму с субсчетов на производственные разделы, с 901,901, 90х на 900, с 921,922, 92х на 920 и т.д.), "ЗакрытьНакладныеРасходы" (закрывает накладные расходы 93 подраздела) и "Отнести затраты производства на 900 счет" (закрывает затраты подразделов 91,92 на счет 900). В итоге общая сумма затрат аккумулируется на одном счете 900. Затем делается выпуск готовой продукции со счета 900. В общем случае выпуск может быть осуществлен с любого производственного счета, в этом случае может быть не нужно выполнять пункт "Отнести затраты производства на 900 счет", тогда сальдо останется на подразделе (900, 910, 920) и можно сделать выпуск ГП с этих счетов и т.д. В общем, схема зависит от учета предприятия. Если вы зарегистрированный пользователь (к вас лицензионный продукт) вы можете отправить запрос на линии консультации 1С-Казахстан (с описанием проблемы) - адреса указаны в руководстве пользователя и в регистрационной анкете - и вам помогут. |
|
| Автор: | d.Fedor |
| Добавлено: | #8 Вт Фев 14, 2006 19:06:21 |
| Заголовок сообщения: | |
По первой ошибке, у вас завышена плановая себестоимость, то биш плановая себестомость больше чем собралось затрат на 900 счету, вот и не проводиться. |
|
| Автор: | d.Fedor | ||
| Добавлено: | #9 Ср Фев 15, 2006 09:22:50 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Witch'ka абсолтно права. Ну ежели сказать попроще, указанная сумма оприходывания готовой продукции у вас больше чем сумма накопленных затрат на счету. Скорее всего вы указали счет по умолчанию, а это 900...
Это значит что все расходы по производству нужно списывать на 900 счет. Вообще правильнее сначало сделать закрытие периода, у вас тогда затраты упадут на 900 счет, после сделать оприходывание готовой продукции |
|||
| Автор: | dimon78 |
| Добавлено: | #10 Ср Фев 15, 2006 10:08:12 |
| Заголовок сообщения: | |
Документ "Выпуск готовой продукции" датой 31,12,05 , кн Рассчитать жму - ноль , ОСВ по счету за 31,12,05 по аналитике - тоже ноль ... документ "Закрытие периода" сделал 31,12,05 . В "Закрытие периода" проводки 801-900 .. Справочники вроде заполнены правильно.. Извините , может я тупой , но всё равно спасибо за помощь , хороший форум |
|
| Автор: | d.Fedor |
| Добавлено: | #11 Ср Фев 15, 2006 10:26:27 |
| Заголовок сообщения: | |
Значит не списывали матерьялы (проверьте документы списания матерялов, а точнее проводки), так-же если ЗП работников производства, точнее и карточки. Ежели нету... то на нет и суда нет :) Порекомендуйте бухгалтеру списывать не сразу на 126 а через 900 счет |
|
| Автор: | Witch`ka |
| Добавлено: | #12 Ср Фев 15, 2006 11:03:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Димон, видимо в 2Закрытие периода" у вас стоит крыжик "Отнести суммы производственных затрат на себестоимость". Этот коварный крыж все ваши затраты с 900 счета перенес на 801. Им обычно пользуются фирмы, которые занимаются работами,услугами. Поскольку вы производите ГП, а не работы - снимите этот крыжик (три предыдущие оставьте!). Проведите закрытие периода. Вернитесь в "Выпуск ГП" - нажмите кн. "рассчитать". если сумма затрат появилась - проводите документ. |
|
| Автор: | Valentine |
| Добавлено: | #13 Вс Мар 05, 2006 01:33:12 |
| Заголовок сообщения: | |
При проведении Закрытие периода появилась проводка Дт 333.1 Кт 687.4 и сумма - из чего складывается - не могу найти и как результат - задолженность перед Подотчет Лицом. а ее на самом деле нет (проверены авансовые отчеты и касса) как решить проблему? подскажите, пожалуста спасибо |
|
| Автор: | Talik | ||
| Добавлено: | #14 Вс Мар 05, 2006 01:49:21 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
а что у вас обозначает счет 687.4? |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #15 Вс Мар 05, 2006 08:37:44 |
| Заголовок сообщения: | |
предполагаю, что это "перекидка" зависших задолженностей подотчетникам (перерасходов авансов) по 333.1 на кредиторскую. |
|
| Автор: | Valentine |
| Добавлено: | #16 Вс Мар 05, 2006 09:44:59 |
| Заголовок сообщения: | |
получается так: Дт Подотчетне суммы в тенге Кт Прочие расчеты по подотчетным суммам в тенге что-то вообще масло масляное получилось По карточке счета 333.1 до закрытя периода показывается задолженности организации перед работником, скажем 5000тенге а после закрытия появлется эта проводка 333.1 - 687.4 и на дебете 333.1 зависает 2500тнг. из-за суммы 7500 с кредита 687.4. это счет появился в результате закрытия периода. как можно еще проверить соотвтствие подотчетных сумм и их же расчетов, ведь авансовые и расходные совпадают? |
|
| Автор: | Valentine |
| Добавлено: | #17 Вс Мар 05, 2006 11:17:49 |
| Заголовок сообщения: | |
Вах-Вах, делала опять закрытие периода - сумма пропала. 1с чтоли барахлит. всем спасибо за внимание. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #18 Вс Мар 05, 2006 13:12:01 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
сальдо КРЕДИТОВОЕ на 333 и сальдо КРЕДИТОВОЕ на 687 - это два разных человека, а не одно и то же масло масляное...г-жа Валентина, вы слышали что нибудь об активных и пассивных счетах ? |
|||
| Автор: | Valentine |
| Добавлено: | #19 Вс Мар 05, 2006 18:18:31 |
| Заголовок сообщения: | |
Представляете, слышала. а человек-то один и тот же (тут Вы не попали) а одно сальдо ДЕБЕТОВОЕ. |
|
| Автор: | Witch`ka |
| Добавлено: | #20 Чт Мар 09, 2006 12:10:26 |
| Заголовок сообщения: | |
В вашем случа, по-видимому у Вас стоял крыжик "Закрытие подотчетных сумм в тенге". В этом случае, программа закрывает отрицательное Дт сальдо сотрудника со счета 333.1 на счет 687.4. Поскольку после повторного закрытия периода сумма исчезла - значит ситуацию вы исправили. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #21 Сб Дек 22, 2007 01:08:43 |
| Заголовок сообщения: | |
1С:Бухгалтерия 7.7 для SQL, а конфигурация "Бухгалтерия учета для Казахстана 2.53" Так вот какая у меня ошибка получается вроде все правельно, но при входе в меню "Документы -> Приходный кассовый ордер" Мне выдает восклицание. "Неправельный формат файла!" Что это такое и ак это решить? может я не так что установил, может что то к чему то не подходит? подскажите пожалуйсто..... :cry: |
|
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #22 Сб Дек 22, 2007 01:20:03 |
| Заголовок сообщения: | |
Релиз 1С 7.7 какой? И зачем Вам SQL? Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд: В смысле релиз платформы, последний на сегодня по-моему - 27-ой релиз. |
|
| Автор: | Tary | ||
| Добавлено: | #23 Сб Дек 22, 2007 10:27:00 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вы наверное переустановили 1С с Жолтенького диска на новый компьютер, а базу переносите с рабочего компьютера, в котором уже были обновления (релизы) . У меня тоже так было, вызовите того, кто обновлял базу и все встанет на место. |
|||
| Автор: | NoName | ||
| Добавлено: | #24 Сб Дек 22, 2007 10:56:00 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Конфигурация "Бухгалтерский учет для Казахстана 2.53" требует релиза платформы 7.70.024 или выше. |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||||
| Добавлено: | #25 Сб Дек 22, 2007 13:20:24 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
А у меня другой и нету. А сама конфигурация новая. Но зато спасибо вам toe рас! Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
А не подскажете где можно её скачать с интернета? бесплатно :twisted: Добавлено спустя 16 минут 28 секунд: Релиз платформы 7.70.024 я нашел установил, но там нету при выборе вначале когда появляется окошко галочки Монопольно. А она нужна, подскажите какую Бухгалтерию именно надо мне. Спасибо вам огромное что выслушиваете и подсказиваете. И ещё с предедущей проблемой разобрался оказывается нужен был Релиз платформы 7.70.024. :oops: |
|||||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #26 Сб Дек 22, 2007 14:34:19 |
| Заголовок сообщения: | |
Похоже у вас нелицензияЮ купите лицензионную потом спрашивайте. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #27 Сб Дек 22, 2007 21:09:46 |
| Заголовок сообщения: | |
50GB Если у Вас сзади компьютера ключик красненький, (или хотябы беленький), не торчит, то ни что Вам не поможет :( . Значит программа у Вас нелицензионная. Нужно срочно покупать, пока прокуратура Вами не заинтересовалась. Если Вы работаете один, (т.е. не в сети с другими бухгалтерами), то можете купить программу в любой партнерской фирме 1С за 36 000 тенге. Ну, а если в сети, то за 72 000 тенге. То что стояло у Вас, Бухгалтерия для SQL, стоит 144 000 тенге, но сомнительно, что это Вам нужно. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #28 Вс Дек 23, 2007 00:16:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо Ребята! У меня все получилось! Все нелегально! :twisted: но кому какое дело, я же для себя не распространяю..... :oops: . Спасибо вам ещё раз, без вас я бы не смог. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #29 Вс Дек 23, 2007 13:35:53 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ну я машину угнал, для себя же, не для продажи. Значит я не вор :) Примерно так же звучит Ваше высказывание. Если Вы используете нелицензионное ПО для практической работы и при этом зарабатывете при ее помощи деньги, ведя учет для другого предприятия, или облегчаете свой труд по ведению бухгалтерии своего предприятия, то это уже подподает под статью о нарушении авторских прав разработчика ПО. |
|||
| Автор: | Tary |
| Добавлено: | #30 Вс Дек 23, 2007 17:55:01 |
| Заголовок сообщения: | |
Ну госпадин Ivanov, можно подумать, что у Вас все ПО на компьютере - лицензионное :) |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #31 Вс Дек 23, 2007 20:00:44 |
| Заголовок сообщения: | |
Ну я же и не кричу об этом :D |
|
| Автор: | Cleaner | ||
| Добавлено: | #32 Вс Дек 23, 2007 22:44:18 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А если все ПО лицензионное? :wink: |
|||
| Автор: | Митрич |
| Добавлено: | #33 Вс Дек 23, 2007 23:32:42 |
| Заголовок сообщения: | |
Tary, вот у меня на работе все ПО - лицензионное. КУПЛЕННОЕ. На худой конец - бесплатное для коммерческого использования. Дома, каюсь, пока еще не все. Именно что "пока еще". А позицию Ivanov я, например, одобряю. Пример с машиной: я машину угнал - прямо с завода. И "таксую" на ней. Много лет - и успешно. Это - правильно? |
|
| Автор: | Tary |
| Добавлено: | #34 Пн Дек 24, 2007 10:23:14 |
| Заголовок сообщения: | |
УважаемыйМитрич, я тоже обеими руками ЗА лицензионное оборудование, чтобы , особенно на работе, все было лицензионным, и были люди, вернее производители, отвечающие за работу программ, НО к сожалению на нашем рынке это сложно, особенно на домашний компьютер.... А в производственных масштабах я всегда за лицензионное ПО, особенно что касается программы 1С. Просто немного покоробило от слова ВОР. У нас в стране так можно называть всех, у кого дома стоит компьютер, т.к. столько пиратских фильмов и программ..... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #35 Пн Дек 24, 2007 11:35:00 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Добавлю, что в законодательстве есть такое понятие как "добросовестный приобретатель" - Гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственниками имущества, но добросовестно, открыто приобретшее это имущество в свое владение. |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #36 Пн Дек 24, 2007 22:25:54 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я ни кого не хотел обидеть. Я просто перефразировал вышесказанное выражение, может быть несколько резковато. Все мы через это прошли, но мир меняется и сейчас хотябы кричать об этом не надо. Многих людей высказывания подобного толка тоже обижают. Человек трудится, делает чтото нужное, хочет на этом заработать, а его труд просто выкладывают в итернет на халяву, да еще посмеиваются. Так что давайте без обид, закроем данную тему. |
|||
| Автор: | Cleaner |
| Добавлено: | #37 Пн Дек 24, 2007 22:30:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Это Tary говорила... Тему закрывать не стоит, но с оффтопом пора завязывать... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #38 Пн Дек 24, 2007 22:36:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Да, виноват :( , исправьте если можно. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #39 Вт Дек 25, 2007 00:22:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Вот ещё одна проблемка у меня. захожу я в Справочники -> Контрагены -> В окне нажимаю Insert появляется ещё окно там "строна резеденства" Нажав появляется ещё окно и оно пустое стран нету.......как зделать что бы они появились? |
|
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #40 Вт Дек 25, 2007 08:53:02 |
| Заголовок сообщения: | |
1) Я как понял это - типовая 2) Если 7.7 - тогда кнопка "Заплнить" снизу 3) Если 8 - тогда кнопка "Подбор" в верхней панели инструментов и щелкаете по тем странам которые Вам нужны |
|
| Автор: | NoName |
| Добавлено: | #41 Вт Дек 25, 2007 08:58:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Кнопочку "Заполнить" нажать. |
|
| Автор: | Hohol |
| Добавлено: | #42 Вт Апр 15, 2008 15:55:49 |
| Заголовок сообщения: | |
Дабы не плодить тем, пишу сюда. С типовой работаю только с этого года, возник вопрос: в конфигурации с которой работал раньше выплата ЗП проводилась двумя документами в таком порядке: 1. формировалась "Ведомость на выдачу ЗП" , которая только распечатывалась и не проводилась 2. на основании ведомости выписывался РКО в табличной части которого перечислялись сотрудники и суммы из ведомости. Расходник можно было редактировать, например, если кто-либо не получил ЗП по ведомости его можно было удалить из расходника. По кассе проводился именно РКО. при выдаче ЗП из кассы в 257 релизе формируется только один документ "Выплата заработной платы", как быть если кто-нить пришел за деньгами только через неделю? не проводить ведомость пока не получат все? кто как делает? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #43 Вт Апр 15, 2008 16:22:35 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Все зависит от того сколько у Вас сотрудников, если человек 10 то можно и по РКО выдать... или по ведомости, а тем кто то точно придет в течении недели отложить эти деньги и выдать задним числом... |
|||
| Автор: | NoName | ||
| Добавлено: | #44 Вт Апр 15, 2008 16:39:53 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Заполните документ "Выплата ЗП", распечатайте ведомость. А потом редактируйте его точно так же, как в старой конфигурации. |
|||
| Автор: | Hohol |
| Добавлено: | #45 Вт Апр 15, 2008 19:26:40 |
| Заголовок сообщения: | |
2 Гость и NoName: немного не то... это всё понятно, хотелось узнать как правильнее дело в том что сотрудников много и за каждый день печатается и подшивается отчет по кассе ситуация: формируется ведомость, не проводится, люди получают деньги, проходит несколько дней, касса уже подшита, чтобы провести ведомость нужно изменить дату документа и удалить неполучивших, в результате распечатанная ведомость не соответствует документу в 1С (другая дата и, возможно, сумма) все так и делают, так и должно быть? ЗЫ я - программист, не бухгалтер |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #46 Вт Апр 15, 2008 20:27:08 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
удалить строку в документе Выплата ЗП. Остальное провести. Где тут подвох? Затем пришел неполучивший, через неделю, выдал ему кассовым ИЛИ документом выплата ЗП. |
|||
| Автор: | d.Fedor |
| Добавлено: | #47 Ср Апр 16, 2008 09:13:10 |
| Заголовок сообщения: | |
А что, депонирование ЗП отменили? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #48 Ср Апр 16, 2008 09:21:42 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Законодательно - еще в 1997 г. Хотя отдельным песателям туповых конф сие не указ... |
|||
| Автор: | Hohol | ||
| Добавлено: | #49 Ср Апр 16, 2008 12:05:35 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
2 d.Fedor а поподробней мона? 2 Compas подвох в том что касса день в день ведется и подшивается... еще раз
да / нет ??? |
|||
| Автор: | Witch`ka |
| Добавлено: | #50 Ср Апр 16, 2008 14:02:52 |
| Заголовок сообщения: | |
К вопросу "как правильно" - Правила ведения бухгалтерского учета: "Оплата труда .... производится кассиром по платежным ведомостям без составления расходного ордера на каждого получателя. На общую сумму выданной заработной платы составляется один расходный ордер, дата и номер которого проставляется на каждой платежной ведомости. 37. Разовые выдачи наличных денег на заработную плату отдельным лицам производятся по расходным ордерам. 38. По истечении установленных сроков выплаты заработной платы, премий, пособий по временной нетрудоспособности кассир должен: в платежной ведомости против фамилий лиц, которым не произведены выплаты, поставить штамп или сделать отметку от руки «Депонировано»; ... в конце ведомости сделать надпись о фактически выплаченной сумме и о неполученной сумме заработной платы, премии, пособий по временной нетрудоспособности, подлежащих депонированию, сверить эти суммы с общим итогом по платежной ведомости и скрепить своей подписью; записать в кассовую книгу, фактически выплаченную сумму и поставить на ведомости штамп: «Расходный кассовый ордер № ____»...." Ведомость подшивается не в день печати, а в день закрытия. Т.е. после окончания выплаты по ведомости. d.Fedor имел ввиду отметку "Депонировано" в ведомости, которая означает что эта сумма не выдана, в этом случае проводка формироваться не будет. Эта возможность есть в 1С:Бухгалтерии 8. К в вопросу да/нет - в БУК 7.7 - да. Строчку можно, правда, не удалять - достаточно обнулить сумму. |
|
| Автор: | оналитег | ||
| Добавлено: | #51 Ср Апр 16, 2008 14:16:21 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Да, я согласен, Федору простительно. Но вообще то депонирование - незаконная операция, таких словей в НПА нету. На что справедливо указывала еще АНК при анализе сих Правил БУ, сделанном для МФ. Но МФ, как всегда, на всех поклал и ничего не исправил в Правилах. Лично я сделал две колонки в "ВыплатеЗП" - "КВыдаче", и "ФактическиВыдано". Идея, думаю, понятна. |
|||
| Автор: | d.Fedor |
| Добавлено: | #52 Ср Апр 16, 2008 14:30:52 |
| Заголовок сообщения: | |
Кому что, а Семе померяться и объявить что у него длиннее, тока так кажется не всем :) |
|
| Автор: | Witch`ka |
| Добавлено: | #53 Ср Апр 16, 2008 14:32:47 |
| Заголовок сообщения: | |
К сожалению не располагаю информацией об обсуждении правил БУ. Уточните, пожалуйста, Вашу мысль. Правильно ли понимаю, что слово "Отгрузка", например, так же является незаконным, так как его определение отсутствует в НПА при этом НПА используют этот термин? Принцип использования терминов в общепринятом смысле в случае отсутствия его определения/уточнения в НПА уже не действует? |
|
| Автор: | оналитег | ||
| Добавлено: | #54 Ср Апр 16, 2008 14:47:46 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
по ходу дискуссии есть что сказать дельное ? Вике 1. термин "отгрузка" 658 раз используется в НК и сопутсвующих НПА, даже если они нигде внятно не определен, то общественным консенсусом его значение канонизировано 2. а использование самопровозглашенного термина "депонирование" опасно еще и тем, что налоги по фф.201, 600 считаются по выплате, а чем считать депонирование - выплатой али нет - вопрос глубоко религиозный, затянется постов на 200 и при желании проверка может эту ситуацию раскрутить не в пользу предприятия, а во избежание налоговых рисков...ферштейн ? |
|||
| Автор: | Witch`ka |
| Добавлено: | #55 Ср Апр 16, 2008 15:02:25 |
| Заголовок сообщения: | |
Соц. налог рассчитывается и уплачивается по методу начисления. Вопрос о методике расчета суммы к перечислению от выплаченных доходов для ИПН и ОПВ спорен сам по себе. В связи с отсутствием такой методики. Термин "депонирование" имеет место быть в жизни в различных сферах и означает как правило передачу на хранение. Считать ли депонирование выплатой наверное может породить все, что угодно (в том числе с точкие зрения значения термина "выплата") - согласна. И с нечеткостью терминологии и почвой для споров и прогибаний положений НПА согласна. Не согласна с незаконностью термина "депонирование". Но ферштейн и поддерживаю предложение не уходить в оффтопик. Ок. P.S. Просьба не использовать личных обращений. Спасибо. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #56 Ср Апр 16, 2008 15:05:57 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Угу...договор хранения не имеет письменной формы...оригинально-с ! |
|||
| Автор: | Сергей(П-П) |
| Добавлено: | #57 Ср Апр 16, 2008 15:37:52 |
| Заголовок сообщения: | |
У нас ведомость печатается, по факту редактируется и проводится, расходник формируется на общую сумму без проведения для кассовой книги, дабы избежать дублирования сумм - и овцы целы и волки сыты. |
|
| Автор: | NoName |
| Добавлено: | #58 Ср Апр 16, 2008 15:43:51 |
| Заголовок сообщения: | |
По-моему, Семен загрустил, и уже домой хочет. (с) "Малыш и Карлсон - "Слушай, что-то мне вдруг так домой захотелось". |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #59 Ср Апр 16, 2008 15:44:43 |
| Заголовок сообщения: | |
О какой шум стоит среди НЕ бухгалтеров.. Давайте разберем суть.. Что такое "депонированная зарплата"? - Это та зарплата, которая не получена сотрудником и организация возвращает эту сумму в банк.. Т.к. в политике этой организации НЕ принято хранить лишние деньги на кассе.. Тем более имеющие конкретное предназначение.. В советское время, предприятия наказывали за то, что они держат у себя излишнюю сумму денег на кассе.. Требовали чтоб невыплаченная зарплата возвращалась в сбербанк.. НО ТЕПЕРЬ ДРУГИЕ ВРЕМЕНА.. Сейчас никто не указывает компаниям сколько и на какие цели держать деньги в кассе.. А потому невыплаченную зарплату никто обратно в банк не сдает.. Поэтому термин "Депонированная зарплата" просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ.. Отменять этот термин или запрещать НЕТ СМЫСЛА.. Он просто сам исчез из делового оборота.. А потому и не упоминается в НПА.. Хотя впрочем я не знаю как там в России.. 1Ска программа российская.. Сама Россия хоть и живет уже 20 лет при капитализме, но до сих пор кое-где несет на себе рудименты советского периода.. Поэтому этот термин все еще на устах.. Хотя невыплаченная зарплата - это просто НЕВЫПЛАЧЕННАЯ ЗАРПЛАТА... А не депонированная.. Что касается 1С, не суть важно как выглядит ведомость на бумаге и в электр.версии внутри программы. Ваши споры, господа 1Сники, продиктованы тем, что вы саму программу считаете важнее самой бухгалтерии.. Это не так.. Платеж.ведомость - это такой документ и именно так она "работает".. С росписями тех кто получил, и отметками "депонировано" против тех кто НЕ получил.. Дальше, простая задача - привести электр.версию документа в соответствие с бумажной.. Именно так, а не наоборот! |
|
| Автор: | оналитег |
| Добавлено: | #60 Ср Апр 16, 2008 15:58:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Про то что НЕвыплаченная ЗП <> депонированная ЗП - обоими ногами за. Вечно эти типовые песатели изобретают термины, которых нет в природе. Например, изобрели слово (точнее, выдрали из конфы Рейтинг 2.16 с прошлого века еще ) - ПЕРЕОЦЕНКА валюты (это они так расчет/начисление курсовой разницы обзывают). И даже в 8-ку, кажется, перетащили самопровозглашенный термин этот... "Ведь если слова не имеют под собою основы, как же дела могут совершаться ? " (с) Конфуций При чем тут Карлсон, не знаю. У вас, ув. Нонаме, есть что по делу сказать ? Если нет - тады идите дочитывать увлекательную передовицу про ракеты средней дальности, которые бороздят чего то там... Сергей Михалыч, ты немного не понял. Речь идет о кассе, которая закрывается каждый день. А выплата людям денех растягивается на несколько дней. Соотв-но, фиксированная дата на ведомости выплаты ЗП (дата документа) превращается в фикцию. Кстати, к сей проблеме примыкает сходная проблема выплаты ЗП через уполномоченных лиц. Мастер берет денех на бригаду и уезжает на отдаленный участок. Приезжает, отчитывается ,кому скока ЗП выплатил. Как оформлять (без привязки к конфам) ? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #61 Ср Апр 16, 2008 16:05:16 |
| Заголовок сообщения: | |
Хотел еще одну вещь отметить.. Как уже все сказали.. Ведомость содержит список сотрудников на получение зарплаты.. А расх.ордер к этой ведомости ОДНА.. Так вот.. Касса предприятия - это ОДНО МЕСТО.. А МОЛ (кассир) получивший по РКО сумму соответствующую "ИТОГО" платеж.ведомости - это ДРУГОЕ место.. Поэтому касса от этого не страдает.. Ушло из кассы допустим 1.145.тыс.тенге на выплату заплаты в пятницу вечером, :D а в среду вернулось 215тыс.тенге.. т.н. депонированных.. Касса живет своей жизнью.. Пришел-ушел.. И все сходится.. |
|
| Автор: | NoName | ||
| Добавлено: | #62 Ср Апр 16, 2008 16:42:56 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я с вас балдею. Да, планы счетов там ежегодно не меняют. И других подобных революций не было. Живут себе с этими "рудиментами" - и представляете, гораздо лучше, чем здесь. |
|||
| Автор: | Сергей(П-П) |
| Добавлено: | #63 Ср Апр 16, 2008 17:01:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Именно 90% бухгалтеров у нас проставляют в ведомости против фамилии неполучившего счет депонирования и депонируют. Потом этой же ведомостью они потом депонированнные суммы выплачивают (или РКО). Это удобно тем, что они таким образом освобождают счет ЗП от лишней информации. Пример этого: в строительных организациях огромная текучка. После очередного загула пропадают целыми бригадами и появляются месяцев через пять-шесть за зарплатой, их суммы бухгалтера и предпочитают депонировать. Дело не в том как термин назвать а в его экономической сути в данном случае очень удобно использовать депонирование. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #64 Ср Апр 16, 2008 17:09:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Пришел-ушел, а потом недостача из-за бардака |
|
| Автор: | оналитег | ||
| Добавлено: | #65 Ср Апр 16, 2008 17:15:27 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Сергей Михалыч, ты бы подробно осветил проводки Выплаты ЗП по своей схеме. Потом я освещу по своей, а потом - как должно быть в идеале.
Вот и поезжайте туда. Здесь продадите кв-ру по 1000/метр, в Белгороде купите по 3000/метр. В Питере 4000 (осенью было)...В Мск от 6000 (осенью было)....Хорошо живут, да ? Делать там некуй. |
|||
| Автор: | Сергей(П-П) |
| Добавлено: | #66 Ср Апр 16, 2008 17:28:59 |
| Заголовок сообщения: | |
По ведомости на сумму выданой ЗП ДТ 3350 КТ 1010 на сумму не выданной ДТ 3350 КТ Счет учета Деп зарплаты - может быть разный. После появления денег или потерявшихся людей ведомостью (если их много) или РКО ДТ Счет учета Деп зарплаты КТ 1010 |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #67 Ср Апр 16, 2008 19:49:55 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ну у нас планы счетов тоже ежегодно не меняют.. На моей памяти это всего лишь третье кардинальное изменение ТПС.. И потом для настоящего буха, изменение цифрового символа бух.счета особой проблемы не вызывает.. Тем более когда под рукой есть 1С.. Что касается плана счетов который используют россияне, я могу вам как-нить потом рассказать, в чем его проблема.. Сейчас вкратце могу сказать, что методологически он не подходит для сегодняшнего дня.. И то что оно до сих пор не могут от него отказаться - это не есть стремление к постоянству, а попросту - инертность.. |
|||
| Автор: | d.Fedor |
| Добавлено: | #68 Чт Апр 17, 2008 08:24:44 |
| Заголовок сообщения: | |
Интересно, а причем здесь Россия? Насчет депонирования я вспомнил основываясь на знаниях каз.учета. В данный момент в России работаю в УПП с подсистемами управленческого учета и пока подсистемы бухгалтерии зарплаты не касался. Депонирование, это достачно удобно и НЕЗАПРЕЩЕНО, соответственно бухгалтер МОЖЕТ использовать если он считает это ему необходимо. |
|
| Автор: | оналитег |
| Добавлено: | #69 Чт Апр 17, 2008 08:51:48 |
| Заголовок сообщения: | |
Лана, называйте депонированием, мне все равно, вам же потом будут моск парить. Можно же сделать номана, чтобы не оправдываться по телефону перед разъяренными тетками, а можно - как делают типовые песатели. Вариант проведения "Выплаты ЗП" в конфигурации Универсал - Дт 3350 - Кт касса, сумма = МИН(КВыдаче, ФактическиВыдано). В рез-те я вижу наглядно скока хотели выдать сотру, скока выдали на самом деле , скока НЕдовыдали (а не депонировали). НО ! Это не решает осн. проблемы данной ветки - как "размазать" выплату ЗП/выдачу денех на несколько дней, и чтобы и касса сходилась по дням, а не на конец выдачи ? У меня этот вопрос динамически не решаем, а тока на конец выплаты. Как мне кажется, у Сергея Мих. тоже. Перед тем, как изложить идеальный вариант, решающий все проблемы, я хотел бы заслушать апологетов типовых конф 7.7./8.х - как "размазать выплату" в их решениях, возможно ли это ? |
|
| Автор: | оналитег | ||
| Добавлено: | #70 Чт Апр 17, 2008 08:54:19 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Если вы имееете в виду уровень развития бухшколы РФ, то согласен. Если мы составляем 1/10 их населения, то уровень развития нашей бухшколы отнюдь не равен 1/10 уровня РФ - а в лучшем случае 5 %. ИМХО. |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #71 Чт Апр 17, 2008 10:05:31 |
| Заголовок сообщения: | |
В 8.0 и 8.1 реализована возможномть выплаты з/пл расходными ордерами. Чем Вас не устраивает данная возможность? Формируешь РКО 3.04 к примеру, а фактически выплачиваешь и проводишь 10.04. Или я чего-то не понимаю? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||||
| Добавлено: | #72 Чт Апр 17, 2008 10:14:56 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Нас все устраивает. Мы хотели выяснить - как в типовых решениях размазать выплату денег на одной ведомости выплаты ЗП на несколько кассовых дней ?
Такая возможность была еще в 6.0, и даже на фоксовских самописках. |
|||||
| Автор: | Сергей(П-П) |
| Добавлено: | #73 Чт Апр 17, 2008 18:51:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Семен прежде чем выдать "идеальный вариант" подумай о том, что держать деньги в течении, например, нескольких дней и размазывать по одной ведомости чревато тем, что налоговики при проверке усмотрят в этом то, что деньги все это время кто-то, может кассир или еще кто крутил и заставят обложить это подоходным налогом. Давай идеализируй, посмотрим аксиома ли это или теорема, которую еще нужно доказать. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #74 Чт Апр 17, 2008 18:56:24 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Навряд ли.. Крутить можно и не вытаскивая документально с кассы.. |
|||
| Автор: | Оналитег |
| Добавлено: | #75 Вс Апр 20, 2008 18:21:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Апологеты типовых конфигураций не предложили никакого способа "размазать" "Выплату ЗП" на несколько дней. А что предлагают разработчики нетиповых конфигураций ? Предлагают расширить сознание. Избавиться от зашоренности. За несколько шагов (так счас модно, комильфо). 1. Что такое есть "Ведомость выплаты ЗП" ? Это плановый, предполагаемый, сметный, бюджетный (комильфо) объем выплат ЗП в разрезе сотров, который может не сойтись с фактическим объемом. В общем случае каждая сумма в Ведомости имеет дату выплаты, отличающуюся от даты составления документа. Таким образом, документ "Ведомость выплаты ЗП" начинает свой путь в документообороте предприятия с даты своего открытия (составления) - она же дата документа. И заканчивает датой закрытия - она же дата последней выплаты. В общем случае они не равны. 2. Реальный РКО должны выхватывать из этой ведомости часть выплаты, приходящуюся на данный конкретный ордер. Конкретный программный механизм может быть сделан на основании и т.д., это не столь важно. В реальный ордер должна попадать из Ведомости часть сотров, которая в данный момент подошла к кассе за получением ЗП. Проводки будет делать РКО, как и гласит теория. 3. Да, но как же сделать РКО на несколько сотров, спросите вы меня с некоторою нервозностию в голосе. РКО же рассчитан на одного получателя ? 4. Верно. Сейчас РКО имеет одного получателя. Но кто запрещает сделать в РКО (и в ПКО, кстати, тоже) - табличную часть ? Никто. Правила бухучета гласят (мне лень искать) - ежели предприятие жалаит добавить в первичные формы документов дополнительные реквизиты сверх основных - оно может это сделать ! К тому же теперешний вид ПКО/РКО пришел к нам, страшно сказать, со времен застоя и не претерпел почти никаких изменений - только косметические. А ведь как изменилось время ! Таким образом, составляя РКО с табличной частью на сотров, подошедших по ходу жизни, мы можем закрыть "Ведомость выплаты ЗП" разными днями, не нарушая сальдо кассы на конец любого дня в промежутке "дата открытия Ведомости - дата закрытия ведомости". |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #76 Вс Апр 20, 2008 18:29:15 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я делал такое в году так 2005, один раз для типовой второй раз для конфигурации Ажур. |
|||
| Автор: | Оналитег |
| Добавлено: | #77 Вс Апр 20, 2008 18:35:08 |
| Заголовок сообщения: | |
Мой опыт скромнее - я делал ПКО с ТЧ в 2007 г., до сих пор они им пользуются. Приходуют выручку от одного экспедитора в разрезе разных контров одним ПКО. |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #78 Вс Апр 20, 2008 18:39:44 |
| Заголовок сообщения: | |
Два раза для подопечных делал. Да больше просьб не было, да и я не настаивал, как то начинал говорить, но других бухов это пугало. |
|
| Автор: | Оналитег | ||
| Добавлено: | #79 Пн Апр 21, 2008 08:21:09 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вот ! Вот она зашоренность, ограниченность, сила привычки, нежелание что то менять. Отцы-деды делали ПКО/РКО с одним сотром - и буду...а что отцы-деды не знали что такое инет, платежные карты, и даже (смешно то как) - доллары, то это не вспоминается... |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #80 Пн Апр 21, 2008 08:57:57 |
| Заголовок сообщения: | |
А мне вот нужно сделать ПКО и РКО, чтоб одним документом можно было выдавать-получать 4 вида валюты. Это обменный пункт. Бухгалтер парится составлять 4 документа на каждого кассира утром на выдачу и вечером на возврат. Это по одному сотруднику 8 документов. А если учесть, что их 6-7 человек. То таких документов за день получается до 50 штук. Кто поможет? |
|
| Автор: | NoName | ||
| Добавлено: | #81 Пн Апр 21, 2008 10:20:57 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Одним документом? 4 Валюты? А что печатать в графе "Сумма" и "Сумма прописью" - итог по четырём валютам? Сделайте тогда уж обработку для массового создания и печати ПКО и РКО в нужном количестве. |
|||
| Автор: | Сергей(П-П) |
| Добавлено: | #82 Пн Апр 21, 2008 10:33:08 |
| Заголовок сообщения: | |
Семен, а ты не думал что по твоя схема не совсем идеальна в том плане, что есть утвержденные формы документов Приказ № 216 от 21 июня 2007 года, а в нем Форма КО-2, а вней Выдать "ФамилиЯ, ИмЯ, ОтчествО,", далее ПолучиЛ, Подпись и т.д. а не во множественном числе. То есть делаем вывод что табличная часть в данном документе присутствовать не может а только в документе основании - типа Платежной ведомости. Если по ведомости не депонировать невыплаченную ЗП тогда к одной ведомости должно быть несколько расходников размазывающих по твоей схеме зарплату например на неделю. Если в расходниках в позиции документ основание будет указана одна и та же Платежная ведомость как показать что деньги были выплачены именно по датам расходников, тогда в ведомости человек должен ставить не только подпись но и дату получения, но в утвержденной Форме Т-2 тем же приказом мы не видим позиции Дата получения. Формы менять можно но самостоятельно разработанные, а не утвержденные, а с обратным подходом давайте начнем менять законы кому-как удобно. Прежде чем делать какие-либо изменения нужно обязательно исследовать проблему на предмет соответствия законодательству, а не идти на поводу у бухгалтера. Вывод система депонирования в данном случае самый приемлемый выход |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #83 Пн Апр 21, 2008 12:46:07 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Твердость - не тупость, тов.Сержант! (с) к/ф "Кремень" Не што я не понимаю?.. Конечно это должно быть 4 окошка для корресп.счета, 4 фильтра выбора валюты, 4 окошка для суммы.. Все четыре.. Если еще и 4 сотрудника можно было бы выбрать вообще было бы замечательно! :lol: Добавлено спустя 45 минут 40 секунд: Ну, мужики... СПЕЦИАЛИСТЫ!!! (с) Петросян Кто может помочь? Подскажите хоть.. Возможно такое сделать? |
|||
| Автор: | Оналитег | ||
| Добавлено: | #84 Пн Апр 21, 2008 13:56:46 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Рамазан, я думаю, хотя я могу ошибаться - что здесь не надо программировать. Валюта в обменном пункте учитывается как ТОВАР. Имеющй разную себестоимость - приходный покупной валютный курс. Реализация, оплата... |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #85 Пн Апр 21, 2008 15:39:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Да 4 - это чересчур, есть две: валюта учета и валюта все остальное переводится в валюту учета, как в отчетах так и в документах. Какова задача для четырех? Может я смогу объяснить как это сделать в двух. |
|
| Автор: | NoName | ||||
| Добавлено: | #86 Пн Апр 21, 2008 16:38:11 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Правильно, у меня обменник работает на типовой. Только две мелких доработки: расчет суммовой разницы в ПКО и РКО, и префиксы нумерации документов по кассам.
Ой жжешь, аналитик. |
|||||
| Автор: | Оналитег |
| Добавлено: | #87 Пн Апр 21, 2008 16:58:19 |
| Заголовок сообщения: | |
Хотя технически возможно сделать реквизит Валюта из реквизита шапки - реквизитом ТЧ. Но вернемся к "Ведомости выплаты ЗП". Есть дельные конструктивные замечания от Сергея Михалыча (пост 82). ИМХО, замечания лишь шлифуют мою схему в деталях. 1. Сотр расписывается, есссно, один раз за одну сумму - в "Ведомости выплаты ЗП". Ставит дату фактич. выплаты в строке, свою роспись, забирает денги. 2. Кассир при оформлении операции делает и проводит на отдельную группу подваливших сотров один ПКО, в ТЧ которого есть ссылка на документ "Ведомость выплаты ЗП" и дату фактич. выплаты, но нет росписи каждого отдельного сотра. Таким образом, при такой операции ПКО и Ведомость связаны, но проводки формирует именно ПКО с ТЧ, и при желании всегда легко развернуть в "Кассовой книге" сам ПКО, любей, получивших к нему денги, выцепить связанную "Ведомость ЗП" и т.д. |
|
| Автор: | Сергей(П-П) |
| Добавлено: | #88 Вт Апр 22, 2008 09:43:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Да вроде все гладко, но - к ПКО должен быть прикреплен Документ-основание в данном случае платежная ведомость, что быдем делать с остальными размазанными ПКО: 1. Копировать ведомость (подписи должны быть оригиналами) 2. Вырезать и склеивать людей относящихся к каждому конкретному ПКО(абсурд) 3. ??? |
|
| Автор: | Оналитег | ||
| Добавлено: | #89 Пт Апр 25, 2008 08:51:56 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Сергей Михалыч, я думаю, правила документооборота, сейчас, с приходом МСФО и поворотом к "европеизации", в отдельной корпорации, можно изменить ? Или я ошибаюсь ? Или во всем западном мире одни и те же, единые, неизменные правила документооборота, как корпорации Экссон-Мобайл, так и для лавочки Джона Смита ? Или же за локальное изменение правил документооборота под нужды конкретной организации штрафуют, четвертуют и колесуют ? Конечно же, нет. "Все зависит от ситуации" (с) Б.Ли Предлагаю вот что. Подход Сергея Михалыча объявить первым альтернативным подходом к офрмлению данного типа операций. Его суть - ежедневное техническое депонирование (к концу рабочего дня) и раздепонирование (в начале дня) невыданных сумм ЗП, до тех пор пока ЗП не будет полностью выдана. Подход Оналитега объявить вторым альтернативным подходом. Его суть - изменение документооборота (РКО со списком получающих сотрудников ТЧ) под нужды конкретной организации, гибкий подход к правилам бухучета, формирование ПКО под группу фактически получающих деньги сотров. Также предложено изменить и РКО (ввести ТЧ) под получение сумм от контрагентов, также намечена, но не развита тема "отсталости" форм первичных учетных документов от требований учета. Оба подхода гарантируют совпадение остатков в кассе с данными ведомостей/ПКО. Оба подхода гарантируют ненарушение законных налоговых обязательств организации. А где же основной подход к оформлению данного типа операций ? Кто его должен описать, составить, утвердить ? Как вы думаете ? |
|||
| Автор: | Сергей(П-П) |
| Добавлено: | #90 Пт Апр 25, 2008 09:18:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Ошибка не ежедневное депонирование и раздепонирование, однократное депонирование и выдача депонированной зарплаты со счета ее учета - так будет точнее. Смею заметить что пока мы перешли только на НСФО а это не одно и тоже, что МСФО. У нас имеются свои ПРАВИЛА ведения бухучета, и определенные круги просят изменить закон "О бухучете и т.д." с целью создания органа, контроллирующего ведение бухучета со всеми выходящими отсюда последствиями. Лично мое мнение, да, если есть возможность изменить почему бы нет, но - чем ближе к правилам, тем меньше повода усмотреть в этом якобы нарушение. |
|
| Автор: | Оналитег | ||
| Добавлено: | #91 Пт Апр 25, 2008 09:25:15 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вот спасибо что напомнил. Сидел я на форуме и думал.... Наш Закон "О бухучете" - это такая провинциальность, кондовость, посконность и домотканость (по сравнению с Европой)...Чего стоят одни определения активов, обязательств, капитала...еще бы включили туда, в закон, арифметические правила, что ли...Отсюда и мысли о нарушениях... Определениям актовов, капитала, что такое финотчетность и т.д. должно быть место там, где и должно быть - в стандартах НСФО/МСФО. |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #92 Пт Апр 25, 2008 09:40:04 |
| Заголовок сообщения: | |
Семен Анатольевич скопируй сообщение в тему касаемую Нового Кодекса 2009 г. Там же мониторят. |
|
| Автор: | NoName |
| Добавлено: | #93 Пт Апр 25, 2008 10:04:08 |
| Заголовок сообщения: | |
Да уж... "Три озябших воробья вдоль шоссе летели. Тормознули, покружили и на провод сели. Двое, те что помоложе сразу спорить стали Обо всем, что на шоссе сверху увидали... - Это едет "Запорожец"... - Дурень! Это " Лада"! - Два пера на спор даю! - Лучше, брат, не надо! - А вот это "Мерседес". - Лох! Ведь это "Волга"!... Бестолковый этот спор мог бы длиться долго... Молвит старый воробей: - Вас мне тошно слушать! Вы за лошадью смотрите - тёплого покушать..." (Автор неизвестен) PS Ничего личного, просто навеяло... |
|
| Автор: | Сергей(П-П) |
| Добавлено: | #94 Пт Апр 25, 2008 10:21:43 |
| Заголовок сообщения: | |
NoName, почитайте сообщение № 42. Данная дискуссия была заведена из-за проблем с Типовой конфигурацией и если, хотя бы одному человеку не до конца владеющему данным вопросом стало понятно что к чему я считаю что нужно рассуждать на такие тему и тем более рассказывать про альтернативные варианты, дабы исключать например возможность кодерам говорить: "Это невозможно". Не скромничайте - (Автор не известен), подпишитесь честно - "из личного опыта." |
|
| Автор: | NoName | ||
| Добавлено: | #95 Пт Апр 25, 2008 10:50:20 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
"Золотые слова твои, Юрий Венедиктович! " (с) Наша Раша |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #96 Вт Июн 24, 2008 15:53:32 |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите, где можно взять инструкцию пользования 1С верся 7.7 чтобы научиться самостоятельно пользоваться 1С начиная с азов. |
|
| Автор: | NoName |
| Добавлено: | #97 Вт Июн 24, 2008 16:10:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Вот здесь например: http://yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=1c%207.7%20%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA |
|
| Автор: | СТ |
| Добавлено: | #98 Вт Июн 24, 2008 16:18:42 |
| Заголовок сообщения: | |
:lol: :ROFL: :lol: |
|