| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Как правильно отразить в бух.учете полученный кредит в банке? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | бумбокс72 |
| Добавлено: | #1 Пт Май 22, 2009 23:50:38 |
| Заголовок сообщения: | Как правильно отразить в бух.учете полученный кредит в банке? |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=196940#196940 Помогите кто-нибудь,взят кредит в банке (в тенге),под залог квартиры на ТОО.Как правильно отразить все операции в бух.учёте? |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #2 Сб Май 23, 2009 00:22:36 |
| Заголовок сообщения: | |
Дт 1030 Кт 3010 На расчетный счет поступил кредит Дт 7310 Кт 3380 Ежемесячное начисление вознаграждения (процентов) Дт 3380 Кт 1030 Оплата вознаграждения Дт 3010 Кт 1030 Погашение основного долга Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд: Если срок кредита более одного года, то вместо счета 3010 "Краткосрочные банковские займы" используетс счет 4010 "Долгосрочные банковские займы" |
|
| Автор: | бумбокс72 |
| Добавлено: | #3 Сб Май 23, 2009 17:40:00 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо огромное,а как отразить страховку кредита? |
|
| Автор: | Лязат |
| Добавлено: | #4 Сб Май 23, 2009 17:45:59 |
| Заголовок сообщения: | |
Дт 3310 Кт 1030 - оплата страховой компании Дт 1620 Кт 3310 - отнесение на Расходы будущих периодов Дт 7211 Кт 1620 - списание на текущие расходы в течение срока обслуживания кредита |
|
| Автор: | Жаннур |
| Добавлено: | #5 Сб Май 23, 2009 19:01:38 |
| Заголовок сообщения: | Проводки по погашению кредита |
Здравствуйте! Какими проводками отразить у ТОО погашение кредита в банке за ИП или за другое физ.лицо? |
|
| Автор: | Лязат |
| Добавлено: | #6 Сб Май 23, 2009 19:08:05 |
| Заголовок сообщения: | |
Дт 1284 (ИП или физлицо) Кт 3397 (Банк) на сумму погашаемого кредита Дт 3397 (Банк) Кт 1030 Деньги - оплата в погашение кредита |
|
| Автор: | Жаннур |
| Добавлено: | #7 Сб Май 23, 2009 20:48:02 |
| Заголовок сообщения: | Проводки по погашению кредита |
Большое спасибо за консультацию! :Rose: |
|
| Автор: | бумбокс72 |
| Добавлено: | #8 Сб Май 23, 2009 20:51:49 |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите пожалуйста,как эти проводки отразить в 1С8 |
|
| Автор: | svet |
| Добавлено: | #9 Сб Май 23, 2009 21:04:06 |
| Заголовок сообщения: | |
бумбокс72 В части движения денег - документы по банку - поручения, ордера. Выбираете соответствующий вид операции. :) |
|
| Автор: | Жаннур |
| Добавлено: | #10 Вс Май 24, 2009 14:01:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! У меня такой вопрос: С банка А получен кредит,а погашается кредит в банк А через банк В. Скажите, пожалуйста, как правильно отразить это в проводках |
|
| Автор: | Ищук Наталья |
| Добавлено: | #11 Чт Июн 18, 2009 20:02:49 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться. В банке получен кредит. ТОО вышло на просрочку платежей, банк выждал время - примерно пол года, а потом увеличил сумму займа на сумму просроченных % (и может быть пени, точно пока еще не знаю). Конечно это все оформлено бумагами - сделаны допики и новые графики. Бухгалтер на сумму увеличения сделал несуществующую выписку банка с якобы поступившим кредитом, и что бы не было разницы по остаткам банка, оприходовала эти несуществующие деньги в кассу. Теперь меня, как нового бухгалтера, смущает эта сумма на остатке по кассе. Может было бы правильно по бухгалтерской справке начислить эти суммы Дт 7210 (расходы не идущие на вычеты) Кт 3380, а с 3380 закрыть их на 3010, потом при оплате уже отправить эти суммы на вычет. Посоветуйте, пожалуйста! |
|
| Автор: | Христина Ивановна | ||
| Добавлено: | #12 Чт Июн 18, 2009 20:13:20 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
категорически не согласна. :evil: Необходимо отсторнировать эти проводки выровнять остатки с банковскими выписками, выправить кассу. Далее на просрочку дать проводки /по НУ эти расходы на вычеты не идут/, проценты за кредит провести по учету,взять на расходы. Возмите себе за правило, ничего не городите в бухгалтерии, вылезет в самом не нужном месте и в ненужное для вас время. |
|||
| Автор: | Ищук Наталья |
| Добавлено: | #13 Чт Июн 18, 2009 21:17:51 |
| Заголовок сообщения: | |
На расходы идут "ОПЛАЧЕННЫЕ" %, а в моей ситуаци эти проценты увеличили задолженность перед банком и если я возьму на расходы эти суммы, а не раскидаю по договорам займа, то у меня с банком по кредитным договорам будут расхождения, поэтому я и хочу повесить их на 7210 (по субсчету - расходы не идущие на вычет). Наверное надо получить справку с банка, и выяснить из чего - % или пеня- состоит сумма увеличения. Отсюда вопрос: Можно ли будет взять на расходы в последующем периоде суммы, отнесенные в текущем году на "расходы, не идущие на вычет"? |
|
| Автор: | Динка |
| Добавлено: | #14 Чт Июн 18, 2009 21:23:55 |
| Заголовок сообщения: | |
О, оказывается я не ошиблась с проводками, судя по ветке :) |
|
| Автор: | Natalya-krg | ||||
| Добавлено: | #15 Чт Июн 18, 2009 21:28:53 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
с чего вы их возьмете на расходы в последующем периоде?.
мне кажется нет. |
|||||
| Автор: | Ищук Наталья |
| Добавлено: | #16 Чт Июн 18, 2009 21:46:54 |
| Заголовок сообщения: | |
Так ведь % по кредиту идут на вычеты, а так как фирма оплатит эти суммы в последующм периоде, я их и возьму на расходы.Разве нет? |
|
| Автор: | Natalya-krg | ||
| Добавлено: | #17 Чт Июн 18, 2009 21:49:09 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
на расходы возьмете на вычеты нет.
|
|||
| Автор: | Ищук Наталья |
| Добавлено: | #18 Чт Июн 18, 2009 21:53:13 |
| Заголовок сообщения: | |
А статья 103 НК? Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд: Пеня, согласна, не идет на вычет, а % мне кажется идут. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||||
| Добавлено: | #19 Чт Июн 18, 2009 21:57:37 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Девчата, а давайте подумаем, может получится такие штафы-пени на вычеты взять. Налоговый кодекс Статья 115. Затраты, не подлежащие вычету 5) неустойки (штрафы, пени), подлежащие внесению (внесенные) в бюджет Значит, сумма прочих неустоек (т.е тех, которые не в бюджет), вычету подлежат? Когда я делала форму 100, там было не помню сейчас какое по номеру приложение по вычетам, в котором указывались именно штрафы. А значит, если есть документы, подписанные обеими сторонами, в которых четко прописанны суммы неустоек, может все-таки можно будет взять их на вычеты? Причем, даже если мы еще не уплатили эти неустойки. Ведь банк-то эти суммы возмет себе на доходы |
|||||
| Автор: | Ищук Наталья |
| Добавлено: | #20 Чт Июн 18, 2009 22:03:27 |
| Заголовок сообщения: | |
Хотелось бы что бы было так! Статья 103. Вычет по вознаграждению 1. Вычет вознаграждения производится в соответствии с положениями настоящей статьи. В целях настоящей статьи вознаграждениями признаются: 1) вознаграждения, определенные статьей 12 настоящего Кодекса; 2) неустойка (штраф, пеня) по договору кредита (займа) между взаимосвязанными сторонами; |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #21 Чт Июн 18, 2009 22:13:04 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Стаья 12 39) вознаграждение - все выплаты: связанные с кредитом (займом, микрокредитом), за исключением полученной (выданной) суммы кредита (займа, микрокредита Следователно, делаем вывод. Штрафы, пени связаны с кредитом, и не являются самой суммой кредита? Да. Значит возьмем их на вычеты, как вознаграждение. |
|||
| Автор: | Ищук Наталья |
| Добавлено: | #22 Чт Июн 18, 2009 22:18:48 |
| Заголовок сообщения: | |
Хотелось бы, что бы кто-нибудь высказался "против", а то мы с Вами Elen уж очень гладко все разложили! |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #23 Чт Июн 18, 2009 22:32:20 |
| Заголовок сообщения: | |
Девочки, ну что вы сомневаетесь, конечно на вычеты не идут только штрафы и пени в бюджет, остальные все относим на вычеты. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||||
| Добавлено: | #24 Чт Июн 18, 2009 22:34:22 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Подождем утра. :wink: Есть на форуме акулы, которые умеют крылья обломать, в смысле на путь истинный наставить. Они и скажут, что и где мы не дочитали. Но в любом случае, пере Вами задача, нормальные документы с банком подписать. Чтобы в них не было разночтений. Чтобы хоть по бухучету их нормально отразить Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Кенга, Вы тоже так думаете? уверенность растет. Относим на вычеты :Yahoo!: |
|||||
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #25 Чт Июн 18, 2009 22:40:04 |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вы же столько выдержек сами из НК привели, почему сомнения |
|
| Автор: | Ремарк |
| Добавлено: | #26 Вт Дек 03, 2013 13:21:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Если по соглашению с банком берем на себя кредит другой организации. Хочу сделать такие проводки: Дт1280 Кт3010 Переведен кредит в части основного долга Дт1280 Кт3380 Переведены проценты по кредиту Дт1280 Кт3392 Перведены штрафы по уплате кредит. Нужна ли такая разбивка? или все посадить на 3010 и только уже "свои" проценты и штрафы начислять по счетам? |
|
| Автор: | esiphi | ||
| Добавлено: | #27 Вт Дек 03, 2013 14:06:56 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Считаю,что это верно,если по соглашению,Ваша фирма обязуется погасить начисленные вознаграждения и штрафные санкции другой организации
С ув. |
|||
| Автор: | Kira_mass |
| Добавлено: | #28 Вт Дек 03, 2013 15:01:28 |
| Заголовок сообщения: | |
Ремарк, все зависит от того, как указано в вашем договоре с банком. Если банк переоформляет отдельно на вас задолженность по основному долгу, вознаграждение и штрафные, то правильно, а если переводит на вас всю сумму долга (ОД+%+штрафные) как ОД, то тогда второй вариант |
|
| Автор: | Ремарк |
| Добавлено: | #29 Вт Дек 03, 2013 15:30:02 |
| Заголовок сообщения: | |
Ну да верно,это просто я бегу впереди паровоза и прикидываю проводки,нужно конечно будет договор посмотреть. :) |
|