» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Какую форму сдавать недропользователю:590 или 500? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Positiфф |
Добавлено: | #1  Чт Июн 11, 2009 09:55:40 |
Заголовок сообщения: | Какую форму сдавать недропользователю:590 или 500? |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=206710#206710 Всем привет! Проясните , пожалуйста, по какой форме представлять отчет. Недропользователь, добыча ОПИ. Вернее , теперь какую отозвать. Отправлены оба варианта. |
Автор: | Геннадьевна |
Добавлено: | #2  Чт Июн 11, 2009 10:18:20 |
Заголовок сообщения: | |
1кв.2009 отзывайте 500 форму. Она для стабильного режима, ОПИ не касается. |
Автор: | Positiфф | ||
Добавлено: | #3  Чт Июн 11, 2009 11:49:51 | ||
Заголовок сообщения: | |||
А что это за режим? Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды: Налоговый инспектор предлагает отозвать ф.590. :%): |
Автор: | Геннадьевна | ||
Добавлено: | #4  Чт Июн 11, 2009 11:54:41 | ||
Заголовок сообщения: | |||
500 форма ро роялти, такого налога сейчас нет, это для тех кто работает по старому кодексу. 590 форма по НДПИ, ее вы и должны сдавать Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
|
Автор: | Positiфф | ||||
Добавлено: | #5  Чт Июн 11, 2009 11:59:09 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
И я был такого же мнения. Но
:x |
Автор: | Геннадьевна | ||
Добавлено: | #6  Чт Июн 11, 2009 11:59:46 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Positiфф Вы по какому налогу отчитываетесь? Добавлено спустя 50 секунд: Ничего, инспекора тоже нужно просвещать, он может ошибаться. Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды: Positiфф Вы скажите,что отклоняете его предложение. |
Автор: | Positiфф | ||||
Добавлено: | #7  Чт Июн 11, 2009 12:09:37 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Думаю , что по НДПИ. В ст.307 п.2 НК - нет роялти. |
Автор: | Геннадьевна | ||
Добавлено: | #8  Чт Июн 11, 2009 12:11:54 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Вы сами ответили на свой вопрос. Как можно отчитываться по налогу, плательщиком которого не являетесь. Так ей и объясните. Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд: Когда из бани вернетесь, расскажите, чем дело в НК закончилось. :) |
Автор: | Positiфф |
Добавлено: | #9  Пт Июн 12, 2009 14:04:24 |
Заголовок сообщения: | |
Геннадьевна ! Здравствуйте! Наша взяла! (какнистранно). Спасибо! |
Автор: | Геннадьевна |
Добавлено: | #10  Пт Июн 12, 2009 14:36:22 |
Заголовок сообщения: | |
Positiфф Я рада за вас, что вы ее "уговорили". :) |
Автор: | ККС Караганды |
Добавлено: | #11  Пт Июн 26, 2009 16:05:33 |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! Мы заключили контракт(не по ст. 308 п.2 кодекса) в 2007 году на добычу полезных ископаемых. Сдавала всегда и в этом году 500.00 за 1 кв. 2009 года. Наложили арест, сказали надо 590.00. Кто сталкивался? Как правильно? |
Автор: | Геннадьевна | ||||
Добавлено: | #12  Пт Июн 26, 2009 16:07:08 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Добавлено спустя 51 секунду:
|
Автор: | ККС Караганды |
Добавлено: | #13  Пт Июн 26, 2009 16:08:18 |
Заголовок сообщения: | |
Что значит: "Для тех, кто работает по старому кодексу"? Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды: Я отзову 500, а 590- нередставленная?! !! |
Автор: | Геннадьевна |
Добавлено: | #14  Пт Июн 26, 2009 16:12:31 |
Заголовок сообщения: | |
Ужас,но это так. Вы прдставили не ту форму. Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды: Де жа вю. Вы по какому налогу отчитываетесь? |
Автор: | ККС Караганды |
Добавлено: | #15  Пт Июн 26, 2009 16:14:33 |
Заголовок сообщения: | |
роялти по нулям |
Автор: | Геннадьевна |
Добавлено: | #16  Пт Июн 26, 2009 16:15:23 |
Заголовок сообщения: | |
нет такого налога роялти в кодексе 2009 года. Статью скажите. |
Автор: | ККС Караганды |
Добавлено: | #17  Пт Июн 26, 2009 16:17:09 |
Заголовок сообщения: | |
Я даже статью не могу сказать. Взяли контракт на добычу камней и сидим. В 2008 году сдавала 500 по квартально. Вот и отчиталась в 1 кв. 2009 года так же. Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд: :cry: |
Автор: | Геннадьевна |
Добавлено: | #18  Пт Июн 26, 2009 16:20:07 |
Заголовок сообщения: | |
С 2009 года этот налог называется налог на добычу полезных ископаемых. Это форма 590. А 500 по роялти, она не для нас. НК Казыбек би? По полной получите. Но лучше сразу, пока ороздание до 90 дней. Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды: Бедные бухи. Штрафы за нулевки несопостовимы с ущербом. Прошу прощение за философию. |
Автор: | ККС Караганды |
Добавлено: | #19  Пт Июн 26, 2009 16:24:39 |
Заголовок сообщения: | |
Казыбек би |
Автор: | ККС Караганды |
Добавлено: | #20  Пт Июн 26, 2009 17:32:06 |
Заголовок сообщения: | |
за нулёвки по полной?!!!! |
Автор: | loris |
Добавлено: | #21  Пт Июн 26, 2009 17:51:07 |
Заголовок сообщения: | |
У меня старый КОАП, там былаи статьи, к которым можно аппелировать в Вашем случае. Посмотрите КОАП в новой редакции Статья 67. Освобождение от административной ответственности в связи с деятельным раскаянием Лицо, впервые совершившее административное правонарушение, может быть освобождено судьей, органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, от административной ответственности, если это лицо после совершения правонарушения добровольно возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный правонарушением вред. Статья 68. Освобождение от административной ответственности при малозначительности правонарушения При малозначительности вреда, причиненного административным правонарушением, судья, орган (должностное лицо), уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Примечание. Малозначительность административного правонарушения - это случаи, когда наряду с другими обстоятельствами учитывается то, что санкция, предусмотренная в статьях особенной части настоящего раздела, превышает размер причиненного административным правонарушением вреда. |
Автор: | Елена Т | ||
Добавлено: | #22  Пт Июн 26, 2009 17:57:03 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Осались такие статьи и на том же месте в новом Адм.кодексе. Когда будете писать объяснительную напишите что раскаиваетесь,ущерб НК не нанесен-(малозначительность правонарушения), налогов к начислению по данной форме не было, просим связи с не применять адм.санкций. Пример написания объяснительной есть на балансе, можно найти в поиске. |
Автор: | Геннадьевна |
Добавлено: | #23  Пт Июн 26, 2009 19:20:23 |
Заголовок сообщения: | |
Дай то бог, но там только пришел новый начальник, но вдруг получится. Желаю удачи, отпишитесь потом. |
Автор: | Алекс Мневис |
Добавлено: | #24  Ср Июл 01, 2009 12:36:21 |
Заголовок сообщения: | Форма 500 или 590 в 2009 году? |
Добрый день! Возник вопрос какую форму сдавать 500 Роялти или 590 Налог на добычу полезных ископаемых, есть на этот год и та и другая форма. В налоговом кодексе 2009 статья роялти исключена, а появился Налог на добычу полезных ископаемых. Исходя из правил составления тоже не понятно. Подскажите кто с этим работает. :) темы объединены = Solitary |
Автор: | Геннадьевна |
Добавлено: | #25  Ср Июл 01, 2009 12:39:08 |
Заголовок сообщения: | |
Подскажу http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=205639&tape#205639 |
Автор: | Алекс Мневис |
Добавлено: | #26  Ср Июл 01, 2009 16:20:09 |
Заголовок сообщения: | |
Да, спасибо, исходя из той темы - получается нужно сдавать 590 форму, а мы за 1 квартал отправили 500 форму (нулевая)... Штраф? Или, если на то пошло может быть воспользоваться ст. 68 п.7 НК РК, что при отсутствии объектов налогообложения форма не сдается, за исключением тех, которые указаны и если за 2 квартал добычи не было не сдавать нечего? А потом уже как появится добыча сдавать 590 форму? |
Автор: | Геннадьевна | ||
Добавлено: | #27  Ср Июл 01, 2009 16:36:52 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Интересная мысль, если добычи не было. Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд: Алекс Мневис умница. А я и не подумала, нужно и ККС Караганды так сделать. А то я их тут штрафами застращала. |
Автор: | Алекс Мневис |
Добавлено: | #28  Ср Июл 01, 2009 21:20:38 |
Заголовок сообщения: | |
Геннадьевна а куда деваться - приходится шевелить извилинами и искать пути выхода из сложившейся ситуации когда такой косяк, сам не знаю как упустил этот момент, еще по историческим затратам отметил, что они появились в Налоговом кодексе, а 500 форму увидел в ЭФНО и отправил за 1 квартал 2009 года, но думаю если она пустая - то это не преступление, самое интересное не было разноски и я месяц добивался разноски на лицевой счет по письму, а мне доказывали, что она как 307.00 не подлежит разноске... :) А вот по 590 вы меня укрепили в моих размышлениях... Думаю, если ввели статью 68 в НК нужно ей пользоваться... |
Автор: | Kenga |
Добавлено: | #29  Пт Июл 03, 2009 19:30:05 |
Заголовок сообщения: | |
Вопрос о расходах по транспортировке перенесен http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=15202 |