» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

В каких случаях нужно определять выручку по справедливой стоимости в соответствии с МСФО 18

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: Aiguliera
Добавлено: #1  Чт Июл 16, 2009 18:52:21
Заголовок сообщения: В каких случаях нужно определять выручку по справедливой стоимости в соответствии с МСФО 18
Здравствуйте всем,

выручка согласно МСФО 18 должна оцениваться по справедливой стоимости полученного или подлежащего получению встречного предложения

Нужно ли рассчитывать справедливую стоимость для оценки выручки, если она прошла за денежные средства? Правильно ли будет только при осуществлении оплаты неденежными средствами, выручку оценивать по справедливой стоимости полученного возмещения? "Справедливая стоимость – это та сумма, на которую можно обменять актив или урегулировать обязательство при совершении сделки между хорошо осведомленными, желающими совершить такую сделку и независимыми друг от друга сторонами." В моем случае стороны зависят друг от друга и цена заведомо меньше справедливой... нужно ли в фин.отчетности цену поднимать выше реально полученного дохода только потому, что цена ниже справедливой?
например 1 тонна ххх стоит по рыночной стоимости 2500 тг.
по сделке - 2000 тг., заставляет ли МСФО 18 отражать в доходе 2500 тг. в то время как деньгами поступило 2000 тг., а остальное как процентный доход?
Автор: Kenga
Добавлено: #2  Чт Июл 16, 2009 22:50:33
Заголовок сообщения:
Aiguliera говорит:
Нужно ли рассчитывать справедливую стоимость для оценки выручки, если она прошла за денежные средства

Думаю, что не нужно, потому что
МСФО 18 говорит:

11 В большинстве случаев возмещение предоставляется в форме денежных средств или эквивалентов денежных средств, а суммой выручки является полученная или подлежащая получению сумма денежных средств или эквивалентов денежных средств. Однако в случае, если поступление денежных средств или эквивалентов денежных средств откладывается, справедливая стоимость возмещения может быть меньше полученной или подлежащей получению номинальной суммы денежных средств.


Далее вы по-моему сами ответили на свой вопрос:
Aiguliera говорит:
В моем случае стороны зависят друг от друга и цена заведомо меньше справедливой

но ведь как вы сами процитировали:
МСФО 18 говорит:
Справедливая стоимость – это та сумма, на которую можно обменять актив или урегулировать обязательство при совершении сделки между хорошо осведомленными, желающими совершить такую сделку и независимыми друг от друга сторонами.

Aiguliera говорит:
нужно ли в фин.отчетности цену поднимать выше реально полученного дохода только потому, что цена ниже справедливой

видимо нужно, потому что
МСФО 18 говорит:
Разница между справедливой стоимостью и номинальной суммой возмещения признается процентным доходом в соответствии с пунктами 29-30 и в соответствии с МСФО (IAS) 39

Однако к вашему примеру, по-моему, это не относится, поскольку в вашей сделке возмещение происходит в форме денежных средств. Почитайте внимательно п.11, 12 МСФО 18, там приводятся примеры, когда надо оценивать выручку по справедливой стоимости.
Думаю, что это сомнительные требования, обязательства, бартерные операции и т.п.

Может быть будут другие мнения?
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #3  Чт Июл 16, 2009 23:38:31
Заголовок сообщения:
Kenga говорит:
11 В большинстве случаев возмещение предоставляется в форме денежных средств или эквивалентов денежных средств, а суммой выручки является полученная или подлежащая получению сумма денежных средств или эквивалентов денежных средств. Однако в случае, если поступление денежных средств или эквивалентов денежных средств откладывается, справедливая стоимость возмещения может быть меньше полученной или подлежащей получению номинальной суммы денежных средств.


По-моему, из этой цитаты ясно следует, что пересчитывать выручку в сторону увеличения не надо. И из цитаты напрашивается четкий вывод: выручка - это только то, что будет оплачено.
Кроме того, имеет место быть прицип осмотрительности (осторожности, консерватизма), согласно которому нельзя завышать стоимость активов и нельзя занижать стоимоcть пассивов, то есть попросту говоря [b]нельзя завышать прибыль

А то ведь буржуи любят показывать большие прибыли, чтобы цены на акции росли, чтобы кредиты получать. а МСФО их в этом пытается ограничить

А в отношении процентного дохода, так это по-моему, в том случае, если речь идет о реализации в рассрочку и начислении рассмотрении дохода за реализацию в кредит.

Kenga, поделитесь, пожалуста, секретом, где Вы тексты МСФО берете?
Автор: Христина Ивановна
Добавлено: #4  Пт Июл 17, 2009 07:39:40
Заголовок сообщения:
Elen говорит:
поделитесь, пожалуста, секретом, где Вы тексты МСФО берете

посмотрите вот здесь
Автор: Aiguliera
Добавлено: #5  Пт Июл 17, 2009 10:57:18
Заголовок сообщения:
а как на счет трансфертных цен, если в налоговом учете выручка будет по цене 2500,
в фин.отчетности она останется 2000? т.к. деньгами было получено только 2000?
очень нервирует фраза в пункте 9 "Выручка должна оцениваться по справделивой стоимости полученного или подлежащего получению встречного предоставления" Здесь оценка выручки определяет при реализации товаров, услуг, процентов дивидендов..
но если сравнить с другими стандартами, например с инвестиционной собственностьЮ основными средствами, везде преобладает принцип справедливой стоимости, в смысле мы искореживаем обычную проводку под то как было бы правильно если бы была бы справедливой сделка, в большинстве случаев пока оставляем то по чем продали как за справедливую цену...
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #6  Пт Июл 17, 2009 11:07:09
Заголовок сообщения:
Aiguliera говорит:
но если сравнить с другими стандартами, например с инвестиционной собственностьЮ основными средствами, везде преобладает принцип справедливой стоимости, в смысле мы искореживаем обычную проводку под то как было бы правильно если бы была бы справедливой сделка, в большинстве случаев пока оставляем то по чем продали как за справедливую цену...


Да, везде преобладает справедливая стоимость. Но во всех случаях эта справедливая стоимость не должна быть переоценена ни в коем случае. А чаще всего стоиомость активов в МСФО занижается, например расчет ЧСР для запасов (по наименьшей), начисление резервов по дебиторке (тоже занижает стоимсоть актива).

Если Ваша компания не подлежит обязательному аудиту, и не будет проводить аудит для себя, то наверное, большой беды не будет, если Вы завысите и бухгалтерский доход в соответствии с налоговым. Но если аудит предстоит, то мне кажется лучше сделать бух.справку о расхождениях в доходах по налоговому и бух.учету

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ