» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Заполнение Формы 100 за 2005-2007 г.

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Fenechka
Добавлено: #1  Вт Сен 02, 2008 17:48:29
Заголовок сообщения:

Мара,подскажиете еще пожалуйста,я часть кредиторки выплатила мне приложение 14 тоже надо заполнять?


Автор: Fenechka
Добавлено: #2  Вт Сен 02, 2008 15:24:40
Заголовок сообщения:

Мара,все прям по полочкам и доходчиво,благодарю!! Еще вопрос,я так поняла что в строке 100,00,31 уплаченый кпн не указвать?верно?


Автор: Мара
Добавлено: #3  Вт Сен 02, 2008 14:49:25
Заголовок сообщения:

Fenechka говорит:
указывать,кому фактически должны или рекламное агентство,которое на нас выписывало сч-ф,ведь в форме 100,03

думаю, что без акта сверки не обойтись, рекламное агентство, что думает? у него есть такое, что вы ему должны? если нет пишите - кому всё-таки должны... Это если про задолженность.
А если про отражение расходов то надо сч.ф. от того от кого получили, т.к. они у себя показывают доход, а вы соотв-нно у себя расход. Чтобы не получилось, что вы расход показали, а доход кто-то другой продекларировали.
а если я правильно поняла вашу ситуацию,то, сч.ф и акты от юр.лица получившего доход, ну расчёты-взаиморасчёты так как у вас по оплатам, договорам взаиморасчётов складывается.....как бы мухи и котлеты - отдельно.



Автор: Fenechka
Добавлено: #4  Вт Сен 02, 2008 14:41:21
Заголовок сообщения:

Мара, у нас вот толька одна кредиторская,больше не мы ни нам никто не должен,я вот и запуталась в приложении кого указывать,кому фактически должны или рекламное агентство,которое на нас выписывало сч-ф,ведь в форме 100,03 в доп.форме указывается №сч-ф,значит указать должна я наверно рекламное агентство???причем сч-ф было несколько...

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Одно могу сказать,наш кредитор никаких претензий к нам не имеет.



Автор: Мара
Добавлено: #5  Вт Сен 02, 2008 12:14:53
Заголовок сообщения:

Ну мне кажется - пока вы не подписали всякие соглашения про зачёты деб. на кред.задолженность - кредиторская у вас д.б. перед рекламным агенством.
А если те кто вам должен - заплатили за вас? пишите акты сверок и отражайте соответственно. Если у вас ликвидационная отчётность тем более - вам надо акты сверок сделать с крд/деб-ми....



Автор: Fenechka
Добавлено: #6  Вт Сен 02, 2008 12:08:23
Заголовок сообщения:

Подскажите пожалуйста,в форме 100,03 я незнаю наименование какого кредитора писать, у меня было письмо к одной фирме с просьбой чтоб они за нас рекламу оплатили согласно счетам,но рекламное агентсво выписывало счета-фактуры на нас,т.е.кредиторка согласно сч-ф висит на рекламном агентстве а должны мы другой фирме.Может я что то не так делала,сейчас пишу ликвидационный отчет и запуталась.Эта задолженность еще с прошлого года,в этом мы частично погасили.Помогите мне разобратся пожалуйста.


Автор: Svetlana.B
Добавлено: #7  Пт Июн 20, 2008 11:03:02
Заголовок сообщения:

Если начисленный налог за 4 кв. 2006г. Вы оплатили в 2007г., то эту сумму вы берете на вычеты в 2007г.


Автор: sova_911
Добавлено: #8  Пт Июн 20, 2008 10:22:36
Заголовок сообщения:

2 S76
теперь поняла.
меня видимо сбила с толку выписка из инис-а. там ж начисление за 4кв всегда идет в начале след.года, получается мне не нужно 4кв.06, но 4кв.07 смотреть в 08г.



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #9  Чт Июн 19, 2008 19:36:45
Заголовок сообщения:

sova_911 говорит:
и ещё один момент! пжлст! например по соцналогу, беру *начислено* только три квартала за 2007г. или за 4кв.06г тоже (что стоит в той же выписке из inis-а в январе)?

Налоговый Кодекс: Статья 103. Вычет налогов
1. Вычету подлежат уплаченные в государственный бюджет налоги в пределах начисленных, кроме:
1) налогов, исключаемых до определения совокупного годового дохода;
2) корпоративного подоходного налога и налогов на доходы, уплаченных на территории Республики Казахстан и в других государствах;
3) налога на сверхприбыль.
2. Налоги, уплаченные в текущем налоговом периоде за предыдущий налоговый период, подлежат вычету в том налоговом периоде, в котором произошла их уплата.
Таким образом, если вы за 4кв.2007г. налоги оплатили в 2008г., то Ваша формула правильная!
Начисленные: 1, 2, 3, 4 кв. 2007г.
Уплаченные: 4 кв.2006г., и вся оплата налога за 2007г.
Если сумма начисленных налогов больше уплаченных, на вычет берете сумму уплаченных.
Если сумма начисленных налогов меньше уплаченных, на вычет берете сумму начисленных.



Автор: Мара
Добавлено: #10  Чт Июн 19, 2008 17:37:47
Заголовок сообщения:

ОПВ - не налог, а удержание, ИНП, налог, кот за работника, все "сидят" в расходах на зарплату. Статья, естественно не про эти налоги и сборы....


Автор: sova_911
Добавлено: #11  Чт Июн 19, 2008 17:09:37
Заголовок сообщения:

S76 говорит:
Это и есть ИПН, облагаемый у источника выплаты, ОПВ.
И конечно НДС, акциз

ну слава богу! :Yahoo!:



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #12  Чт Июн 19, 2008 13:22:50
Заголовок сообщения:

sova_911 говорит:
теперь осталось разобраться какие налоги есмь *исключаемы до определения совокупного годового дохода;*

Это и есть ИПН, облагаемый у источника выплаты, ОПВ.

Добавлено спустя 39 секунд:

И конечно НДС, акциз



Автор: Мара
Добавлено: #13  Чт Июн 19, 2008 13:20:28
Заголовок сообщения:

sova_911
говорят же вам НДС, акциз



Автор: sova_911
Добавлено: #14  Чт Июн 19, 2008 11:50:16
Заголовок сообщения:

что-то интересное нашла http://nalog.karaganda.kz/faq/spisok102.htm
теперь осталось разобраться какие налоги есмь *исключаемы до определения совокупного годового дохода;*



Автор: sova_911
Добавлено: #15  Чт Июн 19, 2008 09:52:24
Заголовок сообщения:

Anonymous говорит:
sova_911 говорит:
а ИПН и ОПВ включаются в эту строку?

sova_911 говорит:
исключаемых до определения совокупного годового дохода;


sova_911 говорит:
простите, что это за налоги?


Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

MilLora говорит:
sova_911 говорит:
какую сумму мне брать? 200 (меньшая из начислено\уплачено) + 100 (за 2007 согл п.2 ст.103) = итого всётаки 300?


Совершенно верно- 200 тыс. согл ст103 п1
+100 тыс. согл. ст 103 п.2

и ещё один момент! пжлст! например по соцналогу, беру *начислено* только три квартала за 2007г. или за 4кв.06г тоже (что стоит в той же выписке из inis-а в январе)?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #16  Чт Июн 19, 2008 09:31:19
Заголовок сообщения:

sova_911 говорит:
а ИПН и ОПВ включаются в эту строку?

sova_911 говорит:
исключаемых до определения совокупного годового дохода;



Автор: sova_911
Добавлено: #17  Чт Июн 19, 2008 09:14:27
Заголовок сообщения:

Svetik говорит:
НДС, например... :wink:


ок, с ндс - понятно! а ИПН и ОПВ включаются в эту строку?



Автор: MilLora
Добавлено: #18  Ср Июн 18, 2008 17:18:03
Заголовок сообщения:

sova_911 говорит:
какую сумму мне брать? 200 (меньшая из начислено\уплачено) + 100 (за 2007 согл п.2 ст.103) = итого всётаки 300?


Совершенно верно- 200 тыс. согл ст103 п1
+100 тыс. согл. ст 103 п.2



Автор: Svetik
Добавлено: #19  Ср Июн 18, 2008 16:52:36
Заголовок сообщения:

sova_911 говорит:
простите, что это за налоги?


НДС, например... :wink:



Автор: sova_911
Добавлено: #20  Ср Июн 18, 2008 16:44:19
Заголовок сообщения:

Не могу разобраться со строкой 100.00.031:
1) Если у меня начислено в 2007г. 200тыс, уплачено 300тыс (из которых 100т. за дек2006 и 200т. за 2007)
какую сумму мне брать? 200 (меньшая из начислено\уплачено) + 100 (за 2007 согл п.2 ст.103) = итого всётаки 300?

2) из ст.103 *...кроме: п.1. налогов, исключаемых до определения совокупного годового дохода;..*
простите, что это за налоги?



Автор: Cleaner
Добавлено: #21  Пт Апр 25, 2008 00:55:22
Заголовок сообщения:

Galina_h говорит:
На лицевой счет попала сумма начисления по кпн, а авансовые платежи не учлись

Инспектору своему пожалуйтесь... Он авансовые уберет...



Автор: Galina_h
Добавлено: #22  Чт Апр 24, 2008 14:28:51
Заголовок сообщения:

Подскажите кто знает! В 100 форме приложение 29 ставлю начисленные авансовые платежи. Они естественно перенеслись в 100 форму. На лицевой счет попала сумма начисления по кпн, а авансовые платежи не учлись. Может я не так что-то делаю?


Автор: Svetlana.B
Добавлено: #23  Пн Апр 14, 2008 20:51:26
Заголовок сообщения:

Кари говорит:
Нигде

А если я производила деление своего земельного участка на два, понесла расходы (земельные работы-топосъемка, оформление новых гос.актов). В БУ эти затраты я отнесла на увеличение стоимости земли. А в НУ как? Никак? Или может отразить в пр.12 Прочие?



Автор: Кари
Добавлено: #24  Пн Апр 14, 2008 20:07:09
Заголовок сообщения:

Нигде
100 форма для исчисления КПН, т.к приобретение земли не влияет на размер КПН, то и нет необходимости куда-то вносить эти данные (кроме баланса, и то сейчас это просто ОС)



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #25  Пн Апр 14, 2008 19:49:22
Заголовок сообщения:

А где отразить поступление фиксированных активов, не подлежащих амортизации (земля например)?


Автор: Cleaner
Добавлено: #26  Пт Апр 11, 2008 10:03:35
Заголовок сообщения:

камал говорит:
По какому счету 561 или 562

Общую сумму.



Автор: камал
Добавлено: #27  Пт Апр 11, 2008 09:58:58
Заголовок сообщения:

По какому счету 561 или 562


Автор: камал
Добавлено: #28  Пт Апр 11, 2008 09:58:05
Заголовок сообщения:

Благодарю!


Автор: Cleaner
Добавлено: #29  Пт Апр 11, 2008 09:56:40
Заголовок сообщения:

камал говорит:
в 100 форме (2005 год. прил. №38 бухгалтерский баланс) в строке 100.38.029 нераспределенный доход(непокрытый убыток).
Как заполняется?

На основании данных бухгалтерского учета.



Автор: камал
Добавлено: #30  Пт Апр 11, 2008 09:55:02
Заголовок сообщения:

Подскажите пожалуйста, в 100 форме (2005 год. прил. №38 бухгалтерский баланс) в строке 100.38.029 нераспределенный доход(непокрытый убыток).
Как заполняется?



Автор: MilLora
Добавлено: #31  Вс Апр 06, 2008 20:28:56
Заголовок сообщения:

S76 говорит:
Маханов Калиаскар,
Евразийская Ассоциация Бухгалтеров (EAB)
7 (727) 327 44 05

03.04.2008 год


По этому телефону можно получить информацию?

Добавлено спустя 55 секунд:

т.е консультацию...



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #32  Вс Апр 06, 2008 16:40:48
Заголовок сообщения:

Вопрос: Светлана

По налоговому учету у нас имеется два здания. Имею ли я право при заполнении дополнительной формы к строке 100.22.001 приложения 100.22 указать по графе Е "Применяемая форма" по одному зданию 8%, а по другому 9%?

ОТВЕТ:

Согласно пункту 1 статьи 108 НК РК стоимостный баланс I группы состоит из стоимостных балансов подгрупп по каждому объекту основных средств и стоимостного баланса подгруппы, то есть Вы вправе применять различную норму амортизации по каждому объекту основных средств, если норма амортизации не превышает предельную норму амортизации по данной группе установленной ст. 110 НК РК.

Маханов Калиаскар,
Евразийская Ассоциация Бухгалтеров (EAB)
7 (727) 327 44 05

03.04.2008 год



Автор: Умница
Добавлено: #33  Ср Апр 02, 2008 14:46:09
Заголовок сообщения:

Кари говорит:
Умница говорит:
Я нашла ответ на этот вопрос.


Может напишите какой ответ, чтобы другие тоже знали


Я в бюлетене "Годовой отчет" прочла, цитирую: "что на данную ситуацию положение п.5 ст.122 не распространяется, т.к. отнесение стоимости фикс.активов на вычеты в нал.учете совершенно не означает их выбытия в бу.учете." т.е. в 22 приложении я смело могу отнести на вычет по стоимостному балансу если они у меня меньше 300 МРП, а в 23 я также из просто три года указываю.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

А вы не могли бы мне помочь в таком вопросе: Как я могу исправить такую ситуацию, предыдущий бухгалтер при сложивсемся убытке все таки указала двойную норму амортизации, хотя не должна была, как я могу это исправить в этом году, или только посредством дополнительного отчета это все исправляеться?



Автор: Кари
Добавлено: #34  Ср Апр 02, 2008 12:23:54
Заголовок сообщения:

Умница говорит:
Я нашла ответ на этот вопрос.


Может напишите какой ответ, чтобы другие тоже знали



Автор: Умница
Добавлено: #35  Ср Апр 02, 2008 11:58:24
Заголовок сообщения:

Люди помогите - где можно найти классификатор Основных средств.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Умница говорит:
Кари
Можно вопрос: У меня в организации в прошлом году по приобретенным ОС было сдано 23 приожениек 100.00 форме, могу ли я в этом году после того как перенесу стоимостной баланс в 22 приложение - отнести на вычет если по данному стоимостному балансу всего ОС меньше чем 300 МРП?


Я нашла ответ на этот вопрос.



Автор: Умница
Добавлено: #36  Вт Апр 01, 2008 19:36:33
Заголовок сообщения:

Кари
Можно вопрос: У меня в организации в прошлом году по приобретенным ОС было сдано 23 приожениек 100.00 форме, могу ли я в этом году после того как перенесу стоимостной баланс в 22 приложение - отнести на вычет если по данному стоимостному балансу всего ОС меньше чем 300 МРП?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #37  Пн Мар 31, 2008 21:48:33
Заголовок сообщения:

Гость говорит:
S76 писал(а):
Гость писал(а):
в лицевых счетах в 100 форме к начислению та сумма которую я уже уплатила авансовыми платежами. должно быть так?

А Вы заполнили строку 100.00.048 на основании доп.ф. 100.29.008?

да заполнила

млин только что отправила, позднот прочитала. Опять завтра день с допиков начинается :(



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #38  Пн Мар 31, 2008 18:06:48
Заголовок сообщения:

S76 говорит:
Гость говорит:
в лицевых счетах в 100 форме к начислению та сумма которую я уже уплатила авансовыми платежами. должно быть так?

А Вы заполнили строку 100.00.048 на основании доп.ф. 100.29.008?

да заполнила



Автор: Lara R
Добавлено: #39  Пн Мар 31, 2008 17:59:03
Заголовок сообщения:

Подскажите, пожалуйста, в каких строчках декларации нужно отразить проводки по реализации незавершенного строительства (по 722сч. и 842 сч.)? Lara


Автор: ГБ33
Добавлено: #40  Пн Мар 31, 2008 12:13:57
Заголовок сообщения:

Vad говорит:
На последней странице код НК поставили?


да

Добавлено спустя 32 минуты 34 секунды:

может это все из-за того, что у нас убыток и налог к уплате 0 ?

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

ура отправила :Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!:

все дело было в том, что в строке налог к уплате не стоял ноль!!!

Век живи, век учись. %)



Автор: Технический
Добавлено: #41  Пн Мар 31, 2008 12:13:18
Заголовок сообщения:

ГБ33
Сделайте Сервис "Проверка на правильность заполнения" там видно



Автор: Vad
Добавлено: #42  Пн Мар 31, 2008 12:04:24
Заголовок сообщения:

На последней странице код НК поставили?


Автор: ГБ33
Добавлено: #43  Пн Мар 31, 2008 12:01:22
Заголовок сообщения:

То и пишет, что проферьте ФИО, РНН, период и т.п.


Автор: Vad
Добавлено: #44  Пн Мар 31, 2008 11:56:59
Заголовок сообщения:

А что пишет, когда не отправляется?


Автор: ГБ33
Добавлено: #45  Пн Мар 31, 2008 11:54:32
Заголовок сообщения:

Все заполнила, уже пять раз проверила.
Хоть застрелись, не отправляется. :evil:



Автор: Vad
Добавлено: #46  Пн Мар 31, 2008 11:53:18
Заголовок сообщения:

Странно. У меня при авторасчете тоже вылезали некоторые "неправильные" цифры, например, в приложениях 26 и 37, которых не должно было быть. Я их удалила (цифры) и все отправилось. Не обращайте внимание на сообщение о протоколе об ошибках. Жмите "Отправить" Может у вас какое-нибудь ключевое поле не заполнено (фамилии, код НК, период и т.п.)?


Автор: Svetlana.B
Добавлено: #47  Пн Мар 31, 2008 10:31:23
Заголовок сообщения:

Гость говорит:
в лицевых счетах в 100 форме к начислению та сумма которую я уже уплатила авансовыми платежами. должно быть так?

А Вы заполнили строку 100.00.048 на основании доп.ф. 100.29.008?



Автор: Технический
Добавлено: #48  Вс Мар 30, 2008 22:21:45
Заголовок сообщения:

http://urist.kz/content/view/17/
Гость говорит:
Подскажите где найти новые бланки отчетностей. для сдачи в ручную, чтоб не покупать?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #49  Вс Мар 30, 2008 19:02:42
Заголовок сообщения:

Подскажите где найти новые бланки отчетностей. для сдачи в ручную, чтоб не покупать?


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #50  Вс Мар 30, 2008 18:44:40
Заголовок сообщения:

в лицевых счетах в 100 форме к начислению та сумма которую я уже уплатила авансовыми платежами. должно быть так?


Автор: Svetlana.B
Добавлено: #51  Вс Мар 30, 2008 12:59:00
Заголовок сообщения:

S76 говорит:
Мой случай частично попадает под ст.113 п.1

1) входящих в данную группу - не входит

2) учитываемых в бух.балансе - учитывается, используется для получения СГД.


Раз этот пункт у меня не соблюдается, то я считаю, что я все-таки не имею права на вычет этих расходов...



Автор: Cleaner
Добавлено: #52  Сб Мар 29, 2008 23:22:30
Заголовок сообщения:

S76 говорит:
регламентированы статьей 113 Налогового кодекса

Не уподобляйтесь налоговым комитетам... Закон должен иметь единое толкование... Повторяюсь...
Статья 113. Вычеты по расходам на ремонт говорит:
2. Сумма фактических расходов на ремонт основных средств, за исключением относимых на вычеты в соответствии со статьей 92 настоящего Кодекса расходов, связанных с заменой деталей (частей) и компонентов основных средств, производимых в целях сохранения и поддержания технического состояния основного средства в соответствии с технической документацией, которые не увеличивают нормативного срока службы и не повышают производственной мощности основных средств, вычитается по каждой группе в следующих пределах, установленных от стоимостного баланса группы на конец налогового периода

Т.о., если произведенный Вами ремонт связан с заменой деталей (частей) и компонентов основных средств, производимый в целях сохранения и поддержания технического состояния основного средства в соответствии с технической документацией, который не увеличивает нормативного срока службы и не повышает производственной мощности основных средств (т.н. "текущий ремонт"), то такой ремонт относится на вычеты в полном объеме...
В отношении I группы вообще можно сказать, что к капитальному (нормируемому) ремонту относится замена (укрепление) стен (крыши, фундамента) либо полностью перестройка здания...
Так что я бы погодил грустить...



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #53  Сб Мар 29, 2008 22:59:34
Заголовок сообщения:

S76 говорит:
Это вполне приличное здание, которое приобрелось в 2000г. по смешной цене, поэтому в 2005г. я отнесла его стоимость на вычеты меньше 300 МРП. А в 2007г. мы это в этом здании ремонтировали систему отопления, канализацию, меняли лампочки и всякие электрические запчасти, покрасили снаружи и внутри несколько кабинетов.

Кажется, я нашла ответ на свой вопрос.

Вопрос: Подлежат ли отнесению на вычеты расходы по ремонту основных средств, не включаемых в стоимостные балансы групп, но участвующих в производстве продукции, т.е. связанных с получением дохода от предпринимательской деятельности?

Ответ: В соответствии с нормами статьи 92 Налогового кодекса расходы налогоплательщика, связанные с получением совокупного годового дохода, подлежат вычету при определении налогооблагаемого дохода, за исключением расходов, не подлежащих вычету в соответствии с Налоговым кодексом. Налоговым кодексом определены случаи отнесения на вычеты расходов в пределах норм.

При этом нормы расходов на ремонт, относимых на вычеты, регламентированы статьей 113 Налогового кодекса.

Согласно нормам статьи 113 Налогового кодекса, вычет расходов на ремонт допускается в отношении каждой группы по фактическим расходам, произведенным налогоплательщиком на ремонт основных средств, входящих в данную группу. Сумма фактических расходов на ремонт основных средств по каждой группе вычитается в пределах, установленных пунктом 2 статьи 113 Налогового кодекса от стоимостного баланса группы на конец налогового периода. Сумма, превышающая установленный предел, увеличивает стоимостный баланс группы.

Таким образом, расходы на ремонт основных средств, используемых в целях получения совокупного годового дохода, но не входящих в стоимостный баланс группы, не относятся на вычеты.


Это очень грустно... :cry: Получается, что совсем невыгодно применять ст.111 п.2.



Автор: Cleaner
Добавлено: #54  Сб Мар 29, 2008 19:11:19
Заголовок сообщения:

Гость говорит:
расходы тоже без ндс

Тоже, с даты постановки на учет по НДС. Кроме того, Вы имеете право на зачет по НДС на дату постановки на учет по НДС (п. 9 ст. 208) и тогда эти ТМЦ отражаете тоже без НДС.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Марика говорит:
уплаченные разумеется

А почему нет? Это же налоги, а не пени со штрафами...



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #55  Сб Мар 29, 2008 18:38:41
Заголовок сообщения:

Налоги доначисленные по акту проверки идут на вычет? уплаченные разумеется


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #56  Сб Мар 29, 2008 17:33:42
Заголовок сообщения:

Anonymous говорит:
скажите пожалуста -доходы от реализации услуг указываются с ндс?

а расходы тоже без ндс? а если мы в начале года не являлись плательщиками ндс, то без ндс с того периода как встали на учет?



Автор: Cleaner
Добавлено: #57  Сб Мар 29, 2008 16:36:33
Заголовок сообщения:

S76 говорит:
в гр. К расходы не попадают под 15% предел

Нет, не попадают.
Гость говорит:
скажите пожалуста

Без НДС.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #58  Сб Мар 29, 2008 16:26:37
Заголовок сообщения:

скажите пожалуста -доходы от реализации услуг указываются с ндс?


Автор: Svetlana.B
Добавлено: #59  Сб Мар 29, 2008 15:41:47
Заголовок сообщения:

А в гр. К расходы не попадают под 15% предел, а сразу относятся на вычеты?


Автор: Cleaner
Добавлено: #60  Сб Мар 29, 2008 15:13:07
Заголовок сообщения:

S76 говорит:
Вот я к этому и веду

Не надо меня вести, я пока еще передвигаюсь самостоятельно... :wink:
Создать строку для здания В и по гр. К показать эти расходы. Не забываем про КОФ для него...



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #61  Сб Мар 29, 2008 15:06:49
Заголовок сообщения:

Cleaner говорит:
2. Указываем в графе К доп. формы к строке 100.22.001 (рекомендуется)

Вот я к этому и веду. У меня там только здания А и Б.
Мне создать строку для здания В, и по гр. К показать эти расходы, или как-то распределить пропорционально на А и Б?



Автор: Cleaner
Добавлено: #62  Сб Мар 29, 2008 14:58:59
Заголовок сообщения:

S76 говорит:
в какую графу мне эти расходы запихать

Ну они же в 100.12 есть? Просто Вы указали их в 100.12.009...
1. Не указывать их в 100.12.009 (что, в принципе, не правильно)
2. Указываем в графе К доп. формы к строке 100.22.001 (рекомендуется)



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #63  Сб Мар 29, 2008 14:48:37
Заголовок сообщения:

Cleaner говорит:

Статья 113. Вычеты по расходам на ремонт писал(а):2. Сумма фактических расходов на ремонт основных средств, за исключением относимых на вычеты в соответствии со статьей 92 настоящего Кодекса расходов, связанных с заменой деталей (частей) и компонентов основных средств, производимых в целях сохранения и поддержания технического состояния основного средства в соответствии с технической документацией, которые не увеличивают нормативного срока службы и не повышают производственной мощности основных средств, вычитается по каждой группе в следующих пределах, установленных от стоимостного баланса группы на конец налогового периода

Вот именно...
Только в какую графу мне эти расходы запихать, если в НУ этого здания уже нет? Неужели я потеряю эти вычеты?

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Ст.113 п.2 говорит о проведении капитального ремонта.
Мой случай частично попадает под ст.113 п.1
1) входящих в данную группу - не входит
2) учитываемых в бух.балансе - учитывается, используется для получения СГД.



Автор: Cleaner
Добавлено: #64  Сб Мар 29, 2008 14:45:00
Заголовок сообщения:

S76 говорит:
в 2007г. мы это в этом здании ремонтировали систему отопления, канализацию, меняли лампочки и всякие электрические запчасти, покрасили снаружи и внутри несколько кабинетов

Оно от этого дольше простоит или шире стало?
Статья 113. Вычеты по расходам на ремонт говорит:
2. Сумма фактических расходов на ремонт основных средств, за исключением относимых на вычеты в соответствии со статьей 92 настоящего Кодекса расходов, связанных с заменой деталей (частей) и компонентов основных средств, производимых в целях сохранения и поддержания технического состояния основного средства в соответствии с технической документацией, которые не увеличивают нормативного срока службы и не повышают производственной мощности основных средств, вычитается по каждой группе в следующих пределах, установленных от стоимостного баланса группы на конец налогового периода



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #65  Сб Мар 29, 2008 14:36:24
Заголовок сообщения:

Cleaner говорит:
Что же Вы такое делали с вахтерской будкой?

При чем здесь вахтерская будка?
Это вполне приличное здание, которое приобрелось в 2000г. по смешной цене, поэтому в 2005г. я отнесла его стоимость на вычеты меньше 300 МРП. А в 2007г. мы это в этом здании ремонтировали систему отопления, канализацию, меняли лампочки и всякие электрические запчасти, покрасили снаружи и внутри несколько кабинетов.



Автор: Cleaner
Добавлено: #66  Сб Мар 29, 2008 14:31:20
Заголовок сообщения:

S76 говорит:
В этом году фактические расходы на ремонт по этому зданию В составили 800.

Что же Вы такое делали с вахтерской будкой? Подробности по составу фактических расходов...



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #67  Сб Мар 29, 2008 14:26:54
Заголовок сообщения:

S76 говорит:
Помогите, пожалуйста, заполнить доп.ф. 100.22.001.... Не знаю, как распределить фактические расходы на ремонт...
К примеру у меня в НУ есть 2 здания: А и Б.

гр. I Стоимостной баланс на конец: А = 1000, Б = 500.

гр.К Фактические расходы на ремонт : А = 500, Б = 300

гр. L Фактические расходы на ремонт основных средств, указанных в пункте 1 статьи 113 НК, за исключением расходов на ремонт, отраженных в гр. К.: А=100.

Кроме этого, у меня есть в БУ здание В, которое в НУ в 2006г. было отнесено на вычеты меньше 300МРП. В этом году фактические расходы на ремонт по этому зданию В составили 800.

В какую графу распределить мне эти 800 по зданию В??? и как?



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #68  Пт Мар 28, 2008 20:25:40
Заголовок сообщения:

Гость говорит:
хотя по БУ был доход 500000, сейчас по НУ у меня расход на -60000 тг. ... и что я по БУ КПН должна платить или по НУ ничего не платить?


Бывает и так... Если Вы в НУ заполните пр. 23 с двойной нормой амортизации, то может вылезти убыток, а в БУ останется доход... Тогда КПН Вы начислять не будете...
Делайте сверку пр. 40, если она пойдет, значит все верно!



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #69  Пт Мар 28, 2008 20:17:34
Заголовок сообщения:

S76 говорит:
Гость писал(а):
Я брала полную годовую даже на те ОС, которые приобрела в конце года, правильно ли это?
Это правильно на 100%!

S76 говорит:
А если у Вас СГД в норме (не намного превышает 101.01+101.02), и не нужно показывать убыток, то лучше заполнить пр. 22 и показать там приобретение новых ФА.

по любому у меня расход выходит при годовом списании нормы амортизации :(



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #70  Пт Мар 28, 2008 20:09:47
Заголовок сообщения:

Гость говорит:
а мне сказали, что это неправильно, что надо заполнять не 22 приложение, а 23 при том если ты в отчетном периоде купила


Прил. 23 Вы заполняете только в том случае, если Вы купили совершенно новые (не б/у) ФА, и планируете их использовать более 3-х лет (нельзя ни продавать, ни списывать) и хотите применить двойную норму амортизации, тогда пожалуйста...
Это уменьшит Ваш СГД...
А если у Вас СГД в норме (не намного превышает 101.01+101.02), и не нужно показывать убыток, то лучше заполнить пр. 22 и показать там приобретение новых ФА.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

У меня вот другой вопрос...
В доп.ф. 100.22.001 по гр.К по фактическим расходам на ремонт есть 15% предел или это только по гр. L?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #71  Пт Мар 28, 2008 20:03:47
Заголовок сообщения:

S76 говорит:
Гость писал(а):
Я брала полную годовую даже на те ОС, которые приобрела в конце года, правильно ли это?
Это правильно на 100%!

а мне сказали, что это неправильно, что надо заполнять не 22 приложение, а 23 при том если ты в отчетном периоде купила :cry: ..из-за этого у меня по БУ и НУ разница на 1200000 тг., хотя по БУ был доход 500000, сейчас по НУ у меня расход на -60000 тг. :cry: :cry: :cry: ... и что я по БУ КПН должна платить или по НУ ничего не платить? Спасибо, извините, за настойчивость, больше помощи не откуда ждать, я в отчаянии :cry: :cry: :cry: разъясните эту головоломку плиз



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #72  Пт Мар 28, 2008 19:47:43
Заголовок сообщения:

Гость говорит:
Я брала полную годовую даже на те ОС, которые приобрела в конце года, правильно ли это?


Это правильно на 100%!



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #73  Пт Мар 28, 2008 19:45:32
Заголовок сообщения:

Кари говорит:
По БУ
Доход - 10 000
Расход - 5 000
КПН - 900 определяем по НУ
Чистая прибыль - 4 100

По НУ
Доход - 10 000
Расход (вычеты) - 7 000
Налогооблагаемый доход - 3000
КПН - 3 000*30% = 900

Сверка 4100-(7000-5000)+900 = 3000
Налогооблагаемый доход равен 3000, т.е все сходится

вот здесь 2000 разница в связи с чем может возникнуть..я так думаю это амортизация и начисленные но неуплаченные налоги..права ли я? :Rose:
Амортизация ОС, приобретенные в отчетном периоде как амортизируются по НУ? берется ли полная годовая амортизация независимо от даты приобретения или берется фактически самортизированная сумма по БУ?
Я брала полную годовую даже на те ОС, которые приобрела в конце года, правильно ли это? Спасибо большое :Rose: :Rose:



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #74  Пт Мар 28, 2008 19:38:34
Заголовок сообщения:

Помогите, пожалуйста, заполнить доп.ф. 100.22.001.... Не знаю, как распределить фактические расходы на ремонт...

К примеру у меня в НУ есть 2 здания: А и Б.
гр. I Стоимостной баланс на конец: А = 1000, Б = 500.
гр.К Фактические расходы на ремонт : А = 500, Б = 300
гр. L Фактические расходы на ремонт основных средств, указанных в пункте 1 статьи 113 НК, за исключением расходов на ремонт, отраженных в гр. К.: А=100.
Кроме этого, у меня есть в БУ здание В, которое в НУ в 2006г. было отнесено на вычеты меньше 300МРП. В этом году фактические расходы на ремонт по этому зданию В составили 800.
В какую графу распределить мне эти 800 по зданию В??? и как?



Автор: Кари
Добавлено: #75  Пт Мар 28, 2008 18:31:56
Заголовок сообщения:

Не много не поняла
Покажу на примере
По БУ
Доход - 10 000
Расход - 5 000
КПН - 900 определяем по НУ
Чистая прибыль - 4 100

По НУ
Доход - 10 000
Расход (вычеты) - 7 000
Налогооблагаемый доход - 3000
КПН - 3 000*30% = 900

Сверка 4100-(7000-5000)+900 = 3000
Налогооблагаемый доход равен 3000, т.е все сходится

Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:

ПО ОС впервые введеным в эксплуатацию советую не спешить и не начислять 2-ую амортизацию.
Для начала определитесь
Что у Вас получается прибыль или убыток? Сколько заплатили авансовых платежей КПН? Без 2-ой амортизации налогооблагаемый доход чему равен?

Почему? Потому что Вы должны быть уверены, что в течении 3 лет эти ОС будут приносить Вам прибыль, если вдруг продадите, что-нибудь, надо будет эти суммы корректировать

И примите к сведению, что эта форма по ОС впервые введенных на территории РК, т.е если Вы купили а/трансп б/у, то уже эта форма для Вас не пойдет

А вообще Приложение 23



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #76  Пт Мар 28, 2008 18:13:40
Заголовок сообщения:

у меня нет расходов/доходов будущих периодов и двойной нормы амортизации, но я понимала так: налогооблагаемый доход в БУ и НУ должны отличаться на:
-разницу неуплаченных, но начисленных налогов
- амортизационная разница.
и по амортизациии в 100-форме независимо оттого когда поступили ОС я брала годовую амортизацию на вычеты по НУ(нал.учет).. вот и получалось что по БУ доход на 500000 (по балансу) а по НУ расход на -56000 тг. ответьте ПОЖАЛУЙСТА, для меня на данный момент жизненно важный вопрос
:cry: ..впервые заполняю сотую форму :(
И этот год у меня первый год деятельности, т.е. все ОС впервые введенные в эксплуатацию и какое приложение мне заполнять? спасибо,Кари
:Rose:



Автор: Кари
Добавлено: #77  Пт Мар 28, 2008 17:54:31
Заголовок сообщения:

№389
Нет не обязательно, для этого есть приложение №40 Сверка данных по налоговому и бух.учету



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #78  Пт Мар 28, 2008 17:16:53
Заголовок сообщения:

Скажите пожалуйста, доход/убыток в 100-форме должен ли в точности совпадать с доходом/убытком в оборотно-сальдовой ведомости.. спасибо..я в отчаянии :cry: :cry: :cry:


Автор: Ажара
Добавлено: #79  Пт Мар 28, 2008 16:22:32
Заголовок сообщения:

Добрый вечер, у меня такой вопрос:
Если компания нерезидент, то в 100 форме по адм.расходам заполняется 11 приложение или 12? Заранее благодарю!



Автор: nadezhdats
Добавлено: #80  Пт Мар 28, 2008 15:02:16
Заголовок сообщения:

приход ОС - прил 100.22


Автор: Миа
Добавлено: #81  Пт Мар 28, 2008 12:58:33
Заголовок сообщения:

Подскажите пожалуйста, в течении года, я перевела материалы в ОС, теперь где мне указать в 100ф. 'nb gthtdtltyyst основные средства, или не указывать, ведь в балансе есть они?


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #82  Пт Мар 28, 2008 12:55:46
Заголовок сообщения:

Гость говорит:
можно ли сдать нулевую сотую если мы не успеваем сдать вовремя а позже дополнительную?

Можно, скажете что вы заполнили 100ф., а ЕФНО отправил по нулям, когда заметили пересдали дополнительную. валите все на программу налоговую и все, главное по срокам сдаите. Наш НК так и говорит, чем отсрочку брать, лучше по нулям сдаите.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #83  Пт Мар 28, 2008 09:35:10
Заголовок сообщения:

можно ли сдать нулевую сотую если мы не успеваем сдать вовремя а позже дополнительную?


Автор: nadezhdats
Добавлено: #84  Чт Мар 27, 2008 16:23:14
Заголовок сообщения:

100.0.47 и 100.00.49 заполняются из соотв.строк 29 приложения. Вам надо его заполнить. и при включении авторасчета форма сама заполнит эти графы.

Извините, а может вы в ручную сдаете?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #85  Чт Мар 27, 2008 12:43:21
Заголовок сообщения:

помогите пожалуйста.Что писать в в пунктах 100.00.47 и 100. 00.49. Если доход 1652072 а расход 189460? :cry: :cry:


Автор: Гость.
Добавлено: #86  Ср Мар 26, 2008 18:52:51
Заголовок сообщения:

В какой форме (строке?) отражается сумма начисл.и уплач.подоходного налога с дохода нерезидента?


Автор: nadezhdats
Добавлено: #87  Ср Мар 26, 2008 18:24:03
Заголовок сообщения:

Мелена говорит:
а если отложенные обязательства? и так все-таки какую сумму КПН я должна отразить: по Декларации + отлож.КПН, или по БУ + отлож.КПН?

если общая сумма КПН получилась положительной, значит это обязательство. его отражаем в 100.39.012. общей суммой.
Пример: по декларации получен КПН 120 000. Надо сделать бухгалтерскую проводку(справку, операцию, расчет налогов-как хотите). и получим итоговой оборот по году 120 000 тенге Д851сч(7710) К 631 (3110). теперь отразим отложенный налог
а) обязательство - налог будет доначислен в последующих периодах, пр-р 25000 тенге
Д851(7710) К632(4310) - 25000 тенге. В ОПиУ укажем 145000 расход по КПН
б) или актив - мы переплачиваем в этом году 5000 тенге - Д 2810 К 7710
В ОПиУ укажем 115 000 тенге - общий расход расход по КПН[/b]

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Мелена говорит:
смущает, что отлож. КПН я отражаю по строке другие расходы, кто-нибудь, ответьте, правильно ли это?

правильно

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Мелена говорит:
Рассчитываем отлож. КПН - только с временных разниц? Подскажите.

только с временных



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #88  Ср Мар 26, 2008 16:38:30
Заголовок сообщения:

Мелена говорит:
А мне поставщик продиктовал 9 цифровых знаков, возможно это?


Конечно, может, 9-значный код имеет Германия (это уже проверено)
у меня также есть 8-ми, 10-ти и 12-значные коды.
Наверное, 18 знаков - это максимально возможное значение.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #89  Ср Мар 26, 2008 16:18:50
Заголовок сообщения:

Что такое отсроченный КПН? :Rose:


Автор: Мелена
Добавлено: #90  Ср Мар 26, 2008 15:49:13
Заголовок сообщения:

Гость говорит:
А я нашла номер в валютной выписке. DE ***** (и 18 знаков). ЯКак раз подходит.


А мне поставщик продиктовал 9 цифровых знаков, возможно это?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #91  Ср Мар 26, 2008 15:03:47
Заголовок сообщения:

А я нашла номер в валютной выписке. DE ***** (и 18 знаков). ЯКак раз подходит.


Автор: Мелена
Добавлено: #92  Ср Мар 26, 2008 14:10:33
Заголовок сообщения:

автоматически заполняются некоторые строки формы 100.37, а вообще ее надо заполнять, если компания не входит в Перечень?


Автор: MilLora
Добавлено: #93  Ср Мар 26, 2008 13:38:39
Заголовок сообщения:

Гость_ говорит:
с НДС или без?

везде без НДС



Автор: Гость_
Добавлено: #94  Ср Мар 26, 2008 13:34:44
Заголовок сообщения:

Подскажите, пожалуйста, в форме 100.19 в графе I (сумма фактически произведенных расходов) указывается сумма с НДС или без?


Автор: MilLora
Добавлено: #95  Ср Мар 26, 2008 12:31:31
Заголовок сообщения:

S76 говорит:
Приходится буквенный код не вписывать...

а программа не дает вписать буквенные значения, в правилах по заполнению декларации, эти буквенные обозначения ставятся в строке В -код страны резиденства

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

хотя там тоже не дает :(



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #96  Ср Мар 26, 2008 11:57:40
Заголовок сообщения:

MilLora говорит:
У меня с Данией, тоже сначала буквенные обозначения DK хххххх

А у меня Чехия CZxxxxxx
Албания SExxxxxxx.
Приходится буквенный код не вписывать...



Автор: Мелена
Добавлено: #97  Ср Мар 26, 2008 11:44:32
Заголовок сообщения:

Вроде все пошло, но меня смущает, что отлож. КПН я отражаю по строке другие расходы, кто-нибудь, ответьте, правильно ли это?


Автор: MilLora
Добавлено: #98  Ср Мар 26, 2008 11:06:44
Заголовок сообщения:

Мелена говорит:
DE ххххх - это буквенное обозначение Германии


У меня с Данией, тоже сначала буквенные обозначения DK хххххх



Автор: Мелена
Добавлено: #99  Ср Мар 26, 2008 10:54:50
Заголовок сообщения:

В ОПиУ отразила по стр. 100.39.012 - КПН по Декл. + Отлож. КПН (обязательство), в сверке в стр.100.40.047 отразила сумму отлож. КПН + сумму постоянной разницы, в итоге, не идет сверка на сумму постоянной разницы. Рассчитываем отлож. КПН - только с временных разниц? Подскажите.


Автор: Мелена
Добавлено: #100  Ср Мар 26, 2008 09:49:57
Заголовок сообщения:

nadezhdats говорит:
ОПиУ в гр 100.39.012 Расходы по кпн указывается сумма КПН к уплате и отсроченного налога
в сверке 100.40.002 указываем КПН по декларации, а отсроченный налог отразится по гр. II:
а) стр 100.40.021 если доход по отсроченному КПН
б) стр 100.40.047 если получен расход по отсроченному КПН

Знете, А вы наверно правы: прочитав внимательно ББ 3-4, я выяснила вот, что:
1. "... стр. 100.39.12... - сумма налога включает в себя налог, подлежащий уплате в текущем периоде и отложенные налоговые активы, подлежащие возмещению в будущем..." вопрос: а если отложенные обязательства? и так все-таки какую сумму КПН я должна отразить: по Декларации + отлож.КПН, или по БУ + отлож.КПН?
2. сверка 100.40: "Данная форма предназначена для сверки чистого дохода, определенного по отчету о доходах и расходах, и налогооблагаемого дохода, определенного по декларации, путем выявления разницы между ними (постоянной или временной)". Что-то я совсем запуталась? :(



Автор: Забава
Добавлено: #101  Ср Мар 26, 2008 01:35:47
Заголовок сообщения:

Умница говорит:
Подскажите пожалуйста, где отражать в декларации по КПН возврат товаров?

В дополнительной форме к строке100.01.001 приложения 100.01 графе D указывается сумма корректировки, произведенной в соответствии с пунктом 2 статьи 81 Налогового кодекса.



Автор: Умница
Добавлено: #102  Ср Мар 26, 2008 00:39:29
Заголовок сообщения:

Подскажите пожалуйста, где отражать в декларации по КПН возврат товаров?


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #103  Вт Мар 25, 2008 23:48:27
Заголовок сообщения:

имеется депон.з/плата(3 года) и не перечислен пенс.взносы,т.к. работник уволен и не было СИК. В бух.учете взяли как сомнит. обязательства. например : начислено з/п 140000,Пенс.-14000,ИПН 6024,деп.з/пл 119976. сделала проводки Дт 681Кт 727 -119976
кт 686-дт 727-14000..на ИПН проводку не делала, надо?
1. Какую сумму надо отразить в декларации по ф 100.03.02.
по грС-140000,грД-14000,выплаты з/п нет,гр J-140000,гр К-14000.?
2. Как все это должно отразиться в ф.201
Mila



Автор: Cleaner
Добавлено: #104  Вт Мар 25, 2008 20:50:52
Заголовок сообщения:

Мелена говорит:
DE ххххх - это буквенное обозначение Германии в ИНН верно

Верно.



Автор: nadezhdats
Добавлено: #105  Вт Мар 25, 2008 17:03:24
Заголовок сообщения:

Мелена говорит:
Ну Вы же сверку заполняете не по балансу, где и отражается Ваш отсроченный КПН, а в сущности, расшифровываете Ваш отчет о прибылях и убытках, а где у Вас в ОПиУ стоит отсроченный КПН?

в ОПиУ в гр 100.39.012 Расходы по кпн указывается сумма КПН к уплате и отсроченного налога
в сверке 100.40.002 указываем КПН по декларации, а отсроченный налог отразится по гр. II:
а) стр 100.40.021 если доход по отсроченному КПН
б) стр 100.40.047 если получен расход по отсроченному КПН



Автор: Мелена
Добавлено: #106  Вт Мар 25, 2008 13:58:44
Заголовок сообщения:

Lapka говорит:
а не проще позвонить вашим поставщикам, я например так и сделала, так как не в контракте, не в инвойсе не нашла, хотя потом сверила полученный ИНН с тем что указан в их таможенной декларации.


У меня, в настоящее время, нет возможности связаться с поставщико, ув. Lapka, подскажите пожалуйста, где можно посмотреть ИПП поставщика в их ГТД? в нашей нет, а их на немецком языке, может быть есть определенная графа, где указан ИНН?

Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:

простите, ИНН

Добавлено спустя 15 минут 37 секунд:

связалась с поставщиком, он продиктовал мне ИНН, связь была слабая, акцент (поставщика) сильный, переспрашивать в 100-ый раз стыдно, может кто-знает, DE ххххх - это буквенное обозначение Германии в ИНН верно? Или все же я плохо поняла?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #107  Вт Мар 25, 2008 12:09:08
Заголовок сообщения:

Кто-нибудь знает номер налоговой регистрации банка-посредника Deutsche Bank Trust Company, Americas, New York,USA? В заявлениии на перевод его нет, зарубежные поставщики, с которыми мы расплачиваемся через этот банк-посредник, ничего не занают; наш Казком. (валютный отдел) тоже не знает...
Если у этого банка нет ННР, тогда на кого относить 30 долларов, которые мы ему платим за перевод?



Автор: Cleaner
Добавлено: #108  Вт Мар 25, 2008 11:27:11
Заголовок сообщения:

Марта говорит:
Форма 220,002007 г.,только обновили версия 1.6.1 16

И кто из нас кому моск разрывает?..



Автор: MilLora
Добавлено: #109  Вт Мар 25, 2008 11:02:33
Заголовок сообщения:

Марта говорит:
Форма 220,002007 г.,только обновили версия 1.6.1 16


1.6.1.18 скачивайте

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

220 форма? мы же здесь вроде бы как про 100 разговариваем



Автор: Марта
Добавлено: #110  Вт Мар 25, 2008 11:00:19
Заголовок сообщения:

Cleaner говорит:
Марта говорит:
тамже всего 3 графы.

Здрасти... Форму какого года заполняем?

Форма 220,002007 г.,только обновили версия 1.6.1 16



Автор: Cleaner
Добавлено: #111  Вт Мар 25, 2008 10:45:16
Заголовок сообщения:

Марта говорит:
тамже всего 3 графы.

Здрасти... Форму какого года заполняем?



Автор: MilLora
Добавлено: #112  Вт Мар 25, 2008 10:43:45
Заголовок сообщения:

Марта говорит:
В графе В указываем код страны, а ИНН в графе С, а сумму куда? тамже всего 3 графы.

Марта у вас наверное старая версия ЭФНО- обновите, в новой у Вас будет еще одна графаD -для заполнения суммы.



Автор: Марта
Добавлено: #113  Вт Мар 25, 2008 10:31:42
Заголовок сообщения:

Lapka говорит:
[В графе В вы указывает код страны, а в след. ИНН, там много знаков можно поставить. Если необходимо у меня есть коды стран, могу выслать.

В графе В указываем код страны, а ИНН в графе С, а сумму куда? тамже всего 3 графы.



Автор: Мелена
Добавлено: #114  Вт Мар 25, 2008 09:30:14
Заголовок сообщения:

nadezhdats говорит:
163 - это налоговый эффект от временной разницы = 542*30%, т.е отсроченный КПН. Отсроченный КПН является расходом по БУ. и должен быть отражен в сверке 100.40.032.
отзовитесь, если считаете что я не права.


Ну Вы же сверку заполняете не по балансу, где и отражается Ваш отсроченный КПН, а в сущности, расшифровываете Ваш отчет о прибылях и убытках, а где у Вас в ОПиУ стоит отсроченный КПН?



Автор: Lapka
Добавлено: #115  Пн Мар 24, 2008 19:56:33
Заголовок сообщения:

[quote="Марта"]
Cleaner говорит:
Марта говорит:
А все-таки нужно писать ИНН или код страны?

И код и ИНН
При заполнении строки В входит только 12 знаков(рнн) или нет? может быть нужно нажать на какую-то кнопочку чтобы продолжить и записать код страны

В графе В вы указывает код страны, а в след. ИНН, там много знаков можно поставить. Если необходимо у меня есть коды стран, могу выслать.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #116  Пн Мар 24, 2008 18:29:50
Заголовок сообщения:

Вопрос по прил.19 Расходы на обучение. В доп.форме 100.19.002 есть замечательные графы: В - РНН орг-ции Е- Факт.расходы на проживание и питание работника. В графу В ставлю РНН гостиницы, в графу Е - сумму проживания. Как можно в эту графу отнести и суточные, это же не доходы гостиницы?


Автор: Марта
Добавлено: #117  Пн Мар 24, 2008 18:13:52
Заголовок сообщения:

[quote="Cleaner"]
Марта говорит:
А все-таки нужно писать ИНН или код страны?

И код и ИНН
При заполнении строки В входит только 12 знаков(рнн) или нет? может быть нужно нажать на какую-то кнопочку чтобы продолжить и записать код страны



Автор: Cleaner
Добавлено: #118  Пн Мар 24, 2008 15:41:53
Заголовок сообщения:

Марта говорит:
А все-таки нужно писать ИНН или код страны?

И код и ИНН
штейнгауер говорит:
куда (в какую строку) отнести расходы по охране наших полей

В прочие
штейнгауер говорит:
покупка автомашины или компьютеров не относятся к расходам

Это уже ФА...



Автор: штейнгауер
Добавлено: #119  Пн Мар 24, 2008 13:18:29
Заголовок сообщения:

мы крестьянское хозяйство. куда (в какую строку) отнести расходы по охране наших полей. мы заключали договор с специализированным охранным подразделением и расходы по страхованию посевов?

Добавлено спустя 44 минуты 9 секунд:

а покупка автомашины или компьютеров не относятся к расходам по реализованным товаром в какую строку можно отнести эти расходы



Автор: Марта
Добавлено: #120  Пн Мар 24, 2008 12:23:18
Заголовок сообщения:

А все-таки нужно писать ИНН или код страны?


Автор: nadezhdats
Добавлено: #121  Пн Мар 24, 2008 11:29:11
Заголовок сообщения:

извините, так что с отсроченным КПН?
по
Мелена говорит:
отсроченный КПН считается от врем.разн. по ставке, действ. в отч.периоде. но сам КПН отср. в сверке не отражается

разве это правильно? ведь образуется временная разница. в примере
Kitunya говорит:
в100,40,049 стоит разница 542
в 100,40,50 разница между доходом и расходами никак не могу получить 380
т.е 163 не знаю куда отнести

163 - это налоговый эффект от временной разницы = 542*30%, т.е отсроченный КПН. Отсроченный КПН является расходом по БУ. и должен быть отражен в сверке 100.40.032.
отзовитесь, если считаете что я не права.



Автор: Kitunya
Добавлено: #122  Пт Мар 21, 2008 16:56:06
Заголовок сообщения:

Мелена говорит:
100.40.050 - это и есть Ваш отсроченный КПН.

Посмотрите внимательно там же не отсроченный КПН а временная разница?



Автор: Мелена
Добавлено: #123  Пт Мар 21, 2008 16:47:00
Заголовок сообщения:

Если Вы имеете в виду отсроченный КПН, то не показывается в сверке.
Сверку Вы же заполняете по: НУ - по декларации, а ФО- по БУ, т.е. по 100.39. и по простому, сумма по стр. 100.40.050 - это и есть Ваш отсроченный КПН. А может быть я просто Вас не очень поняла? Во всяком случае у меня так.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

А уменя такой впрос: фин.помощь коммерческой организации, возвратная, естественно, без уплаты вознаграждения, в ОДД 100.41 в деятельность финансовую ставится?



Автор: Kitunya
Добавлено: #124  Пт Мар 21, 2008 14:59:09
Заголовок сообщения:

Мелена говорит:
Да, это разница либо в отражении расходов, либо доходов, но в идеале, Вы должны точно знать где образовалась Ваша разница, а не просто "подогнать".


Если возникло отсроченное требование- др доходы, если обязательство - др расходы



Автор: Мелена
Добавлено: #125  Пт Мар 21, 2008 13:49:37
Заголовок сообщения:

Да, это разница либо в отражении расходов, либо доходов, но в идеале, Вы должны точно знать где образовалась Ваша разница, а не просто "подогнать".


Автор: Kitunya
Добавлено: #126  Пт Мар 21, 2008 13:28:18
Заголовок сообщения:

Мелена говорит:
Насколько я знаю, никакая разница по КПН конкретной суммой не отражается. Проверьте все свои доходы и расходы, а разницу между НУ и БУ - если можете расшифровать, то парвильно, но по-моему ни в коем случае ни по КПН, по сути разница в КПН между НУ и БУ - есть доходы и расходы, которые не указывается в НУ или же отличаются, в связи с разным подходом, например, Ваша амортизация.

%) понятно что ничего не понятно

т.е вы соглашаетесь что разницы это либо расход либо доход?



Автор: Мелена
Добавлено: #127  Пт Мар 21, 2008 12:54:40
Заголовок сообщения:

Kitunya говорит:
Это все уже знают....
разница вышла у меня из за амортизации по БУ и НУ, и в сверке есть ясные столбцы НУ и Фин. отч, чтобы вышел еналогооблагаемый доход кот по декларации, нужно куда нибудь прилепить разницу в КПН...а вот куда не знаю...

Позвонила инспектору, она сказала в др доходы если это требование, до расходы если оюязательство.....


Насколько я знаю, никакая разница по КПН конкретной суммой не отражается. Проверьте все свои доходы и расходы, а разницу между НУ и БУ - если можете расшифровать, то парвильно, но по-моему ни в коем случае ни по КПН, по сути разница в КПН между НУ и БУ - есть доходы и расходы, которые не указывается в НУ или же отличаются, в связи с разным подходом, например, Ваша амортизация.



Автор: MilLora
Добавлено: #128  Пт Мар 21, 2008 11:57:20
Заголовок сообщения:

Подскажите пожалуйста, мы на Новый год дарили своим партнерам подарки, могу ли я отнести их на вычеты?


Автор: Kitunya
Добавлено: #129  Пт Мар 21, 2008 10:15:45
Заголовок сообщения:

Alina_ говорит:
на сколько я знаю, в декларации всегда учитывается сумма кпн начисленного по налог.учету. т.е. у вас не должно быть разницы по этому пункту. ну и следовательно, чистая прибыль (убыток) будет с учетом кпн по декларации.


Это все уже знают....
разница вышла у меня из за амортизации по БУ и НУ, и в сверке есть ясные столбцы НУ и Фин. отч, чтобы вышел еналогооблагаемый доход кот по декларации, нужно куда нибудь прилепить разницу в КПН...а вот куда не знаю... :(

Позвонила инспектору, она сказала в др доходы если это требование, до расходы если оюязательство..... %)



Автор: Alina_
Добавлено: #130  Пт Мар 21, 2008 10:09:22
Заголовок сообщения:

Kitunya говорит:
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста куда ставится в сверке 100,40 разница между КПН по БУ и НУ?
У меня небольшая разница в расходах по амортизации
разница в р\х 542
разница в КПН 163
разница в итоговой прибыли 380

в100,40,049 стоит разница 542
в 100,40,50 разница между доходом и расходами никак не могу получить 380
т.е 163 не знаю куда отнести


на сколько я знаю, в декларации всегда учитывается сумма кпн начисленного по налог.учету. т.е. у вас не должно быть разницы по этому пункту. ну и следовательно, чистая прибыль (убыток) будет с учетом кпн по декларации.



Автор: Технический
Добавлено: #131  Пт Мар 21, 2008 09:30:11
Заголовок сообщения:

S76 говорит:
Как понять 2-й абзац ст.113 п.2-1 пп.1) "в иных случаях-увеличивает соответствующий стоимостной баланс подгруппы пропорционально фактическим расходам"

У меня по НУ здание выбыло (полностью самортизировано), в БУ имеется, а в 2007г. делается текущий ремонт.
Как поступить?

По первому позже.
По второму, если в НУ саммортизировалось, то ничего делать не надо,а расходы на ремонт отнести на затраты или показать ремонт другого обьекта.

И на будущее, понятие "текущий ремонт" отсутствует. Если ремонт не увеличивает срок эксплуатации объекта и не увеличивает производительных мощностей,то на затраты. В противном случае это кап.ремонт (т.е. через 22 пр).



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #132  Чт Мар 20, 2008 19:28:47
Заголовок сообщения:

Помогите кто-нибудь, пожалуйста!!! :x

Как понять 2-й абзац ст.113 п.2-1 пп.1) "в иных случаях-увеличивает соответствующий стоимостной баланс подгруппы пропорционально фактическим расходам"

У меня по НУ здание выбыло (полностью самортизировано), в БУ имеется, а в 2007г. делается текущий ремонт.
Как поступить?



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #133  Чт Мар 20, 2008 18:53:43
Заголовок сообщения:

NowBuh говорит:
Доход от сдачи в аренду транспортного средства переносится в приложение 4 ф.100?


Совершенно верно, в 4-м приложении Декларации указываются все доходы от сдачи в аренду имущества.



Автор: Kitunya
Добавлено: #134  Чт Мар 20, 2008 17:42:27
Заголовок сообщения:

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста куда ставится в сверке 100,40 разница между КПН по БУ и НУ?
У меня небольшая разница в расходах по амортизации
разница в р\х 542
разница в КПН 163
разница в итоговой прибыли 380

в100,40,049 стоит разница 542
в 100,40,50 разница между доходом и расходами никак не могу получить 380
т.е 163 не знаю куда отнести %)



Автор: NowBuh
Добавлено: #135  Чт Мар 20, 2008 17:32:30
Заголовок сообщения:

Доход от сдачи в аренду транспортного средства переносится в приложение 4 ф.100?


Автор: Мелена
Добавлено: #136  Чт Мар 20, 2008 16:03:46
Заголовок сообщения:

Гость говорит:
Если кто сталкивался на практике с такой ситуацией, помогите.
Остаточная стоимость ФА по группе НУ (третья) составляет 100 тыс.тг. ( например 5 шт. по 20 тыс.тг.) Реализовали один ФА на сумму 25 тыс.тг. а его остаточная стоимость составляет 20 тыс.тг. Вопрос: 5 тыс.тг. (20 ост. ст-ть минус 25 ст-ть реала = - 5) идет на уменьшение группы ФА по НУ или является доходом и отражается в прочих доходах? При этом группа вся не выбывает ,т.е. к статьи 87 налогового кодекса это не относится.

[quote="nadezhdats"]#326
5 идет на уменьшение группы, в доход не включается. В результате: в сверке
образуется временная разница по аммортизации. А по доходу от реализации ОС постоянная разница[/quote
Ну это же Ваш доход. а впрочем в этой теме есть подобный вопрос-ответ (про квартиру) почитайте.



Автор: nadezhdats
Добавлено: #137  Чт Мар 20, 2008 15:58:45
Заголовок сообщения:

#326
5 идет на уменьшение группы, в доход не включается. В результате: в сверке
образуется временная разница по аммортизации. А по доходу от реализации ОС постоянная разница



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #138  Чт Мар 20, 2008 15:05:21
Заголовок сообщения:

#324 спасибо, поступление в 2005 г. :)


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #139  Чт Мар 20, 2008 14:51:18
Заголовок сообщения:

Сообщение #326. Ну прям хоть плачь, никто не хочет мне помочь?


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #140  Чт Мар 20, 2008 13:35:39
Заголовок сообщения:

Если кто сталкивался на практике с такой ситуацией, помогите.
Остаточная стоимость ФА по группе НУ (третья) составляет 100 тыс.тг. ( например 5 шт. по 20 тыс.тг.) Реализовали один ФА на сумму 25 тыс.тг. а его остаточная стоимость составляет 20 тыс.тг. Вопрос: 5 тыс.тг. (20 ост. ст-ть минус 25 ст-ть реала = - 5) идет на уменьшение группы ФА по НУ или является доходом и отражается в прочих доходах? При этом группа вся не выбывает ,т.е. к статьи 87 налогового кодекса это не относится.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #141  Чт Мар 20, 2008 13:23:21
Заголовок сообщения:

А когда поступило ОС стоиомстью 24 тыс тенге? Если в 2007году, то нужно отразить в приложении как поступленеи а потом отнести как менее 300 МРП


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #142  Чт Мар 20, 2008 13:02:52
Заголовок сообщения:

Подскажите пожалуйста, у меня на балансе ОС по 1 группе стоимость одного ОС-24 тыс. тенге, в 100.22.001, надо ли разносить в ручную ОС стоимостью меньше 300 МРП, и начислять амортизацию? Либо просто разнести без начисления амортизации?


Автор: Cleaner
Добавлено: #143  Чт Мар 20, 2008 11:54:51
Заголовок сообщения:

MilLora говорит:
страхование ГПО работодателя идет на вычеты?

Идет



Автор: MilLora
Добавлено: #144  Чт Мар 20, 2008 10:27:43
Заголовок сообщения:

S76 - спасибо, а страхование ГПО работодателя идет на вычеты?


Автор: Svetlana.B
Добавлено: #145  Ср Мар 19, 2008 18:38:51
Заголовок сообщения:

MilLora говорит:
У кого есть коды класса накопительного страхования? Скинте пожалуйста


Налоговый кодекс ст.99п.1 страховые премии по договорам накопительного страхования ВЫЧЕТУ НЕ ПОДЛЕЖАТ

Правила
составления Декларации
по корпоративному подоходному налогу
(Форма 100.00)

(Справочник бухгалтера № 1-2008)

269. При заполнении Декларации использовать следующую кодировку классов страхования:
1) 01 - страхование автомобильного транспорта;
2) 02 - страхование железнодорожного транспорта;
3) 03 - страхование воздушного транспорта;
4) 04 - страхование водного транспорта;
5) 05 - страхование грузов;
6) 06 - страхование имущества, за исключением классов, указанных в подпунктах 1)-5) настоящего пункта;
7) 07 - страхование предпринимательского риска;
8) 08 - страхование гражданско-правовой ответственности владельцев автомобильного транспорта;
9) 09 - страхование гражданско-правовой ответственности владельцев железнодорожного транспорта;
10) 10 - страхование гражданско-правовой ответственности владельцев воздушного транспорта;
11) 11 - страхование гражданско-правовой ответственности владельцев водного транспорта;
12) 12 - страхование гражданско-правовой ответственности перевозчика;
13) 13 - страхование гражданско-правовой ответственности по договору;
14) 14 - страхование гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, за исключением классов, указанных в подпунктах 8)-12) настоящего пункта.



Автор: lexx
Добавлено: #146  Ср Мар 19, 2008 16:15:01
Заголовок сообщения:

MilLora говорит:
Fenechka говорит:
MilLora,не подскажите еще в графе Е и D (100,27,001) надо суммы с минусом ставить или и так понятно что убыток?


По моему везде с"+" ставится


Если поставить убытки с плюсом в доп.форме, то как вы тогда будете в ней ставить доход (когда он будет), с минусом что ли? К тому же если ставишь суму положительную авторасчет её обнуляет...
Просто я как раз столкнулась с этой ситуацией, перенос убытков прошлых лет и получен доход в 2007 году, я в доп.форме ставила убытки с минусом, а доход соответственно с плюсом. Здесь еще вся загвоздка в том, что в самой форме сумма ставится с плюсом, если поставить её в минусом то она не отнимается от дохода



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #147  Ср Мар 19, 2008 16:02:09
Заголовок сообщения:

Anonymous говорит:
Добрый день,подскажите пж. в сверке (40),в фин.отчет налоги показывать начилен. или только уплоченные?


начисленные



Автор: MilLora
Добавлено: #148  Ср Мар 19, 2008 16:00:36
Заголовок сообщения:

Fenechka говорит:
MilLora,не подскажите еще в графе Е и D (100,27,001) надо суммы с минусом ставить или и так понятно что убыток?


По моему везде с"+" ставится



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #149  Ср Мар 19, 2008 15:54:36
Заголовок сообщения:

мы безвозмездно получили материалы от нерезидента, в какую форму в декларации 100 указать доходы 100,05 или 100,06


Автор: MilLora
Добавлено: #150  Ср Мар 19, 2008 15:06:38
Заголовок сообщения:

У кого есть коды класса накопительного страхования? Скинте пожалуйста :oops:


Автор: lexx
Добавлено: #151  Ср Мар 19, 2008 14:34:29
Заголовок сообщения:

Fenechka говорит:
MilLora,27 нет- так ка предназначена для отражения сумм убытков с предыдущих периодов .
А как на счет графы D (100,27,001) (убыток,подлежащий переносу)полученый в налоговом периоде?сумму надо проставить наверно? и еще вопросик: у меня убыток в
100,40,001 II если убыток сумма с минусом ставится ???или вообще не ставится в эту графу?

Как я поняла, если вы получили убыток в этом году то приложение 27 вами не заполняется (будете его в следующем году заполнять), а сумму убытка которая получилась по 100.00.038, ставите в строку 100.00.040 - убыток подлежащий переносу...мне кажется что так правильно

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Что касается 100.40.001, да ставиться с минусом, иначе у вас сверка не пойдет

Добавлено спустя 21 минуту 34 секунды:

Еще уточнение, 27 приложение само, т.е. строка 100.27.001 не заполняется, а вот в доп. форме к нему в графе D ставится сумма полученого вами убытка и соотвественно в графе E тоже

Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:

Anonymous говорит:
Добрый день,подскажите пж. в сверке (40),в фин.отчет налоги показывать начилен. или только уплоченные?

В графе I начисленные в пределах уплаченых
в графе II начисленные



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #152  Ср Мар 19, 2008 13:32:52
Заголовок сообщения:

Добрый день,подскажите пж. в сверке (40),в фин.отчет налоги показывать начилен. или только уплоченные?


Автор: Fenechka
Добавлено: #153  Ср Мар 19, 2008 12:34:14
Заголовок сообщения:

MilLora,не подскажите еще в графе Е и D (100,27,001) надо суммы с минусом ставить или и так понятно что убыток?


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #154  Ср Мар 19, 2008 12:25:00
Заголовок сообщения:

№ 307.
Заключаете д-р с физ.лицом, где оговаривается цена, кол-во, общая сумма. Составляется акт приема-передачи товара. "Где отражать в 100 форме", что конкретно имеете в виду?



Автор: Fenechka
Добавлено: #155  Ср Мар 19, 2008 11:50:09
Заголовок сообщения:

Объясните пожалуйста строку 100,00,041, корректировка налогооблагаемого дохода, у меня убыток,сумма в строке 100,00,040 стоит минус 140292,при пересчете от этой суммы берется 3% и ставится в строку 100,00,41. Наверно я должна обнулить эту строку вручну?я правильно думаю?

Извиняюсь,перепутала,убыток с минус стоит в строке 100,00,038 (-140292)



Автор: Алинка
Добавлено: #156  Ср Мар 19, 2008 10:16:32
Заголовок сообщения:

Добрый день. Подскажите, как правильно оприходовать личный товар учредителя для продажи через фирму и где отражать в 100 форме.


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #157  Вт Мар 18, 2008 21:12:10
Заголовок сообщения:

Добрый вечер всем, кто на сайте! Помощь нужна!!!! Споткнулся при заполнении 12 приложения. ТМЗ на начало нет, на конец есть, в том числе незавершенное производство. Куда в 12 форме (в какую строку) заносить з/п рабочих, соцналог и соцотчисления, которые заняты в строительстве этой незавершенки, если эти расходы отнесены на стоимость объекта незавершенного строительства? Если никуда - у меня цифири не бьются... Ничего не пойму... Помогите!!!


Автор: MilLora
Добавлено: #158  Вт Мар 18, 2008 16:42:15
Заголовок сообщения:

Fenechka говорит:
А как на счет графы D (100,27,001)

А вас убыток весь переносимый? если да то окромя строкиD еще и в строке Е
Fenechka говорит:
у меня убыток в
100,40,001 II если убыток сумма с минусом ставится ???или вообще не ставится в эту графу?

сумма строки 100.39.015 переносится в строку 100.40.001 даже если он с отрицательным значением.



Автор: Natalya-krg
Добавлено: #159  Вт Мар 18, 2008 16:36:04
Заголовок сообщения:

Пробовала,( не помагает :( ). суммы то остаются, а когда проверяю документ он все заполненые ячейки в 27 приложении и в самой декларации100.00.42 выдает значение не совпадает с результатом расчета. а без 27 приложения контроль почти чистый. уже и не знаю как с приложением быть


Автор: Fenechka
Добавлено: #160  Вт Мар 18, 2008 16:27:40
Заголовок сообщения:

MilLora,27 нет- так ка предназначена для отражения сумм убытков с предыдущих периодов .
А как на счет графы D (100,27,001) (убыток,подлежащий переносу)полученый в налоговом периоде?сумму надо проставить наверно? и еще вопросик: у меня убыток в
100,40,001 II если убыток сумма с минусом ставится ???или вообще не ставится в эту графу?



Автор: MilLora
Добавлено: #161  Вт Мар 18, 2008 16:15:15
Заголовок сообщения:

Гость говорит:
нужно ли 29 приложение заполнять?и 27?правда переносить из предыдущего периода нечего,1 год только отработали,зато в отчетном есть


29 нужно, в графе 100.29.008 показать свои авансовые платежи и в 100.29.010 излишне уплаченную да и во 2 разделе информацию о налогоплательщике, а в 100.29.001 он автоматом ставит из 100.00.043 (Ваш минус)
27 нет- так ка предназначена для отражения сумм убытков с предыдущих периодов

Natalya-krg говорит:
кто нибудь заполнял 27 приложение. у меня почему то суммы обнуляет с авторасчетом и сплошные ошибки выдает. как быть?


попробуйте отключить авторасчет и забить свои расчеты вручную.



Автор: Natalya-krg
Добавлено: #162  Вт Мар 18, 2008 15:42:22
Заголовок сообщения:

кто нибудь заполнял 27 приложение. у меня почему то суммы обнуляет с авторасчетом и сплошные ошибки выдает. как быть?


Автор: Mia
Добавлено: #163  Вт Мар 18, 2008 15:24:28
Заголовок сообщения:

Гость говорит:
Или сейчас всё бабахать (в зависимости та или другая разница) непосредственно в 100.00.? Ну благодарю, кто черкнет ответ.

есть же приложение 100.09 курсовая разница



Автор: gulzhik
Добавлено: #164  Вт Мар 18, 2008 15:17:13
Заголовок сообщения:

Всем привет..... у меня такая ситуация 2006г купили а/машину за 1396000тенге. продали 2007г в марте за 250000 тенге. 1146000 тенге убыток организации..... вот этот убыток где отражается в 100. Помогите.......... %)


Автор: Svetlana.B
Добавлено: #165  Вт Мар 18, 2008 13:36:07
Заголовок сообщения:

Кто-нибудь встречался со следующим:
По НУ здание выбыло (полностью самортизировано), а в 2007г. делается текщий ремонт. Как нужно сделать, распределить на другие здания?



Автор: Fenechka
Добавлено: #166  Вт Мар 18, 2008 11:47:28
Заголовок сообщения:

Скажите пожалуйста,в строку 100,40,001 II если убыток сумма с минусом ставится???


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #167  Пн Мар 17, 2008 22:09:47
Заголовок сообщения:

Milorа,по поводу сообщения "287",у меня убыток поэтому я в сомнениях по итоговой сумме,теперь понятно почему расхождение.Еще вопрос,нужно ли 29 приложение заполнять?и 27?правда переносить из предыдущего периода нечего,1 год только отработали,зато в отчетном есть


Автор: MilLora
Добавлено: #168  Пн Мар 17, 2008 21:05:03
Заголовок сообщения:

S76 говорит:
Гость писал(а):
Скажите,итоговая цифра 100,00,043должна совпадать точно по бухучету?
Я думаю, она должна совпадать не с БУ, а с 100.00.044 за прошлый год.

:shock: строка 100.00.043- налогооблагаемый доход с учетом корректировки
строка 100.00.044- Сумма исчисленного налога, каким образом они должны совпадать, да еще с прошлым годом?
Расходы с базой у Вас несовпадут на разницу м/у амортизац.отчислениями (бух.данные и налоговые) на сумму расходов не идущих на вычет и т.д



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #169  Пн Мар 17, 2008 18:59:54
Заголовок сообщения:

Кто-нибудь встречался со следующим:
По НУ здание выбыло (полностью самортизировано), а в 2007г. делается текщий ремонт. Я думаю нужно применить сч.113 п.2-1 в иных случаях-увеличивает соответствующий стоимостной баланс подгруппы пропорционально фактическим расходам. Это просто распределить на другие здания?

Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:

Гость говорит:
Скажите,итоговая цифра 100,00,043должна совпадать точно по бухучету?


Я думаю, она должна совпадать не с БУ, а с 100.00.044 за прошлый год.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #170  Пн Мар 17, 2008 17:55:15
Заголовок сообщения:

Скажите,итоговая цифра 100,00,043должна совпадать точно по бухучету?


Автор: MilLora
Добавлено: #171  Пн Мар 17, 2008 16:43:52
Заголовок сообщения:

Мелена говорит:
Я не могу понять: то ли я не понимаю, то ли неправильно ставлю вопрос? гр. F ст.бал. группы на начало 1 284 790, а гр. H (балансовая ст-ть выбывших ОС) 1 371 358, соответственно, гр. I = (-86 568) - это допустимо?


Милена, насколько я понимаю у Вас получилось выбытие ОС согласно статье 111 п1, так? Если так то на начало в графу F- 1 284 790, заетм в гр Н ставите стоимость выбытия, если при реализации- то стоимость реализации, а если списание, то на остаточную стоимость, если получается со знаком "-", то я думаю что здесь нет ничего страшного, произошло выбытие (мы же всегда стремимся продать дороже чем оно есть), тогда соответственно в графе J у Вас будет "0", но в этом случае вы не можете воспользоваться графой Р так как там ставится только положительная сумма графы I.



Автор: Мелена
Добавлено: #172  Пн Мар 17, 2008 16:39:26
Заголовок сообщения:

[quote="YT"]согласно статьи 109 налогового кодекса при реализации выбытие показывается не по остаточной стоимости, а по стоимости реализации.
Теперь, что касается 22-го приложения:
"полученный прирост"получится с отрицательным знаком (-8000 тыс. тг), но его нужно отразить как НОЛЬ.
Далее, полученный результат (-8000 тыс. тг) надо перенести в графу 100.22.004 (доход от превышениястоимости выбывших фиксированных активов над стоимостным балансом группы/подгруппы), а затем в строку 100.00.008 и далее считаете КПН.
Есть другой способ:
"полученный прирост"получится с отрицательным знаком (-8000 тыс. тг), но его нужно отразить как НОЛЬ и по 22 приложению все.
Далее, заполните приложение 100.02.001 результат выйдет в графе F.

Это все понятно, это прирост от реализации, а меня было выбытие ОС в связи с реорганизацией (выделение деятельности, ) и ОС были переданы вновь созданному ТОО,согласно разделительного баланса, но в то же время это не считается безвозмездно переданным имуществом, больше подходит под п.2 ст 109 НК "... при изъятии имущества учредителем...", т.к. учредители в обеих ТОО остались прежними, просто поделили по видам деятельности. Получается, что никакой реализации и не было, и прироста, впрочем тоже или я ошибаюсь, подскажите, пожалуйста? :cry:



Автор: Технический
Добавлено: #173  Пн Мар 17, 2008 16:01:55
Заголовок сообщения:

Мелена говорит:
Я не могу понять: то ли я не понимаю, то ли неправильно ставлю вопрос? гр. F ст.бал. группы на начало 1 284 790, а гр. H (балансовая ст-ть выбывших ОС) 1 371 358, соответственно, гр. I = (-86 568) - это допустимо?

Теперь понял http://balans.kz/viewtopic.php?p=78531#78531



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #174  Пн Мар 17, 2008 15:56:07
Заголовок сообщения:

Привет всем бухам! Измочалил этот годовой отчет многих, как я тут почитал...
И практически нет вопросов про курсовые разницы. Неужель всем всё понятно?.. Аж закомплексовал. Спросить хочу знающих:
В Приложении 5 "Др.доходы" (100.05) правильно будет указать курсовую разницу, сложившуюся по валютному счету?
Или сейчас всё бабахать (в зависимости та или другая разница) непосредственно в 100.00.? Ну благодарю, кто черкнет ответ.



Автор: MilLora
Добавлено: #175  Пн Мар 17, 2008 15:37:39
Заголовок сообщения:

Fenechka говорит:
по обслуживанию кассового аппарата в какую из этих граф отнести K,L или M?


Если "обслуживание" не подразумевается "ремонт", то лучше в 22 приложении вообще не отражать, а если обслуживание производилось в целях поддержания тех.состояния ОС и при этом не увеличело его срок и производительность, то в строку К.



Автор: Fenechka
Добавлено: #176  Пн Мар 17, 2008 15:28:59
Заголовок сообщения:

Сомнения меня одолели, скажите пожалуйста,по доп.форме 100,22,002 сумму расходов по обслуживанию кассового аппарата в какую из этих граф отнести K,L или M?


Автор: Мелена
Добавлено: #177  Пн Мар 17, 2008 15:23:37
Заголовок сообщения:

Мелена говорит:
Вы знаете, как ни странно, я тоже думаю, что ст-ть не может быть отрицательная, поэтому и прошу помочь, какую мне ставить сумму : выбывших, если по НУ ост.ст-ть меньше чем ост.ст-ть списанных по БУ?

Приложение 22 заполняется по налоговому учету, как впрочем бОльшая часть 100.[/quote]

Я не могу понять: то ли я не понимаю, то ли неправильно ставлю вопрос? гр. F ст.бал. группы на начало 1 284 790, а гр. H (балансовая ст-ть выбывших ОС) 1 371 358, соответственно, гр. I = (-86 568) - это допустимо?



Автор: MilLora
Добавлено: #178  Пн Мар 17, 2008 15:05:12
Заголовок сообщения:

Fenechka говорит:
MilLora,т.е.в приложении 40 в строке 100,40,034 по декларации одна сумма будет,а по фин.отчетности другая?и соответственно разница.

Совершенно верно



Автор: Fenechka
Добавлено: #179  Пн Мар 17, 2008 14:59:42
Заголовок сообщения:

MilLora,т.е.в приложении 40 в строке 100,40,034 по декларации одна сумма будет,а по фин.отчетности другая?и соответственно разница.


Автор: Технический
Добавлено: #180  Пн Мар 17, 2008 14:58:10
Заголовок сообщения:

Alina_ говорит:
ну вообще то да, там и оборудование реализовали. просто я думала, раз это непосредственно связано со строительными работами, то можно не делить окэд на строительные работы и реализацию.

Видите ли в чем дело, НК нужно отмониторить, чем вы еще занимаетесь. Этот окед может в статистике на вас не записан, но по уставу имеете право этим заниматься.

Мелена говорит:
Подскажите: в 100.22:
ост.ст.на нач.пер - 1 284 790
выбыло (передано при реорг.(разделении), по ост.баланс.ст-ти) - 1 371 358
ост.на конец - (-86 568)???
Или я должна: выбыло - 1 284 790, а разница (-86 568) отразится в сверке
О, извините, программа сама сумму стоим.бал. на конец ставит 0, но все-равно, буду благодарна за ответ, правильно ли это?

Мелена говорит:
Вы знаете, как ни странно, я тоже думаю, что ст-ть не может быть отрицательная, поэтому и прошу помочь, какую мне ставить сумму : выбывших, если по НУ ост.ст-ть меньше чем ост.ст-ть списанных по БУ?

Приложение 22 заполняется по налоговому учету, как впрочем бОльшая часть 100.



Автор: Alina_
Добавлено: #181  Пн Мар 17, 2008 14:36:39
Заголовок сообщения:

Compas говорит:
Давайте разберемся. В поле указываются коды видов деятельности по Общему классификатору видов экономической деятельности и их удельный вес.
Вид экономической деятельности строительство и и реализация имеют разные коды. Таким образом, ставить разные. А что такая существенная реализация?

ну вообще то да, там и оборудование реализовали. просто я думала, раз это непосредственно связано со строительными работами, то можно не делить окэд на строительные работы и реализацию.



Автор: Мелена
Добавлено: #182  Пн Мар 17, 2008 14:17:50
Заголовок сообщения:

Мелена говорит:
]Подскажите: в 100.22:
ост.ст.на нач.пер - 1 284 790
выбыло (передано при реорг.(разделении), по ост.баланс.ст-ти) - 1 371 358
ост.на конец - (-86 568)???
Или я должна: выбыло - 1 284 790, а разница (-86 568) отразится в сверке?
О, извините, программа сама сумму стоим.бал. на конец ставит 0, но все-равно, буду благодарна за ответ, правильно ли это?

Думаем, может ли балансовая стоимость фикс активов быть отрицательной. Я в свои 30 думаю не может быть. Как вы считаете?

Вы знаете, как ни странно, я тоже думаю, что ст-ть не может быть отрицательная, поэтому и прошу помочь, какую мне ставить сумму : выбывших, если по НУ ост.ст-ть меньше чем ост.ст-ть списанных по БУ?



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #183  Пн Мар 17, 2008 14:11:31
Заголовок сообщения:

Подскажите, пожалуйста, как заполнить прил. 13 "Расходы по вознаграждению".
Мы брали кредит в июне 2006г., погашение в феврале 2008г.
В 2006г. взяли всю сумму, а в 2007-2008гг. погашаем.
Правильно ли я думаю?
При заполнении 100.00 за 2006г. в строке 100.13.001А указали всю полученную сумму кредита, а в 2007г. эту строку не заполнять, раз мы только погашали крелит? А строку 100.13.001В заполнять по факту.



Автор: MilLora
Добавлено: #184  Пн Мар 17, 2008 14:00:11
Заголовок сообщения:

Fenechka говорит:
аммортиация по поступившему ФА считалась за 9 мес


в графе J указывается сумма амортизационных отчислений за отчетный налоговый период, исчисленная в соответствии с п 2 и 3 ст 107НК (I*E), т.е данные стоимостного баланса на конец умножаем на применяемую норму амортизации. Например по 2 группе у Вас на начало стоимостной баланс -1 000 000, приобретение 1 500 000 , выбытие 200 000= стоимостной баланс на конец = 2 300 000*25%(в Вашем случае м.б. и меньше)= амортизация 575 000 и 9 месяцев здесь ни причем (для налогового учета).



Автор: Oxana
Добавлено: #185  Пн Мар 17, 2008 13:58:49
Заголовок сообщения:

Fenechka говорит:
Подскажите пожалуйста.По доп.форме 100,22,002 графа J считается по формуле, но у меня цифра не сходится с бухгалтерией т.к. аммортиация по поступившему ФА считалась за 9 мес.Если я поставлю вручну свою сумму как есть,это не будет считаться не правильным???

22 приложении амортизациионные отчисления считаются по налоговому учету, а Вы их сравниваете с бухгалтерским учетом.
Я не знаю как у Вас, но у меня это приложение считается в ручную...



Автор: Технический
Добавлено: #186  Пн Мар 17, 2008 13:23:43
Заголовок сообщения:

Fenechka говорит:
Если я поставлю вручну свою сумму как есть,это не будет считаться не правильным???

Не рассчитывайте, что в форме верно считает. Верьте своим расчетам.
Fenechka говорит:
но у меня цифра не сходится с бухгалтерией т.к. аммортиация по поступившему ФА считалась за 9 мес.

С вашей же не сходится? Нифига не понял. Или то что авторасчетом забила форма?

Добавлено спустя 24 минуты 29 секунд:

Alina_ говорит:
привет всем.
не подскажите, можно ли ставить в декларации один окэд на строительство и реализацию, если реализация была материалов, согласно договора на строит.работы, т.е. отписывали использованный материал подрядчикам? или стоит разделить на отдельные виды деятельности?
Давайте разберемся. В поле указываются коды видов деятельности по Общему классификатору видов экономической деятельности и их удельный вес.
Вид экономической деятельности строительство и и реализация имеют разные коды. Таким образом, ставить разные. А что такая существенная реализация?
Мелена говорит:
Подскажите: в 100.22:
ост.ст.на нач.пер - 1 284 790
выбыло (передано при реорг.(разделении), по ост.баланс.ст-ти) - 1 371 358
ост.на конец - (-86 568)???
Или я должна: выбыло - 1 284 790, а разница (-86 568) отразится в сверке?
О, извините, программа сама сумму стоим.бал. на конец ставит 0, но все-равно, буду благодарна за ответ, правильно ли это?

Думаем, может ли балансовая стоимость фикс активов быть отрицательной. Я в свои 30 думаю не может быть. Как вы считаете?

LALA говорит:
Здравствуйте.У нас убыток. Оплатили авансовых 150000 тенге. По форме 100.00 в строку 100.00048 ставлю 150000 и в строку 100.00.50. В приложении 29 заполнено всего 2 строки-100.29.008 и 100.29.010 по 150000. Теперь декларация не подлежит отправке на сервер из-за ошибки:" Хоть одна строка для разноски должна быть заполнена". Что я сделала не так, не пойму. Исчисленного налога нет т.к. убытки. Может где-то ноль поставить?

Да. На тех приложениях где стоит крыжик на самой первой странице, пробейте нули. Что я и говорил ПУСТОЕ ЗНАЧЕНИЕ (не равно) НОЛЬ.



Автор: Fenechka
Добавлено: #187  Пн Мар 17, 2008 13:17:49
Заголовок сообщения:

Подскажите пожалуйста.По доп.форме 100,22,002 графа J считается по формуле, но у меня цифра не сходится с бухгалтерией т.к. аммортиация по поступившему ФА считалась за 9 мес.Если я поставлю вручну свою сумму как есть,это не будет считаться не правильным???


Автор: LALA
Добавлено: #188  Пн Мар 17, 2008 12:57:17
Заголовок сообщения:

Здравствуйте.У нас убыток. Оплатили авансовых 150000 тенге. По форме 100.00 в строку 100.00048 ставлю 150000 и в строку 100.00.50. В приложении 29 заполнено всего 2 строки-100.29.008 и 100.29.010 по 150000. Теперь декларация не подлежит отправке на сервер из-за ошибки:" Хоть одна строка для разноски должна быть заполнена". Что я сделала не так, не пойму. Исчисленного налога нет т.к. убытки. Может где-то ноль поставить?


Автор: Мелена
Добавлено: #189  Пн Мар 17, 2008 12:04:57
Заголовок сообщения:

Подскажите: в 100.22:
ост.ст.на нач.пер - 1 284 790
выбыло (передано при реорг.(разделении), по ост.баланс.ст-ти) - 1 371 358
ост.на конец - (-86 568)???
Или я должна: выбыло - 1 284 790, а разница (-86 568) отразится в сверке?

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

О, извините, программа сама сумму стоим.бал. на конец ставит 0, но все-равно, буду благодарна за ответ, правильно ли это?



Автор: Alina_
Добавлено: #190  Пн Мар 17, 2008 11:34:49
Заголовок сообщения:

привет всем.
не подскажите, можно ли ставить в декларации один окэд на строительство и реализацию, если реализация была материалов, согласно договора на строит.работы, т.е. отписывали использованный материал подрядчикам? или стоит разделить на отдельные виды деятельности?



Автор: Нора
Добавлено: #191  Сб Мар 15, 2008 17:36:36
Заголовок сообщения:

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как можно понять разницу между положительной курсовой разницей и отрицательной курсовой разницей? И какая из них идет в доход или вообще ... запуталась, дело в том что я сдаю в первый раз, поэтому немножко потерялась %)

Спасибо!



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #192  Пт Мар 14, 2008 21:19:37
Заголовок сообщения:

Я отнесла на вычеты, т.к. считаю, что это штрафы, пени в небюджетные организации. Вы же пеню не государству заплатили, и выписку вам банк дал.


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #193  Пт Мар 14, 2008 20:08:29
Заголовок сообщения:

Подскажите пожалуйста куда отнести пеню за просрочку уплаты кредита в декларации 100-й?


Автор: MilLora
Добавлено: #194  Пт Мар 14, 2008 16:32:21
Заголовок сообщения:

Гость говорит:
Почему в графе J (амортизац.отчисления) считает сумму не такую как у меня в оборотке?

Наверно потому, что у вас % начисления амортизации в базе отличается от % установленного НК. А отличие между графами K,L и M там рядом с буквами дается название столбцов и ссылки на НК
K- факт. ремонт ОС относимые на вычеты согл. ст92
L- Факт.ремонт ОС определенные в ст.113 п 2
М- расходы на ремонт относящиеся на вычет в пределах ст. 133 п. 2
Вот этим они и отличаются.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

извиняюсь опечатка: М- расходы на ремонт относящиеся на вычет в пределах ст. 113 п. 2



Автор: nadezhdats
Добавлено: #195  Пт Мар 14, 2008 14:48:20
Заголовок сообщения:

совет: приобретите бух.бюллетень № 3-4 январь 2008г. Там все понятно разъяснено.


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #196  Пт Мар 14, 2008 12:45:58
Заголовок сообщения:

Объясните пожалуйста,Какая разница между графами K,L и M в доп.форме 100,22,002?Почему в графе J (амортизац.отчисления) считает сумму не такую как у меня в оборотке? И в декларацию по строке 100,00,33 в C и D выставляется одна сумма (остаточная)? Тяжеловато мне эта форма дается вообще. Единственное понятно что стоимость ОС у меня меньше 300МРП, и я могу на вычет отнести сразу.У меня одна несчатсная сумма и я запуталась.Пожалуйста помогите!!! :cry:


Автор: Dix
Добавлено: #197  Пт Мар 14, 2008 12:45:26
Заголовок сообщения:

Подскажите пожалуйста в строке 100,40,02 в III графе необходимо ставить сумму КПН (разницу I и II)?? В ББ 2006, 2007 не ставиться. А сумма КПН автоматически разносится... но если разносится то строка 100,40,051 потом не идет именно на сумму КПН!. Как быть ставить или поставить 0!


Автор: kh_masha
Добавлено: #198  Чт Мар 13, 2008 15:17:52
Заголовок сообщения:

Спасибо за помощь все понятно :Yahoo!: :ROFL:


Автор: MilLora
Добавлено: #199  Чт Мар 13, 2008 15:00:21
Заголовок сообщения:

kh_masha говорит:
немножко затрудняюсь

А у Вас были случаи описанные в ст.122? Если нет то просто удаляете 4383 .



Автор: kh_masha
Добавлено: #200  Чт Мар 13, 2008 12:33:36
Заголовок сообщения:

Огромное спасибо можно еще один вопрос!!! В 100ф. стр. 04 есть пункт 100.00.38. у нас убыток -146101 в 100.00.41 он мне ставит при авторасчете корректировку 4383 (3% от 146101) 100.00.43 мне рассчитывать как -146101- 4383 = -150484 или 146101- 4383 = -141718 немножко затрудняюсь :x


Автор: MilLora
Добавлено: #201  Чт Мар 13, 2008 11:41:58
Заголовок сообщения:

kh_masha говорит:
Что делать


нет не берете, т.к. согл ст103 налоги подлежат вычету в том налоговом периоде, в котором произошла их уплата, даже если они за предыдущий период.



Автор: kh_masha
Добавлено: #202  Чт Мар 13, 2008 11:34:44
Заголовок сообщения:

Здравствуйте всем подскажите пожалуйста ПРИ АНАЛЕЗЕ СЧЕТА 7210 на расходе стоит соц. налог и соц. отчисления (стоят на расходе потому что идет начисление з/п) но ионии не оплачивались в 2007 г., а оплатили до 20 января 2008 г. в 100.00 стр. 03 их нужно брать на вычет если я их не беру то у меня не идет убыток ровно на эту сумму? Что делать :cry:


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #203  Ср Мар 12, 2008 11:26:58
Заголовок сообщения: заполнение формы 100

Всем привет!
ПОМОГИТЕ!!! Первый раз буду сдавать годовой отчет, фирма весь год была без движений, подсказали на форуме, что нужно сдать путографки баланса и отчет о движении денег (спасибо), а как определить к какому методу (прямой, косвенный) отнести?
И еще, в форме 100. пункте 10 нужно указать каким условиям соответствует налогоплательщик, просмотрела кодекс, нужные статьи и ...? Еще раз оговорюсь ТОО без движений, пожалуйста, бухгалтера, подскажите!!!



Автор: Cleaner
Добавлено: #204  Ср Мар 12, 2008 11:17:06
Заголовок сообщения:

Fenechka говорит:
сумма уплаченная за техобслуживание ККМ относится на вычеты

А почему нет? Это же в расходы в целях предпринимательской деятельности.



Автор: Fenechka
Добавлено: #205  Ср Мар 12, 2008 10:49:17
Заголовок сообщения:

Подскажите пжлста, сумма уплаченная за техобслуживание ККМ относится на вычеты?


Автор: MilLora
Добавлено: #206  Вт Мар 11, 2008 18:42:56
Заголовок сообщения:

S766 говорит:
Подскажите, пожалуйста!
Как заполнить пр № 9 "Курсовая разница", если в 2007г. ТОО работало по КСБУ и старому плану счетов? Так же как и в 2006г.?


Да также используя 725 и 844 счета.



Автор: Ленюся
Добавлено: #207  Вт Мар 11, 2008 17:35:08
Заголовок сообщения:

Fenechka говорит:
Ленюся, Что то я совсем запуталась по поводу отнести на вычеты по налоговому учету.Ведь декларацию по имуществу я сдала или это неважно?

Не путайте налог на имущество и амортизацию, в данном случае по налоговому учету. Просто Вы имеете право стоимость своего ККМ сразу отнести на вычеты, соответственно у Вас уменьшится СГД. А можете и не относить,никто Вас за это не накажет.



Автор: S766
Добавлено: #208  Вт Мар 11, 2008 16:43:38
Заголовок сообщения:

Подскажите, пожалуйста!
Как заполнить пр № 9 "Курсовая разница", если в 2007г. ТОО работало по КСБУ и старому плану счетов? Так же как и в 2006г.?



Автор: Fenechka
Добавлено: #209  Вт Мар 11, 2008 15:59:12
Заголовок сообщения:

Ленюся, Что то я совсем запуталась по поводу отнести на вычеты по налоговому учету.Ведь декларацию по имуществу я сдала или это неважно?


Автор: Ленюся
Добавлено: #210  Вт Мар 11, 2008 15:23:44
Заголовок сообщения:

Вам нужно заполнить 22 приложение.Можете свой ККМ сразу отнести на вычеты по налоговому учету,т.к. стоимость его наверняка меньше 300 МРП(ст 111 НК РК) .А 23 приложение заполняется, если Вы применяете двойную норму амортизации по вновь введ. в эксплуатацию активам.(ст 110 НК РК).


Автор: Fenechka
Добавлено: #211  Вт Мар 11, 2008 15:12:09
Заголовок сообщения:

Подскажите пожалуйста.У меня был куплен кассовый аппарат и больше ничего нет,нужно форму 100,22 и 100,23 заполнять?


Автор: Cleaner
Добавлено: #212  Пн Мар 10, 2008 11:28:02
Заголовок сообщения:

Rado4ka говорит:
просто мне глав. бух. сказала

И куда "глав. бух." сказала их вносить?
Rado4ka говорит:
а это точно?

Абажаю... Спросить, да еще переспросить, а потом сделать, как "глав. бух. сказала"...



Автор: Rado4ka
Добавлено: #213  Пн Мар 10, 2008 09:40:43
Заголовок сообщения:

Cleaner
а это точно? просто мне глав. бух. сказала, что не надоих туда относить! вот я у Вас и поинтересовалась!



Автор: Weit
Добавлено: #214  Вс Мар 09, 2008 14:34:41
Заголовок сообщения:

T_S говорит:
или я что-то делаю не так? и что отражать по графе Q, ноль?

Все правильно делаете. Q= 0. Из графы I сумма перенесется в 100.22.004 затем в 100.00.008 уже со знаком +. По НУ учету ваш доход 127 963.
T_S говорит:
суммой 29 130, она вообще нигде не учитывается

По НУ нигде. В 40 приложении по данным финансовой отчетности она будет сидеть в чистом доходе, в общей сумме всего чистого дохода.



Автор: T_S
Добавлено: #215  Вс Мар 09, 2008 12:53:04
Заголовок сообщения:

Здравствуйте! Первый раз заполняю 100 форму. Проблема возникла в 22 приложении. В 2007 г была реализация фиксированных активов. По бухгалтерскому учету доход от выбытия составил 1 473 211 тг., при этом расходы от выбытия составили 1 444 081 тг., т.е. наш "чистый" доход составил 29 130 тг. При заполнении приложения 22 стоимостной остаток группы на начало периода составил 1 345 248 тг. Если я вбиваю в графу Н (стоимость выбывших ОС) дополнительной формы сумму реализации 1 473 211, в графе I получается - 127 963 тг. Я так понимаю, что сумма вычетов уменьшается на эту сумму? а как быть с суммой 29 130, она вообще нигде не учитывается? или я что-то делаю не так? и что отражать по графе Q, ноль? помогите, пожалуйста! %)


Автор: NataV
Добавлено: #216  Вт Мар 04, 2008 18:03:37
Заголовок сообщения:

Да, в форме "Сверка отчета о доходах..." по столбцу "По финансовой отчетности" и строке "Штрафы, пени..." т.к. в бух.учете вы отражаете начисление, а на налогооблагаемый доход они не влияют, а сверка должна идти.


Автор: Gulnazya
Добавлено: #217  Вт Мар 04, 2008 17:24:53
Заголовок сообщения:

Здравствуйте! Нужно ли в декларации по КПН указывать выплаченные штрафы и пени налоговой? Спасибо.


Автор: Zolushka
Добавлено: #218  Вт Мар 04, 2008 13:55:23
Заголовок сообщения:

никак, запишите для себя пояснение, если потом при проверке возникнут вопросы


Автор: Alina_
Добавлено: #219  Вт Мар 04, 2008 10:44:20
Заголовок сообщения:

подскажите пожалуйста, как быть: у меня облагаемый оборот по НДС за 2007г. не сходится с оборотом по кпн. разница не идет из-за реализации ф.а. (в декларации по КПН включается прирост стоимости, а по НДС полностью вся стоимость реализации).


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #220  Вт Мар 04, 2008 09:53:16
Заголовок сообщения:

Спасибо, а если есть доход от реализации?


Автор: Мелена
Добавлено: #221  Пн Мар 03, 2008 17:48:36
Заголовок сообщения:

Здравствуйте, такой вот вопрос: При строительстве здания и сооружений, на баланс была поставлена , в том числе, стоимость ТП и котельной, и исправно все годы все показывалось в отчетах НК (налог на имущество, амортизация), но в этом году, увидели, что оказывается в Акте на эксплуатацию - нет ТП и котельной, оформили через легализацию, получили документы, вроде бы новые сооружения и вроде бы нет. Сбор за легализацию платили, я должна стоимость легализованного имущества отражать в СГДС 2007?

Добавлено спустя 14 минут 33 секунды:

И еще: в прил.10 - отпускные, компенсация за несипол.отпуск и компенс. за неиспол.отп. при увольнение - все записывается в 100.10.001?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #222  Пн Мар 03, 2008 12:08:04
Заголовок сообщения:

Elena.M.A.
Заполняете приложени 22 про выбытие, само "ляжет" (если автозаполнение). По любой в 22ом указано что куда и зачем перенесётся.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #223  Пн Мар 03, 2008 11:54:22
Заголовок сообщения:

Подскажите пожалуста в каких строках в Декларации по КПН разнести реализацию легковой А/м и мебели.


Автор: Cleaner
Добавлено: #224  Пн Мар 03, 2008 10:41:23
Заголовок сообщения:

NATALA, чтобы не печатать "стока букаф" у нас на форуме ввели кнопку "Спасибо", слева под ником (аватарой).
Статью постарайтесь сами найти - это в Ваших интересах и, согласитесь, Ваша работа...



Автор: NATALA
Добавлено: #225  Пн Мар 03, 2008 09:40:01
Заголовок сообщения:

спасибо CLEANЕR!
вы меня выручили, вот еще бы статью найти!?? :oops:



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #226  Вс Мар 02, 2008 16:51:48
Заголовок сообщения:

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. В 2007 г. ТОО вообще не работало, оборудование простаивало нужно ли начислять аммортизацию по налоговому учету и заполнять приложение 22?


Автор: Cleaner
Добавлено: #227  Вс Мар 02, 2008 12:41:38
Заголовок сообщения:

Без флейма, жмем кнопку под ником (с) тов. Compas
Посмотрите в адм. кодексе... http://urist.kz/component/option,com_sobi2/catid,70/Itemid,70/



Автор: NATALA
Добавлено: #228  Вс Мар 02, 2008 11:22:23
Заголовок сообщения:

большое спасибо! :Rose:
а статью какого-нибудь кодекса по этому поводу можно просмотреть!?
что бы обезопасить бывшего бухгалтера!? :)



Автор: Cleaner
Добавлено: #229  Сб Мар 01, 2008 19:31:09
Заголовок сообщения:

NATALA говорит:
директор имеет право привлекать бывшего бухгалтера

Вот это вряд ли... Бывший (-ая) может влегкую сказать куда ему можно пойти и он пойдет и заплатит штрафы со своего кармана...



Автор: NATALA
Добавлено: #230  Сб Мар 01, 2008 18:09:00
Заголовок сообщения:

а если бухгалтер который делал этот отчет в этом тоо неработает уже как полгода!!!!
на кого штрафы будут!?
директор имеет право привлекать бывшего бухгалтера к исправлению отчетов!?
:o :shock:



Автор: Cleaner
Добавлено: #231  Сб Мар 01, 2008 13:00:38
Заголовок сообщения:

Или оборот по НДС занизили на 15 цитрусовых...
Сдавать доп. декларации, получать штрафы.



Автор: NATALA
Добавлено: #232  Сб Мар 01, 2008 11:37:45
Заголовок сообщения:

Добрый день форумчане!
кто нибудь сталкивался с камеральным по КПН???????? :twisted:
у меня такая ситуация- пришла камералка за 2004 года, по кпн доход составляет 35 000 000 тенге,а по 300 формам за 2004 год составляет 20 000 000 тенге! получается доход завысили на 15 000 000 тенге!как исправить и какие последствия по учету и для буха!!!!!!!!!!!подскажите!!!!!!!!!!!!! :cry:



Автор: Maxima
Добавлено: #233  Пт Фев 29, 2008 21:48:43
Заголовок сообщения:

Gulnazya, в электронном виде? Слева в основной форме есть отдельная колонка с названием формы. И там есть плюсик (+), нажимай на него и откроются приложения.
А в бумажной форме - просто купить в магазине. :)



Автор: Gulnazya
Добавлено: #234  Пт Фев 29, 2008 21:21:45
Заголовок сообщения:

Здравствуйте! Первый раз сдаю отчет. Где взять приложения к форме 100,300,307?


Автор: YT
Добавлено: #235  Чт Фев 28, 2008 16:09:30
Заголовок сообщения:

согласно статьи 109 налогового кодекса при реализации выбытие показывается не по остаточной стоимости, а по стоимости реализации.
Теперь, что касается 22-го приложения:
"полученный прирост"получится с отрицательным знаком (-8000 тыс. тг), но его нужно отразить как НОЛЬ.
Далее, полученный результат (-8000 тыс. тг) надо перенести в графу 100.22.004 (доход от превышениястоимости выбывших фиксированных активов над стоимостным балансом группы/подгруппы), а затем в строку 100.00.008 и далее считаете КПН.
Есть другой способ:
"полученный прирост"получится с отрицательным знаком (-8000 тыс. тг), но его нужно отразить как НОЛЬ и по 22 приложению все.
Далее, заполните приложение 100.02.001 результат выйдет в графе F.

Надеюсь, вы поймете, что я тут написал :)

Аруана говорит:
КТО МНЕ ПОМОЖЕТ
компания реализовала квартиру за 58000 тыс.тенге, а остаточная стоимость группы на начало периода составила 50000 тыс.тенге. в результате чего получился прирост на 8000 тыс.тенге. у меня не получается заполнить 22 приложение в форме 100.


Добавлено спустя 12 минут 40 секунд:

не надо относить как нематериальный актив. 1С стоимостью 36 000 тенге можно списать как расходы будущих периодов пропорционально.
Эта программа же не приносит никакого дохода и не является вашей собственной разработкой. Надо уже переходить на МСФО. (38 стандарт).

Гость говорит:
Помогите пожалуйста кто-нибудь! В декабре 2007 была приобретенна программа 1 С стоимостью 36000. Как отразить эту сумму в бух учете и в Ф.100 и надо было ли ее заявлять как имущество ?


Добавлено спустя 23 минуты 57 секунд:

в приложении 12 строка P (РНН поставьте свой)

MilLora говорит:
Добрый день, скажите пожалуйста НДС не подлежащий отнесению в зачет в соответствии со ст.239 п3 но идущий на вычет, в какой графе100 формы его указывать?



Автор: Аруана
Добавлено: #236  Чт Фев 28, 2008 13:57:21
Заголовок сообщения: заполнение формы 100

КТО МНЕ ПОМОЖЕТ %)
компания реализовала квартиру за 58000 тыс.тенге, а остаточная стоимость группы на начало периода составила 50000 тыс.тенге. в результате чего получился прирост на 8000 тыс.тенге. у меня не получается заполнить 22 приложение в форме 100.



Автор: Кари
Добавлено: #237  Ср Фев 27, 2008 15:03:11
Заголовок сообщения:

Ничего страшного в этом нет.
Да конечно, сдайте дополнительную только на разницу 100 тенге, приложение 100.40



Автор: Евдокия
Добавлено: #238  Ср Фев 27, 2008 14:42:29
Заголовок сообщения:

Вопрос такой:
Уже отправила декларацию и получила уведомление. Когда распечатала, расстроилась. В сверке отчета о доходах и расходах с декларацией по КПН (100.40) в последней строке разница на 100 тг, когда заполняла сделала опечатку, т.к. смотрю сейчас в черновиках правильно. Теперь следует подать дополнительную как раз на эти 100 тг???



Автор: Asya
Добавлено: #239  Ср Фев 27, 2008 14:09:19
Заголовок сообщения:

Гость говорит:
Помогите пожалуйста кто-нибудь! В декабре 2007 была приобретенна программа 1 С стоимостью 36000. Как отразить эту сумму в бух учете и в Ф.100 и надо было ли ее заявлять как имущество ?

Нематериальный актив



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #240  Ср Фев 27, 2008 14:05:01
Заголовок сообщения:

Помогите пожалуйста кто-нибудь! В декабре 2007 была приобретенна программа 1 С стоимостью 36000. Как отразить эту сумму в бух учете и в Ф.100 и надо было ли ее заявлять как имущество ?


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #241  Ср Фев 27, 2008 14:01:03
Заголовок сообщения:

Спасибо большое.


Автор: Кари
Добавлено: #242  Ср Фев 27, 2008 14:00:07
Заголовок сообщения:

Гость говорит:
Куда отнести уплаченные пени по налогам?


За счет прибыли предприятия ст.104 п.3, поэтому в 100 форме уплаченные пени не отражаются



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #243  Ср Фев 27, 2008 13:52:46
Заголовок сообщения:

Куда отнести уплаченные пени по налогам?


Автор: Galiko
Добавлено: #244  Ср Фев 27, 2008 12:23:11
Заголовок сообщения:

Zolushka говорит:
да, если в группе нет др.ФА

Добрырй день! А если в гуппе есть другие ФА?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #245  Ср Фев 27, 2008 00:07:00
Заголовок сообщения:

Cleaner говорит:
Vad говорит:
графа называется "Наименование организации" и еще нужен № и дата договора или решения суда

Да и лук бы с ними... Указываете ФИО сотра, РНН его, вместо № пишете ОПВ или СО, дату не ставите и сумму пени...


Сомнительно что-то... Хотя для меня тоже актуально. Ноя читала (видимо в том же ББ), что на вычеты в случае, боюсь не дословно, ежедневного начисления этой самой пени на этого самого работника с применением ставки рефинансирования с учетом её изменения за весь период начисления. О как! :P
Кто-нибудь так делает?



Автор: Cleaner
Добавлено: #246  Вт Фев 26, 2008 21:13:53
Заголовок сообщения:

Vad говорит:
графа называется "Наименование организации" и еще нужен № и дата договора или решения суда

Да и лук бы с ними... Указываете ФИО сотра, РНН его, вместо № пишете ОПВ или СО, дату не ставите и сумму пени...



Автор: Vad
Добавлено: #247  Вт Фев 26, 2008 21:05:23
Заголовок сообщения:

Cleaner говорит:

Почему только организации? Укажите РНН сотрудника...

А там графа называется "Наименование организации" и еще нужен № и дата договора или решения суда.



Автор: Cleaner
Добавлено: #248  Вт Фев 26, 2008 20:57:53
Заголовок сообщения:

Vad говорит:
В 21 не получается, т.к. там нужен РНН организации, а ведь мы платим пеню в пользу физ.лица (сотрудника)

Почему только организации? Укажите РНН сотрудника...
Vad говорит:
насчет 27 приложения, так там из года в год не идет авторасчет

Я уже даже не надеюсь на этот авторасчет...



Автор: Vad
Добавлено: #249  Вт Фев 26, 2008 20:48:10
Заголовок сообщения:

Добрый вечер! Читала в каком-то номере "Бюл.бухг" (сейчас не найду в каком), что пеню по пенс.взносам можно брать на вычеты, т.к. они вносятся не в бюджет. А вот в каком приложении их тогда указать? В 21 не получается, т.к. там нужен РНН организации, а ведь мы платим пеню в пользу физ.лица (сотрудника). Кто как думает?
А вот насчет 27 приложения, так там из года в год не идет авторасчет, и в этом году не исправили.



Автор: NataV
Добавлено: #250  Вт Фев 26, 2008 14:58:33
Заголовок сообщения:

В доп.форме ставлю у убытков "-", у доходов - "+". В строке 100.00.40 отражаются убытки, которые образовались в этом году, т.е. если в 100.00.38 - убыток, то эта же сумма и в 100.00.40.


Автор: lexx
Добавлено: #251  Вт Фев 26, 2008 14:24:21
Заголовок сообщения:

В доп.форме к 27 приложению если ставишь их плюсом авторасчет ставит автоматом ноль, наверное всё таки в ней убытки с минусом, а доход с плюсом :oops:
в самой 27-ой форме сумму убытков по строке 100.27.001 ставим с плюсом видимо, только в этом варианте она корректирует доход
и еще вопрос сумму оставшихся убытков, которые получились по доп.форме по столбцу Е ставим в строку 100.00.040?



Автор: NataV
Добавлено: #252  Вт Фев 26, 2008 14:15:14
Заголовок сообщения:

Ставлю с плюсом, т.к. иначе в ф.100 - не получается. К тому же показатель "Убытки, перенесенные...", т.е. уже предполагается что "-" учтен.


Автор: lexx
Добавлено: #253  Вт Фев 26, 2008 14:05:26
Заголовок сообщения:

lexx говорит:
Подскажите в прил.27 в доп.форме к нему убытки пишутся со знаком минус или со знаком плюс, подняла ББ за предыдущие годы там стоят суммы со знаком минус, ББ за этот год всё пишет со знаком плюс... не понятно :(

Так никто и не ответил на мой вопрос... что? никто не знает?
:cry:



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #254  Вт Фев 26, 2008 09:50:02
Заголовок сообщения:

здравствуйте, подскажите пожалуйста как отразить реализацию здания в СГД? я отразила в приложении "доход от прироста стоимости", но когда заполняю 22 приложение (по амортизации) - у меня также выходит прирост стоимости выбывшего здания и он также отражается в совокупном доходе, т.е. два раза включается в сд. (в налоговой группе больше ничего нет)


Автор: Cleaner
Добавлено: #255  Вт Фев 26, 2008 03:59:22
Заголовок сообщения:

Коды стран - это хорошо... Вот только для "сотки", боюсь, маловато будет... У россиян номер налоговой регистрации - это действительно ИНН. А вот у интервентов сложнее - сколько видел инвойсов - у каждого поставщика своя форма... У кого указывается "ННР", у кого нет...Легче и быстрее посмотреть в заявлении на перевод иностранной валюты (Вы же им оплачивали, надеюсь). Тут уже форма наша, казахстанская, и без "ННР" банк не проведет платеж... Ну, а если не платили, тогда Вам в контракте придется копаться...


Автор: Galika
Добавлено: #256  Вт Фев 26, 2008 01:07:24
Заголовок сообщения:

Cleaner говорит:
На счет-фактуре (инвойсе).
А в какой именно графе.С Россией легче-там на русском языке.и скорее всего номер налоговой регистрации это их ИНН.А в Латвии инвойс на латышском языке .С Францией работаем там всё на французком.И в принципе особых цифр нет.Только дата ,количество и сумма.Заранее спасибо.А то на форуме мне написали ,чтобы я коды стран из ГТД выписывала.


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #257  Пн Фев 25, 2008 15:00:26
Заголовок сообщения:

Марго говорит:
Евдокия говорит:
Арендодатель возместил - получили доход

ну вот я про то и спрашиваю доход же мы отражаем в 100 раз с-ф выставили Арендодателю, а расходы, кот мы понесли не должны или должны??? Или вообще даже в доход не ставить или как? %) %)


Нет доходы вы обязательно должны отразить в графе 100.00.020 (Прочие доходы), а расходы нужно показать в 100.22.005 С - Сумма расходов на ремонт, подлежащая возмещению



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #258  Пн Фев 25, 2008 14:40:32
Заголовок сообщения:

Евдокия говорит:
Арендодатель возместил - получили доход

ну вот я про то и спрашиваю доход же мы отражаем в 100 раз с-ф выставили Арендодателю, а расходы, кот мы понесли не должны или должны??? Или вообще даже в доход не ставить или как? %) %)



Автор: Cleaner
Добавлено: #259  Вс Фев 24, 2008 12:57:56
Заголовок сообщения:

MilLora говорит:
где можно взять "классификатор основных фондов"

http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=22771



Автор: Евдокия
Добавлено: #260  Сб Фев 23, 2008 17:39:07
Заголовок сообщения:

А как вы возьмете их на вычеты, если они вам возмещены?
Сделали ремонт, понесли расходы. Арендодатель возместил - получили доход. В итоге ноль?
Или я что-то не поняла?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #261  Сб Фев 23, 2008 15:51:29
Заголовок сообщения:

Подскажите пожалуйста! Мы арендуем здание у ИП и за свои ср-ва проводили систему отпления и вентиляции, нам фирма кот.производила работы выставила с-ф, а мы на эту сумму вытавили с-ф Арендодателю, расходы он нам возместил. Вопрос: можем ли мы взять эти расходы на вычеты, и в каком приложении к ф.100 эти расходы отразить? Заранее спасибо!


Автор: MilLora
Добавлено: #262  Сб Фев 23, 2008 15:36:39
Заголовок сообщения:

Подскажите пожалуйста, где можно взять "классификатор основных фондов" для заполнения приложения 100.23 по вновь введенным


Автор: Cleaner
Добавлено: #263  Сб Фев 23, 2008 11:11:17
Заголовок сообщения:

На счет-фактуре (инвойсе).


Автор: Galika
Добавлено: #264  Сб Фев 23, 2008 03:34:47
Заголовок сообщения:

Подскажите пожалуйста,где взять для доп.формы 100.12.00 графа С и для доп.формы 100.19.00 графа C "Номер налоговой регистрации в стране резиденства нерезидента".Заранее спасибо.


Автор: Ленюся
Добавлено: #265  Чт Фев 21, 2008 17:30:13
Заголовок сообщения:

Вначале 100 за 2007 год, а уже затем ликвидационную за тот период, что отработали на данный момент. Не забудьте только обязательно написать заявление о ликвидации, а потом только отсылать отчетность с пометкой "ликвидационная". В обратном порядке будут штрафные санкции.


Автор: Tary
Добавлено: #266  Чт Фев 21, 2008 16:30:18
Заголовок сообщения:

Решили закрывать организацию. Еще не сдали 100. Сдавать надо ликвидационную сразу, или сначала - очередную форму и следом ликвидационную?


Автор: ЗаБияка
Добавлено: #267  Чт Фев 21, 2008 10:34:02
Заголовок сообщения:

zarina говорит:
вот именно ее не могу найти в рег.отч (1 С)?

19 приложения вр
Гость говорит:
еще говорят, что новая 100 форма выйдет это верно (нужно ли подождать)????

15 числа вышла рег.отчетность и там 100 форма. Не все приложения сделано, чтоб заполнялись и выгружались, мой бухгалтер хотел бы побольше.



Автор: zarina
Добавлено: #268  Чт Фев 21, 2008 10:15:36
Заголовок сообщения:

MilLora говорит:
Расходы на оплату обучения, повышение квалификации работников указывается в графе 100.19.001

вот именно ее не могу найти в рег.отч (1 С)?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #269  Ср Фев 20, 2008 17:10:21
Заголовок сообщения:

А как заполняется 37 приложение для чего? Хотела отправить 100 форму программа автоматом заполнила мне 26 и 37 приложения к сотой. Хотя производство у нас от дохода составляет всего 30%. Должна ли я заполнять 37 приложение? подскажите пожалуйста...еще говорят, что новая 100 форма выйдет это верно (нужно ли подождать)????


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #270  Ср Фев 20, 2008 17:06:34
Заголовок сообщения:

dimmu говорит:
т.е. организация должна сама установить лимит расходов на сотовую связь и производить вычет в пределах этого лимита?
А есть какие-нибудь ограничения на этот лимит или сколько хочу, столько и устанавливаю?

здесь есть несколько тем сотовая связь по поиску найдете..оч много полезной инфы..а так должен быть утвержденный приказ о целесообразности этих расходов, т.е. что работник тратит деньги не на личные разговоры а по производственной необходимости..



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #271  Ср Фев 20, 2008 17:01:58
Заголовок сообщения:

Anonymous говорит:

в пределах установленного лимита самой организацией


т.е. организация должна сама установить лимит расходов на сотовую связь и производить вычет в пределах этого лимита?
А есть какие-нибудь ограничения на этот лимит или сколько хочу, столько и устанавливаю?



Автор: MilLora
Добавлено: #272  Ср Фев 20, 2008 16:24:44
Заголовок сообщения:

Anonymous говорит:
Добрый день! Не могу найти в рег.от 100.19.005(повышение квалификации)?


Расходы на оплату обучения, повышение квалификации работников указывается в графе 100.19.001



Автор: Mia
Добавлено: #273  Ср Фев 20, 2008 15:48:45
Заголовок сообщения:

Здравствуйте! Подскажите как правильно вбить код КОФ в приложении к форме 100.23, точка после первых трех цифр не ставится, когда ее убираешь автоматически выходит ноль.


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #274  Ср Фев 20, 2008 15:26:16
Заголовок сообщения:

dimmu говорит:
Подскажите такую вещь, расходы на сотовую связь идут на вычет по КПН

в пределах установленного лимита самой организацией



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #275  Ср Фев 20, 2008 14:52:31
Заголовок сообщения:

Подскажите такую вещь, расходы на сотовую связь идут на вычет по КПН


Автор: zarina
Добавлено: #276  Ср Фев 20, 2008 13:31:20
Заголовок сообщения:

Гость говорит:
Добрый день! Не могу найти в рег.от 100.19.005(повышение квалификации)?


В ф 100.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #277  Ср Фев 20, 2008 13:21:57
Заголовок сообщения:

Добрый день! Не могу найти в рег.от 100.19.005(повышение квалификации)?


Автор: Maxima
Добавлено: #278  Ср Фев 20, 2008 00:30:22
Заголовок сообщения:

MilLora говорит:
Скажите пожалуйста, нужно ли в 100ф заполнять сверку о доходах и расходах с декларацией, если да то с чем она должна сойтись?


В этом приложении показывается разница между бухгалтерским и налоговым учетом. Постатейно.



Автор: Belar
Добавлено: #279  Вт Фев 19, 2008 21:13:51
Заголовок сообщения: Re: реализация автомашины

Оптимист говорит:
Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Мы (ТОО ) продали автомашину по цене 429 795тг, остаточная стоимость 428333. Как отразить эту операцию в форме 100, если в этой группе остались еще фиксированные активы? Признаеться ли дохов в сумме 1462тг и где его отразить?

В бух.учете признаете доходом.
А в налоговом учете (ф.100) вы ж не отдельно объекты учитываете, а группой. Т.к. ОС из группы у вас не все выбыли, то стоимостной баланс уменьшаете только на сумму выбывших, остальной останется в стоимости подгруппы на конец периода.



Автор: MilLora
Добавлено: #280  Вт Фев 19, 2008 19:55:49
Заголовок сообщения:

Скажите пожалуйста, нужно ли в 100ф заполнять сверку о доходах и расходах с декларацией, если да то с чем она должна сойтись?


Автор: Оптимист
Добавлено: #281  Вт Фев 19, 2008 15:32:06
Заголовок сообщения: реализация автомашины

Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Мы (ТОО ) продали автомашину по цене 429 795тг, остаточная стоимость 428333. Как отразить эту операцию в форме 100, если в этой группе остались еще фиксированные активы? Признаеться ли дохов в сумме 1462тг и где его отразить?


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #282  Вт Фев 19, 2008 14:18:00
Заголовок сообщения:

Подскажите пожалуста мы за 2007г. оплачивали НДС за нерезидента,должна ли я показать сумму по 100ф. в налоги.


Автор: Maxima
Добавлено: #283  Вт Фев 19, 2008 12:36:29
Заголовок сообщения:

Maxima говорит:
Кто подскажет, при заполнении приложения 22 переоценка ФА должна отражаться в строке поступления? И какую разницу я должна указать в этой строке:
а) первоначальная ст-ть после переоценки минус остаточная ст-ть на конец прошлого года по налоговому учету
или
б) остаточная ст-ть после переоценки минус остаточная ст-ть на конец прошлого года по налоговому учету? %)


Мне сказали, что сумма переоценки влияет только на налог на имущество, а в 100 декларации никак не отражается. Правда ли это?



Автор: Cleaner
Добавлено: #284  Вт Фев 19, 2008 01:04:41
Заголовок сообщения:

Nataliya говорит:
Социальный налог и соц. отчисления относят на вычеты в пределах уплаченных, если вы заплатили соц.налог и соц.отчисления за декабрь 2007 в январе 2008, на вычеты возьмете 2008 годом.

Про соц. налог не спорю, а почему соц. отчисления? Их уже из 18-го приложения убрали?

Добавлено спустя 9 минут 40 секунд:

Lapka говорит:
в строке 100.00.031 - только налоги, платы на загрязнение окр.среды и радиочаст. указываются в 12 приложении. По крайней мере так писали в ББ в прошлом году, причем была дописка мол указывать свой РНН.

Ох уж мне этот ББ...
Ну не являются платы налогами, но только по названию... аппелировать к тому, что это "плата", а не "налог"? Нонсенс... вот чем плата не соответствует налогу? Платится в бюджет. Это раз. Присвоен КБК, как для налога. Это два. Прописаны в Кодексе, в Особенной части, наряду с налогами. Это т-т-три... (с) СС
И никакой ББ не убедит меня не ставить платы по строке 100.00.031.



Автор: Lapka
Добавлено: #285  Пн Фев 18, 2008 22:47:42
Заголовок сообщения:

MilLora говорит:
Подскажите, в строке 100.00.031 -Налоги- какие точно налоги идут на вычеты? Соц, имущество, транспорт, земля? так?


в строке 100.00.031 - только налоги, платы на загрязнение окр.среды и радиочаст. указываются в 12 приложении. По крайней мере так писали в ББ в прошлом году, причем была дописка мол указывать свой РНН. Теперь (после получения уведомлений о КПН) выясняется что указывать свой РНН не в кое случае нельзя... тогда какой же РНН указывать??? Логично было бы РНН налогового комитета.... подскажите никто не читал разъяснения на этот счет.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #286  Пн Фев 18, 2008 20:48:37
Заголовок сообщения:

MilLora говорит:
А про налоги кто подскажет, какие все таки на вычеты?


Социальный налог и соц. отчисления относят на вычеты в пределах уплаченных, если вы заплатили соц.налог и соц.отчисления за декабрь 2007 в январе 2008, на вычеты возьмете 2008 годом.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #287  Пн Фев 18, 2008 20:08:41
Заголовок сообщения:

MilLoraКнопку спасибо жмите


Автор: MilLora
Добавлено: #288  Пн Фев 18, 2008 18:11:16
Заголовок сообщения:

гроссбух говорит:
Соцналог,налог на имущ,на землю,транспорт,экология,если есть другие:радиочаст.,роялти и др


Спасибо, :D



Автор: гроссбух
Добавлено: #289  Пн Фев 18, 2008 16:40:19
Заголовок сообщения:

Соцналог,налог на имущ,на землю,транспорт,экология,если есть другие:радиочаст.,роялти и др


Автор: MilLora
Добавлено: #290  Пн Фев 18, 2008 16:13:16
Заголовок сообщения:

А про налоги кто подскажет, какие все таки на вычеты?


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #291  Пн Фев 18, 2008 15:48:35
Заголовок сообщения:

Laviva
один из....



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #292  Пн Фев 18, 2008 15:15:42
Заголовок сообщения:

Здравствуйте, скажите пожалуйста а отчет о движении денег нужно делать и прямой и косвенный или можно один из них сделать?


Автор: Maxima
Добавлено: #293  Пт Фев 15, 2008 17:26:06
Заголовок сообщения:

Maxima говорит:
Кто подскажет, при заполнении приложения 22 переоценка ФА должна отражаться в строке поступления? И какую разницу я должна указать в этой строке:
а) первоначальная ст-ть после переоценки минус остаточная ст-ть на конец прошлого года по налоговому учету
или
б) остаточная ст-ть после переоценки минус остаточная ст-ть на конец прошлого года по налоговому учету? %)


Никто не знает?!!! :cry:



Автор: Zolushka
Добавлено: #294  Пт Фев 15, 2008 17:15:40
Заголовок сообщения:

да, если в группе нет др.ФА.


Автор: гроссбух
Добавлено: #295  Пт Фев 15, 2008 16:47:01
Заголовок сообщения:

В графе 100.22.004?


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #296  Пт Фев 15, 2008 16:12:12
Заголовок сообщения:

Попробую ответить сама себе,т.к. за это время почитала лит-ру,в строку 100.00.008 со строки100.22.004.Верно?javascript:emoticon(':roll:')
Rolling Eyes



Автор: Zolushka
Добавлено: #297  Пт Фев 15, 2008 15:50:49
Заголовок сообщения:

гроссбух, эта операция (продажа а/м) отражается в 22 приложении, если по НУ остаточная стоим 240.000 - на начало года, а стоимость реализации 263.158 - в графе выбытие, то доход 23.158, если в этой группе больше не было Ф.А.
см. п.2 ст.109 НК РК.



Автор: Maxima
Добавлено: #298  Пт Фев 15, 2008 13:25:39
Заголовок сообщения:

Кто подскажет, при заполнении приложения 22 переоценка ФА должна отражаться в строке поступления? И какую разницу я должна указать в этой строке:
а) первоначальная ст-ть после переоценки минус остаточная ст-ть на конец прошлого года по налоговому учету
или
б) остаточная ст-ть после переоценки минус остаточная ст-ть на конец прошлого года по налоговому учету? %)



Автор: гроссбух
Добавлено: #299  Пт Фев 15, 2008 12:22:48
Заголовок сообщения:

Здравствуйте,коллеги!Помогите,пожалуйста!Продали а/машину за 263158тенге,остаточная стоимость 240000тенге.В какой строке 100.00 показать доход 263158 и где показать вычет 240000?


Автор: lexx
Добавлено: #300  Вт Фев 12, 2008 12:50:56
Заголовок сообщения:

Подскажите в прил.27 в доп.форме к нему убытки пишутся со знаком минус или со знаком плюс, подняла ББ за предыдущие годы там стоят суммы со знаком минус, ББ за этот год всё пишет со знаком плюс... не понятно :(


Автор: Cleaner
Добавлено: #301  Вс Янв 27, 2008 16:27:56
Заголовок сообщения:

Если Вы включили налоги в себестоимость, то отдельно уже не отражаете.
В этой строке отражаются уплаченные в государственный бюджет налоги в пределах начисленных.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #302  Вс Янв 27, 2008 15:58:36
Заголовок сообщения:

Cleaner, спасибо :Rose:
Налоги списанные на с/с-ть продукта не отражаются отдельно в строке "налоги и в этой же строке отражаются только фактически оплаченные налоги, а не начисленные?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #303  Сб Янв 26, 2008 21:30:50
Заголовок сообщения:

Cleaner говорит:
Пошутил я... Кстати, а почему у Вас нету документов на ФА?


:ROFL: :ROFL: :ROFL: Хорошо, когда бухгалтера еще могут шутить. Спасибо! Я только теперь смогла немного расслабиться.
А документов почему нет - И-знаю... Передо мной работало 6 бухгалтеров! И похоже после ухода никому ничего не передавалось, поэтому теперь даже директор ничего не может толком сказать.
АЛЕНКА



Автор: Cleaner
Добавлено: #304  Сб Янв 26, 2008 06:33:04
Заголовок сообщения:

Гость говорит:
в приложенй №18 токо соц.выплаты, куда соц.налог посадить или в 100 форме "от руки" добавить?

Ручками в 100.00.031

Аленка говорит:
У нас этого паспорта нет.

Cleaner говорит:
Тогда сумму ГСМ, израсходованную за год на машины, необходимо относить на увеличение стоимости ФА...

Аленка говорит:
Где прописаны такие условия?

"Много вы понимаете в военно-морском юморе! Мазуты сухопутные!" (с) ОНР

Пошутил я... Кстати, а почему у Вас нету документов на ФА?



Автор: Аленка
Добавлено: #305  Пт Янв 25, 2008 21:36:34
Заголовок сообщения:

Cleaner писал:
Cleaner говорит:
Тогда сумму ГСМ, израсходованную за год на машины, необходимо относить на увеличение стоимости ФА...


Где прописаны такие условия? :shock:



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #306  Пт Янв 25, 2008 16:58:14
Заголовок сообщения:

Galin говорит:
В строке 100.00.035 указываются только соц.налог и соц.отчисления.ИПН туда не надо включать

в приложенй №18 токо соц.выплаты, куда соц.налог посадить или в 100 форме "от руки" добавить?



Автор: Weit
Добавлено: #307  Пт Янв 25, 2008 02:52:20
Заголовок сообщения:

Гость говорит:
должна ли я из-за этого второй ОКЭД взять?

Если у вас два вида деятельности, то 2-ой ОКЭД нужно показывать не только в 100, но и во всех остальных формах. И в статотчетности.



Автор: Cleaner
Добавлено: #308  Пт Янв 25, 2008 00:06:38
Заголовок сообщения:

Аленка говорит:
В приложении 10 нужно ли в начисленной зар.плате отражать ИПН?

Именно нужно.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Аленка говорит:
У нас этого паспорта нет.

Тогда сумму ГСМ, израсходованную за год на машины, необходимо относить на увеличение стоимости ФА... :wink:



Автор: Аленка
Добавлено: #309  Чт Янв 24, 2008 20:48:28
Заголовок сообщения:

Прочитала в литературе, что к текущему ремонту относится замена деталей и мелкий ремонт, предусмотренный по техническому паспорту ОС. У нас этого паспорта нет. Поэтому думаю, что будет безопаснее отнести расходы на кап.ремонт. :o

А вот еще одна непонятка. :fool: В приложении 10 нужно ли в начисленной зар.плате отражать ИПН? Или его нужно включить в стоку100.00.31 Налоги?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #310  Чт Янв 24, 2008 16:17:06
Заголовок сообщения:

Гость, спасибо :Rose:
И еще у меня производство всего 10% от общего составляет. должна ли я из-за этого второй ОКЭД взять? (столкнулась при заполнении доп.формы 100.01.002)



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #311  Чт Янв 24, 2008 15:50:29
Заголовок сообщения:

доп.формы заполнять обязательно, из них суммы попадают в основные формы и в декл 100.00. Судя по всему стр.100.01.002 не для Вас, если только не отвечаете усл.п.1 ст.140-7. Проработайте ББ № 4-5 за 2007 г., пока нет примера за 2007 г.


Автор: Asya
Добавлено: #312  Чт Янв 24, 2008 15:21:41
Заголовок сообщения:

Ответьте плз,
а что если не заполнять доп.формы к приложениям?



Автор: Asya
Добавлено: #313  Чт Янв 24, 2008 14:20:57
Заголовок сообщения:

Скажите, пож. надо ли заполнять доп. форму 100.01.002 по наименованиям реализованных товаров или можно указать ток общую сумму в приложении 100.01.001 по ОКЭД при оптовой реализации? или доп.формы к приложениям необязательно заполнять? Спасибо :Rose:

Добавлено спустя 16 минут 41 секунду:

..и еще
25. Дополнительная форма к строке 100.01.002:
3) в графе С указывается код товара собственного производства, соответствующий порядковому номеру в перечне, утвержденном Правительством Республики Казахстан в соответствии с подпунктом 1) пункта 1 статьи 140-7 Налогового кодекса;

где могу взять порядковый номер?

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

статья 140-7 пункт1 пп1: написано, что доход от реализации товаров собственного производства- это доход, кот. составляет 90% от общего дохода. А как быть если у меня всего 10% составляет? Отдельно указывать не надо? :(



Автор: Ленюся
Добавлено: #314  Чт Янв 17, 2008 10:11:51
Заголовок сообщения:

2-уставной капитал-пассив, хм. в пассиве не нашел такой строки...[/quote]
Строка 100.38.034-выпущенный капитал



Автор: Самурай
Добавлено: #315  Чт Янв 17, 2008 02:41:53
Заголовок сообщения:

не было вроде)) внесли на р/с уставной капитал, и все. не считая комиссии банка...
и еще, я указываю данные на конец периода не конец 2007 года, а конец 2-го квартала? т.к. по общему опрядку тоо работала 1-й и 2-й кварталы, а 3,4 уже упрощенка.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

2-уставной капитал-пассив, хм. в пассиве не нашел такой строки...



Автор: Weit
Добавлено: #316  Чт Янв 17, 2008 02:29:04
Заголовок сообщения:

Самурай говорит:
вписать сумму уст.капитала

Если ничего не было, то 2 одинаковые цифры 1-денежные средства - актив, 2-уставной капитал-пассив



Автор: Самурай
Добавлено: #317  Чт Янв 17, 2008 02:10:51
Заголовок сообщения:

Weit говорит:
Бух. баланс знаете что такое?


теоретически, на практике не делал)))
вписать сумму уст.капитала, больше не было поступлений, на балнсе нет земли или еще чего-нибудь.



Автор: Weit
Добавлено: #318  Чт Янв 17, 2008 02:00:38
Заголовок сообщения:

Самурай говорит:
Weit, простите, куда отнести внесение уставного капитала в 38 и 41 приложениях? в прочие поступления?


Если вы не бухгалтер 38 приложение не заполните сами. Бух. баланс знаете что такое?



Автор: Самурай
Добавлено: #319  Чт Янв 17, 2008 00:55:41
Заголовок сообщения:

Weit говорит:
Приложение № 38 к 100 форме и 41 можно заполнить на всякий случай.


Weit, простите, куда отнести внесение уставного капитала в 38 и 41 приложениях? в прочие поступления?



Автор: Технический
Добавлено: #320  Чт Янв 17, 2008 00:27:59
Заголовок сообщения:

ставьте http://balans.kz/download/progs/fg.rar и потом http://balans.kz/download/taxkz/current/efnoclient.exe

Добавлено спустя 11 секунд:

Для скачивания файлов рекомендуется использовать программу FlashGet



Автор: Самурай
Добавлено: #321  Чт Янв 17, 2008 00:10:56
Заголовок сообщения:

Compas говорит:
Версия какая? и проверь опции-работа со списком - 2008 год


версия 1.6.1.13, в списке КПН есть за 2006, 2005...гг. 100-я форма, а за 2007 г. нет! теперь скачаю я по ссылке эту же версию, при установке, все данные не сохраняться которые отправлял до этого...

Добавлено спустя 12 минут 38 секунд:

Качаем ЭФНО 1.6.1.13 - http://balans.kz/download/taxkz/current/efnoclient.exe

что то не в полном объеме закачивает)))



Автор: Cleaner
Добавлено: #322  Ср Янв 16, 2008 08:55:30
Заголовок сообщения:

Самурай, вот ей богу...
Качаем ЭФНО 1.6.1.13 - http://balans.kz/download/taxkz/current/efnoclient.exe
Устанавливаем. В Опции - Работа со списком находим КПН - 2007 год и ф. 100.00 версии 6 (приблизительно в середине)



Автор: Технический
Добавлено: #323  Ср Янв 16, 2008 00:18:54
Заголовок сообщения:

Самурай говорит:
в ЭФНЕ что то найти не могу форму 100

Версия какая? и проверь опции-работа со списком - 2008 год



Автор: Самурай
Добавлено: #324  Вт Янв 15, 2008 21:27:05
Заголовок сообщения:

в ЭФНЕ что то найти не могу форму 100. Есть декларации по корп. налогу, версии 110, 130, 140, 150.

Что то не пойму... а где 100 с приложением №38?

а в отсальной форме везде проставить 0, или просто оставить пустыми?

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:

а есть 100 в формах за 2006 год, оно? за 2007 ее можно отправлять?

Добавлено спустя 2 минуты:

но в нее не забивается 2007 год!! что делать?



Автор: Weit
Добавлено: #325  Вс Янв 13, 2008 00:44:29
Заголовок сообщения:

Приложение № 38 к 100 форме и 41 можно заполнить на всякий случай.


Автор: Самурай
Добавлено: #326  Вс Янв 13, 2008 00:02:31
Заголовок сообщения:

Weit говорит:
По упрощенке так как вы написали. Годового отчета нет. А 100 - пустографку, но бух. баланс заполнить на начало года и на конец 2-го квартала.


но это не сдается в НК?
это было вновь образованное ТОО, были поступления ввиде уставного капитала внесением на р/с и все. движений не было. все равно ведь сдаем пустографную 100-ю и все?



Автор: Weit
Добавлено: #327  Сб Янв 12, 2008 23:57:03
Заголовок сообщения:

По упрощенке так как вы написали. Годового отчета нет. А 100 - пустографку, но бух. баланс заполнить на начало года и на конец 2-го квартала.


Автор: Самурай
Добавлено: #328  Сб Янв 12, 2008 23:15:38
Заголовок сообщения:

у меня такой вопрос:

ТОО 1-й и 2-й квартал работало в общем режиме, сдавала пустографки, оборотов не было, 3-й и 4-й кварталы уже по упрощенной декларации. НДС не платит.
По упрощенке сдаем только 910, 201 и дополнение к 201, а что еще нужно сдать, какую-нибудь годовую декларацию? вроде как 100-ю. ее заполнять по нулям? т.к. оборотов не было в 1-м и 2-м квартале.

или как?



Автор: Мара
Добавлено: #329  Чт Янв 10, 2008 09:11:33
Заголовок сообщения:

Если есть ОС, можно(если ситуация позволяет) списать налоговую группу на вычет (если стоимостной баланс группы меньше 300 МРП, ст.111 - Кодекса).


Автор: Cleaner
Добавлено: #330  Чт Янв 10, 2008 00:50:38
Заголовок сообщения:

сашенька говорит:
надо увеличить адм.расходы

Самое простое в Вашей ситуации... Дайте кому-нибудь премию к НГ или хотя бы начислите...



Автор: сашенька
Добавлено: #331  Чт Янв 10, 2008 00:47:18
Заголовок сообщения:

а мне сказали что будет штраф 40% частью 4 ст. 209 Кодекса РК об админ. правонар.от суммы дохода 2 547 900*30% т.к мы не показали до 20.12.2007 предпологаемую сумму дохода. и штраф получается около 300 000 тенге. а прошлый год был 213914 доход намного меньше и сказали надо было уменьшать админ. расходы а теперь уже поздно наверно.......
:( т.е. извените надо увеличить адм.расходы что бы уменьшить доход ответьте мне кто нибудь........... а то мне осталось всего ничего до отчета :cry:



Автор: Мара
Добавлено: #332  Ср Янв 09, 2008 18:10:28
Заголовок сообщения:

Ну по кр. мере 101 до сдачи сдаётся с суммами не меньшими чем в пред году получили доход. Значит вы же можете поставить, как считаете нужным, но не меньше, чем показано в пред. годах....


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #333  Ср Янв 09, 2008 17:44:06
Заголовок сообщения:

да про 101.01 которая до сдачи 100, из расчета суммы 2 547
900



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #334  Ср Янв 09, 2008 12:20:45
Заголовок сообщения:

Ну чес слово - я понять вопрос не могу - вы про сумму авансовых на 2008ой спрашиваете? Как заполнить 101 до сдачи 100?


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #335  Ср Янв 09, 2008 12:05:42
Заголовок сообщения:

не на упрощенке просто до меня был бухгалтер и поставил эту сумму в корпаративный под налог за 2006г и завел меня в замешательство и теперь мне наверно придется сдавать доп.ф по кпн за 2006 и оплачивать штраф из за неправильного расчета 3% а должно 30%, скажите люди добрые как правильно сделать


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #336  Ср Янв 09, 2008 11:39:23
Заголовок сообщения:

сашенька_, вы ИП чтоли по упрощёнке? (3%?)


Автор: сашенька_
Добавлено: #337  Ср Янв 09, 2008 10:23:34
Заголовок сообщения:

1-Вопрос -У меня в 2006г доход составил 213 914*3% тенге авнсы по КПН я начислила 6417 на 9 месяцев по 713 тенге на каждый месяц, я сомневаюсь в правильном расчете кпн 6417тенге.
2-Вопрос -А на 2007 год я подкорректировала сумму дохода и стала 2 578 64 тенге , подскажите какую сумму аванса по кпн я должна показать и оплатить , и будет ли штраф за 2007 г по кпн ?



Автор: Cleaner
Добавлено: #338  Ср Янв 09, 2008 00:19:27
Заголовок сообщения:

сашенька, Вы уж определитесь, что Вы хотите сделать...
Если начислять КПН (в размере 3 890 000 * 30% = 1167000), это одно...
А уменьшить доход (что самостоятельно не получится, нужно будет забирать СФ у покупателей), это другое...



Автор: сашенька
Добавлено: #339  Вт Янв 08, 2008 21:10:29
Заголовок сообщения:

скажите пожалуйста у меня доход нераспределеная прибыль за 2007 г составила 3 890 000 какую сумму кпн я должна начислить в форме 100.00 и уплатить какую сумму аванса. И подскажите как мне уменьшить доход, что нужно увеличить какие расходы?. Прошу вас помогите :cry:


Автор: Galin
Добавлено: #340  Пн Мар 20, 2006 11:51:19
Заголовок сообщения:

начисленый(уплаченный), но не более начисленного.

Работаем по методу начисления-значит начисленный.

Elis-правильно все сказала, а я чего полезла отвечать???Вот и я не знаю :unknown:



Автор: Elis
Добавлено: #341  Сб Мар 18, 2006 15:29:48
Заголовок сообщения:

Лика 1 говорит:
в 100 форме указываем заплаченый соц.налог или начисленый

Статья 103 НК:
1. Вычету подлежат уплаченные в государственный бюджет налоги в пределах начисленных
Это означает, что вы должны сравнить сумму начисленного соцналога за весь 2005 год и сумму налога, фактически перечисленного в течении 2005 года. Меньшую из двух сумм вы имеете право взять на вычеты.

Там же, Статья 103 НК
2. Налоги, уплаченные в текущем налоговом периоде за предыдущий налоговый период, подлежат вычету в том налоговом периоде, в котором произошла их уплата.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #342  Сб Мар 18, 2006 12:33:21
Заголовок сообщения:

ст. 103 не судьба прочесть ?


Автор: Лика 1
Добавлено: #343  Сб Мар 18, 2006 11:50:22
Заголовок сообщения:

еще такой вопрос соц.налог был начислен но не заплачен в 2005 г. а заплатили его в 2006 г. за декабрь 2005 г. в 100 форме указываем заплаченый соц.налог или начисленый


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #344  Пт Мар 17, 2006 18:26:04
Заголовок сообщения:

И еще, там, в 39 в 100.39.008 расходы по КПН писать вместе с доначисленным или нет?


Автор: Лика 1
Добавлено: #345  Чт Мар 16, 2006 14:15:47
Заголовок сообщения: Заполнение Формы 100 за 2005-2007 г.

База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=72320#72320
http://balans.kz/viewtopic.php?p=79272#79272

скажите пожалуйста куда отнести ( в какое приложение) банковские услуги ( по снятию денег с р/с, комиссия за перевод)



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ