| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | нерезидент РК - резидент РК в целях налогообложения |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Вечность |
| Добавлено: | #1 Ср Фев 01, 2012 17:18:06 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо большое за ответ. Еще один вопрос на счет вычет МРП , как быть? Добавлено спустя 5 минут 26 секунд: Извините не правильно сформулировала, при исчислении ИПН берутся на вычет МЗП с иностранца резидента ? |
|
| Автор: | vfhf | ||||
| Добавлено: | #2 Ср Фев 01, 2012 16:14:23 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
ну да он как бы резидент, но иностранный гражданин
не оплачивать, не считать, надо поднять положение о правовом статусе иностанцев в РК, где говорится - является ли он постоянно пребывающим в РК, соответственно понять - если ли обязательства по ОПВ и СО, т.к. ОПВ и СО - это не налогообложение, и в налоговом Кодексе не рассматривается. |
|||||
| Автор: | Вечность |
| Добавлено: | #3 Ср Фев 01, 2012 16:07:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Если я правильно поняла на этот код 101204 КБК я оплачиваю за своего резидента. А если у него нет Договора в пенсионном фонде и сика?. Как мне тогда оплачивать пенсионные взносы, СО. Сейчас я оплачиваю только ПН и СН. |
|
| Автор: | vfhf |
| Добавлено: | #4 Ср Фев 01, 2012 15:43:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Для Кодекса - он резидент, налогобложение как сотрудника резидента. Для отчетности - он иностранец, его зарплта показывается в 210ой и ИПН платится на другой код. |
|
| Автор: | Вечность |
| Добавлено: | #5 Ср Фев 01, 2012 15:40:56 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте. У меня тоже проблема и я ее не могу решить. У нас учередитель компании и он де директор иностранец, есть рабочая виза на 3 года,есть РНН, ездиет в командировки и по РК и за пределы. Помогите разобраться, 1.резидент он или нерезидент,2. Какие налоги оплачивать с зарплаты.3.Какие отчеты сдаются? |
|
| Автор: | Омарова Д.М. | ||
| Добавлено: | #6 Чт Июн 16, 2011 14:01:52 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
assiya_60, считать надо на отчетный месяц. Т.е. за апрель 2011 года Вам надо посчитать сколько дней он пребывает в РК за период с апреля 2010 по 30 апреля 2011. Если более 183 календарных дней, то для апреля он резидент, если менее - то нерезидент. И так для каждого месяца необходимо делать расчет. Добавлено спустя 52 секунды:
неправильно посчитала 12 месяцев. Правильно будет : период с мая 2010 года по 30 апреля 2011 года. |
|||
| Автор: | assiya_60 |
| Добавлено: | #7 Сб Апр 30, 2011 07:58:53 |
| Заголовок сообщения: | Резидент -нерезидент |
Согласно ст.189 получается один и тот же нерезидент может в декларации 210,00 то как резидент в одном месяце проходить то как нерезидент и отражаться в прилож.210,02 и 210,03. Если один и тот же КБК 101204 какой смысл. У меня директор представительства .С мая 2010 года .Билетов на прилет нет .оплатила и провела головная организация.есть только отметка о постановке на учет в ОВИре. Он специально уезжает чтобы не было 183 дней . Приехал 1 мая потом в октябре 2010 уезжал в голов.офис. Затем уехал 25 декабря 2010 г. Вернулся после рожден.праздников 10 января 2011 г..12 месяч.цикл-с мая 2010 г-по май 2011г.? Я никак не могу определиться когда он резидент когда нерезидент. В декларации 210,00 за все периоды указала как нерезидент.Это наказуемо с точки зрения НК.Допики лучше сдать? Добавлено спустя 10 минут 19 секунд: Резидент-нерезидент Директор сам с Азербайджана а работает от Российской фирмы |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #8 Ср Июн 09, 2010 09:48:51 |
| Заголовок сообщения: | |
katerina099 условие одно 183 дня пребывания в РК за последние 12 месяцев, и не важно ездил он в отпуск или нет. Пример: Разрешение на три года, с 01/01/2009 был на территории РК до 31/05/2009 года или 151 день, потом уезжает на три месяца в отпуск, возвращается в РК 01/09/2009 года и работает до 31/12/2009 года, или 122 дня итого получается за 12 месяцев 273 дня, т.е. больше чем 183, поэтому он с 01.01.2010 года становится резидентом РК. Добавлено спустя 5 минут 24 секунды: если быть точным он становится резидентом РК 3 октября 2009 года, и с этой даты имеет право на вычеты. |
|
| Автор: | katerina099 | ||
| Добавлено: | #9 Ср Июн 09, 2010 09:10:06 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Простите, сама задала так вопрос, что не поняла ответа. Так, это как ? Непрерывные? Или
Добавлено спустя 5 минут 43 секунды: А если еще раз пытаться разобрать по буковкам 2 абзац, то если он в этом году выезжает в отпуск, а в следующем будет резидентом 100%, (т.е. никуда не ездит,) то значит и в этом году не важно, путешествует он на родину или нет. следующий год покажет, что он все равно резидент. Не хочется писать комментарий... |
|||
| Автор: | Ведмедь | ||||
| Добавлено: | #10 Ср Июн 09, 2010 08:37:28 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Да. Должно быть так.
|
|||||
| Автор: | katerina099 | ||
| Добавлено: | #11 Ср Июн 09, 2010 08:01:28 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я тоже так понимаю. И совсем не понимаю какой смысл вложен в этот пункт.
А зачем? И еще по 183 дням. Мнения разделились. 183 дня в последовательном периоде должны быть непрерывные или в сумме, как говорит Elis ? У нас иностранец работает по разрешению 3 года. Ездит в отпуск в Турцию. Если он прервал свое пребывание поездкой в отпуск, то и статус его меняется на нерезидента? Или нет? |
|||
| Автор: | AlSer |
| Добавлено: | #12 Вт Июн 08, 2010 17:18:36 |
| Заголовок сообщения: | |
Давайте рассмотрим этот абзац по частям, часть первая: "Для целей настоящего пункта физическое лицо рассматривается как нерезидент для периода, следующего за последним днем пребывания в Республике Казахстан, ..." - пока все понятно - как только ф.л. покинуло пределы РК - ОНО уже нерезидент. Но, далее идет вторая часть: "...если лицо не станет резидентом в году, следующем за годом, в котором заканчивается пребывание этого лица в Республике Казахстан". Вторую часть можно понять так: Если ф.л. становится резидентом в следующем году, то это означает, что ОНО не перестает быть резидентом в периоде, следующем (цитата из первой части) "за последним днем пребывания в Республике Казахстан" в прошлом году. Такой вывод можно сделать по построению абзаца: ведь между первой и второй частями абзаца стоит "ЕСЛИ". То есть, если выполняется условие второй части абзаца, то условие первой части анулируется. А это означает, что в случае выполнения условий второй части абзаца, ф.л. продолжает оставться резидентом в промежутке между пребываниями в РК. Хотя не понятно, зачем это ЕМУ (то есть ф.л.) надо? Какие еще есть мнения? |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #13 Вт Июн 08, 2010 08:53:57 |
| Заголовок сообщения: | |
katerina099 что вам расшифровать? |
|
| Автор: | katerina099 |
| Добавлено: | #14 Чт Май 20, 2010 17:23:36 |
| Заголовок сообщения: | |
Ведьмедь, пожалуйста, расшифруйте. |
|
| Автор: | Elis | ||
| Добавлено: | #15 Вс Май 16, 2010 09:58:43 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
:D Смешно... Надо бы узнать у тех, кто его формулировал, что имели в виду. Хотя бы на примере. Постараемся. |
|||
| Автор: | katerina099 | ||||
| Добавлено: | #16 Сб Май 15, 2010 20:33:16 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Наверно это самый "гениальный" абзац в кодексе. Я пыталась разобрать его чуть-ли не по слогам. Попросила всех своих знакомых бух-ров расшифровать. Никто не смог. Допустим, в феврале 2010 г. настал этот самый "последний день пребывания" Т.е. пребывание закончилось в 2010 г., следующий год 2011, в котором он снова приехал не меньше чем на 183 дня (
т.е. подразумеваем, что он стал резидентом в году следующем за годом..... Если он не в Казахстане между февралем 2010 и новым пребытием в 2011, то и говорить не о чем, и писать об этом не стоило. Или я не права? А здесь можно понять, что если он стал снова в 2011 году резидентом, значит и промежуток "между" тоже надо считать его резидентом. Об этом что-ли в этом абзаце говориться? Т.Е. если он на месяц в этом промежутке прибыл, он резидент, только узнаем мы об этом в 2011-ом. |
|||||
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #17 Сб Май 15, 2010 19:36:12 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Правильно понимаете, это сделано для того кто шастает туды сюды, месяц здесь второй там и так весь год. Метод определения резидентства в НК 2008 был очень запутанный, одни коэффициенты пересчета (1,1/3,1,6) только чего стоили. |
|||
| Автор: | Elis | ||||||
| Добавлено: | #18 Сб Май 15, 2010 19:28:40 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Я так понимаю 12-месячный период. Так же, как и в 2008 году для предельного значения по НДС. Т.е. для исчисления ИПН в январе 2010 я должна взять 12 месяцев с февраля 2009 по январь 2010 года и подсчитать количество дней пребывания за этот год. Если 183 и более - резидент, если меньше - нерезидент. Для исчисления ИПН за февраль 2010 я беру уже период с мартат 2009 по февраль 2010. Считаю дни в этом году. И так далее. Вот так я понимаю фразу
Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд: Я вот только вот этот абзац никак понять не могу...
|
|||||||
| Автор: | katerina099 |
| Добавлено: | #19 Пт Май 14, 2010 12:58:07 |
| Заголовок сообщения: | |
Читаю. Всем спасибо. Волнует, что нет твердой позиции, и налоговики тоже наверно понимают по-разному. Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду: Сделаешь вычет - недоплата ИПН. Не сделаешь вычет - недоплата зарплаты. |
|
| Автор: | Нурас |
| Добавлено: | #20 Пт Май 14, 2010 10:39:03 |
| Заголовок сообщения: | |
Если я Вас правильно понял : для расчетного периода вы берете один год?!! или с даты пребывания или разрешения?!! например: допустим у него разрешение на 3 года, он приехал в 1 марта 2010г. отработав три месяца до 1 июня 2010, уехал, потом снова приехал в 1 октября 2010 и работал уже до 10 марта 2011. по моему мнению в 2010 году работник остается нерезидентном в во втором и в четвертом квартале, но в 2011 году он становится резидентом. т.к. находится с 1 октября до 10 марта 2011 года, ни это разве двенадцати месячная последовательность. мое понимание "в любом последовательном двенадцати месячного периода" это как бы переходящее пребывание как на примере с 1 октября 2010 г. по 10 марта 2011 года. разъясните пожалуйста,если я не правильно понял |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #21 Чт Май 13, 2010 20:31:15 |
| Заголовок сообщения: | |
А я считаю, что словосочетание "включая дни приезда и отъезда" добавлено дабы исключить сомнения - включительно или не включительно. Один прибыл в семь утра в РК, другой - в половину двенадцатого ночи. Ведь иногда подсчет 182 или 183 дня может оказаться решающим. И чтобы часы не считать, сделали уточнение - любой день приезда считается и любой день отъезда считается. И еще, вот смотрите, по поводу 12-месячного периода уточнено же в тексте "в любом последовательном двенадцатимесячном периоде" А про период в 183 дня такого уточнения тексте нет. Ну вот такие у меня аргументы... |
|
| Автор: | Нурас |
| Добавлено: | #22 Чт Май 13, 2010 19:04:25 |
| Заголовок сообщения: | |
да я согласен что в кодексе нет таких слов "подряд" "не прерывно" или "не выезжая" , но я понимаю так: " 2. Физическое лицо признается постоянно пребывающим в Республике Казахстан для текущего налогового периода, если оно находится в Республике Казахстан не менее ста восьмидесяти трех календарных дней (включая дни приезда и отъезда) в любом последовательном двенадцати месячном периоде, оканчивающемся в текущем налоговом периоде." , что отсчет начинается со дня приезда и отъезда, и этот промежуток должен быть не менее 183 дня. может кто нибудь еще даст пояснение поэтому вопросу |
|
| Автор: | Elis | ||
| Добавлено: | #23 Чт Май 13, 2010 18:37:06 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Нурас, не соглашусь с вами. Ведь в процитированном вами документе нет слова "подряд", или "непрерывно", или "не выезжая". И смотреть надо не Статью 4 ( я что-то не сообразила, из какого это НПА, что за Соглашение)), а статью 189 Налогового Кодекса.
Ну про центр жизненных интересов - это мы пока обсуждать не будем. А про 183 дня поговорим. Т.е. берется 12 календарных месяцев и считается общее количество дней, которое ваше физлицо пребывало в РК. Причем, если он уезжал и приезжал периодически, то и дата приезда и дата отъезда считается днем пребывания в РК. 183 дня, это грубо - полгода. Т.е. в течение года он мог уезжать в отпуск куда-то, но общее количество дней пребывания должно быть не меньше 183 дней. Более того, если 12-месячный период заканчивается в марте месяце, т.к. брать период с февраля 2009 по март 2010 года, и за эти 12 месяцев общее количество дней пребывания в РК будет более 183 дней, то для 2010 года это физлицо будет признаваться резидентом. Я так это понимаю. Но готова к обсуждению. |
|||
| Автор: | Нурас | ||
| Добавлено: | #24 Чт Май 13, 2010 17:46:05 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
да, меняется |
|||
| Автор: | katerina099 |
| Добавлено: | #25 Чт Май 13, 2010 17:44:10 |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, он не выезжает. Но может поехать в отпуск. И, что, тогда его статус сразу меняется? и соответственно налогообложение скачет? |
|
| Автор: | Нурас |
| Добавлено: | #26 Чт Май 13, 2010 17:33:35 |
| Заголовок сообщения: | |
Статья 4 Резидент 1. Для целей настоящего Соглашения, термин "резидент Договаривающегося Государства" означает любое лицо, которое по законам этого Государства подлежит налогообложению в силу своего местожительства, резидентства, главного юридического офиса ( зарегистрированного офиса), места управления или любого другого критерия аналогичного характера. Но этот термин не будет включать любое лицо, которое подлежит налогообложению в этом Государстве в отношении только дохода из источников в этом Государстве. теперь согласно ст 189 п2 он должен пребывать не менее 183 дней в Казахстане со дня приезда включительно до дня отъезда включительно в любой двенадцати месячной последовательности, это означает например: в 2009 в октябре приехал и уехал в 2010 в июне и за этот период ни куда не выезжал,то для 2009 года он будет нерезидентном,а в 2010 году резидентом. я считаю что ваш директор для вас является нерезидентом, так как он выезжал, и 183 дня не находился не выезжая в казахстане. |
|
| Автор: | katerina099 |
| Добавлено: | #27 Чт Май 13, 2010 17:13:02 |
| Заголовок сообщения: | |
Турция. |
|
| Автор: | Нурас |
| Добавлено: | #28 Чт Май 13, 2010 16:59:42 |
| Заголовок сообщения: | |
а с какой он страны, потому что он может для нас являться не резидентом, не смотря на пребывание более 183 дней, надо смотреть по конвенции |
|
| Автор: | katerina099 | ||
| Добавлено: | #29 Чт Май 13, 2010 15:58:59 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Прошу прощения, сильно туплю, когда читаю 189 статью, особенно п. 2 абзац 2. Неужели нельзя было попроще выразиться. Что является основным условием, 183 дня? Т.е. у меня директор иностранец, имеем разрешение на 3 года, он резидент? Правильно? Стал им по истечении 183 дней или сразу как получили разрешение? И я, соответственно, имею право делать ему вычет при начислении ИПН? Добавлено спустя 14 минут 25 секунд: Он еще и учредитель ТОО. Добавлено спустя 40 минут 36 секунд: РНН имеет, Сик не имеет. |
|||
| Автор: | Геннадьевна | ||
| Добавлено: | #30 Ср Окт 21, 2009 18:00:57 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
да, все иностранцы (резиденты и нерезиденты) на один код 101204. |
|||
| Автор: | InterDevochka |
| Добавлено: | #31 Ср Окт 21, 2009 17:52:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Геннадьевна Так и делаю, на разные КБК сажаю. А вот если у меня сотрудник иностранец-резидент с видом на жительстов. Его куда? на 101204? |
|
| Автор: | Геннадьевна | ||
| Добавлено: | #32 Ср Окт 21, 2009 17:29:53 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
|
|||
| Автор: | Юнона |
| Добавлено: | #33 Ср Окт 21, 2009 17:19:48 |
| Заголовок сообщения: | |
InterDevochka вашу тему перенесла в эту. Почитайте. |
|
| Автор: | InterDevochka |
| Добавлено: | #34 Ср Окт 21, 2009 16:16:35 |
| Заголовок сообщения: | Кто такие-иностранцы-резиденты? |
Я все не могу понять в целях налогообложения для меня граждане РК (местные сотрудники 200 форма Декларация по ИПН и СН) и иностранцы-резиденты (форма 210) это одни и те же люди. Поскольку облагаються одинаково. Зачем мне их делить? Добавлено спустя 6 минут 24 секунды: вот в ст.154 написано, что исчисление, удержание и перечисление иностранное лицо резидент должно быть как в главе 25. А в главе 25 регулируються физ лица нерезиденты. |
|
| Автор: | Aselka |
| Добавлено: | #35 Пн Июл 27, 2009 12:02:26 |
| Заголовок сообщения: | |
Я копалась на форуме и в теме "Нерезиденты. Определение, налогообложение и прочее" (Консультации специалистов) нашла вопос и ответ № 1429 на второй странице. Там представлен "пример расчета: Количество дней пребывания в текущем (2007 году) налоговом периоде составляет 30 дней, Количество дней пребывания в первом предыдущем (2006 году) налоговом периоде составляет 120 дней, Количество дней пребывания во втором предыдущем (2005 году) налоговом периоде составляет 60 дней, следовательно, рассчитаем форму расчета согласно указанным коэффициентам: 1 * 30 дней = 30 дней, 1/3 * 120 дней = 40 дней и 1/6 * 60 дней = 10 дней Таким образом, количество дней пребывания в Республике Казахстан в текущем налоговом периоде и двух предыдущих налоговых периодах, определенное с применением к каждому налоговому периоду вышеуказанных коэффициентов, составляет 80 дней, то есть, менее 183 календарных дней и соответственно, физическое лицо не признается постоянно пребывающим в Республике Казахстан." я была увереная, а теперь меня опять терзают смутные сомнения. кому верить? :unknown: |
|
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #36 Пт Июл 24, 2009 22:33:44 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Aselka прочитав эту статью пришел к выводу что налоговым периодом является 90 дней, только при таком условии получается что нерезидент становится резидентом РК находится т.е. выполняет условие "не менее 183 дней". Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:
ну написал правильнее будет "становится резидентом РК, т.е. выполняет условие находиться "не менее 183 дней" |
|||
| Автор: | Aselka |
| Добавлено: | #37 Пт Июл 24, 2009 15:32:51 |
| Заголовок сообщения: | нерезидент РК - резидент РК в целях налогообложения |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=236113#236113 Подскажите, пожалуйста, у нас филиал, директор - нерезидент. от филиала мы отправляем его в командировки в головную организацию. Как определить в целях налогообложения резидент он или нерезидент? Центра жизненных интересов в РК у него нет. В двенадцтимесячном периоде оканчивающемся в текущем квартале он из-за командировок находится в РК менее 183 дней. Но в ст.189 п.2 сказано, что "физ.лицо признается постоянно пребывающим, если кол-во дней пребывания в РК в текущем налоговом периоде и двух предыдущих налоговых периодах составляет не менее 183 дней." Под этими налоговыми периодами подразумевается год или квартал? Просто если год, то он резидент, если квартал, то смысла не вижу в этом дополнении к первому абзацу п.2 ст.189 НК. |
|