| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Камеральный контроль по КПН: несоответствие приложений 100.10 и 100.12 с ф. 201 и 600 за 2008г. |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Иман |
| Добавлено: | #1 Пн Авг 24, 2009 14:33:59 |
| Заголовок сообщения: | Камеральный контроль по КПН: несоответствие приложений 100.10 и 100.12 с ф. 201 и 600 за 2008г. |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=241023#241023 База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=310668#310668 База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=331324#331324 Разъясните пожалуйста как это исправить? 1. Сумма расходов по оплате труда и на социальные выплаты, отраженная в декларации по КПН : 835983 2. Сумма выплат, облагаемых и не облагаемых налогов, и социальных отчислений: 10800 3. Сумма расхождения 825183.00 В каких строках искать пункт 2? |
|
| Автор: | Айнука |
| Добавлено: | #2 Пн Авг 24, 2009 14:39:13 |
| Заголовок сообщения: | |
камералка по декларации по КПН за какой период? когда задаете вопрос расписывайте по максимуму проблему |
|
| Автор: | Котеночек |
| Добавлено: | #3 Пн Авг 24, 2009 14:40:04 |
| Заголовок сообщения: | |
Иман Второй пункт ищите в приложении к 201 форме за 4-й кв нужного года и в 1 приложении ф 600. Эта ошибка исходит из несоответствия именно цифр за год в приложениях 201 и 600. |
|
| Автор: | Tata |
| Добавлено: | #4 Пн Авг 24, 2009 14:43:35 |
| Заголовок сообщения: | |
в налоговой сказали, что пункт 2 равен 201 итоговая по соц отчислениям+43 строка в приложении 1 ф. 600 за год. я по своей фирме глянула, оказывается, предыдущий бух просто не заполнил 1 приложение((. а пункт первый это приложения 10+18 декларации по кпн. |
|
| Автор: | Иман |
| Добавлено: | #5 Пн Авг 24, 2009 14:44:38 |
| Заголовок сообщения: | |
Айнука я подумала что нет разницы какой период, поэтому не написала 2006 год |
|
| Автор: | Tata |
| Добавлено: | #6 Пн Авг 24, 2009 14:45:06 |
| Заголовок сообщения: | |
в налоговой сказали, что пункт 2 равен 201 итоговая по соц отчислениям+43 строка в приложении 1 ф. 600 за год. я по своей фирме глянула, оказывается, предыдущий бух просто не заполнил 1 приложение((. а пункт первый это приложения 10+18 декларации по кпн. |
|
| Автор: | Котеночек | ||
| Добавлено: | #7 Пн Авг 24, 2009 14:45:38 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
На самом деле разницы нет. Декларация - она годовая и неважно какой там год. |
|||
| Автор: | Tata |
| Добавлено: | #8 Пн Авг 24, 2009 14:46:00 |
| Заголовок сообщения: | |
прошу прощения, почему-то два раза отправилось. |
|
| Автор: | Иман |
| Добавлено: | #9 Пн Авг 24, 2009 14:54:38 |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо большое всем вам |
|
| Автор: | Айнука |
| Добавлено: | #10 Пн Авг 24, 2009 14:58:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Котеночек мне кажется каждый год приложения в декларации по КПН меняются. Я вот не знала что суммы по декларации по КПН сравнивают с суммами по 201 и 600 формам, спасибо разъяснили |
|
| Автор: | Nell* |
| Добавлено: | #11 Пн Авг 24, 2009 16:10:48 |
| Заголовок сообщения: | |
Тоже пришла камералка по КПН, но за 2008 год - расхождение по начисленным доходам в ф.201 с расходами по оплате труда в ф.100. Подняла обе формы - расхождение на 1 тенге :( Такой глупой ошибки еще не делала... :unknown: |
|
| Автор: | Мара | ||
| Добавлено: | #12 Пн Авг 24, 2009 16:13:57 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
вот куда бы предложение написать, что бы уведомления по камералке формировались только при расхождения на сумму не менее какой-то, а то бумаги тратится и услуг почты на много больше чем само расхождение |
|||
| Автор: | Oxana |
| Добавлено: | #13 Чт Сен 03, 2009 16:39:27 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте. Подскажите мне как разабратся с камеральным контролем за 2006 г. Ошибка: Несоответствие стоимости поступивших основных средств, отраженной в декларации по КПН и НДС. С НДСом понятно, а вот в 100 форме не могу найти строчку по поступившим ОС. |
|
| Автор: | Vad |
| Добавлено: | #14 Чт Сен 03, 2009 16:40:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Ищите в 22 приложении. |
|
| Автор: | esiphi | ||
| Добавлено: | #15 Чт Сен 03, 2009 16:46:48 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Oxana
Смотрите ф.100.22 стр.100.22.003 В и доп.формы к ней графа G. С ув. |
|||
| Автор: | oksi@d | ||
| Добавлено: | #16 Чт Сен 03, 2009 16:53:34 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А точно только 43 строка в приложении ф.600, т.к. в налоговой говорят, что это сумма строк 42 и 43. Посмотрела ф. 600, но 42 строка не итоговая и почему девушка в налоговой упорно просит заполнит 42 строку непонятно и из-за этого не принимает письмо-объяснение (которое они требуют к доп. отчету по уведомлению). |
|||
| Автор: | esiphi | ||
| Добавлено: | #17 Пт Сен 04, 2009 08:16:14 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Oxana
Смотрите в ф.100.23 стр.100.23.001.Упустил в сообщ.№15. С ув. |
|||
| Автор: | Интересная |
| Добавлено: | #18 Пн Сен 07, 2009 10:15:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Всем доброе утро! Тоже быдо увед. по камералке поКПН за 2006г. от 24.06.09. Допик.отравила по 100ф. 06.07.09.У меня были вопросы по увед. там были удвоенные суммы по поставщикам, да и по 100ф сумма з/пл вызвала вопросы и я поехала в НУ. По совету инспектора( он сказал, что был сбой в программе) написала письмо, зарегистрировала от 23,07,09. Теперь арестовали счёт, мотивируют тем,что не ответила на увед.Опять поехала в НУ. Теперь сказали,что в сданной 600ф. за 4 кв. 2006г.нет приложения. Я отправила допик, с приложением.но мне грозят штрафом за то, что не ответила на увед.Сейчас снова поеду в НУ буду ссылаться на письмо. Правы ли в НУ? |
|
| Автор: | Людмила С. |
| Добавлено: | #19 Пн Сен 07, 2009 12:54:04 |
| Заголовок сообщения: | |
не соглашайтесь на штраф вы на уведомление ответили согласно аб.2 п.2 ст.587 вы подали пояснение к уведомлению это и является исполнением уведомления, а зачем вы отправили доп. к 600 им надо было выставить второе уведомление как бы заново прокомиралить вашу отчетность. Им вам на второе уведомление надо было подавать допку. Давите на то что на уведомлени е вы уже ответили а это бфла просто доп.декларация в соответствии по моему 70 ст. НК |
|
| Автор: | Интересная |
| Добавлено: | #20 Пн Сен 07, 2009 18:08:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Написала объяснительную в дополнение к своему первому письму и заявление на снятие ареста. От штрафа меня спасла моя первая объяснительная.На неё ссылалась. |
|
| Автор: | Людмила С. |
| Добавлено: | #21 Вт Сен 08, 2009 11:59:10 |
| Заголовок сообщения: | |
А вы откуда с какого города? Просто любая объяснительная тянет за собой ее рассмотрения. |
|
| Автор: | Интересная |
| Добавлено: | #22 Вт Сен 08, 2009 12:14:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Ввела в заблуждение.Не объяснительная, просто письмо, в котором даёшь ответ на увед. |
|