» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Разъяснительное письмо НК противоречит ст. 19 ГК РК

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Алекс
Добавлено: #1  Ср Сен 02, 2009 16:10:41
Заголовок сообщения: Разъяснительное письмо НК противоречит ст. 19 ГК РК

ГК РК : "Статья 19...4-1. Физическое лицо, не использующее труд работников на постоянной основе, вправе не регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя при получении установленных налоговым законодательством Республики Казахстан следующих доходов:

1) облагаемых у источника выплаты;
2) имущественного дохода;
3) прочих доходов..."

НК РК 2009: "...Глава 19. ДОХОДЫ, ОБЛАГАЕМЫЕ У ИСТОЧНИКА ВЫПЛАТЫ
Статья 160. Доходы, облагаемые у источника выплаты
К доходам, облагаемым у источника выплаты, относятся следующие виды доходов:
1) доход работника;
2) доход физического лица от налогового агента;
3) пенсионные выплаты из накопительных пенсионных фондов;
4) доход в виде дивидендов, вознаграждений, выигрышей;
5) стипендии;
6) доход по договорам накопительного страхования..."
Далее:
"...§ 2. Доход физического лица от налогового агента
Статья 168. Доход физического лица от налогового агента
1. Доход физического лица от налогового агента, облагаемый у источника выплаты, определяется как доход физического лица от налогового агента, подлежащий налогообложению, с учетом корректировок, предусмотренных статьей 156 настоящего Кодекса.

Если иное не установлено настоящей статьей, доходом физического лица от налогового агента, подлежащим налогообложению, являются:

1) доход физического лица по заключенным с налоговым агентом в соответствии с законодательством Республики Казахстан договорам гражданско-правового характера;

2) выплаты физическим лицам.

2. Для целей настоящей статьи к доходу, подлежащему налогообложению, не относятся:

1) доходы, не облагаемые у источника выплаты, определенные статьей 177 настоящего Кодекса;

2) выплаты физическим лицам за приобретенное у них личное имущество;

3) доходы, указанные в подпунктах 1) и 3) - 6) статьи 160 настоящего Кодекса;

4) материальная выгода от экономии на процентах за пользование кредитом (займом, микрокредитом), полученным у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей...."

Итак, физическое лицо получающее доход по договорам ГПХ (в частности аренда транспорта), если этот доход обложен у источника выплаты (налогового агента) ИПН 10% имеет право не регистрироваться в качесве ИП. Правильно?

Теперь смотрим ответ НК:

Добавлено спустя 3 минуты:

Считаю, что ответ из налоговой некорректен (был задан конкретный вопрос, что если предприятие облагает 10% ИПН у источника выплаты доход арендодателя надо ли ему регистрироваться). Я считаю, что не надо. Пожалуйста, откомментируйте, права ли я?



Автор: Solitary
Добавлено: #2  Ср Сен 02, 2009 16:17:01
Заголовок сообщения:

Алекс говорит:
Итак, физическое лицо получающее доход по договорам ГПХ (в частности аренда транспорта), если этот доход обложен у источника выплаты (налогового агента) ИПН 10% имеет право не регистрироваться в качесве ИП. Правильно?

правильно..
ваши местные органы НУ ошиблись при подаче ответа.. указав, что в данном случае нужно физ.лицу регистрироваться в качестве ИП.. так как, русским по белому, написано в статье
Алекс говорит:
ГК РК : "Статья 19...4-1
, которую вы и приводите...


Автор: Алекс
Добавлено: #3  Ср Сен 02, 2009 16:21:39
Заголовок сообщения:

На письмо плюнуть, выкинуть, облагать и жить дальше или бороться с ветряной мельницей и привести в ответ ст. 19. СтОит ли?


Автор: Solitary
Добавлено: #4  Ср Сен 02, 2009 16:23:52
Заголовок сообщения:

вы привели оба варианта сразу)))) на ваш выбор...
я бы
Алекс говорит:
бороться с ветряной мельницей и привести в ответ ст. 19.
и еще бы доказала бы, что я права..;)))


Автор: Алекс
Добавлено: #5  Ср Сен 02, 2009 16:25:22
Заголовок сообщения:

Жаль их так за ошибки как нас не наказывают. Вот бы им комиссию и адм. штраф :twisted:


Автор: Solitary
Добавлено: #6  Ср Сен 02, 2009 16:26:21
Заголовок сообщения:

они по другую сторону баррикад..))) поэтому вам и карты в руки.. :)


Автор: Natali_Sanur
Добавлено: #7  Ср Сен 02, 2009 17:38:07
Заголовок сообщения:

но вы забыли про

Статья 157. Необлагаемый размер совокупного годового дохода
Для целей государственной регистрации индивидуальных предпринимателей в соответствии с законодательством Республики Казахстан не облагаемый индивидуальным подоходным налогом размер дохода, подлежащего налогообложению, за календарный год для физического лица составляет 12-кратный минимальный размер заработной платы, установленный на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете.



Автор: Solitary
Добавлено: #8  Ср Сен 02, 2009 17:40:55
Заголовок сообщения:

Natali_Sanur говорит:
но вы забыли про

это касается такого случая http://balans.kz/viewtopic.php?p=238267#238267



Автор: Natali_Sanur
Добавлено: #9  Ср Сен 02, 2009 17:44:17
Заголовок сообщения:

это касается всех случаев когда годовой доход превышает 12 МЗП


Автор: Elis
Добавлено: #10  Ср Сен 02, 2009 18:56:02
Заголовок сообщения:

Natali_Sanur, вы не правы.
В ГК четко сказано, в каких случаях физлицо может не вставать на учет как ИП, не взирая на размер дохода.
В иных случаях (т.е. кроме Ст. 19...4-1.) физлицо обязано встать на учет, и вот тогда смотрят на размер дохода.

Т.е. Гражданский Кодекс регламентирует сам факт необходимости (или отсутствия оной) постановки на учет.
А Налоговый Кодекс лишь утверждает размер необлагаемого СГД в том случае, когда вставать на учет необходимо, потому что в ГК есть ссылка на налоговое законодательство в части размера СГД.



Автор: Данияр Тенелов
Добавлено: #11  Чт Сен 03, 2009 10:04:00
Заголовок сообщения:

Юридически вообще не может идти речь о противоречии письма НК и ГК РК, так как письмо НК никакой юридической силы не имеет.


  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ