» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Необходим ли обязательный аудит?

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #1  Пн Дек 27, 2004 15:46:52
Заголовок сообщения: аудит

Здравствуйте.
Извините за беспокойство, но может быть кто-нибудь подскажет, какая статья Закона об аудите регламентирует перечень субъектов, для которых необходим обязательный аудит?!
С уважением к знающим ВСЕ!



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #2  Вт Дек 28, 2004 12:02:34
Заголовок сообщения:

ПИСЬМО
МИНИСТЕРСТВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОХОДОВ
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
от 28.03.2001 N ДА-2-2-15/2402
"О ЕЖЕГОДНОМ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ АУДИТЕ"

Налоговым комитетам
по областям, гг. Астана, Алматы

...начиная с 2001 года, в связи с принятием Закона Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Казахстан "Об аудиторской деятельности" N 139-II от 15 января 2001 года, обязательному ежегодному аудиту подлежат:
банки;
кредитные товарищества;
организации, осуществляющие отдельные виды банковских операций, и организаций, осуществляющие деятельность на рынке ценных бумаг;
страховые организации, накопительные пенсионные фонды, компании по управлению пенсионными активами, инвестиционные фонды;
субъекты естественной монополии;
предприятия с иностранным участием;
открытые народные общества.


И.о. Министра К. Нурпеисов



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #3  Ср Дек 29, 2004 15:35:02
Заголовок сообщения:

Елена, огромное спасибо.
Везде ссылка на Закон, на письмо нигде ссылок не видно.
С уважением.



Автор: Fresher
Добавлено: #4  Чт Сен 24, 2009 14:20:04
Заголовок сообщения: Необходим ли обязательный аудит?

Уважаемые специалисты! Подскажите, пожалуйста, необходимо ли проводить обязательный аудит филиалу иностранной компании. В Положении о филиале указано, что он может заниматься предпринимательской деятельностью, а таже представлять интересы компании. На практике филиал функционирует засчет финансирования Головной компанией, никакой предпринимательской деятельности не осуществляет. В НК в регистрационных данных указано "осуществляет деятельность через постоянное учреждение". Доход возможен только от курсовой разницы (пересчет остатка валютных средств на расчетном счете). Заранее благодарю.


Автор: Ланана
Добавлено: #5  Чт Сен 24, 2009 14:26:56
Заголовок сообщения:

смотрите закон об аудиторской деятельности
2. Видами аудита являются обязательный аудит и инициативный аудит.
Обязательному ежегодному аудиту подлежат:
банки;
кредитные товарищества;
организации, осуществляющие отдельные виды банковских операций, и организации, осуществляющие деятельность на рынке ценных бумаг;
страховые организации, накопительные пенсионные фонды, компании по управлению пенсионными активами, инвестиционные фонды;
субъекты естественной монополии;
предприятия с иностранным участием;
акционерные общества.
Проведение аудита является обязательным также в иных случаях, предусмотренных законодательными актами Республики Казахстан.
Инициативный аудит проводится по инициативе аудируемого субъекта с учетом конкретных задач, сроков и объемов аудита, предусмотренных договором на проведение аудита между аудируемым субъектом и аудитором, аудиторской организацией.



Автор: Elen
Добавлено: #6  Чт Сен 24, 2009 14:33:08
Заголовок сообщения: Re: Необходим ли обязательный аудит?

Ланана, у Вас старая редакция закона. Предприятия с иностранным участием из обязательного аудита довольно давно исключены

Закон Республики Казахстан от 20.11.1998 N 304-1
"ОБ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"
Ст. 5 п.2. Обязательному аудиту подлежат:
акционерные общества;
страховые (перестраховочные) организации и страховой брокер;
крупные участники страховой (перестраховочной) организации, владеющие (имеющие право голосовать) двадцатью пятью и более процентами голосующих акций страховой (перестраховочной) организации, а также юридические лица, в которых страховая (перестраховочная) организация имеет значительное участие;
накопительные пенсионные фонды и организации, осуществляющие инвестиционное управление пенсионными активами;
крупные участники открытого накопительного пенсионного фонда, а также юридические лица, в которых открытый накопительный пенсионный фонд имеет значительное участие;
недропользователи;
банки, банковские холдинги и организации, в которых банк и (или) банковский холдинг являются крупными участниками;
субъекты естественной монополии, за исключением субъектов естественной монополии малой мощности;
организации гражданской авиации, за исключением авиакомпаний, осуществляющих авиационные работы по перечню, определяемому Правительством Республики Казахстан;
хлебоприемные предприятия;
фонд гарантирования страховых выплат;
юридические лица Республики Казахстан, заключившие контракт на осуществление инвестиций, предусматривающий инвестиционные преференции;
хлопкоперерабатывающие организации



Автор: Fresher
Добавлено: #7  Чт Сен 24, 2009 14:33:30
Заголовок сообщения:

Этот закон я просмотрела, но думала, что возможно есть какая-либо зависимость от того ведет ли предприятие с иностранным участием (то есть наш филиал) предпринимательскую деятельность или нет. Или может быть есть какие-либо другие нюансы.


Автор: Elen
Добавлено: #8  Чт Сен 24, 2009 14:34:21
Заголовок сообщения:

Поэтому, если иностранное предприятие не подпадает под вышеуказанный перечень необходимости в обязат.аудите нет


Автор: Fresher
Добавлено: #9  Чт Сен 24, 2009 14:36:16
Заголовок сообщения:

Вот и я тоже читала уже в новой редакции, где про инострацев не указано. Но все-таки закрались сомнения.


Автор: Elen
Добавлено: #10  Чт Сен 24, 2009 14:36:52
Заголовок сообщения:

Других критериев для обязательного аудита нет - я спрашивала у аудиторов


Автор: Fresher
Добавлено: #11  Чт Сен 24, 2009 14:40:26
Заголовок сообщения:

Благодарю за оперативные ответы. :Rose: . Не знаю, как спасибку отправить.


Автор: Мара
Добавлено: #12  Чт Сен 24, 2009 14:48:28
Заголовок сообщения:

Fresher говорит:
Не знаю, как спасибку отправить.

жать на кнопку под ником того, кого благодарите....



Автор: Fresher
Добавлено: #13  Чт Сен 24, 2009 14:56:31
Заголовок сообщения:

Спасибо, уже разобралась.


Автор: LyanVG
Добавлено: #14  Чт Дек 22, 2011 13:55:24
Заголовок сообщения:

Добрый день! Мы являемся недропользователями общераспространенных полезных ископаемых, провели инициативный аудит за 2010 год в июне 2011 года. В аудиторском отчете сделаны корректирующие проводки, в том числе создан резерв на расходы по аудиту. Сейчас идет спор.
Мы считаем, что для недропользователей общераспространенных полезных ископаемых аудит не обязателен, поэтому резерв создавать не нужно. Пожалуйста, рассудите нас.



Автор: *САМ*
Добавлено: #15  Чт Дек 22, 2011 14:44:18
Заголовок сообщения:

LyanVG, п.2 ст.5 Закона "Об аудиторской деятельности" гласит, что недропользователи подлежат обязательному аудиту, без каких-либо уточнений, откуда делаю вывод, что к ним относятся все недропользователи.


Автор: LyanVG
Добавлено: #16  Пт Дек 23, 2011 12:06:31
Заголовок сообщения:

Интересно, а кто контролирует, проводим мы аудит или нет? У нас контракт с 2004 года, а аудит мы провели впервые.


Автор: Loga
Добавлено: #17  Пт Дек 23, 2011 12:28:58
Заголовок сообщения:

В КоАПе (ст.186) и в НК (ст.19,п.5) есть статьи о юр.лицах, подлежащих обязательному аудиту. Они и проконтролируют.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Еще есть требование о представлении недропользователями проаудированной отчетности в депозитарий.



Автор: LyanVG
Добавлено: #18  Пт Дек 23, 2011 18:21:09
Заголовок сообщения:

Вот, что я нашла:

Осуществление добычи общераспространенных полезных ископаемых – воды,
не приводит к признанию субъекта в качестве недропользователя и если фирма не
признается организацией публичного интереса в соответствии с Законом «О бух-
галтерском учете и финансовой отчетности», то у нее не возникает обязанности в
проведении обязательного аудита, сдаче финотчетности в депозитарий и ее публи-
кации.

На вопросы отвечает квалифицированный аудитор Республики Казахстан Дорошева Галина Петровна



Автор: Loga
Добавлено: #19  Пн Дек 26, 2011 13:06:05
Заголовок сообщения:

А квалифицированный аудитор ссылку на норму закона не дала? У вас есть контракт на недропользование или нет? Если, как пишет аудитор,
LyanVG говорит:
Осуществление добычи общераспространенных полезных ископаемых – воды,
не приводит к признанию субъекта в качестве недропользователя
, зачем заключают контракт на недропользование?

Хорошо быть аудитором....
Свое профессиональное суждение они ставят во главу всего, и никогда ни за что не отвечают.



Автор: *САМ*
Добавлено: #20  Пн Дек 26, 2011 13:11:03
Заголовок сообщения:

Думаю, Дорошева говорит о ситуации, когда вода используется для собственных нужд.


  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ