Оперативная память - ФА, РБП или текущие расходы?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#2 Пн Сен 28, 2009 18:16:32
|
|
|
Эндрю говорит: |
отнести на комп, т.к. эта память увеличивает срок службы этого компъютера (?!). |
думаю так будет правильно.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#3 Пн Сен 28, 2009 18:42:08
|
|
|
Эндрю говорит: |
предыдущую память 512Мб отдельно не спишешь, т.к. входила в стоимость системника, который купила 2,5г назад |
А в чем проблема? Сперва списываете стоимость старой ОП, потом увеличиваете на стоимость новой ОП. Иначе не списав старую ОП у Вас завысится стоимость на сумму не списанной старой ОП.
Выделяете самостоятельно стоимость старой ОП из стоимости системника, рассчитываете накопленную амортизацию по нему и делаете проводки
Дт2420 Кт2410 на сумму накопл амортизации по старой ОП
Дт7410 Кт2410 на сумму ост.стоимости старой ОП
Новая ОП
Дт2410 Кт3310
В зависимости от того какая у Вас 1с можно сделать это через модернизацию ОС.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#4 Вт Сен 29, 2009 10:56:02
|
Сообщить модератору
|
|
Спасибо Елена Т.
Елена Т говорит: |
Выделяете самостоятельно стоимость старой ОП из стоимости системника, рассчитываете накопленную амортизацию по нему и делаете проводки |
А какими доками оформить? акт (кто подпишет?)
За 2,5года старая оперативка уже сама списалась.
Скорее всего новую оперативку отдельно (самостятельно) оформить нельзя (?)
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#5 Вт Сен 29, 2009 11:10:47
|
Сообщить модератору
|
|
[quote="НСФО2"]
26. Признание в финансовых отчетах
37. Субъект признает актив в балансе тогда, когда существует вероятность притока будущих экономических выгод, а актив имеет стоимость или цену, которая может быть надежно измерена. Актив не признается в балансе когда были понесены затраты, исключающие вероятность притока экономических выгод за пределами текущего отчетного периода. Вместо этого, подобная операция ведет к признанию расхода в отчете о прибылях и убытках.[quote]
Неужели так велика вероятность будущих экономических выгод от покупки оперативной памяти? И стоит ли усложнять себе жизнь и загромождать баланс такими ОС. Вполне можно признать расходами на ремонт
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#7 Вт Сен 29, 2009 12:25:15
|
Сообщить модератору
|
|
Эндрю говорит: |
Elen говорит: |
Вполне можно признать расходами на ремонт |
Вот. а оформить как? и списать на 7211? |
Если мы говорим о бух.учете, то да
Дт 7211 Кт 3310
Дт 1420 Кт 3310 (если с НДС)
+ Стандартный акт на списание
Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Хотя лучше, корректнее на материал сначала посадить
Дт 1310 Кт 3310
Дт 1420 Кт 3310
Дт 7211 Кт 1310
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#8 Вт Сен 29, 2009 12:47:05
|
Сообщить модератору
|
|
Elen говорит: |
Хотя лучше, корректнее на материал сначала посадить |
Простите за назойливость, а можно так: на материалы, а затем на РБП (расх буд пер)? что б налоговики не думали ничего лишнего.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#9 Вт Сен 29, 2009 12:49:46
|
|
|
Эндрю говорит: |
а затем на РБП (расх буд пер |
а зачем уж так-то? вы расход же понесли уже....сумма большая что ли? ремонт это всё-таки...
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#11 Вт Сен 29, 2009 12:54:53
|
Сообщить модератору
|
|
2500тенге. а разнести надо правильно. Бух говорит, что на ФА правельнее, т.к. без оперативки комп не работает, следовательно увеличивает срок службы, поэтому с формулировкой "текущ ремонт" не согласна.
Так как же правильно мне списать эту память: на ремонт (через) материалы или на Комп отнести?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#12 Вт Сен 29, 2009 13:00:16
|
Сообщить модератору
|
|
я себе вообще на ремонт отнесла сразу на расход, но у мне память нарастили. К прежней еще добавили, но выдали акт вып работ, в котором расписали что ремонт, связанный с увеличением памяти.
Добавлено спустя 24 секунды:
вам накладную выписали на оперативку?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#13 Вт Сен 29, 2009 13:26:17
|
Сообщить модератору
|
|
Эндрю говорит: |
2500тенге. а разнести надо правильно. Бух говорит, что на ФА правельнее, т.к. без оперативки комп не работает, следовательно увеличивает срок службы, поэтому с формулировкой "текущ ремонт" не согласна. |
Любой поломанный агрегат не работает без ремонта. Что же теперь, вообще забыть про категорию "ремонт" и любой ремонт признавать как увеличение Основных средств? А за 2500 тенге вообще не стоит голову морочить. По-моему, налоговиков при проверке такие суммы вообще не интересуют. А ваша оперативка через год может вообще устареть морально - это тоже аргумент, чтобы сразу на расходы кинуть
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#14 Вт Сен 29, 2009 13:48:41
|
|
|
Эндрю говорит: |
Бух говорит, что на ФА правельнее, т.к. без оперативки комп не работает, следовательно увеличивает срок службы |
ерунда какая-то.... увеличится срок службы, если чистым золотом комп покроете и он никогда не заржавеет, а по такой логике - ГСМ увеличивает срок службы авто, т.к. авто без него не работает?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#16 Вт Сен 29, 2009 13:57:56
|
Сообщить модератору
|
|
Эндрю говорит: |
Купили оперативную память 1 Гб на комп, т.к. предыдущая, 512 Мб "сдохла" |
дело в том что они не наращивали память, а заменили ее
а так как
Эндрю говорит: |
без оперативки комп не работает |
то тогда лучше заменить ее как советует Елена Т.
И смотря какие документы выписали на эту оперативку, если накладную, то можно увеличить стоимость ФА (системника). А если как мне АВР, то тогда списать на текущий ремонт.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#17 Вт Сен 29, 2009 14:02:18
|
|
|
...купили запчасть(не дорогостоящую, ничего принципиально не улучшающую)-она же материал- да и списали её, установив в ОС
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#18 Вт Сен 29, 2009 16:12:30
|
Сообщить модератору
|
|
Спасибо, что не оставили одного )
1.понял, т.е. я просто сейчас составляю акт об установлении оперативки на конкретный комп и списываю её как материал (на ремонт). д-т 7211 к-т 1310. Да?
2.
Эндрю говорит: |
предыдущую память 512Мб отдельно не спишешь, т.к. входила в стоимость системника, который купилен 2,5г назад |
и поэтому никаких движений по старой оперативке делать не надо (не списывать же предполагаемую стоимость в 2007г старой оперативки)?
хотя Елена Т говорила:
Елена Т говорит: |
Выделяете самостоятельно стоимость старой ОП из стоимости системника, рассчитываете накопленную амортизацию по нему и делаете проводки |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#19 Вт Сен 29, 2009 16:28:23
|
Сообщить модератору
|
|
Эндрю говорит: |
1.понял, т.е. я просто сейчас составляю акт об установлении оперативки на конкретный комп и списываю её как материал (на ремонт). д-т 7211 к-т 1310. Да? |
Все верно
Эндрю говорит: |
хотя Елена Т говорила:
Елена Т говорит: |
Выделяете самостоятельно стоимость старой ОП из стоимости системника, рассчитываете накопленную амортизацию по нему и делаете проводки |
|
1.Такой вариант рассматривался, когда Вы хотели признать новое основное средство, или увеличение стоимости старого
2.Если можно выделить стоимость старой оперативки, а у Вас ее нет
Поэтому больше проводок не требуется
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|