| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Рейдовая налог. проверка, заполнение графы 17 в книге учета |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #1 Пт Апр 21, 2006 10:59:56 |
| Заголовок сообщения: | Рейдовая налог. проверка, заполнение графы 17 в книге учета |
Пожалуйста подскажите. В офис нашей компании пришла рейдовая налоговая проверка. Во время проверки было выявлено нарушение: незаполнение графы 17 в книге учета нал. денег проведенных ч/з ККМ (кассовый аппарат). 1. Имеет ли право налоговый инспектор из-за такой незначительной ошибки наложить адм. штраф. (пугают 5% от суммы каасы с начала года) 2. Подскажите правильность заполнения этой графы 17. В нашем случае бухгалтер и кассир в одном лице. Деньги в конце дня никому не сдаются. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #2 Пт Апр 21, 2006 11:26:56 |
| Заголовок сообщения: | |
Мда... Скажите, а как так может быть, что деньги никому не сдаются?... Тогда у кассира счас "на руках" должна быть та сумма, что успела нарасти в итоге этой графы.... Она же переносится на начало сдледующего дня... Ан нет ведь!?.... Это не так!?... Нет у кассира этих денег.... Значит все-таки их кто-то забирает!?... ИМХО, нарушение налицо... Хотя ее серьезность можно оспаривать... В Кодексе об адм.нарушениях (ст.215) предусмотрен штраф в размере от 5 до 25 МРП. А где они взяли эти 5% не знаю... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #3 Пт Апр 21, 2006 13:40:14 |
| Заголовок сообщения: | |
Так значит строка 17 должна дублировать строку 16? Ведь в нашем случае бухгалтер и кассир в одном лице. После закрытия кассы он не сдает деньги никому. Еще все знакомые бухгалтера говорят что не ведут 17 графу, все таки это нарушение или нет? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #4 Пт Апр 21, 2006 17:05:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Неа... Феликс... Если при пробитии чека кассир тут же делает приход в кассу... (ПКО по 1С), то приход в кассу предприятия происходит автоматически.... Нет такого понятия - мобильная касса... Есть просто касса... которая в части прихода выручки должна "бить" с касс.аппаратом.... В данном случае имеет место быть просто ошибка в ведении книги кассира-операциониста... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #5 Пт Апр 21, 2006 17:40:06 |
| Заголовок сообщения: | |
16 графа переходила в графу 2 следущего дня. И так в течение длительного срока. Графа 2 соответствует фактическому наличию денег в кассе. Как быть дальше? 1) Заполнять ли графу 17. Если заполнять, то как будет выглядеть графа 2 следующего дня. 2) Заполнять ли графу 17 в кассовой книге за предыдущие годы. (она не заполнена) |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #6 Пт Апр 21, 2006 17:49:42 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
1) если покупатель Юр лицо, то на его чек придется делать отдельное ПКО... Иначе потом не будет аналитики в разрезе покупателей... А на физ лиц, согласен... можно провести одним ПКО суммируя все чеки по ним... Смысл моих слов был в другом... Что суммарно все выбитые чеки должны "бить" с Дт451-Кт301 2) Как давать сдачу - это уже дело техники... Ессно глупо это отражать в 1С... Просто делайте ПКО на сумму покупки... Многие касс.аппараты позволяют расчитывать сдачу... Допустим к оплате 950 тенге, покупатель дал 1000, и сдача -50 тенге... Но это не означает, что все это надо вбивать в 1С... достаточно сделать ПКО на 950 тенге... Что тут мудренного?... |
|||
| Автор: | Айкося |
| Добавлено: | #7 Пн Сен 04, 2006 14:26:40 |
| Заголовок сообщения: | |
А как насчет стр.18 "Подпись ответ.лица"? Кассир и бухгалтер в одном лице, гл.буха нет, на ККМ пробивается чек и в 1-С делается ПКО, вопрос- кому расписываться в стр.18? |
|
| Автор: | Ale |
| Добавлено: | #8 Вт Сен 05, 2006 16:15:42 |
| Заголовок сообщения: | |
А вот еще вопрс: Рассчитываются пластиковыми картами. В суммовые показания счетчика гр.5 эти суммы входят. А в гр.16 и 17 - по-идее нет, ведь это не наличка. А согласно правилам гр.16= (гр.2+гр3+гр5 и тд) Так что - не включать или правила нарушать? |
|