» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Плательщик НДС привез товар с методом зачета в 2006г.но он в 2009г. самостоятельно снят с НДС |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Cerik |
Добавлено: | #1  Ср Окт 14, 2009 17:15:58 |
Заголовок сообщения: | Плательщик НДС привез товар с методом зачета в 2006г.но он в 2009г. самостоятельно снят с НДС |
Плательщик НДС привез товар с методом зачета в 2006г.но он в 2009г. самостоятельно снят с НДС Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды: Т.е.Какие последствие? |
Автор: | Nemo | ||
Добавлено: | #2  Ср Окт 14, 2009 17:19:17 | ||
Заголовок сообщения: | |||
вот это понять не могу. а где был товар с 2006 го года? |
Автор: | Cerik |
Добавлено: | #3  Ср Окт 14, 2009 17:22:33 |
Заголовок сообщения: | |
Это оборудование для производственных нужд |
Автор: | ДемЕвгения | ||||||
Добавлено: | #4  Ср Окт 14, 2009 17:22:34 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Тоже не пойму что тут, да как. Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Ну, оборудование, понятно... а вот это как понять?
|
Автор: | Nemo | ||
Добавлено: | #5  Ср Окт 14, 2009 17:23:45 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Cerik вы объясните народу верное, может и поможем чем.. Добавлено спустя 34 секунды:
совершенно солидарна |
Автор: | Айнука |
Добавлено: | #6  Ср Окт 14, 2009 17:24:23 |
Заголовок сообщения: | |
Cerik так это товар или ОС? |
Автор: | Cerik |
Добавлено: | #7  Ср Окт 14, 2009 17:31:30 |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо всем! Что откликнулись! Это "Мельничное оборудование" Но директор с кем не советовался и оставил НУ заявления с учета НДС и НУ снял с учета При импорте НДС не уплачен (то есть прошел с методом зачета) Что советуете? |
Автор: | Kenga |
Добавлено: | #8  Ср Окт 14, 2009 17:34:47 |
Заголовок сообщения: | |
Еще лучше! Кто-нибудь что-нибудь понял? |
Автор: | Юнона | ||
Добавлено: | #9  Ср Окт 14, 2009 17:37:53 | ||
Заголовок сообщения: | |||
по моему только еще все больше запуталось
:lol: |
Автор: | Elis |
Добавлено: | #10  Ср Окт 14, 2009 17:39:05 |
Заголовок сообщения: | |
НДС взят в зачет не от поставщика по счету-фактуре, а "методом зачета" как НДС по импорту, т.е. уплаченный ими на таможне. |
Автор: | Юнона |
Добавлено: | #11  Ср Окт 14, 2009 17:40:29 |
Заголовок сообщения: | |
Elis экстрасенс |
Автор: | Kenga |
Добавлено: | #12  Ср Окт 14, 2009 17:40:36 |
Заголовок сообщения: | |
Сразу видно, что Elis старожил на Балансе, научилась дешифровке. |
Автор: | Elis |
Добавлено: | #13  Ср Окт 14, 2009 17:41:04 |
Заголовок сообщения: | |
Директор не посоветовался с бухгалтером и в 2009 году написал заявление о снятии предприятия с учета по НДС. Вот бухгалтер и беспокоится, не повлечет ли это каких то последствий для предприятия. Я так поняла, что он наслышан, что при снятии с учета по НДС остатки товаров и ОС, по которым НДС был взят в зачет, становятся облагаемым оборотом. И с них надо заплатить 12% НДС. Добавлено спустя 27 секунд: :) |
Автор: | Kenga | ||||
Добавлено: | #14  Ср Окт 14, 2009 17:41:47 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Только вот
а
|
Автор: | Нонна |
Добавлено: | #15  Ср Окт 14, 2009 17:43:35 |
Заголовок сообщения: | |
при сдаче отчетов по НДС данную сумму нужно было показать как в зачете так и в начислении. На таможне она не платиться,только вы даете письмо-обязательство,что данная сумма отразиться не только в зачете но и в начислении. по сути у вас НДС 0 получается. А вот если вы ее показали только в зачете то это ошибка. |
Автор: | Кондрат |
Добавлено: | #16  Ср Окт 14, 2009 17:44:38 |
Заголовок сообщения: | |
:%): ИМХО, там НДС не уплачен, а было написано обязательство, уплатить его в течение какого-то периода. Или при реализации. Только, при чем тут зачет по НДС? |
Автор: | Айнука | ||
Добавлено: | #17  Ср Окт 14, 2009 17:46:59 | ||
Заголовок сообщения: | |||
вот с этого места поподробнее |
Автор: | Cerik | ||
Добавлено: | #18  Ср Окт 14, 2009 17:47:00 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Мне не смешно Оборудование,при импорте НДС не оплатили,методом зачета,оборуд. часто сломался,организация не имел дохода, прошло много лет,заводской брак,сдали пустографки,заявление на снятие с учета НДС Что здесь не понятного? |
Автор: | Нонна |
Добавлено: | #19  Ср Окт 14, 2009 17:48:22 |
Заголовок сообщения: | |
если в ГТД стоит код42 то это НДС методом зачета. данную сумму при растаможке не оплачивают и она не переносится по срокам оплаты. ИМХО бух взял эту сумму в зачет,а в начислении не отразил. Зачет видать есть до сих пор,вот и переживает что с ним теперь делать |
Автор: | Nemo |
Добавлено: | #20  Ср Окт 14, 2009 17:49:17 |
Заголовок сообщения: | |
точно здесь все телепаты или экстрасенсы.. |
Автор: | Айнука |
Добавлено: | #21  Ср Окт 14, 2009 17:49:21 |
Заголовок сообщения: | |
Elis Нонна дешифровщицы :Rose: |
Автор: | Elis | ||
Добавлено: | #22  Ср Окт 14, 2009 17:49:44 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Cerik. честно говоря, как вы пишите, то ничего не понятно. Приходится расшифровывать вашу криптографию... Т.е. это не уплаченных НДС при импорте, а импортировали то оборудование из списка Правительства, по которому НДС при импорте платить было не нужно. Просто в Декларации отражали как в начилсении, так и в зачетной части. Так, Cerik? |
Автор: | Nemo | ||
Добавлено: | #23  Ср Окт 14, 2009 17:49:52 | ||
Заголовок сообщения: | |||
точно, молодцы девчонки! :Rose: |
Автор: | Нонна |
Добавлено: | #24  Ср Окт 14, 2009 17:50:17 |
Заголовок сообщения: | |
Cerik при данном методе НДС не оплачивается на таможне как данная сумма у вас по декларации отразилась? |
Автор: | Cerik | ||||||
Добавлено: | #25  Ср Окт 14, 2009 17:53:33 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Оборудование как ОС у нас на балансе, Обязательство при импорте тоже есть, если мы не оплатили НДС,нам не надо было снятся с НДС за это не грозит большие штрафы и пени? Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Дорогая Нонна Меня беспокоит что нас сняли с учета НДС (налоговые тоже д.....) Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
код 41 |
Автор: | Нонна |
Добавлено: | #26  Ср Окт 14, 2009 17:59:16 |
Заголовок сообщения: | |
код да Винчи отдыхает. :( начинаем от печки. Приход ОС по декларации. НДС отражается по бух.учету д331-к633 та сумма которая у вас была отражена в декларации. В отчете сумма ндс и оборот отражается в зачетной части и сумма ндс еще отражается в начислении. У вас так было сделано? или вы просто показали зачет и фсе? |
Автор: | Elis | ||
Добавлено: | #27  Ср Окт 14, 2009 17:59:50 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Теперь ответ. Читаем Кодекс.
Но в статье 256 речь идет только об уплаченном НДС при импорте. Вы под эту ситуацию не попадаете. А значит по совокупности этих двух статей предприятию не надо начислять и уплачивать НДС с остаточной (т.е. с балансовой) стоимости оборудования. А директору в будущем не мешало бы советоваться с бухгалтером при принятии таких судьбоносных решений. |
Автор: | Нонна |
Добавлено: | #28  Ср Окт 14, 2009 18:00:55 |
Заголовок сообщения: | |
может и 41 могла ошибиться, с таким методом имела дело 2 года назад |
Автор: | Cerik | ||
Добавлено: | #29  Ср Окт 14, 2009 18:00:58 | ||
Заголовок сообщения: | |||
За снятие с учета (без разрешение таможни) НДС нам что грозит? |
Автор: | Elis | ||
Добавлено: | #30  Ср Окт 14, 2009 18:04:34 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Нонна, его же снятие с учета беспокоит. И НДС, начисленный с остатков товара и ОС. И он спрашивает, если НДС был взят в зачет "методом зачета", а значит не платился на таможне, по таким ОС надо платить НДС при снятии с учета или нет. Cerik, нет. Т.к. ключевая фраза "был отнесен в зачет в соответствии со статьей 256 " А у вас он был отнесет в зачет в соответствии со статьей 250.
Причем эта статья старого Кодекса не отменена, и действует до до 1 января 2012 года в вышеуказанной редакции: |
Автор: | Нонна |
Добавлено: | #31  Ср Окт 14, 2009 18:04:54 |
Заголовок сообщения: | |
а при чем здесь таможня? ваш метод зачета и снятие с учета по ндс ни как не связаны. Если только вы в декларации не отразили его в зачетной части,а про начисление забыли. Тогда вам надо показать и начисление данную сумму. |
Автор: | Elis |
Добавлено: | #32  Ср Окт 14, 2009 18:05:44 |
Заголовок сообщения: | |
А что такое "41"? |
Автор: | Cerik | ||
Добавлено: | #33  Ср Окт 14, 2009 18:07:26 | ||
Заголовок сообщения: | |||
10-пошлина 22-сборы 34-НДС при импорте 41-НДС уплачен методом зачета |
Автор: | Нонна |
Добавлено: | #34  Ср Окт 14, 2009 18:07:34 |
Заголовок сообщения: | |
это коды НДС в тамож.декларациях. |
Автор: | Cerik | ||
Добавлено: | #35  Ср Окт 14, 2009 18:12:57 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Сумму показали как начисление и как зачет Но проблема в том, что мы тепер не плательщики НДС. Или пойти и подать заявления на рег.учет НДС пока не поздно. |
Автор: | Нонна |
Добавлено: | #36  Ср Окт 14, 2009 18:16:22 |
Заголовок сообщения: | |
Cerik а у вас сейчас деятельность есть? |
Автор: | Kenga | ||||
Добавлено: | #37  Ср Окт 14, 2009 18:16:55 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Cerik, во-первых, уже поздно. Во-вторых, если
то чего вы опасаетесь? все вроде правильно сделали. Добавлено спустя 7 минут 47 секунд: В-третьих,
Ничего не грозит, потому что такие вопросы с таможней согласовывать не надо. |
Автор: | Cerik | ||
Добавлено: | #38  Ср Окт 14, 2009 18:27:24 | ||
Заголовок сообщения: | |||
организация не работает. оборудования (металлолом) раскулачили, по обязательству (срок давности) что делать? |
Автор: | Kenga | ||||
Добавлено: | #39  Ср Окт 14, 2009 18:32:27 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
наверное раскурочили? Добавлено спустя 56 секунд: А нет, все-таки раскулачили: обрудование превратилось в металлолом и его растащили. Так? Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Если каша заварилась в 2006 г., то срок исковой давности еще не истек. |
Автор: | Cerik | ||
Добавлено: | #40  Ср Окт 14, 2009 18:35:30 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Я об этом! |
Автор: | Solitary | ||
Добавлено: | #41  Ср Окт 14, 2009 18:37:39 | ||
Заголовок сообщения: | |||
представляю картину маслом: пришли кулаки и давай раскулачивать)))) |
Автор: | Kenga | ||||
Добавлено: | #42  Ср Окт 14, 2009 18:38:04 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
по какому обязательству? что вас волнует? Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
наоборот: пришли сборщики металлолома и раскулачили компанию Cerikа, как настоящих кулаков, которые хапнули оборудование, НДС не заплатили, да еще как собаки на сене, и сами не пользуются, и другим не дают в металлолом сдать |
Автор: | Нонна | ||
Добавлено: | #43  Ср Окт 14, 2009 18:42:23 | ||
Заголовок сообщения: | |||
по обязательствам признавать как доход, если оплата за оборудование не предусматривается. почитайте ст.88 НКРК. по НДС и смысл вставать на учет если нет никакой деятельности.
а с оборудованием, списывать если его фактически уже нет(у вас же есть тех.заключения что это брак) или разукомплектовать на запчасти и оприходовать как материалы. Или стребовать с ваших поставщиклв нормальное оборудование. |
Автор: | Kenga | ||
Добавлено: | #44  Ср Окт 14, 2009 18:45:59 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Нонна, вы от Cerikа не заразились? Что-то вашу фразу не пойму:
|
Автор: | Cerik |
Добавлено: | #45  Ср Окт 14, 2009 18:46:02 |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо Всем! Особенно Нонна и Кеngа! как сказать "Спасибо" |
Автор: | Kenga |
Добавлено: | #46  Ср Окт 14, 2009 18:47:48 |
Заголовок сообщения: | |
Еще Elis забыли. Для спасибо - кнопка "спасибо" рядом с аватарой. Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд: Вам тоже спасибо за невозмутимость и за то, что не обиделись на наши шутки. |
Автор: | Нонна |
Добавлено: | #47  Ср Окт 14, 2009 18:50:05 |
Заголовок сообщения: | |
Kenga :lol: это я перешла на понятный язык искателя истины. :oops: Cerik если вы хотите отблагодарить кого-то жмите кнопочку спасибо |
Автор: | Cerik | ||
Добавлено: | #48  Ср Окт 14, 2009 18:56:11 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Нонна
:Rose: |
Автор: | qviqvo |
Добавлено: | #49  Чт Окт 15, 2009 00:00:29 |
Заголовок сообщения: | |
Да уж, ситуация, со слов пострадавшего, совсем запутанная, а после его разъяснений понятного стало еще меньше, а вопросов все больше... :D |