| ГФСС отказывает в оплате декретного отпуска, требуя дополнительных документов, подтверждающих, что ж
|
Mikkia
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#1 Пн Ноя 30, 2009 18:36:27
|
Сообщить модератору
|
|
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=340257#340257
Объясните мне. Я ИП. Работаю по упрощенке. В июле месяце принял девушку на работу беременную. Поработав месяц она вышла на декретный. Она подала документы на получения компенсации по беременности, ей отказывают. Получив все документы: трудовую, трудовой договор, штатное расписание, они требуют доказательство ее работы, так как она получала 250 тыс.тенге зарплату. Требуют список людей кто у нее обучался на курсе английского с подтверждением по бухгалтерии. Таких документов у нас нет. ( нет кассового аппарата). Писать об отзыве документов как они говорят или что делать?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Пн Ноя 30, 2009 18:46:40
|
Сообщить модератору
|
|
| Mikkia говорит: |
|
Требуют список людей кто у нее обучался на курсе английского с подтверждением по бухгалтерии. Таких документов у нас нет. ( нет кассового аппарата) |
Но ведь вы оплату принимали от этих людей? Если оплата была наличными, то вы обязаны иметь кассовый аппарат. Если безналичными платежами через банк - тем более должны быть подтверждающие документы.
Даже если вы нарушаете закон и работаете с наличкой без ККМ, то вы обязаны были выписывать ПКО и по ним приходовать деньги в кассу.
Вы хотя бы включили эти суммы в Форму 910?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Mikkia
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Mikkia
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Пн Ноя 30, 2009 19:28:06
|
|
|
А в департаменте кто завел дело-ФГСС? Вы должны предоставить табель учета рабочего времени за каждый месяц, где по данной работнице проставлены данные о выходе на работу и продолжительности работы ежедневно. Это и есть доказательство что она действительно работала и
| Mikkia говорит: |
|
трудовую, трудовой договор, штатное расписание |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Пн Ноя 30, 2009 20:24:57
|
|
|
| Mikkia говорит: |
|
В июле месяце принял девушку на работу беременную. Поработав месяц она вышла на декретный. |
| Mikkia говорит: |
|
так как она получала 250 тыс.тенге зарплату. |
Сдается мне, что оформлена она была специально, чтобы получить декретные, а
| Mikkia говорит: |
|
директор департамента Министерства Труда |
тоже смекнул и не хочет отдавать государственные денюжки, хотя не из своего же кармана, чего зажался...
Ну нарисуйте ему трудовой договор, штатное с ФИО, Декларацию 910, квитанцию с оплатой ПО, СО, там же пофамильно взносы перечислены, а приносила она вам доход или нет его заботить не должно...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Пн Ноя 30, 2009 20:45:06
|
|
|
Не пойму, настолько повлиял этот ее заработок пусть даже в 250 тыс. на среднюю з/пл, что-ли?! Что
| Mikkia говорит: |
|
директор департамента Министерства Труда |
взялся вывести бедную беременную на чистую воду?
Или она участник системы соц.страхования, за которого впервые и всего за 1 месяц перечислялись СО?
| mamy199 говорит: |
|
приносила она вам доход или нет его заботить не должно... |
Совершенно согласна!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Пн Ноя 30, 2009 21:00:43
|
|
|
У моего знакомого ИП тоже была примерная ситуация - девушка отработала месяц, зарплата 150 тыс и ушла в декрет. Так же очень сложно было добится выплаты декретных и в дальнейшем пособия на ребенка, ну правда, все доходы учитывались и налоги оплачивались (я веду у него учет), так вот, с девушки этой в ГЦВП потребовали справку с налоговой, что она у него работала, так мы еле доказали, что налоговая такую справку выдать не может, в итоге ко всем требуемым документам в дополнение предоставили налоговую справку об отсутствии задолженности, справку-подтверждение, что данный ИП действительно является ИП и справку от ИП, что она у него работала с указанием заработной платы. В общем, когда ребенку было уже полгода, она получила все пособия))
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Пн Ноя 30, 2009 21:19:20
|
|
|
Татьяна0707, т.е. отказать в выдаче пособия у них оснований нет, а вот кровь попить они право имеют, так понимать?!
Жалко беременных женщин и их малышей, они и так в очередях вынуждены сто раз отстоять за этими выплатами. 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Пн Ноя 30, 2009 21:34:10
|
Сообщить модератору
|
|
Я все-таки хочу вернуться к вопросу Mikkia. Как бы то ни было, даже при том, что ГФСС не имеет права требовать список клиентов ИП, в то же время сам ИП тоже хорош: утверждает, что беременная получила зарплату за то, что преподавала на курсах английского, а сам эти доходы у себя не показывает. Это же тоже не дело. Если вы не провели их официально, зачем говорите об этом инспектору? Естественно, что ваши слова подвергли сомнению и требуют дополнительных доказательств.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Пн Ноя 30, 2009 21:34:27
|
|
|
Светляк
точно знаю - что эти документы не требование Костанайского ГЦВП, это запрашивали из Алматы, этой девушке еще повезло - нашли знакомых в Костанайском ГЦВП, и те держали их документы, несколько раз отправляли в Алматы, но им возвращали, они уже даже хотели плюнуть на это, но я посчитала им сумму, от которой они хотят отказаться - и брались за это снова и снова.
Mikkia, и вам хочу пожелать все же настоять на своем, попробуйте предоставить список документов, о котором я писала выше, может, все еще получится...
| Светляк говорит: |
|
Жалко беременных женщин и их малышей |
Не просто жалко, а прям злость берет порой :evil: , как будто миллионы там к получению...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Mikkia
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#13 Вт Дек 01, 2009 14:40:21
|
Сообщить модератору
|
|
Все документы были предоставлены. Штатное расписание, трудовой договор, справка о перечисления социальных и пенсионных отчислений, трудовая книжка, платежная ведомость. В обяъснительной она написала что вела курсы английского языка и указала полученный доход 400 тыс.тенге. Теперь он требует доказательств получения дохода. Но по ним доход уплачен не был так как не было кассового аппарата. Он просит написать заявление об отзыве документов или предоставить документальное подтверждение ее работы. Т.е. по бухгалтерии получение дохода и список всех учеников с подписями об оплате. В бухгалтерии таких документов нет. Есть только доход от других видов деятельности проведенных через банк. Подписи собрать можно. Что делать?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Вт Дек 01, 2009 15:30:47
|
Сообщить модератору
|
|
нажалуйтесь на него в прокуратуру за вымогательство взятки. в ГЦВП четко указан список документов, необходимых для получения пособия. если его (директор департамента Министерства Труда) смущет правильность и легальность предоставленных документов, то пусть идет с проверкой в ИП. но социально "защищенного" работника он не имеет права трогать.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Mikkia
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Mikkia
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#18 Вт Дек 01, 2009 16:32:13
|
|
|
Mikkia
Вы немного не поняли.
Вы начали речь о том, что ГФСС требует доки. потом оказалось, что это требует Минсоцтруда. Вас Елена Т спрашивает, какая связь между этими организациями в Вашем случае? почему при подаче документов в ГФСС подключилось Минсоцтруда?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#19 Вт Дек 01, 2009 16:40:08
|
Сообщить модератору
|
|
| Mikkia говорит: |
|
Теперь он требует доказательств получения дохода. |
Давайте не будем забывать, что у нас действует метод начисления.
И получение дохода - это сам факт оказания услуг.
Даже если за них ничего не было заплачено.
| Mikkia говорит: |
|
Но по ним доход уплачен не был так как не было кассового аппарата. |
Кассовый оппарат не причем, вы налоги не с выручки платите, а с объема выполненных заказов, оказанных услуг.
Т.е. вы можете составить договора с вашими клиентами, которые обучались у вас английскому языку, но все они будут вашими дебиторами, т.е. учились у вашего предприятия в долг. В самих договорах с клиентами можете прописать, что договор составлен на условиях рассрочки платежа.
Но! Эсли вы признаете, что ваше предприятие получило доход от нового вида деятельности, то отразить эти суммы в 910.00 за тот квартал вы были обязаны. Вне зависимости от того, получили ли вы деньги или нет. Вы оказали услуги, а значит - получили доход.
И заплатить с него 3% налога.
| Mikkia говорит: |
|
Т.е. по бухгалтерии получение дохода и список всех учеников с подписями об оплате. |
| Mikkia говорит: |
|
Подписи собрать можно. Что делать? |
Вот и собирайте подписи на договорах с ними. Можете приложить акты выполненных работ с каждым, тоже с полписями. Ведь именно акт выполненных работ подтверждает, что вами был получен доход от предпринимательской деятельности. А не то, заплатили они вам или нет.
| koti говорит: |
|
если его (директор департамента Министерства Труда) смущет правильность и легальность предоставленных документов, то пусть идет с проверкой в ИП. |
Вот это он и собирается делать
| Mikkia говорит: |
|
Грозится проверкой через финансовую полицию |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Mikkia
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#21 Вт Дек 01, 2009 19:00:12
|
Сообщить модератору
|
|
если мне не изменяет память, то минсоц труда проверяет только трудовые отношения. а это, трудовой договор с сотрудником, штатное расписание, обязательное страхование и своевременность выплаты з/п. так же он может проверить условия труда работника (далеко ли туалет от рабочего места, и сколько их (туалетов), не душно ли сотруднику, предоставлено ли вообще трудовое место сотруднику (согл условиям контракта) использует ли сотрудник свое право на отдых, не задерживается ли он после окончания рабочего дня) - все эти условия можно легко соблюсти/подготовится....
для прихода фин пола требуются ОЧЕНЬ веские основание, максиму, что он может сделать, это по своим "связям" вызвать проверку налоговую, и то, Вас обязанны предупредить за месяц об этом. , но, повторюсь, директор департамента Министерства Труда, обязан принять документы. ИМХО, лучше начать с прокуратуры, - если он Вам угрожет ФинПолом (слово угрожает я выбрал правильно) хотя он (директор департамента Министерства Труда) затем обидится и к Вам придет и минсоц труда и налоговая.
мое мнение.
З.Ы. зажрались у нас чиновники, и к тому же очень сильно....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#22 Ср Дек 02, 2009 01:00:18
|
Сообщить модератору
|
|
| Mikkia говорит: |
|
Если я соберу акту выполненных работ и покажу этот доход, то как они мне потом оплатят? |
Но я так понимаю, что клиенты вам его уже оплатили, только вы его в бухучете официально не показали. Считаю, что в этом случае вы должны приобрести ККМ, зарегистрировать ее в налоговом управлении (нарушения у вас не будет, т.к. вы наличку якобы не принимали). После этого пробейте чеки на необходимые суммы, как будто все эти клиенты
| Elis говорит: |
|
учились у вашего предприятия в долг. |
а заплатили только сейчас.
| Mikkia говорит: |
|
Должен ли я тогда задним числом подать дополнительный доход в форме 910 за июль месяц? |
Да, надо будет отправить дополнительную декларацию за июль, но первым делом заплатить недостающие налоги и пени.
Если все сделаете правильно, то штрафов не будет.
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
| koti говорит: |
|
минсоц труда проверяет только трудовые отношения |
Вы правы, но возмущение было бы праведным, если бы у Mikkia не было нарушений. Так что ему качать права как бы не очень и с руки...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#23 Ср Дек 02, 2009 09:38:39
|
Сообщить модератору
|
|
Мне так кажется, что ситуация не такая:
| Kenga говорит: |
| Mikkia говорит: |
|
Если я соберу акту выполненных работ и покажу этот доход, то как они мне потом оплатят? |
Но я так понимаю, что клиенты вам его уже оплатили, только вы его в бухучете официально не показали. |
А такая:
| mamy199 говорит: |
|
Сдается мне, что оформлена она была специально, чтобы получить декретные, |
И оплаты в самом деле не было. И Mikkia беспокоится, что если он сейчас покажет по бухучету и по налоговому учету доход, заплатит с него 3% налога, то кто ему эти 3% вернет. Mikkia, так? Или о настоящей ситуации все-таки Kenga догадалась?
Но в любом случае, чтобы выкрутится, вам придется поступать, как сказано в предыдущих постах. И ККМ купить, и 3% уплатить с пеней сиюля, и допик за июль подать.
Mikkia, я понимаю, что вы не хотите нам писать всей информации, но вы же от нас ответа ждете.
Как мы вам ответим точно, если инфу вытаскивать надо.
Тогда не взыщите - как мы догадались, так и ответили.
Вот на этот вопрос тоже не ответили
| DreamDi говорит: |
Mikkia
Вы немного не поняли.
Вы начали речь о том, что ГФСС требует доки. потом оказалось, что это требует Минсоцтруда. Вас Елена Т спрашивает, какая связь между этими организациями в Вашем случае? почему при подаче документов в ГФСС подключилось Минсоцтруда? |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#24 Ср Дек 02, 2009 10:45:32
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
|
И Mikkia беспокоится, что если он сейчас покажет по бухучету и по налоговому учету доход, заплатит с него 3% налога, то кто ему эти 3% вернет. |
Вот это скорей всего. Mikkia сам себя поставил в очень неудобную позицию, где и рыпаться сильно не получится. И правильно Елена Т говорит, если включился МинСоцТруда, то это уже косячекс за который могут спросить, причем по полной, вплоть до мошенничества.
Сейчас меня конечно будут хаять, но скажу то что думаю. Согласитесь если зарплата у преподавателя курсов 400 тыс. тенге в месяц это очень круто. Это сколько должен получать ИП что бы платить такую заработную плату, а если он принес штатное расписание, то такая или примерно такая заработная плата должна быть у всех работников, т.к. ставить одному преподавателю 400 тыс., а другому 80 тыс. при том что этот первый, только что пришел с улицы не совсем разумно. И вообще, почему ни кто не вспоминает о простой девушке, которая работает учительницей в школе с окладом в 25 тыс. вы не думаете что она реально отработала год или два и получит при при этом в несколько раз меньше чем, та кто если это можно так сказать устроилась на один месяц. И что самое интересное, то я думаю что эта девушка сама дала ИПшке денег на ОПВ за себя, СО и ИПН т.е. примерно 80000 тенге, т.е. опять получается что это делает богатая девушка которая(ую) могут содержать и в итоге государство опять будет платить богатым, а человек с низким уровнем дохода опять останется ни с чем. Я очень рад что есть такие начальники которые радеют за бюджет. А что такое бюджет, это наши с вами налоги, которые мы платим. Хоть и говорят что СО это вроде как не налог, но на сумму СО уменьшается социальный налог.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#25 Ср Дек 02, 2009 11:05:24
|
|
|
| Ведмедь говорит: |
|
почему ни кто не вспоминает о простой девушке, которая работает учительницей в школе с окладом в 25 тыс. |
Может, про неприятности такой девушки мы и говорим...
Любая женщина, находящаяся в интересном положении, захочет обеспечить себе и ребенку хоть какой-то уровень дохода на время декрета. И владея информацией, грех ею не воспользоваться. Главное ,чтобы все было законно.
Говорю как мать, а на что потом ребенка в частный сад отдавать ,если получить место в государственном - это из области фантастики, так хотя бы декретные получить в таком случае!
Оговорюсь, что я не
| Ведмедь говорит: |
|
богатая девушка которая(ую) могут содержать |
и не
| Ведмедь говорит: |
|
которая работает учительницей в школе с окладом в 25 тыс. |
П.С.
Хорошо, если действительно
| Ведмедь говорит: |
|
такие начальники которые радеют за бюджет |
А если за свой карман?!
Простите ,но моя позиция такая.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#26 Ср Дек 02, 2009 12:15:48
|
Сообщить модератору
|
|
| Светляк говорит: |
| Ведмедь говорит: |
|
такие начальники которые радеют за бюджет |
А если за свой карман?!
Простите ,но моя позиция такая. |
Но мы на самом деле не знаем этого чиновника: радеет он за бюджет или вымогает взятку.
Зато о Mikkia точно знаем, что он нарушает закон.
Простите, но моя позиция такая: если точно не знаешь, то лучше в первую очередь думать о человеке хорошо, пока не доказано, что он действительно поступает плохо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#27 Ср Дек 02, 2009 12:30:20
|
|
|
Я соглашусь с Ведмедь. Трудно представить себе предпринимателя который возьмет на работу беременную на один месяц и будет платить за нее вооот такие налоги, не говоря уже о зарплате.Скорее всего это родственница. И согласна тут попахивает
| Ведмедь говорит: |
|
вплоть до мошенничества |
.
Причем все оформлено очень криво, начиная с приема и кончая неотражением дохода. И если в Минтруда занозятся, то головняк Mikkia обеспечен.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Mikkia
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
