» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Расчет налога на имущество. Среднегодовая стоимость ОС

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Aizhik
Добавлено: #51  Пт Фев 15, 2008 14:18:25
Заголовок сообщения:

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как правильно сделать расчет по налогу на имущество? я буду это делать первый раз, поэтому понятия не имею как это делается.

Спасибо.



Автор: Профан
Добавлено: #52  Пт Янв 23, 2009 00:50:29
Заголовок сообщения:

Люди, скажите налог по имуществу как расчитать и когда сдавать? Когда платить? И правда, что с этого года имуществом считается только недвижимость, земли? И что сдачу отчета тоже перенесли до 15 февраля? Помогите!!!!!!


Автор: Juliya
Добавлено: #53  Пт Янв 23, 2009 09:36:43
Заголовок сообщения:

Доброе утро всем!! Как я поняла, по имуществу больше ничего не сдаем (если нет недвижимости и земли). А что будет с переплатой по налогу на имущество, как вы думаете? :)


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #54  Пт Янв 23, 2009 10:00:20
Заголовок сообщения:

У меня тоже переплата. Буде писать письмо о переброске.


Автор: Puh
Добавлено: #55  Пн Янв 26, 2009 15:25:03
Заголовок сообщения:

Здраствуйте! Подскажите пожалуйста как правильно сделать расчет по налогу на имущество ликвидационую если этот филиал закрывается. объединятся с головным? Спасибо заранее.


Автор: Котеночек
Добавлено: #56  Пн Янв 26, 2009 15:31:13
Заголовок сообщения:

Puh
Ликвидационный расчет? Не думаю, что такой существует. Декларации - другое дело.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #57  Пн Янв 26, 2009 17:39:47
Заголовок сообщения:

Добрый вечер я бы хотел у вас попросить помощи вот что бы получить средне годовую стоимость о/с надо остаточную стоимость о/с средств разделить на тринадцать это и будет остаточной стоимостью о/с. Я правильно понимаю у меня есть таблица там показан примерный расчет о/с если сравнивать с ней то так не получается. Помогите пожалуйста в этом разобраться, покажите примерно как это все рассчитывается что с чем складывается или делится совсем запутался и не могу в этом разобраться


Автор: Мара
Добавлено: #58  Пн Янв 26, 2009 17:51:59
Заголовок сообщения:

Думаю, что так


Автор: Fiona
Добавлено: #59  Пн Янв 26, 2009 17:52:21
Заголовок сообщения:

Вот не примерный, а правильный расчет. Что будет не понятно спросите.


Автор: Доминика
Добавлено: #60  Ср Фев 04, 2009 15:42:16
Заголовок сообщения:

Здравствуйте! Я всегда была уверена, что правильно исчисляю налог на имущество, но сегодня аудиторы мне "открыли глаза".

Фирма открылась в марте 2006. При исчислении налогооблагаемой базы, то есть среднегодовой остаточной стоимости ОС, я делю на 13 сумму, полученную при сложении "остаточных стоимостей объектов обложения на первое число каждого месяца текущего налогового периода и первое число месяца периода, следующего за отчетным", цитируя Налоговый кодекс (от 12.06.2001 г. № 209-II), который действовал в 2006 году, если я не ошибаюсь.
Но аудиторы при исчислении налога на имущество делят всё это дело на 10, мотивируя это тем, что фирма открылась в марте.

Кто прав, подскажите, пожалуйста! А то они давят меня своим авторитетом, я даже забыла от страха спросить, на основании чего они так думают.

Добавлено спустя 22 минуты 1 секунду:

Уважаемый гость! В новом Нал. кодексе действительно исключен пп 2 п.2 ст. 353 Налогового кодекса образца 2008г., т.к. транспортные средства не попадают под определение "недвижимость" или "инвестиции в недвижимость", как описано в п. 1 ст. 396 Налогового кодекса 2009 года. Значит, транспортные средства не облагаются налогом на имущество



Автор: Легенда
Добавлено: #61  Чт Фев 05, 2009 11:09:14
Заголовок сообщения:

Обязательные формы при открытии ТОО 600,201, если ндс 300,307 и 100 годовая


Автор: Elis
Добавлено: #62  Чт Фев 05, 2009 11:20:39
Заголовок сообщения:

Доминика, интуитивно я была готова согласиться с вашим аудитором, но ссылку вам не нашла сейчас из Кодекса, глянула по диагонали, на более внимательное изучение сейчас нет времени. Причем мне кажется, что это действительно где-то было написано.

Позвоните своему аудитору, пусть она статью скажет. Она обязана каждое свое слова подтверждать НПА.



Автор: гость
Добавлено: #63  Чт Фев 05, 2009 17:44:39
Заголовок сообщения:

Доминика говорит:
Скажите точную сумму, а также в каком месяце Вы открылись (на всякий случай) и являетесь ли Вы плательщиком НДС. Я рассчитаю. только выложить тут смогу вечером, сейчас занята.

Добрый вечер. Вот выкладываю вам информацию. открылся в 2008 году в январе, кассовый купил в сентябре, плательщиком НДС не являюсь. аппарат стоит 44 590 тенге. И пожалуйста научите меня тоже, как это делать.
Спасибо огромное :Rose:



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #64  Чт Фев 05, 2009 18:37:47
Заголовок сообщения:

Всем привет!
Я начала заполнять 701.01 за 2009г. и возникли некоторые вопросы.
Раньше в этом расчете налог на имущество мы считали от остаточной стоимости ОС на начало налогового периода.
Сейчас в Расчете нет таких граф, следовательно, обращаемся с Кодексу, который гласит:
Статья 397. Налоговая база
1. Если иное не установлено настоящей статьей, налоговой базой по объектам налогообложения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей является среднегодовая балансовая стоимость объектов налогообложения, определяемая по данным бухгалтерского учета.
2. Среднегодовая балансовая стоимость объектов налогообложения определяется как одна тринадцатая суммы, полученной при сложении балансовых стоимостей объектов налогообложения на первое число каждого месяца текущего налогового периода и первое число месяца периода, следующего за отчетным.

1. Значит в Расчете налог на имущество считаем от среднегодовой балансовой стоимости?
2. У меня одно здание, если так считать полностью самортизируется в августе 2009г., придется делать переоценку, но в очередном 701.01 его среднегодовую стоимость считать до августа?



Автор: Елена Т
Добавлено: #65  Чт Фев 05, 2009 19:06:25
Заголовок сообщения:

1.Да
2.Считать до конца года, как и написано в кодексе ст.397 п.2.
Это мое мнение.



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #66  Чт Фев 05, 2009 20:09:24
Заголовок сообщения:

Елена Т говорит:
2.Считать до конца года, как и написано в кодексе ст.397 п.2.

До конца года не получается, т.к. его остаточная стоимость на 01 сентября 2009г. будет 0. Если в сентябре я сделаю переоценку этого здания, нужно будет показать ее в 701.0 дополнительный по сроку до 25 ноября?



Автор: Доминика это я
Добавлено: #67  Чт Фев 05, 2009 20:29:59
Заголовок сообщения:

Вот я Вам все выкладываю, Гость.
Надеюсь, всё понятно, расписала как могла,посмотрите все листы с файле. Сдавать Вам это в первый и последний раз, так что если даже досконально не поймете, не смертельно. Успехов.
За цветочек благодарю, а рядом с моим именем "Доминика" - есть кнопка "спасибо".



Автор: гость
Добавлено: #68  Пт Фев 06, 2009 09:31:18
Заголовок сообщения:

Доминика это я говорит:
За цветочек благодарю, а рядом с моим именем "Доминика" - есть кнопка "спасибо".

Я же не зарегестрирован, я не могу вас так поблагодарить.. Но еще раз благодарю



Автор: Елена Т
Добавлено: #69  Пт Фев 06, 2009 10:32:15
Заголовок сообщения:

S76 говорит:
До конца года не получается, т.к. его остаточная стоимость на 01 сентября 2009г. будет 0

А что Вам мешает, связи с приближением в этом году остаточной ст-ти к 0, взять да изменить нормы амортизации так чтобы до конца года или на более долгий срок Вам не пришлось его переоценивать.
S76 говорит:
2.Считать до конца года, как и написано в кодексе ст.397 п.2.

Я так утверждаю потому что у Вас не будет выбытия этого ОС, даже если бы было то Вы бы подали доп.расчет на выбытие. А так у Вас выбытия не будет, поэтому и думаю нужно следовать букве закона, кроме этого ведь все данные откорректируются в год.отчете за 2009г.



Автор: Astra
Добавлено: #70  Пт Фев 06, 2009 11:50:43
Заголовок сообщения:

[quote="Доминика"]Здравствуйте! Я всегда была уверена, что правильно исчисляю налог на имущество, но сегодня аудиторы мне "открыли глаза".

Но аудиторы при исчислении налога на имущество делят всё это дело на 10, мотивируя это тем, что фирма открылась в марте.
Может и поздно уже отвечать, но в ф.700 при исчислении среднегодовой балансовой стоимости стоит формула. По ней суммы строк делятся на 13! И толко на 13!
Но то что Вас сбивают с толку такими глупостями за ваши же деньги, удивляет.



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #71  Пт Фев 06, 2009 11:50:45
Заголовок сообщения:

Елена Т говорит:
А что Вам мешает, связи с приближением в этом году остаточной ст-ти к 0, взять да изменить нормы амортизации так чтобы до конца года или на более долгий срок Вам не пришлось его переоценивать.

Мне кажется, я не вправе сама уменьшать норму амортизации, ведь срок службы увеличивается только в связи с капитальным ремонтом или модернизацией. У меня ничего такого не будет...
Елена Т говорит:
Я так утверждаю потому что у Вас не будет выбытия этого ОС, даже если бы было то Вы бы подали доп.расчет на выбытие. А так у Вас выбытия не будет, поэтому и думаю нужно следовать букве закона, кроме этого ведь все данные откорректируются в год.отчете за 2009г.

Что-то мне не совсем понятно, как это будет выглядеть...



Автор: Astra
Добавлено: #72  Пт Фев 06, 2009 11:54:07
Заголовок сообщения:

[quote="Astra"]
Доминика говорит:
Здравствуйте! Я всегда была уверена, что правильно исчисляю налог на имущество, но сегодня аудиторы мне "открыли глаза".

Но аудиторы при исчислении налога на имущество делят всё это дело на 10, мотивируя это тем, что фирма открылась в марте.
Может и поздно уже отвечать, но в ф.700 при исчислении среднегодовой балансовой стоимости стоит формула. По ней суммы строк делятся на 13! И толко на 13!
Но то что Вас сбивают с толку такими глупостями за ваши же деньги, удивляет.


А вы уже выяснили, оказывается, пропустила ваше сообщение, извиняюсь.



Автор: Елена Т
Добавлено: #73  Пт Фев 06, 2009 11:56:45
Заголовок сообщения:

S76 говорит:
Что-то мне не совсем понятно, как это будет выглядеть...

Я "ЗА" первый расчет в Вашем приложении.



Автор: Lu
Добавлено: #74  Пт Фев 06, 2009 14:19:50
Заголовок сообщения:

Сегодня была в Актауском НК - я в шоке! Мне инспектор на мой вопрос о % на им-во на 2009г. процетировал статью 398 НК за 2009 год, где написано 1% для юр-лиц. В моем НК написано - 1,5%. в обновленной отчетности в 1С - 2%. Еще купила новую форму на бумажном носителе(в НК сказали, что до марта никаких обновлений по электронке не будет) на землю и им-во 701.01 и тоже расстроилась. В налоговой сами не знают как ее заполнять. Дали правила заполнения, но там для идиотов - в какую ячейку что заносить, а самого расчета нет. Так какже все-таки делать расчет: как раньше по остаточной ст-ти или как в НК по среднегодовой. Заранее благодарю за ответ.


Автор: Svetlana.B
Добавлено: #75  Пт Фев 06, 2009 14:54:33
Заголовок сообщения:

Трифонова Лариса говорит:
Еще купила новую форму на бумажном носителе(в НК сказали, что до марта никаких обновлений по электронке не будет) на землю и им-во 701.01 и тоже расстроилась. В налоговой сами не знают как ее заполнять. Дали правила заполнения, но там для идиотов - в какую ячейку что заносить, а самого расчета нет. Так какже все-таки делать расчет: как раньше по остаточной ст-ти или как в НК по среднегодовой.

См. сообщение № 100.

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

Трифонова Лариса говорит:
В налоговой сами не знают как ее заполнять.

У меня еще нет обновления 1С, чтобы все считалось автоматом, поэтому я сделала такие таблицы.
Кстати, мне кажется, эти таблицы могут также служить в качестве налоговых регистров.



Автор: Volgina A
Добавлено: #76  Пт Фев 06, 2009 15:39:22
Заголовок сообщения:

скажите пожалуйста, расчет 701.01 считается как и расчет 701.03, берем среднегодовую балансовую стоимость на 01.01.09 и проводим амортизацию за 2009 год ,затем умножаем суммы и итог делим на 13,затем умножаем 1,5 (или 0,5 %) и делим на 4есяца. Скажите это првильно,если нет в чем моя ошибка??
С Ув.



Автор: Легенда
Добавлено: #77  Пт Фев 06, 2009 16:02:19
Заголовок сообщения:

Макс, я сделала так, как Вы. Кажется все верно, а в чем вы сомневаетесь :)


Автор: Volgina A
Добавлено: #78  Пт Фев 06, 2009 16:04:50
Заголовок сообщения:

в этом и сомневаюсь,верно ли я сделала? 'Легенда' - благодарю за помощь в вопросе! :Rose:


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #79  Пт Фев 06, 2009 16:06:10
Заголовок сообщения:

Добрый день! Может быть я что-то не понимаю, но в ст 399 п.3 написано, что текущие платежи по налогу на имущество определяются путем применения ставки к балансовой на начало налогового периода, т.е как и было.


Автор: Volgina A
Добавлено: #80  Пт Фев 06, 2009 16:12:37
Заголовок сообщения:

че то я запуталась ст. 397 - налоговая база, ст.399 - порядок исчисления и уплата налога, так как же считать,и на какую статью опираться при этом :shock:
С Ув.



Автор: Легенда
Добавлено: #81  Пт Фев 06, 2009 16:25:41
Заголовок сообщения:

Статья 397. Налоговая база
1. Если иное не установлено настоящей статьей, налоговой базой по объектам налогообложения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей является среднегодовая балансовая стоимость объектов налогообложения, определяемая по данным бухгалтерского учета.
2. Среднегодовая балансовая стоимость объектов налогообложения определяется как одна тринадцатая суммы, полученной при сложении балансовых стоимостей объектов налогообложения на первое число каждого месяца текущего налогового периода и первое число месяца периода, следующего за отчетным.
Балансовая стоимость объектов налогообложения не включает оценочные обязательства (расчетная стоимость демонтажа, удаление актива и восстановление участка), определенные в соответствии с контрактом на недропользование.

Макс я думаю все таки мы првильно делаем, так что не сомневайтесь! :)

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Уважаемая Милора, с 2009 года нет ф.701,02 и 701,03, есть только 701,01 и то ее пока нет в электронном виде! :)



Автор: Елена Т
Добавлено: #82  Пт Фев 06, 2009 17:35:32
Заголовок сообщения:

*МАКС* говорит:
че то я запуталась ст. 397 - налоговая база, ст.399 - порядок исчисления и уплата налога, так как же считать,и на какую статью опираться при этом

Действительно упустили этот момент.
Почитайте: ст.399 п.1 - про исчисление налога за налог.период (а это год, ст397 п.1+2), а в п.3 - про обязанность уплаты текущ.налога.
Так что по имуществу - зданиям/строениям/сооружениям
Нерезидент Баланса говорит:
текущие платежи по налогу на имущество определяются путем применения ставки к балансовой на начало налогового периода, т.е как и было.

S76 придется пересматривать расчет.



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #83  Пт Фев 06, 2009 17:37:39
Заголовок сообщения:

Елена Т говорит:
S76 придется пересматривать расчет.

Не придется! По старому 1С считает! :)



Автор: Доминика это я
Добавлено: #84  Пт Фев 06, 2009 19:38:39
Заголовок сообщения:

*МАКС* говорит:
затем умножаем суммы

Не умножаем, а складываем.



Автор: Реги
Добавлено: #85  Вт Фев 10, 2009 10:00:19
Заголовок сообщения:

Помогите сдать 701,01 по имуществу до 15.02.09! Как считается в этом году налог на имущ. ? берем данные по состоянию на 01.01. или 01.02.? Балансовая стоимость как определяется- сальдо по 2410 минус по 2420? это и есть среднегодовая или .. я туплю ... помогите!


Автор: esiphi
Добавлено: #86  Вт Фев 10, 2009 10:08:20
Заголовок сообщения:

Реги
Реги говорит:
берем данные по состоянию на 01.01
.
Реги говорит:
Балансовая стоимость как определяется- сальдо по 2410 минус по 2420
.
Умножается на %(1,5-0,5-0,1) делим на 4 (по срокам уплаты).Ст 399 п.3 НК РК.
С ув.



Автор: реги
Добавлено: #87  Вт Фев 10, 2009 10:30:53
Заголовок сообщения:

Я так поняла, что в графе А строка 104308- это налог по земле , а имущ - Здания куда ставить?


Автор: Реги
Добавлено: #88  Вт Фев 10, 2009 10:33:22
Заголовок сообщения:

А имущество 104 101 соотвественно... :) да, ? торможуууу


Автор: Реги
Добавлено: #89  Вт Фев 10, 2009 12:12:31
Заголовок сообщения:

У меня опять ступор! Какую всё-таки сумму брать для исчисления налога по имуществу. Например, здание на 01.01.09 Балансовая стоимость (2410-2420) или среднегодовую - посчитать за минусом амортизации за весь год вперёд 13 мес и / 13. Сумма получаеся меньше , чем балансовая на 01.01.
Если по правилам при расчете 701,01 , нужно брать среднегодовую, тогда будет разница между 700 за 2008 - на конец периода 2008 остаточная сумма здания больше, чем даём расчет по 701,01 на 01.01 по расчету сред/годовой?

По сути, как мы можем узнать на перёд среднегодовую стоим-ть, она расчитывается по факту , т.е. в конце года.
Значит 701,01 расчитывать по балансовой?



Автор: Реги
Добавлено: #90  Вт Фев 10, 2009 12:42:09
Заголовок сообщения:

Какую всё-таки сумму брать для исчисления налога по имуществу ф 701,1
помогите пож-та с вопросом в сооб № 174



Автор: Легенда
Добавлено: #91  Ср Фев 11, 2009 13:59:19
Заголовок сообщения:

Вопрос: появилась недвижимость в январе 2009 ст-ть 6000000, ( 5% амортиз.)рачет по налогу на имущество:
6000000-5% и т.д. сумму сред.баланс/13*1,5% итого налог на имущество. Верно?????????



Автор: Бахыт
Добавлено: #92  Ср Фев 11, 2009 14:33:26
Заголовок сообщения:

Добрый день, правильно ли я расчитала налог на имущество для расчета на 2009 год
Спасибо



Автор: baknar
Добавлено: #93  Ср Фев 11, 2009 14:37:22
Заголовок сообщения:

Бахыт
Все правильно.



Автор: Котеночек
Добавлено: #94  Ср Фев 11, 2009 14:38:01
Заголовок сообщения:

Легенда
Если недвижимость появилась в январе, то амортизацию начинаете начислять только с февраля.



Автор: Бахыт
Добавлено: #95  Ср Фев 11, 2009 14:42:21
Заголовок сообщения:

baknar
просто засомневалась, сумма большая



Автор: baknar
Добавлено: #96  Ср Фев 11, 2009 14:46:05
Заголовок сообщения:

Легенда
Раз вы недвижимость приобрели в январе, то в январе амортизацию вы не считаете. А потом почему вы находите среднегодовую стоимость. Согласно ст.399 п.3 вы должны для расчета взять балансовую стоимость на начало отчетного периода. Это при сдаче декларации вы будете исходить из среднегодовой стоимости.ст.397 п.2

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Бахыт говорит:
просто засомневалась, сумма большая

У меня получилось налога 1 082 100 тенге.Раньше на все про все платили около 700 тысяч.



Автор: Котеночек
Добавлено: #97  Ср Фев 11, 2009 15:34:49
Заголовок сообщения:

baknar разве по тому сообщению последняя дата не должна быть по состоянию на 1 февраля?


Автор: baknar
Добавлено: #98  Ср Фев 11, 2009 15:56:39
Заголовок сообщения:

Котеночек говорит:
последняя дата не должна быть по состоянию на 1 февраля?

Да.Должно быть на начало периода и на конец периода. Так оно и выходит. Просто она дату не ту указала.



Автор: Бахыт
Добавлено: #99  Ср Фев 11, 2009 16:03:25
Заголовок сообщения:

разъясните пож-та, с датой я не ошиблась, а вот период м.б.и не верный взяла


Автор: baknar
Добавлено: #100  Ср Фев 11, 2009 16:03:28
Заголовок сообщения:

Котеночек
Я машинально написала "Да". У нее правильно, на 1 января 2009г.(конец налогового периода)



Автор: Бахыт
Добавлено: #101  Ср Фев 11, 2009 16:06:16
Заголовок сообщения:

baknar
это для расчета на 2009 г. я взяла период с 01.01.2008 по 01.01.2009г.



Автор: Котеночек
Добавлено: #102  Ср Фев 11, 2009 16:07:15
Заголовок сообщения:

baknar говорит:
на 1 января 2009г

Что то туплю, а не на 1 февраля? Ст. 402 п.3



Автор: Легенда
Добавлено: #103  Ср Фев 11, 2009 16:07:35
Заголовок сообщения:

Что я не поняла расчета, почему там указан 2008г, а не 2009 расчет же за 2009??????????


Автор: Бахыт
Добавлено: #104  Ср Фев 11, 2009 16:12:29
Заголовок сообщения:

блин, что запутала всех и сама затупила, так какой период брать? с 01.01.08-01.01.09 или по оборотке по состоянию на 01.02.09г?


Автор: baknar
Добавлено: #105  Ср Фев 11, 2009 16:15:11
Заголовок сообщения:

Бахыт
Котеночек
Простите за невнимательность. Это же расчет на 2009 год. Я почему то решила, что это Декларация за 2008 год. Раз расчет, то вы должны согласно ст.399 п.3 должны взять балансовую стоимость на начало налогового периода.



Автор: Volgina A
Добавлено: #106  Ср Фев 11, 2009 16:16:58
Заголовок сообщения:

если предположить что пример расчета 701,01 в номере 147 верный,то какую сумму брать для исчисления 701,01- 60 037 916,40 *1,5% ,сделать как там написано или взять сумму 60 037 916,40 и расчитать то же самое на 2009 год ? что - то я тоже запуталась? :%):


Автор: Котеночек
Добавлено: #107  Ср Фев 11, 2009 16:18:37
Заголовок сообщения:

Бахыт
Сумма по расчету определяется путем применения ставки к балансовой стоимости на начало налогового периода.

Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:

*МАКС* говорит:
701,01- 60 037 916,40 *1,5%

Это правильно.



Автор: Бахыт
Добавлено: #108  Ср Фев 11, 2009 16:30:09
Заголовок сообщения:

получается я завысила сумму, так как правильно?


Автор: baknar
Добавлено: #109  Ср Фев 11, 2009 16:41:52
Заголовок сообщения:

Бахыт
Получается, что завысили. Ежеквартальная оплата должна быть 225142 на 14452 больше, чем надо. Можете дать дополнительную на разницу или же по итогам года эта разница вылезет в Декларации.



Автор: Бахыт
Добавлено: #110  Ср Фев 11, 2009 16:44:33
Заголовок сообщения:

да, лучше конечно допик сдам, спасибо большое за разъяснения


Автор: Бахыт
Добавлено: #111  Пт Фев 20, 2009 10:38:13
Заголовок сообщения:

Добрый день! помогите пожалуйста решить задачку институтской программы:
24 мая 2008 предприятие продало основное средство, остаточная стоимость которого на 01 января текущего года составило 144 344 тенге, ежемесячно, вплоть до апреля предприятие исчисляло амортизацию на данное основное средство в сумме по 1443 тенге. Расчитайте налог на имущ.
Решение: 144344*1%=1443тг
138572/13*8=85275
85275*1%=853 тенге
верное ли решение
Заранее спасибо за помощь :wink:



Автор: Бахыт
Добавлено: #112  Пт Фев 20, 2009 14:46:52
Заголовок сообщения:

ну неужели никто не поможет?


Автор: Доминика
Добавлено: #113  Пт Фев 20, 2009 19:23:19
Заголовок сообщения:

Бахыт
Посмотрите файлик.



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ