» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Новый Swift, елки-палки...

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: KrEAtive
Добавлено: #1  Чт Июл 06, 2006 22:26:36
Заголовок сообщения: Новый Swift, елки-палки...

Зачем было после тэга 70: ставить перенос строки в 212 релизе?
Только всех обновил, пошли косяки. Теперь руками правлю. Некоторые банки не принимают. Ясно, что без переноса все было бы ОК! Или это где-то в формате МТ102 прописано?
Я возмущен :x



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #2  Чт Июл 06, 2006 23:05:52
Заголовок сообщения:

http://russian.joelonsoftware.com/Articles/TopFiveReasonsYouDontHave.html


Автор: KrEAtive
Добавлено: #3  Чт Июл 06, 2006 23:22:36
Заголовок сообщения:

To Starican-у:
"...2. Моё программное обеспечение лежит в сети. Я могу исправить ошибки в течение секунды." - это точно. После написания поста посмотрел почту, а там, оказывается, уже лежит "Дополнение к релизам 212 и 252". Оперативно, однака.
Жаль, правда, времени, потраченного на поиск, почему новый Свифт не лезет в Банк-клиент.



Автор: d.Fedor
Добавлено: #4  Пт Июл 07, 2006 09:43:47
Заголовок сообщения:

Swift в новых релизах сделан точно по формату, беда в другом, в банках програмеры люди и могут не успеть, ошибиться и т.д. Плюс некоторые банки считают себя исключительными, типа куда клиент денеться....


Автор: NoName
Добавлено: #5  Пт Июл 07, 2006 10:32:30
Заголовок сообщения:

d.Fedor говорит:
Плюс некоторые банки считают себя исключительными, типа куда клиент денеться....


Это точно. Лично я всегда стараюсь в меру своих сил воспитывать таких уродов.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #6  Пт Июл 07, 2006 11:03:51
Заголовок сообщения:

да ну бросьте, нет такого я нормально отправил. единственная загвоздка: период перечислений по каждому сотру пробить надо и всеееееееее :Yahoo!:


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #7  Пт Июл 07, 2006 12:29:20
Заголовок сообщения:

Цитата:
Swift в новых релизах сделан точно по формату

(укоризненно качает головой)...Ку....



Автор: KrEAtive
Добавлено: #8  Пт Июл 07, 2006 13:47:01
Заголовок сообщения:

Felix E. Rutkowski говорит:
Вроде как ни один банк РК не принемает ПО ?!

Большинство банков нормально принимает.
Другое дело, во всех источниках, кот. я видел до этого ("ББ" и т.п.), нигде не разбивали строку 70:. Дык нафига тогда мудрить. Ясно ж, что не разбитая строка везде бы прочиталась, а вот с переносом...



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #9  Пт Июл 07, 2006 13:51:17
Заголовок сообщения:

из-за косяка, который некоторые пытаются представить требованием банков (кстати, КАКИХ ? я не знаю...), Бизнес-Информ выпустил новую версию проги GCVP,в формате свифта которой повторен сей косяк...
http://www.bi.kz/downloads.php

от жеж "№;;% :?*:;%.....мало было и так путаницы - Рейтинг добавил....



Автор: KrEAtive
Добавлено: #10  Пт Июл 07, 2006 14:05:59
Заголовок сообщения:

А может кто-н. выложит эту инструкцию "в студию", чтобы можно было махать ей, и доказывать, что в 1С все ОК, а ваш банк ...


Автор: Galin
Добавлено: #11  Пт Июл 07, 2006 14:06:58
Заголовок сообщения:

А я ОПВ отправила...и все чинно-благородно(с) Starican



Автор: NoName
Добавлено: #12  Пт Июл 07, 2006 14:10:39
Заголовок сообщения:

Starican говорит:
из-за косяка, который некоторые пытаются представить требованием банков (кстати, КАКИХ ? я не знаю...)


Цесна и Каспийский, а возможно, еще и другие

Starican говорит:
от жеж "№;;% :?*:;%.....мало было и так путаницы - Рейтинг добавил....


Почему именно Рейтинг ? Обычный бардак и неразбериха, которые всегда сопровождают у нас любое нововведение.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

KrEAtive говорит:
А может кто-н. выложит эту инструкцию "в студию", чтобы можно было махать ей, и доказывать, что в 1С все ОК, а ваш банк ...


Вот здесь она есть: http://www.kisc.kz/clients/index.htm
Но там так написано, что без поллитры не поймешь...



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #13  Пт Июл 07, 2006 16:02:00
Заголовок сообщения:

согласен, бардак и неразбериха..в которую каждый вносит свою лепту - ГЦВП, банки, разработчики...
плюс "война форматов"...

Добавлено спустя 6 часов 48 минут 51 секунду:

Цитата:
Вот здесь она есть: http://www.kisc.kz/clients/index.htm

г-н NoName, форматы КЦМР носят (и ВСЕГДА) носили РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер...практические форматы отличались от них в деталях, иногда довольно сильно...
Цитата:
Цесна и Каспийский, а возможно, еще и другие

хорошо, поверим вам...а бумажный формат реестра ОПВ тоже Цесна требует только - его поменяли в последнем исправлении ? этот бумажный бланк трудно было распечатать из проги GCVP, прежде чем ваять релиз на весь Казахстан ?

кстати
1. формат бумажного бланка ГФСС тоже изменился...
2. платежка тоже изменилась...

горе-разработчики...дальше своего носа не видят ничего...



Автор: d.Fedor
Добавлено: #14  Пн Июл 10, 2006 08:47:33
Заголовок сообщения:

Starican еще раз позволите себе подобные оскорбления в адрес разработчиков, нарветесь на бан. Считайте официальным предупреждением. Разработчики, в отличие от Вас, детально изучают все вопросы и пользуються официальными источниками.


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #15  Пн Июл 10, 2006 08:52:42
Заголовок сообщения:

это заметно. это детальное изучение породило подформат свифта. Слава Богу, что банки берут оба подформата, иначе мне пришлось бы ехать вот второй раз из-за этих разгильдяев...

г-н Федор, пора бы уже привыкнуть что официальные источники - это еще не вся и отнюдь не достоверная инфа...добро пожаловать в реальный мир...или мир МСФО - кому как удобнее...



Автор: d.Fedor
Добавлено: #16  Пн Июл 10, 2006 09:02:14
Заголовок сообщения:

Я не вчера родился, все прекрасно понимаю, но официальный источник в ЛЮБОМ случае будет вернее. И замечание Вам сделано по поводу Ваших оскорблений, а не по форматам. Поэтому повторюсь, воздержитесь от личных эмоций. Не на базаре...


Автор: Технический
Добавлено: #17  Пн Июл 10, 2006 09:09:57
Заголовок сообщения:

Могу ввести карточную систему в принципе ее только актитвировать. То есть ненадо помнить было ему предупреждение или нет. В кратце желтая карточка предупреждение и т.д. И у юзера копятся эти штрафы.

Добавлено спустя 39 секунд:

Определенная карточка вызывает событие для пользователя



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #18  Пн Июл 10, 2006 12:31:01
Заголовок сообщения:

Цитата:
Могу ввести карточную систему в принципе ее только актитвировать

проще уж меня выгнать... :)



Автор: Технический
Добавлено: #19  Пн Июл 10, 2006 12:45:29
Заголовок сообщения:

(19) Как? Или вы тихо на форуме с самим собой? И кроме вас никого нет? Проще банить.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Изгои разные нужны, изгои разные важны. Люди здесь разношерстные, пусть так и остается.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #20  Пн Июл 10, 2006 12:47:56
Заголовок сообщения:

кстати, можно было еще сделать 3-4 хитрых фишки, которые значительно бы облегчили жизнь бухам и ессно, ЗНАЧИТЕЛЬНО сократили бы нагрузку на хотлайн...однако, если судить по имеющемуся у меня коду типовой, этого сделано не было...КАКИЕ именно это фишки - писать не буду...разработчик/ки сам должен понимать...эти фишки не устанавливаются нормативными органами, не утверждаются МинЮстом...

так что хотлайну в период конец июля-август - приготовиться...



Автор: NoName
Добавлено: #21  Пн Июл 10, 2006 14:39:18
Заголовок сообщения:

Starican говорит:

так что хотлайну в период конец июля-август - приготовиться...


Вам тоже - приготовиться.
Кое-кто обещал к концу лета общепринятый формат обмена накладными. Пока не заметно...



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #22  Пн Июл 10, 2006 18:45:43
Заголовок сообщения:

Цитата:
Кое-кто обещал к концу лета общепринятый формат обмена накладными. Пока не заметно...

вот это дело...спасибо за напоминание....



Автор: Galin
Добавлено: #23  Пн Июл 10, 2006 19:11:14
Заголовок сообщения:

В форуме "Я хочу отдохнуть"

найдите "книгу жалоб и предложений.Модераторам"

Продолжите выяснение отношений там.Сообщения ваши не отражают суть темы.



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ