» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Положит.курсовая разница при покупке оборудования относится на увеличение стоимости ОС или на СГД? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | YelenaS |
Добавлено: | #1 Вт Мар 09, 2010 11:47:49 |
Заголовок сообщения: | Положит.курсовая разница при покупке оборудования относится на увеличение стоимости ОС или на СГД? |
Ситуация такая. В 2006г. при покупке оборудования за рубежом была получена положительная курсовая разница. Т.к. монтаж и закупка оборудования заняла продолжительное время, в 2006г. производственная деятельность так и не началась. В основном все затраты были отнесены на незавершенное строительство. Вопрос такой: курсовая разница при этом должна быть отнесена на увеличение стоимости этого оборудования или на счет курсовой разницы? |
Автор: | YelenaS |
Добавлено: | #2 Вт Мар 09, 2010 13:07:26 |
Заголовок сообщения: | |
Помогите специалисты, срочно нужно или дайте ссылку на тему кто знает. |
Автор: | Елена Т | ||||
Добавлено: | #3 Вт Мар 09, 2010 13:13:36 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Поподробнее, когда была оплата и когда оборудование поступило. |
Автор: | YelenaS |
Добавлено: | #4 Вт Мар 09, 2010 13:17:58 |
Заголовок сообщения: | |
Оплата была в августе, оборудование поступило в сентябре полностью по контракту. |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #5 Вт Мар 09, 2010 13:24:43 |
Заголовок сообщения: | |
Вообще курсовая разница - это при любом раскладе - доходы/расходы периода. У вас курсовая возникает при отражении операций расчёта с поставщиками? |
Автор: | Елена Т |
Добавлено: | #6 Вт Мар 09, 2010 13:27:49 |
Заголовок сообщения: | |
При поступлении оборудования его стоимость для оприходывания должна быть рассчитана по курсу предоплаты + расходы(смотрите ст.274 НСФО 2 выше). И положительной курсовой разницы в данном случае не возникает. |
Автор: | YelenaS | ||||
Добавлено: | #7 Вт Мар 09, 2010 13:28:02 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Да. Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Не забывайте что это был 2006г. Тогда работали по СБУ , а не по НСФО. |
Автор: | Елена Т | ||||||
Добавлено: | #8 Вт Мар 09, 2010 13:34:29 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Верно, НСФО с 2007г, тогда
То есть
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
|
Автор: | YelenaS | ||
Добавлено: | #9 Вт Мар 09, 2010 13:53:47 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Если СГД получен из-за возникновения положительной курсовой разница, а доходов от реализации не было, т.к. происходил монтаж и наладка оборудования, то постоянные расходы периода (з/пл административного персонала,амортизация по ОС, услуги банка и т.д.)можно ли отнести на вычеты? |
Автор: | Елена Т | ||||
Добавлено: | #10 Вт Мар 09, 2010 15:53:18 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Если понесены в целях получения дохода, Вы ведь нацелены на получение -
Тем более что у Вас есть доход в виде положительной курсовой разницы. |
Автор: | YelenaS | ||
Добавлено: | #11 Вт Мар 09, 2010 16:11:14 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Дело в том, что отдел консультаций нашего НК утверждает, что положительная курсавая разница получена нами не в результате реализации товаров,услуг, а в результате покупки оборудования. Соответственно все вышеперечисленные расходы должны относится на расходы будущих периодов, и отнесены на вычеты в том периоде когда будет пущено оборудование в эксплуатацию. На расходы то у нас уже произошли. СГД получен в виде положительной курсовой разницы в текущем периоде, нам бы хотелось их взять на вычеты тоже в текущем периоде. |
Автор: | Елена Т | ||||
Добавлено: | #12 Вт Мар 09, 2010 16:54:30 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
В кодексе 2006г нет конкретной привязке к правилам бух.учета как в кодексе 2009г, и нет определения. Спорный момент. Но всё же если стоять на своем и оперировать бухгалтерским определением расходов будущих периодов
Зарплата администр.персонала не зависит от ОС и будущих объемов, данные расходы были бы понесены и при отсутствии данного ОС. Если только не введены новые штатные единицы именно в целях монтажа и эксплуатирования данного ОС. Амортизация какого ОС? Прочих (не то самое оборудование) - его эксплуатация зависит или нет от данного нового оборудования? Нет - значит нет связи и признается расходом в текущ.году. Услуги банка также как и зарплата адм.персонала не зависит от нового оборудования. То есть расходами будущих периодов признаются расходы включаемые в стоимость ОС согласно выложенной мною цитате из СБУ №6. |
Автор: | YelenaS |
Добавлено: | #13 Вт Мар 09, 2010 17:06:26 |
Заголовок сообщения: | |
Я тоже так рассуждаю и не согласна, что эти расходы можно отнести к будущим периодам. Теперь вопрос в том всё таки можно их отнести на вычеты , если совокупный годовой доход получен только от получения положительной курсовой разницы. В НК за 2006г. в СГД входит раздел превышение положительной курсовой разницы над отрицательной ст.80 п.17 и не уточняется за счет чего она получена. |
Автор: | Елена Т | ||||
Добавлено: | #14 Вт Мар 09, 2010 17:15:46 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Т.к. превышение положительной курсовой разницы над отрицательной курсовой разницей включается в совокупный годовой доход, то данные расходы понесены в период получения СГД и подлежат вычету. |