» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Увеличен уставной капитал в балансе, регистрация в юстиции не была произведена. Как уменьшить? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Диночка |
Добавлено: | #1  Вт Мар 16, 2010 11:41:03 |
Заголовок сообщения: | Увеличен уставной капитал в балансе, регистрация в юстиции не была произведена. Как уменьшить? |
Доброго всем дня. В организации УК составляет 17 миллинов. На 1 января 2003 года данная цифра уже отражается в балансе предприятия. В МинЮсте переригистрации УК не производилось. Спрашивала у бывшего бухгалтера, ничего вразумительного не услышала. Типа, бухгалтер который был до нее, производил переоценку здания (документов нет), и увеличивал УК на стоимость ОС. Получается документов на подтверждение увеления УК до такой суммы нет. Вы не могли бы мне подсказать, как мне его уменьшит до того УК который прописан в Уставе предприятия. До сегоднешнего дня данная цифра так и отражается в балансе предприятия. И на каком основании мне это произвести (составить приказ, или распоряжение)? |
Автор: | Елена Т |
Добавлено: | #2  Вт Мар 16, 2010 12:27:45 |
Заголовок сообщения: | |
А по Уставу какой УК? Можно перевести на сч.5420 если связано с переоценкой ОС или 5460. А что с этими ОС- эксплуатируются? Как будут выбывать -реализация, списание, так и спишится сумма со сч.5420. |
Автор: | Диночка |
Добавлено: | #3  Вт Мар 16, 2010 12:36:50 |
Заголовок сообщения: | |
ооооооооо, вот эти ОС, это вообще супер. На балансе числиться 23 машины, на самом деле их нет, исчезли в неизвестном направлении. Я бы вот и хотела списать эти ОС, но вот только не знаю правильно ли это, списывать их с УК. По Уставу 98 000 тенге. Понимаете, никто не знает, откуда взяласть эта сумма в 17 миллионов. Если честно, ни кому просто до этого не было дело. Сдавали и сдавали отчетность. Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд: Я хочу его уменьшить, то есть сделать так, как и должно быть. А не так, как, кто то там нарисовал. Но вот как, и на основании каких документов это сделать, ума не приложу. Потому, что при проверки размер УК вызовет сразу вопрос, а мне и ответить даже нечего. |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #4  Вт Мар 16, 2010 12:44:15 |
Заголовок сообщения: | |
ладно бы на основании к-то доркументов, а и не каких-то, а на основании зарегистрированного Устава...а за счёт кого-го счёта? :( Они может быть отразили переоценку здания за счёт собственного капитала, а он именно каким-то образом в УК попало, вы всю фин отчётность смотрите? |
Автор: | Диночка |
Добавлено: | #5  Вт Мар 16, 2010 12:53:01 |
Заголовок сообщения: | |
все на бумажных носителях, фин. отчетности нет, только оборотно-сальдовая ведомость написанная от руки. Ничего нет понимаете, вообще ничего |
Автор: | Елена Т | ||
Добавлено: | #6  Вт Мар 16, 2010 12:53:41 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Смысл проверить: - что было в отчетах по имуществу или транспорту за всё это время? - что было по этим ФА в годовых отчетах? Ведь исправлять нужно с учетом этого? Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд: =
Налоговая отчетность есть за 2008-2004гг? |
Автор: | Диночка |
Добавлено: | #7  Вт Мар 16, 2010 13:09:17 |
Заголовок сообщения: | |
да это есть, но эта сумма возникла еще до 2000 года, и все оборотно-сальдовые ведомости за предыдущие года (да и вся документация) в таком состояние, там даже прочитать ничего не возможно. На момент 2004 данные сумма уже стояла Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд: Понимаете, смысла проверять если честно тоже нет, там машины поставлены на 185 лет амортизации. Смешно, но мне если честно не очень. Я такого бардака еще вжизни не видела. Сама организация существует с 1996 года |
Автор: | Христина Ивановна | ||
Добавлено: | #8  Вт Мар 16, 2010 13:18:23 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Диночка, Елена права, задавая вам вопрос по поводу годов по имеющейся документации,т.е. начиная с 2004г вам надо будет внести коррективы именно в УК. Если УК 98000 тенге, то вам надо вяснить действительно ошибочно автотранспорт был учтен в УК. Тогда его вывести оттуда, как предлагает
|
Автор: | Елена Т | ||||||
Добавлено: | #9  Вт Мар 16, 2010 13:20:03 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Госномера то есть, можно запросить справку в ГАИ!? Отчеты ежегодные есть по транспорту - расчеты, декларации годовые? Если есть эти авто в налог.отчетности то их нужно лучше всего текущим годом (2009) списать, убирая их из объектов налогообложения и соответственно
Но вопрос в авто - их надо снимать с учета, если они до сих пор на Вашем преприятии числятся в ГАИ. Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Может легче закрыть ёё , если есть нужные люди. |
Автор: | Диночка |
Добавлено: | #10  Вт Мар 16, 2010 13:32:31 |
Заголовок сообщения: | |
Христиана Ивановна, это мне надо начиная с 1996 года, просмотреть всю документацию, все ее оборотки, (и там же умереть), понимаете, документы даже не сшиты, они валяются на базе, вразброс, что то прочесть невозможно. Но понятно, что придется это делать. А просто тупо (ведь она тупо поставила), убрать нельзя? Елена Т, отчеты ежегодно сдаем, платим по 200 000, за несуществующие машины, они в розыске, еще с 2002 года. Вот так то. Я их хочу списать по бухучету. Елена, можно ли, повторюсь, все просто убрать, списать ОС на УК. Ну вот откуда мне знать, что тот бухгалтер делала, ведь увелечине нигде не зарегестровано же. Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд: Закрыть нельзя, лицензию потеряем |
Автор: | Христина Ивановна |
Добавлено: | #11  Вт Мар 16, 2010 13:40:17 |
Заголовок сообщения: | |
Диночка, ну может быть как вариант преререгистрировать фирму в связи с увеличением УК ( если учредители согласны), а там потом разбираться с ОС. |
Автор: | Диночка |
Добавлено: | #12  Вт Мар 16, 2010 13:47:37 |
Заголовок сообщения: | |
На это они точно не пойдут. Говорили уже об этом. Если я правильно понимаю, когда увеличивают УК на ОС, то и на ОС и на УК должны быть одинаковые суммы? ну не считая начального УК. ТО же промашка, суммы не сходятся причем отличаюся на приличную сумму. Я не знаю, что мне делать, надо подавать фин.отчетность, у меня рука не поднимается такую фин отчетность сдать. Увидят же?, и придут с проверкой. |
Автор: | Елена Т | ||
Добавлено: | #13  Вт Мар 16, 2010 13:49:17 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Это вполне возможно, т.к. ОС потом в распоряжении предприятия и могут быть проданы и т.д. |
Автор: | Диночка |
Добавлено: | #14  Вт Мар 16, 2010 13:56:55 |
Заголовок сообщения: | |
И что делать теперь, какой нибудь же выход должен же быть. Что грозит предприятию, если я уменьшу (в бухсправке), УК на сумму ОС. Я другого выхода не вижу. Все равно я их в 2009 году буду списывать (можно же?). Ну нет у меня этих ОС в наличии. |
Автор: | Елена Т | ||
Добавлено: | #15  Вт Мар 16, 2010 13:57:06 | ||
Заголовок сообщения: | |||
А справка есть? Можно сделать перевод авто в товары,таким образом убрать из ОС и фиксир.активов по НУ. Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды: Далее из товаров списать, при переводе спишутся и эти миллионы в УК. Нельзя просто так убрать неисправив всё и в налоговом учете. А бухсправкой исправлять через счет нераспр.прибыли прошлых лет. |
Автор: | Христина Ивановна | ||
Добавлено: | #16  Вт Мар 16, 2010 14:05:57 | ||
Заголовок сообщения: | |||
самое интересное в этой ситуации, что не было доков на увеличение УК( от Юстиции), следовательно, не имели права указывать этот увеличенный УК, сделайте корректировку на заявленный УК, а потом уже спишите на товар, т.е. заявили сначала УК, но потом решили не увеличиыать его, возможно тоже вариант. |
Автор: | Диночка |
Добавлено: | #17  Вт Мар 16, 2010 14:07:17 |
Заголовок сообщения: | |
Есть постановление суда, где на них накладывают арест, а так как этих машин нет в наличии, суд возложил на ГАИ обязанность по их розыску. |
Автор: | Христина Ивановна | ||
Добавлено: | #18  Вт Мар 16, 2010 14:10:11 | ||
Заголовок сообщения: | |||
|
Автор: | Диночка |
Добавлено: | #19  Вт Мар 16, 2010 14:10:53 |
Заголовок сообщения: | |
Когда пришли в налоговую объясняли ситуацию по поводу данных машин, они сказали, что это их не касается. Как только из ГАИ придет справка, что машины сняты с учета, вот только тогда, можно будет не подавать расчет налога на транспортные средства. Поэтому убрать их по налоговому учету я не могу. (амортизацию по ним за этот год, я в 100 форме не отражала) Добавлено спустя 19 минут 42 секунды: тогда получается я по бухгалтерскому учету, в 2004 году перевожу их на товары. Извините, Елена, я не совсем поняла Вашу фразу, "при переводе спишутся и эти миллионы в УК". Если Вам не трудно, не могли бы Вы, поподробней мне объяснить как это с проводками. (я не стакивалась с этим). Если это верно, то получается я должна буду подать корректировки финотчетности с 2004 по 2009 год, так? |
Автор: | Елена Т |
Добавлено: | #20  Вт Мар 16, 2010 15:27:14 |
Заголовок сообщения: | |
Это если была переоценка, но это ничем не подтверждается. Тогда надо убрать их из ФА в 100.07 путем перевода (по трансп.налогу ладно пусть будут) в товар, в выбытии покажете сумму баланс.стоимости (остаточной), только тут надо учесть статью 92 доход от выбытия активов. Проводки по УК Дт5030 Кт5410 по ОС Дт5410 Кт2410 на сумму переоценки Дт2420 Кт5410 на сумму амортизации по переоценке Дт2420 Кт2410 на сумму амортизации по первонач.стоимости Дт1330 Кт2410 на остаточную стоимость Перевести их можно текущим годом. |
Автор: | Диночка |
Добавлено: | #21  Вт Мар 16, 2010 15:34:20 |
Заголовок сообщения: | |
А то, что проверяемый период (2004-2009) УК не правильный это ничего, или это плохо |
Автор: | Елена Т | ||
Добавлено: | #22  Вт Мар 16, 2010 15:44:46 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Не думаю что будут проверять бух.учет, для НК главное налогообложение. Можете теми годами сумму с УК перевести на счет
|