| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Длящееся правонарушение по статье 69 КоАП |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Лиза |
| Добавлено: | #1 Пт Апр 09, 2010 16:06:18 |
| Заголовок сообщения: | Длящееся правонарушение по статье 69 КоАП |
Не сдан вовремя ежегодный отчет по лицензируемой деятельности. Будет ли это считаться длящимся правонарушением? |
|
| Автор: | Дария Кайратовна |
| Добавлено: | #2 Пт Апр 09, 2010 17:10:19 |
| Заголовок сообщения: | |
Лиза А Вы его который год невовремя сдаете? Или это первый раз? |
|
| Автор: | Лиза | ||
| Добавлено: | #3 Пт Апр 09, 2010 17:50:33 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Первый раз. |
|||
| Автор: | Юнона |
| Добавлено: | #4 Сб Апр 10, 2010 03:14:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Лиза раз уж вы назвали его таковым, приведите понятие "длящегося" правонарушения и будем разбирать |
|
| Автор: | Лиза | ||
| Добавлено: | #5 Сб Апр 10, 2010 11:24:06 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Статья 357-2. Нарушение правил и норм лицензирования 1. Нарушение установленных законодательством лицензионных правил и норм, в том числе несоответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к лицензируемым видам деятельности, влечет штраф на физических лиц в размере от десяти до двадцати, на индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере от пятидесяти до ста, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере от ста до двухсот месячных расчетных показателей с приостановлением действия лицензии на определенный вид деятельности или без такового. Исходя из данной статьи предусматривается ответственность за непредставление ежегодного отчета в срок, установленный лицензиаром. С одной стороны данное правонарушение считается совершенным и оконченным на следующий день, после срока сдачи отчета. Следовательно, данное правонарушение не является длящимся. Но с другой стороны хоть правонарушение и может считаться совершенным на следующий день, после срока сдачи отчета, однако оно продолжает иметь место после этого и длится до того момента, пока либо сам правонарушитель не представит, наконец, отчет, либо лицензиар не предпримет активных действий по привлечению данного лица к административной ответственности. Соответственно в данный момент правонарушение и завершается. То есть, налицо соответствие условиям, установленным примечанием к статье 69 (Длящимся признается правонарушение, которое характеризуется непрерывным осуществлением единого состава определенного деяния, предусмотренного статьей Особенной части настоящего раздела, и не завершено к моменту его обнаружения). Если исходить из предположения о том, что правонарушение не длящееся, то, если отчет, к примеру, представлен на 2 месяца позже установленного срока, можно будет претендовать на освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности по п.1 статьи 69 КоАП РК (Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за совершение административного правонарушения в области охраны окружающей среды - по истечении шести месяцев со дня его совершения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом). А если исходить из второго предположения (правонарушение длящееся), то при длящемся административном правонарушении, лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения. Здесь тоже непонятно: что будет считаться днем обнаружения - день представления отчета (на 2 месяца позже установленного срока) или день оформления протокола об административном правонарушении? Никак не могу разобраться. Буду очень признательна за помощь в данном вопросе. |
|||
| Автор: | Юнона | ||
| Добавлено: | #6 Сб Апр 10, 2010 15:54:21 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
все таки склоняюсь что непредставление отчета в срок (если отчет все еще не представлен, т.е. нарушение продолжает иметь место быть) является длящимся правонарушением. И следовательно
днем обнаружения будет все таки тот день который наступит раньше: - либо дата сдачи (тогда правонарушение уже не длящееся и можно начать отсчет 2 мес) - либо дата составления протокола (ну это уже явно - день обнаружения). Для поиска истины прошу других участников форума высказать мнения. Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд: Лиза А этот отчет не может быть сдан не лично? Я имею ввиду - без явки в орган куда надо сдавать? Может так эти 2 месяца незаметно и пролетят. |
|||