| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Сдавать ли Ф.300 за 3 кв., если на учет по НДС поставили с 4 кв, а свидетельство НДС выдано в 3 кв. |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | A_Shipping |
| Добавлено: | #1 Пт Ноя 13, 2009 11:24:37 |
| Заголовок сообщения: | Сдавать ли Ф.300 за 3 кв., если на учет по НДС поставили с 4 кв, а свидетельство НДС выдано в 3 кв. |
У меня такая ситуация, новая фирма решила добровольно встать на учет по НДС. 11 сентября 2009г получили свидетельство о постановке на регистрационный учет по НДС, НК подтверждает регистрацию в качестве плательщика НДС с 1 октября 2009г. А теперь получается, что свидетельство выдали в 3кв2009г, а поставили на учет с 4кв2009г. Мне как поступисть, надо ли сдавать первоначальную ф.300 за 3кв.2009г, или же первоначальную сдавать уже за 4кв2009? Ведь согласно ст.569 п.2 "Лица, указанные в пункте 1 настоящей статьи, становятся плательщиками налога на добавленную стоимость с первого дня месяца, следующего за месяцем, в котором они подали налоговое заявление для постановки на регистрационный учет по налогу на добавленную стоимость." По логике, первоначальную ф300 надо сдавать за 4кв2009г, но одну знакомую хотят посадить на штраф, за несданную ф300, у неё похожая ситуация, только кварталом раньше. И я вот теперь в сомнении. Успокойте меня, пожалуйста, я думаю надо сдавать за 4кв2009г первоначальную, или я ошибаюсь? |
|
| Автор: | Людмилка Фролова |
| Добавлено: | #2 Пт Ноя 13, 2009 11:33:25 |
| Заголовок сообщения: | |
A_Shipping У нас та же ситуация, в НК сказали сдать, мы сдали, Вам советую сдать, от греха по дальше)) |
|
| Автор: | A_Shipping |
| Добавлено: | #3 Пт Ноя 13, 2009 11:40:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Придется сдать. |
|
| Автор: | Nemo | ||||
| Добавлено: | #4 Пт Ноя 13, 2009 11:41:11 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
если вы стали плательщиком НДС только с 4 квартала, то не вижу смысла сдавать отчет за 3 кв., т.к. вы тогда еще не являлись плательщиком НДС.
а на что они опирались? может я неправильно думаю? |
|||||
| Автор: | A_Shipping |
| Добавлено: | #5 Пт Ноя 13, 2009 11:56:08 |
| Заголовок сообщения: | |
Nemo Вот и я о том же, когда проверила наш РНН, Серию и № св-ва по НДС на Салыке, то там четко написано: Дата постановки на учет по НДС - 01.10.2009г. Но, с другой стороны, вот уже второй человек говорит, что в НК судят иначе, поэтому для себя сделала вывод, что сдам за 3кв2009 первоначальную, её же можно будет отозвать в случае чего, чем потом, попасть на штраф и доказывать свою правоту. |
|
| Автор: | Nemo |
| Добавлено: | #6 Пт Ноя 13, 2009 11:57:58 |
| Заголовок сообщения: | |
A_Shipping странно однако. вот мне интересно, на что опираются в НК, когда утверждают, что надо сдать в 3 кв. первоначальную. ну, в принципе, вы правы, от греха подальше, лучше сдать.. |
|
| Автор: | A_Shipping |
| Добавлено: | #7 Пт Июл 09, 2010 13:06:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Вот и всплыла моя ошибка, сдала я первоначальную декларацию по НДС за 3кв2009, и за 4кв2009 - очередную, теперь в НК все хором говорят, что раз вы являетесь плательщиком с 4кв, то и сдавать первонач-ю надо было за 4кв, и на дату выдачи св-ва по НДС не обращать внимание. Теперь за непредоставление отчетности верного вида (отсутствие первоначальной) присуждают штраф - 106 000тн! :cry: Ведь самое обидное, когда подходила в НК и объяснила ситуацию, они так же хором утверждали обратное, настоятельно рекомендовали сдать в том квартале, в котором получили св-во по НДС. Я понимаю, что слов к делу не пришьешь, просто меня очень смутило то, что именно такую же ситуацию НК решил иначе в случае с моей знакомой. Теперь вот не знаю, как всё рассказать начальнику :o . |
|
| Автор: | A_Shipping |
| Добавлено: | #8 Пт Июл 09, 2010 15:47:43 |
| Заголовок сообщения: | |
Как думаете, если сделать как просят налоговики - отозвать ф.300 за 3кв первоначальную, за 4кв очередную, сдать за 4кв первоначальную и пойти на комиссию, есть ли шанс избежать штрафа, сославшись на ст.68 КоАП, ведь ущерба мы государству не причинили, и отчетность предоставили, только вот не с тем видом? :cry: |
|
| Автор: | Solitary | ||||
| Добавлено: | #9 Пт Июл 09, 2010 16:00:33 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
правильно вам говорят
не факт, что "подпишутся" под эту статью... т.к. несмотря, на то, что ущерб не нанесли, могут наказать, чтобы не повадно было другим.. пытаться, конечно, нужно.. Писать объяснительную, дойти до руководства повыше, объяснив им положение дела, чтобы избежать штрафа...( |
|||||
| Автор: | A_Shipping |
| Добавлено: | #10 Пт Июл 09, 2010 16:21:10 |
| Заголовок сообщения: | |
Solitary Спасибо за поддержку, сейчас сяду писать объяснительную, постараюсь подробно всё изложить. Ой, как не хочеться штраф платить и директора подводить :( . |
|
| Автор: | Solitary | ||
| Добавлено: | #11 Пт Июл 09, 2010 16:23:13 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
понимаю.. подойдите грамотно к написанию объяснительной.. может быть получиться "отмахаться" от штрафа.. |
|||
| Автор: | Марта |
| Добавлено: | #12 Пт Июл 09, 2010 16:44:04 |
| Заголовок сообщения: | |
A_Shipping Обязательно пишите, еще напишите, что нарушений до этого не было, и впредь не будет. В прошлом году у меня по 68 не было штрафа. Очень маленькая сумма налога была. |
|
| Автор: | A_Shipping |
| Добавлено: | #13 Пт Июл 09, 2010 16:50:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Марта Solitary Вот сейчас сижу и мозги ломаю, как набросаю объяснительную, выложу тут. Может вместе поглядим и вы посоветуете, что добавить, а что убрать. |
|
| Автор: | Solitary | ||
| Добавлено: | #14 Пт Июл 09, 2010 16:51:32 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
конечно |
|||
| Автор: | A_Shipping |
| Добавлено: | #15 Пт Июл 09, 2010 17:28:05 |
| Заголовок сообщения: | |
Вот черновой вариант, поглядите пожалуйста. |
|
| Автор: | Solitary | ||
| Добавлено: | #16 Пт Июл 09, 2010 17:49:37 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
чуть исправила...на скорую руку.. думаю, что нужно применить более официальный тон.. там, по ходу дела, внесете еще свои коррективы |
|||
| Автор: | Марта |
| Добавлено: | #17 Пт Июл 09, 2010 18:10:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Излагать статьи из КоАПа, думаю, не надо. Они их и так знают. Исходя из вышеизложенного, учитывая незначительность нарушения, прошу применить ст.67 и 68 КоАП и освободить меня от административной ответственности ввиду малозначительности вреда и ограничиться устным замечанием. Добавлено спустя 5 минут 59 секунд: срок для устранения которых к тому же не истек - вот это не надо, "добровольно" тоже можно убрать. |
|
| Автор: | A_Shipping |
| Добавлено: | #18 Пт Июл 09, 2010 19:13:49 |
| Заголовок сообщения: | |
Solitary Марта Огромное вам спасибо за замечания. В понедельник сообщу директору, сейчас он не в городе, а по телефону такие новости говорить не очень хочется. |
|