» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Начисления по дополнительной форме 910 за 1 кв. 2009 года удвоились, счет арестовали за недоимку

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: nomadkz
Добавлено: #1  Вс Май 23, 2010 10:32:37
Заголовок сообщения: Начисления по дополнительной форме 910 за 1 кв. 2009 года удвоились, счет арестовали за недоимку

Добрый день форумчане,
У нас появилась проблема и хочу спросить вашего совета.
Как было сказано в оглавнении, у нас появилась дубликат дополнительной декларации за 1кв 2009 г. Соответственно, начисления увеличились ровно два раза, а так как было оплачено все правильно, нам выслали уведомление якобы у нас имеется недоимка.

Мы бежим к нашему инспектору, доказываем, что у нас все хорошо. Отправляем корректирующую декларацию. Но НК тоже не сидит сложа руки, высылают распоряжение в наш банк о приостановлении расходных операций.

Ситуация вот такая, мы ждем когда сядет наша дополнительная, корректирующая. Сюдя по тому как работает СОНО, нет уверенности, что в ближайшем времени эта декларация разнесется и исправит всё.

Но время идет и у нас в скором времени намечается сделка. В связи с этим мы не можем долго ждать и соответственно обращаюсь к вам за советом, что эе нам делать? Мы вовремя платим налоги, стараемся все делать в сроки, а тут вот такой вот сюрприз, злан не хватает.

Спасибо заранее.



Автор: alperen
Добавлено: #2  Вс Май 23, 2010 10:37:02
Заголовок сообщения:

Переплатите в сл. квартале зачтется.


Автор: Ведмедь
Добавлено: #3  Вс Май 23, 2010 11:40:29
Заголовок сообщения:

nomadkz а вы уверены, что у вас дубликат дополнительной ФНО, а не двойное начисление.
Если есть ИНИС сформируйте лицевой счет по КБК 101202(101101) и посмотрите столбец Содержание операции и документ, на основании которого производится запись (ввод)
и перепишите данные по всем начислениям за 1 кв 2009 года и выложите здесь. Потом будем дальше думать что делать.

Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:

nomadkz нужны примерно вот такие данные "Упрощ.дек.для суб.мал. бизнеса N 181309012008000113, 9.1.2008 (Первоначальный за 4 кв 2007 г.)" т.е. название и номер документа на основании чего произведена запись в лицевом счете, суммы начисления не интересуют.



Автор: nomadkz
Добавлено: #4  Вс Май 23, 2010 13:23:16
Заголовок сообщения:

Ведмедь,
Я поставил инис клиент, запросил данные по лицевому счету.
Есть Упрощ.дек.для суб.мал. бизнеса N 600424052009N00001, 24.5.2009 (Дополнительный за 1 кв 2009 г.), но очередного за 1 кв 2009 года нет, дело в том, что тогда происходил переход в СОНО и инспектор попросила сдать пустографку в бумажном виде. Соотвественно, мы и посадили допку 24 Мая 2009г.

Но с другой стороны, покажет ли ИНИС данные за весь 2009г.?

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:

И есть вот такая строка, ниже предыдущей. Упрощ.дек.для суб.мал. бизнеса N 600424052009N00001, 24.5.2009. Номера совпадают.

Добавлено спустя 15 минут 41 секунду:

alperen:
Я уже подумаваю об этом, то есть, мне надо будет оплатить сумму налогов и пеню? В платежка будет комментарий, что это налоги за 1 кв. 2009 г. А для пени, я буду делать отдельные платежки?

Добавлено спустя 32 минуты 23 секунды:

Дополнительно,
В КН показывает список деклараций, которые мы сдавали. И там уже мы видим,
1. 910 за 1 кв. 2009 со статусом "Разнесена" № документа 600424052009N00001 (дополнительная)
2. 910 за 1 кв. 2009 со статусом "Обрабатывается в ИНИС" № документа 600424052009N00004 (дополнительная)



Автор: Ведмедь
Добавлено: #5  Вс Май 23, 2010 15:10:21
Заголовок сообщения:

nomadkz говорит:
И есть вот такая строка, ниже предыдущей. Упрощ.дек.для суб.мал. бизнеса N 600424052009N00001, 24.5.2009. Номера совпадают.

если по обоим идет начисление и суммы одинаковые, то это
Ведмедь говорит:
двойное начисление.

Потому что НУ сначала сами делали разноску, а в этом году где то месяц назад или полтора была запущена автоматическая разноска, и по тем налогоплательщикам по которым налоговыми органами разноска сумм начислений была произведена принудительно (для справки в банк и т.п.) произошло повторное начисление что скорей всего случилось у вас. Поэтому НУ должно удалить первое начисление. Платить считаю нет необходимости, т.к. в любом случае вина лежит на НУ, даже в том случае если вы уже сдали допик, они не имеют права вам арестовывать счет и т.п.



Автор: nomadkz
Добавлено: #6  Вс Май 23, 2010 16:59:31
Заголовок сообщения:

Спасибо большое Ведмедь. Будем теребить НК.


Автор: alperen
Добавлено: #7  Вс Май 23, 2010 19:08:29
Заголовок сообщения:

Цитата:
alperen:
Я уже подумаваю об этом, то есть, мне надо будет оплатить сумму налогов и пеню? В платежка будет комментарий, что это налоги за 1 кв. 2009 г. А для пени, я буду делать отдельные платежки?

Да отдельную код кбк 912
Этим вы предохраните себя от ареста счета и появится время для решения проблемы. Деньги не пропадут.



Автор: Ведмедь
Добавлено: #8  Вс Май 23, 2010 21:10:25
Заголовок сообщения:

alperen говорит:
Да отдельную код кбк 912

Не КБК - Код бюджетной классификации, а КНП - Код назначения платежа.
alperen говорит:
Этим вы предохраните себя от ареста счета

alperen говорит:
Деньги не пропадут.

Да особенно если платили пеню ОПВ и СО, а её придется платить исходя из вашей логики, т.к. ФНО 910.00 начисляет эти взносы тоже. Уплаченные суммы пени точно не пропадут, их просто будет очень трудно обратно забрать, плюс всю эту пеню нужно будет показывать в начисленных доходах или врать в декларациях.



Автор: alperen
Добавлено: #9  Вс Май 23, 2010 22:27:45
Заголовок сообщения:

Люди работают непрерывно
Соответственно все опв и осо тоже начисляяют непрерывно На месяц срок ареста продвинется и свои проблемы решат по новому договору и с этой ситуацией разберуться даже с учетом замедления решения налоговой .

Добавлено спустя 39 секунд:

И забирать опв и осо совершенно не нужно аванс на сл месяц.



Автор: Ведмедь
Добавлено: #10  Вс Май 23, 2010 22:48:43
Заголовок сообщения:

alperen говорит:
И забирать опв и осо совершенно не нужно аванс на сл месяц.

Ведмедь говорит:
если платили пеню ОПВ и СО, а её придется платить исходя из вашей логики, т.к. ФНО 910.00 начисляет эти взносы тоже.

Поясняю, пеня по ОПВ и СО платится на КНП 019 и 017 соответственно, тогда как при перечислении основного платежа указывается КНП 010 и 012 соответственно, в отличие он бюджетных денег переброска (т.е. зачет) не представляется возможным. А переплата по пени будет, после того как разнесут дополнительную отчетность или удалят лишнее начисление и пеня пересчитается в обратную сторону. Следовательно налогоплательщик придумывает сам себе две проблемы:
1. Вернуть перечисленные денежные средства, что получалось по крайней мере на моей практике приблизительно за 4-5 месяцев. Для возврата нужно сделать бОльшую кучу докуентов.
2. Что то делать с декларациями пока пени не будут возвращены.
Спрашивается зачем нужен такой головняк.



Автор: alperen
Добавлено: #11  Пн Май 24, 2010 12:27:02
Заголовок сообщения:

Их не надо возвращать и никто этого не делает. Висит переплата которая гасится в сл. месяце начислениями.
Это страховка ,которая дает резерв времени при общении с налоговой. Пока автор выяснит свои проблемы у него запросто арестуют счет.
И он не сможет снять деньги по предстоящему договору.
И насколько знаю возврат пени и опв ГЦВП вообще не практикует.
Это очень сложный процесс...



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ