» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

з/ч на служебное авто

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #1  Ср Сен 06, 2006 11:18:20
Заголовок сообщения: з/ч на служебное авто

Для служебного авто приобрели бензонасос, замену водитель производил сам, не на СТО. На какой сч. оприходовать - 206?


Автор: IMHO
Добавлено: #2  Ср Сен 06, 2006 11:25:00
Заголовок сообщения:

Запчасти это счет 205-й... Больше ничего не скажу...


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #3  Ср Сен 06, 2006 14:07:46
Заголовок сообщения:

На 205 у меня з/части, используемые в производстве. Все прочее на 206.


Автор: IMHO
Добавлено: #4  Ср Сен 06, 2006 14:18:18
Заголовок сообщения:

Учи бухгалтерский... Иначе в топку или в Боруйск...


Автор: Den
Добавлено: #5  Ср Сен 06, 2006 16:33:25
Заголовок сообщения:

Интересно какие з/ч используются в производстве ? :D


Автор: Boris
Добавлено: #6  Чт Сен 07, 2006 11:17:29
Заголовок сообщения:

Den говорит:
Интересно какие з/ч используются в производстве ?


Автомобильные, в производстве автомобилей :roll:



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #7  Чт Сен 07, 2006 17:01:07
Заголовок сообщения:

совсем не смешно. З/части для ремонта бытовой техники


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #8  Чт Сен 07, 2006 17:09:06
Заголовок сообщения:

Это у Вас з/части на гарантийный ремонт или Вы собираете бытовую технику?


Автор: Boris
Добавлено: #9  Чт Сен 07, 2006 17:09:14
Заголовок сообщения:

Irina_a говорит:
совсем не смешно. З/части для ремонта бытовой техники

И не только бытовой :)

Я не смеюсь, а риторически иронизирую... :)
На 206 смело...



Автор: IMHO
Добавлено: #10  Чт Сен 07, 2006 17:27:58
Заголовок сообщения:

точно, сапсем не смешно...

Ирина, если ваша основная деятельсность - это ремонт быт.техники,
то з/части для их ремонта (это тоже материалы) для вас будут 202 сч - покупные комплектующие и полуфабрикаты...

Запчасти для служ.атомобиля тоже используются в производстве, только опосредственно, это счет -205-й...

На 206-ом учитываются те, что не упоминаются с 201-го по 205, 208 счета, это как правило такие как канцтовары и проч.дребедень....

Учите бухгалтерский, повторяю....



Автор: Boris
Добавлено: #11  Чт Сен 07, 2006 17:50:08
Заголовок сообщения:

IMHO говорит:
На 206-ом учитываются те, что не упоминаются с 201-го по 205, 208 счета, это как правило такие как канцтовары и проч.дребедень....


Не совсем... Это, как правильно замечено, все то, что не упоминаются с 201-го по 205, 208 счета
По этому ИМХО, на счет 206... как прочее .

И тем более, что запчасти для служ.атомобиля используются в производстве только опосредственно.. Зачем усложнять?



Автор: IMHO
Добавлено: #12  Чт Сен 07, 2006 17:54:19
Заголовок сообщения:

Что не совсем?... Не понял... Можете внятно обяснить с чем не согласны?...

Soboris говорит:
По этому ИМХО, на счет 206... как прочее .


Что на 206-й?... Запчасти на служ.машину?...



Автор: Boris
Добавлено: #13  Чт Сен 07, 2006 17:59:28
Заголовок сообщения:

Конечно


Автор: IMHO
Добавлено: #14  Чт Сен 07, 2006 18:07:36
Заголовок сообщения:

Что конечно?


Автор: Den
Добавлено: #15  Чт Сен 07, 2006 19:49:04
Заголовок сообщения:

В таком случае можно только 201 счет оставить, остальные ненужны :D


Автор: Boris
Добавлено: #16  Пт Сен 08, 2006 10:53:59
Заголовок сообщения:

Den говорит:
В таком случае можно только 201 счет оставить, остальные ненужны


Полностью согласен :) Системе нужна унификация, срочно. :)
Или, если расписывать по категориям, то более подробно. У нас многие счета можно трактовать двояко и на свое усмотрение.
Как, например, с запчастями. Если 205 счет подразумевает какие-то конкретные требования к запчастям, то значит, все можно списать на 206..
Или вообще, как приедложил Дэн, оставить только 201..



Автор: IMHO
Добавлено: #17  Пт Сен 08, 2006 11:02:43
Заголовок сообщения:

Соборис, вы кто по професии? И что делаете на бухг.форуме?


Автор: Технический
Добавлено: #18  Пт Сен 08, 2006 11:19:24
Заголовок сообщения:

(17) Остудить Ваш пыл? Не превозносись.


Автор: Boris
Добавлено: #19  Пт Сен 08, 2006 11:20:16
Заголовок сообщения:

Уважаемый, IMHO
Я учитель русского языка и литературы, просвящаюсь на этом великолепном форуме по возможности и удивляюсь человеческим отношениям и комплексам :)

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Уважаемый IMHO
Можно в свою очередь вас спросить?
Вы считаете себя высококласным специалистом, слепо следуя нормам и рамкам, в которые сами себя загоняете?



Автор: Технический
Добавлено: #20  Пт Сен 08, 2006 11:37:08
Заголовок сообщения:

Достаточно. Перенесите в личку.


Автор: Talik
Добавлено: #21  Пт Сен 08, 2006 12:18:38
Заголовок сообщения:

Ребята! Давайте жить дружно!!!! :x

Можно же просто доказывать свою точку зрения без переходов на личности....



Автор: Boris
Добавлено: #22  Пт Сен 08, 2006 12:37:45
Заголовок сообщения:

Талик, ты просто прелесть!
Больше не буду........................... :oops:



Автор: IMHO
Добавлено: #23  Пт Сен 08, 2006 13:07:01
Заголовок сообщения:

Compas говорит:
Достаточно. Перенесите в личку.


В личку-то можно конечно... Но ведь ничего личного-то с моей строны нет... Я вроде ничего оскорбительного для Собориса не сказал... Можно конечно сказать, что я намекнул на его некомпетентность... Но ведь я точно угадал, что он не бухгалтер... И бухучета он не знает... И тем не менее он считает возможным давать советы другим...

Ув.админ, если подобное положение вещей устаривает администрацию сайта, то я умываю руки... Мне то что с того?... Не холодно, не жарко...

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

Просто вы знаете иногда начинаешь спорить с кем-то на проф.тему...
Опонент высказывает нечто, что не то чтобы совсем неверно, а просто как-то звучит несколько иначе, чем ты привык...
И вот думаешь, что вот попался тебе человек который несколько иначе смотрит на проблему и тебе это будет полезно знать... Ан нет потом выясняется... Просто тот человек оказывается не разбирается в этой отрасли... И просто общается с тобой по наитию...

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Это все рано, что я сейчас начну спорить о русской граматике путая подлежащие со сказуемыми и глаголы с наречиями....



Автор: Boris
Добавлено: #24  Пт Сен 08, 2006 13:16:36
Заголовок сообщения:

Да, я не бухгалтер, я финдиректор, хоть и с филологическим образованием. И если не считать того, что у меня 2 предприятия на которых я лично контролирую бухучет, тогда ты прав... :)

Еще ты правильно заметил про советы. Мое дело посоветовать, дело других - принимать их к сведению или не принимать.
А вопросы компетентности пусть тебя не тревожат - у людей своя голова на плечах для этого есть.

Ничего личного.



Автор: Den
Добавлено: #25  Пт Сен 08, 2006 13:25:06
Заголовок сообщения:

Чаще всего именно делетанты являются движками прогресса ;)
А люди с кучей вышек, стуча кулаком в грудь "Да я институт закончил(а)" порят косяки (Все из личного двенадцатилетнего опыта работы рядом, а потом уже и вместе с бухгалтерами).
На 205 счете, во всех конторах с которыми мне приходилась работать, всегда учитывались именно запасные части к автомобилям, и неважно производственные они (автомобили) или нет. Хотя по сути дела никто вам не скажет на каком счете это учитывать, хоть на 203,это лишь вам нужно вам потом в них ковырятся. :crazy:



Автор: Boris
Добавлено: #26  Пт Сен 08, 2006 13:31:03
Заголовок сообщения:

Den говорит:
На 205 счете, во всех конторах с которыми мне приходилась работать, всегда учитывались именно запасные части к автомобилям, и неважно производственные они (автомобили) или нет. Хотя по сути дела никто вам не скажет на каком счете это учитывать, хоть на 203,это лишь вам нужно вам потом в них ковырятся


Спасибо, Ден, я именно это и имел ввиду.



Автор: IMHO
Добавлено: #27  Пт Сен 08, 2006 13:38:34
Заголовок сообщения:

Den говорит:
Чаще всего именно делетанты являются движками прогресса


Ха-ха... А вы кто по професии?



Автор: Den
Добавлено: #28  Пт Сен 08, 2006 13:49:05
Заголовок сообщения:

Какиой смысл вами вложен в слово "профессия" ? Образование ? Призвание ? Опыт ? Или еще что ? Каждый понимает это по своему.


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #29  Пт Сен 08, 2006 13:50:13
Заголовок сообщения:

Den говорит:
Хотя по сути дела никто вам не скажет на каком счете это учитывать, хоть на 203,это лишь вам нужно вам потом в них ковырятся

не согласен. это в компетенции департамента по методологии бух уета и отчетности при МФ. если не ошибаюсь за неверное предоставление отчетности и ведения бухучета также предусмотрено отвественность по Угол кодексу. не говоря уже о коап.



Автор: Boris
Добавлено: #30  Пт Сен 08, 2006 13:53:47
Заголовок сообщения:

Неверное предоставление отчетности и ведение бухучета надо доказать, а также предоставить веский аргумент.
А если это вопрос двояко понимается, тогда это проблема департамента методологии и учета.



Автор: Den
Добавлено: #31  Пт Сен 08, 2006 13:55:36
Заголовок сообщения:

Суть дела не меняется ! Кто-то использует 351 352 счета а кто-то сваливает все на 671. Их тоже сожать изволите ? :D


Автор: IMHO
Добавлено: #32  Пт Сен 08, 2006 14:07:33
Заголовок сообщения:

Den говорит:
Какиой смысл вами вложен в слово "профессия" ? Образование ? Призвание ? Опыт ? Или еще что ? Каждый понимает это по своему.


профессия

профессия (лат. professio, от profiteor объявляю своим делом), род трудовой деятельности, требующий определенной подготовки и являющийся обычно источником существования.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #33  Пт Сен 08, 2006 14:09:59
Заголовок сообщения:

:D :D :D
это закон.
читайте стандарты ребята.хотябы РК.
судя вашей логике следует вести только актив и пассив? :D :D :D



Автор: IMHO
Добавлено: #34  Пт Сен 08, 2006 14:11:44
Заголовок сообщения:

Den говорит:
Суть дела не меняется ! Кто-то использует 351 352 счета а кто-то сваливает все на 671. Их тоже сожать изволите ? :D


Ден, скажите, а почему на пустом перекрестке водитель все равно останавливается на красный свет, хотя может свободно проехать, если не учитывать угрозу наказания?...

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Май говорит:
судя вашей логике следует вести только актив и пассив?


Да оставить тока один счет - Дт/Кт... Достаточно будет...



Автор: Boris
Добавлено: #35  Пт Сен 08, 2006 14:18:11
Заголовок сообщения:

Нельзя всегда следовать букве закона.
Кто не без греха, пусть кинет в меня камень....

IMHO говорит:
Ден, скажите, а почему на пустом перекрестке водитель все равно останавливается на красный свет, хотя может свободно проехать, если не учитывать угрозу наказания?...


Есть угроза жизни... Если бы грозило толко наказание, то все ездили бы...

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Вообще, людская способность все воспринимать буквально меня поражает.
IMHO, Май, что вы такие зануды???



Автор: Den
Добавлено: #36  Пт Сен 08, 2006 14:29:18
Заголовок сообщения:

IMHO говорит:
профессия (лат. professio, от profiteor объявляю своим делом), род трудовой деятельности, требующий определенной подготовки и являющийся обычно источником существования.

Ну да ! Все мы конечно образованные знатоки латинского :)
Смысл был вам понятен, не нужно утрировать!
Ну уж раз вопрос поставлен так, то я неуч, и профессии у меня нет!

Май говорит:
судя вашей логике следует вести только актив и пассив?

Будьте добры прочесть ветку сначала!

IMHO говорит:
Ден, скажите, а почему на пустом перекрестке водитель все равно останавливается на красный свет, хотя может свободно проехать, если не учитывать угрозу наказания?

Некоторые просто жить хотят, а основная масса проезжает надеясь на "русский авось" :(

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Наши знания оценивают не по бумажкам и корочкам, а по делам которые мы делаем! Не нужно тыкать пальцем в образование!
100% могу утверждать что 70% дипломов и корочек в нашей стране куплены !



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ