| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Нецелевое использование бюджетных средств, поскольку с этого р/счета производились выплаты |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Yanina |
| Добавлено: | #1 Ср Июл 21, 2010 13:20:40 |
| Заголовок сообщения: | Нецелевое использование бюджетных средств, поскольку с этого р/счета производились выплаты |
Мы получили субсидии из бюджета на наш расчетный счет, помимо этого счета у нас еще 4 расчетных счета. Субсидии были предназначены на приобретение определенного товара. В ходе проверки нам предъявляют нецелевое использование бюджетных средств, поскольку выплаты по хозяйственной деятельности производились через расчетный счет, куда поступили субсидии. Хотя собственных средств достаточно, но на других расчетных счетах. Правомерно ли выдвинутое обвинение? |
|
| Автор: | AndreyD |
| Добавлено: | #2 Ср Июл 21, 2010 13:41:02 |
| Заголовок сообщения: | |
в данном случае оплата(выставление счетов и данные в с/ф) должна производиться с реквизитов, указанных в договорах. При проверке выписки р/с данные должны соответствовать. Т.к. за нецелевое использование по договорам выделения субсидий возможны штрафные санкции лучше не допускать отклонений по договору (в т.ч. использование р/с) |
|
| Автор: | Yanina |
| Добавлено: | #3 Ср Июл 21, 2010 13:52:36 |
| Заголовок сообщения: | |
т.е. если в соответствии с договором нам поступили субсидии на р/сч, то пока мы не используем все субсидии пользоваться счетом мы не имеем право? хотя не могу понять какая разница, ведь на других счетах деньги у нас есть, и допустим чтоб не платить лишнюю комиссию или ускорить платеж мы воспользовались этим р/сч. |
|
| Автор: | AndreyD | ||
| Добавлено: | #4 Ср Июл 21, 2010 13:58:27 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
не совсем так, для проверки у вас истребовали выписку с р/с и не увидели оборотов по перечислению контрагентам сумм за товары вот с этого и считают нецелевым использованием (хотя по логике это неверно). Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд: т.к. видят что остаток по счету уменьшается за счет других ваших платежей |
|||
| Автор: | Yanina |
| Добавлено: | #5 Ср Июл 21, 2010 14:11:15 |
| Заголовок сообщения: | |
ну да он взял выписку только по тому банку куда нам поступили субсидии, отнял оплату за товар (на который преднозначались субсидии) прибавил поступления от покупателей (например) и отнял прочие выплаты, таким образом у него вышло, что поступления меньше чем прочие выплаты. Соответственно он сделал вывод, что в этот день мы потратили бюдж.деньги... хотя на других счетах он было достаточно денег... |
|
| Автор: | AndreyD | ||||
| Добавлено: | #6 Ср Июл 21, 2010 14:19:29 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
в таком случае предоставьте копии пл.поручений /договоров/счетов-фактур получателей денег (можно оформить с ними акты сверок),
т.е. выбрал на момент когда собственные деньги были исчерпаны? до данной даты у вас должны пройти платежи по субсидии с других счетов, иначе действительно
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд: кстати, такой же контроль и по банковским кредитам... |
|||||
| Автор: | Yanina |
| Добавлено: | #7 Ср Июл 21, 2010 14:31:32 |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="AndreyD"]т.е. выбрал на момент когда собственные деньги были исчерпаны[/quote на этом расчетном счете да, только не могу понять, в сумме по всем счетам мы не потратили бюдж.средств :( Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд: какая разница с какого счета мы произвели прочие выплаты |
|
| Автор: | Rada | ||
| Добавлено: | #8 Ср Июл 21, 2010 14:39:17 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Хоть и по формальным признакам, но нарушение налицо, причем подтвержденное проверкой документально. Верните недостающую сумму с других расчетных счетов, предъявите выписку и впредь будьте более осторожны с бюджетными деньгами. |
|||
| Автор: | Yanina | ||
| Добавлено: | #9 Ср Июл 21, 2010 14:45:35 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
подтверждения еще нет, документ только на стадии, в приципе наша задача убедить, что нецелевого использования небыло конкретно в этот день |
|||
| Автор: | DreamDi |
| Добавлено: | #10 Ср Июл 21, 2010 15:25:14 |
| Заголовок сообщения: | |
Yanina я сталкивалась с таким, логика примерно такая: например, вам перечислили бюджетные деньги в размере 1 000 000тенге именно на этот счет. что там было или не было на других счетах их не волнует. Именно этот миллион именно на этом счету - бюджетные деньги, причем целевые. и если вы именно с этого миллиона именно с этого счета хоть 1 тенге потратили не на то, на что они были выделены - это не целевое использование. а доказать очень просто - по выпискам. |
|
| Автор: | Yanina |
| Добавлено: | #11 Ср Июл 21, 2010 15:46:25 |
| Заголовок сообщения: | |
ммм даа, следующий раз конечно, будем знать, что у них есть такая логика :shock: а где нибудь все это прописано? Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд: почему именно так |
|
| Автор: | Rada | ||
| Добавлено: | #12 Ср Июл 21, 2010 16:08:41 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Использование бюджетных средств регламентирует "Бюджетный кодекс РК". Есть статьи про нецелевое использование: 1) бюджетного кредита, 2) средств гарантированного государственного займа, 3) средств займа, привлекаемого под поручительство государства. Тогда - ответственность, предусмотренная законодательными актами Республики Казахстан. А у Вас что за бюджетные деньги? И что в договоре прописано (если он есть)? |
|||
| Автор: | Yanina |
| Добавлено: | #13 Ср Июл 21, 2010 16:24:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Договор по бюджетной программе, на компенсацию затрат, в договоре все как обычно вкл.ответственность за нецелевое использование.. |
|
| Автор: | Rada | ||
| Добавлено: | #14 Ср Июл 21, 2010 16:49:49 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А про нецелевое в договоре что говорится? Когда наступает ответственность?
Может в договоре и прописано? |
|||
| Автор: | Yanina | ||
| Добавлено: | #15 Ср Июл 21, 2010 17:33:57 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
нет ничего такого, обязательства:обеспечить надлежащее качество оказываемых услуг |
|||
| Автор: | Rada |
| Добавлено: | #16 Ср Июл 21, 2010 18:05:27 |
| Заголовок сообщения: | |
Не могу найти ни в бюджетном, ни в административном кодексах ни такого вида нарушений, ни предусмотренных для этого наказаний. К чему этот проверяющий клонит? Какую-нибудь статью называл? Если он про ст.177-1 и ст. 177-2 КоАП РК, то они исключены в декабре 2008. |
|
| Автор: | AndreyD |
| Добавлено: | #17 Ср Июл 21, 2010 18:24:05 |
| Заголовок сообщения: | |
данный критерий установлен в инструкции (ведомственной) для проверки целевки. По сути он правильно выводит использование денег, но вы ему можете доказать наверное следующим: 1. рег.карточка предприятия в налоговой - указаны все открытые у вас р/счета в банках 2. выписки с р/с за период 3. копии пл.поручений по использованию денег субсидии (т.е. на момент каждого платежа не должно быть разницы между суммой "субсидия - платеж по субсидии" - "остаток собственных средств по всем р/с") |
|
| Автор: | Rada | ||
| Добавлено: | #18 Ср Июл 21, 2010 18:34:24 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Это понятно, проверил, даже доказал, а дальше что? Какое наказание и чем оно регламентировано? Вот это и не могу найти. |
|||
| Автор: | AndreyD |
| Добавлено: | #19 Ср Июл 21, 2010 19:15:44 |
| Заголовок сообщения: | |
наказание - % от общей суммы (в договорах может доходить до 10%), штрафные санкции должны быть указаны в договоре (100% уверен что есть). |
|
| Автор: | Yanina | ||||
| Добавлено: | #20 Чт Июл 22, 2010 09:26:20 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
есть неустойка в размере 0,1% за нарушение сроков исполнения обязательств Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
все тоже самое предоставили и расписали движение денег, но ревизор не в какую, штраф он за это не насчитал, но в акте присутствует фраза нецелевое использование.... |
|||||
| Автор: | AndreyD |
| Добавлено: | #21 Чт Июл 22, 2010 09:41:42 |
| Заголовок сообщения: | |
все правильно: если у вас в банке А 1000 своих денег + 1000 субсидия в банке Б 1000 своих денег производите платежи с банка А 1010 то реально используете субсидию. |
|
| Автор: | Yanina |
| Добавлено: | #22 Чт Июл 22, 2010 09:50:54 |
| Заголовок сообщения: | |
даа логика железная, на будущее будет уроком :D |
|