» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Какими проводками отразить недостачу, излишки при инвентаризации |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Зульфия 777 |
Добавлено: | #1  Ср Авг 18, 2010 13:14:49 |
Заголовок сообщения: | Какими проводками отразить недостачу, излишки при инвентаризации |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=364420#364420 У нас на складе большой ассортимент продукции и часто бывает пересорт пр-ции. С/г инвентаризации выравниваем склад товара. Проводки: например излишки - 20 000 недостача 45 000 Дт 1330 Кт 7010 - 20 000 Дт 7010 Кт 1330 - 45 000 Дт 1254 Кт 6010 - 25 000 (45 000 - 20000) Дт 1254 Кт 3130 - 3 000 (25000*12%) Дт 3350 Кт 1254 28 000 - удерживаем с зп МОЛ. Правильно ли отражены проводки?? Если не правильно, как должны отражаться? |
Автор: | esiphi | ||||
Добавлено: | #2  Ср Авг 18, 2010 13:37:45 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Зульфия 777
Предлагаю: 1.Дт 1330-Кт 1330-(Взаимозачет связанный с пересортицой товара). 2.Дт 1254-Кт 1330-(Недостача товара ). 3.Дт 1254-Кт 3130. 4.Дт 3350-Кт 1254. 5.Дт 1330-Кт 6280-(Излишки товара). С ув. |
Автор: | Зульфия 777 |
Добавлено: | #3  Ср Авг 18, 2010 17:19:18 |
Заголовок сообщения: | |
quote] Предлагаю: 3.Дт 1254-Кт 3130. Тогда облагаемый оборот не будет идти с суммой начисленного НДС ? И продукции бчень большой ассортимент. Дт 1330 Кт 1330 - пересортицу иногда трудно сделать. Например Товара А не хватает, а товара Б излишки на одно и тоже кол-во, но разные учетные цены Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды: а излишками товара нужно перекрыть недостачу, т.к. бывает что при отгрузке со склада зав склад ошибся и выдал вместо товара А, товар Б... |
Автор: | esiphi | ||
Добавлено: | #4  Чт Авг 19, 2010 07:13:20 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Зульфия 777
Точнее конечно же будет: 1.Дт 1254-Кт 1420 т.е.НДС ранее отнесенный в зачет ,подлежит исключении из зачета,согласно ст.258 п.2 НК РК. С ув. |
Автор: | Зульфия 777 |
Добавлено: | #5  Чт Авг 19, 2010 09:42:19 |
Заголовок сообщения: | |
Не совсем удобен этот вариант для нас. А можно так как я написала? В Сообщение 1. Помогите пож-та :Rose: |
Автор: | Зульфия 777 |
Добавлено: | #6  Чт Авг 19, 2010 09:42:25 |
Заголовок сообщения: | |
Не совсем удобен этот вариант для нас. А можно так как я написала? В Сообщение 1. Помогите пож-та :Rose: |
Автор: | A.Smi |
Добавлено: | #7  Ср Май 18, 2011 13:51:45 |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, ситуация следующая: по результатам инвентаризации у МОЛ обнаружана недостача бланков строгой отчетности, теперь МОЛ возмещает из зарплаты (заявление сотрудника есть). Но есть приказ руководителя об ответственности за данные бланки, и в случае порчи либо недостачи виновное лицо возмещает двукратную стоимость. Скажите пожалуйста, верны ли проводки по данному случаю: Дт 1283 Кт 1311 -900 тенге - списана балансовая стоимость Бланков на недостачу Дт 6280 Кт 1283 - 900 тенге - получен прочий доход от возмещения недостачи сверхбалансовой стоимости бланков Дт 3351 Кт 1283 - 1800 тенге - удержана из зарплаты недостача за бланки Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд: предприятие не является плательщиком НДС, поэтому корректировок не делаю |
Автор: | Трудоголик2 | ||
Добавлено: | #8  Ср Май 18, 2011 13:56:57 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Здесь не верно! Дт 1283 Кт 6280 -900 тенге |
Автор: | esiphi | ||||||
Добавлено: | #9  Ср Май 18, 2011 13:58:41 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Snumsmumrik,
Верно.
1.Дт 1283-Кт 6280.
Верно. С ув. |
Автор: | A.Smi |
Добавлено: | #10  Ср Май 18, 2011 14:00:41 |
Заголовок сообщения: | |
Ой, как глупо ошиблась :oops: спасибо |
Автор: | Алекс Мневис |
Добавлено: | #11  Пт Янв 10, 2014 09:19:14 |
Заголовок сообщения: | |
Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, по итогам годовой инвентаризации выявлена недостача материалов (приобретены по импорту), каким образом отразить корректировку НДС? Получается МОЛ должен возместить стоимость товаров с учетом НДС или по учетной цене товаров на складе? Протоколом зафиксирована недостача товаров на стоимость без НДС, которая и была предложена к возмещению МОЛ. Как в этом случае быть с проводками? |
Автор: | Трудоголик2 |
Добавлено: | #12  Пт Янв 10, 2014 09:32:52 |
Заголовок сообщения: | |
Алекс Мневис, считаю, что МОЛ должен возместить с НДС. Я бы провела Дт 1254 Кт 6010 (3130) |
Автор: | Ведмедев |
Добавлено: | #13  Пт Янв 10, 2014 09:53:24 |
Заголовок сообщения: | |
Считаю что НДС нужно взыскивать в регрессном порядке, т.е. уже после его корректировки в налоговой отчетности. Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды: т.к. МОЛ отвечает за сохранность товара который он получил, а данный товар он уже получил без НДС. |
Автор: | Трудоголик2 |
Добавлено: | #14  Пт Янв 10, 2014 09:58:41 |
Заголовок сообщения: | |
Ведмедев, а что это меняет? В итоге это просто увеличит доход. |
Автор: | Ведмедев |
Добавлено: | #15  Пт Янв 10, 2014 10:07:47 |
Заголовок сообщения: | |
1) прямой ущерб - это факт недостачи ТМЗ 2) косвенный ущерб - это необходимость уменьшения возмещаемого налога, второй ущерб возникнет только после представление форм налоговой отчетности и право требования будет основано уже на двух документах это акт инвентаризации имущества с указанными недостачами и ФНО в которых сделана корректировка возмещаемого налога в следствие установления факта недостачи. |
Автор: | Алекс Мневис | ||
Добавлено: | #16  Пт Янв 10, 2014 19:16:24 | ||
Заголовок сообщения: | |||
То есть, компания может взять его на свои расходы, если примет решение не взыскивать данную сумму с МОЛ? Добавлено спустя 46 минут 52 секунды: Дт 1254 - Кт 1310 Дт 7212 - Кт 1420 |