» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Банк - Клиент, Банк - Офис

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #1  Пн Окт 02, 2006 13:08:37
Заголовок сообщения: Банк - Клиент, Банк - Офис

При выгрузке плат. документа формируется данные построчно, а мне надо последовательно. (у меня обсл. банк не ТуранАлем).


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #2  Пн Окт 02, 2006 13:30:10
Заголовок сообщения:

1.какой обсл-й банк ?
2. выгружаете платежки ?
3. выгружаете ЗП на карт-счета ?

Добавлено спустя 53 минуты 17 секунд:

ну и штоп два раза не вставать...вопросы Федору, Нонаме г-же Вичке...ЧТО сделано в конфигурациях ЕТК 7.7, БП 8.0 по вопросу выгрузки платежных поручений и ЗП на карт-счета РАЗЛИЧНЫХ каз. банков ? кроме стандартной выгрузки в формат МТ-102 ? в общем порядке, в частных доработках ? прошу васне стесняйтесь, рекламируйте ваши продукты...



Автор: d.Fedor
Добавлено: #3  Пн Окт 02, 2006 14:40:22
Заголовок сообщения:

Как и везде, как и всем, по запросу клиента. К слову о "едином" формате. Были письма и обращения в банки о едином формате загрузке/выгрузке в банк-клиент. Откликнулся только ТуранАлем, он и имееться в типовых. Остальным похоже не надо, если клиенту нужно, делаеться и переделываеться в случаях когда меняеться формат. Да и что тут рекламировать? На сегодня даже студент по 7.7 напишет.


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #4  Пн Окт 02, 2006 15:43:32
Заголовок сообщения:

Starican2 говорит:
1.какой обсл-й банк ?
2. выгружаете платежки ?
3. выгружаете ЗП на карт-счета ?

Добавлено спустя 53 минуты 17 секунд:

1. АТФБанк
2. Плат. поручение
3. Намечается, пока нет

Добавлено спустя 1 час 49 минут 50 секунд:

Программа АТФБанка, т.е. банк-офис неудобная:
1. При вводе сумм, сумму НДС не рассчитывает, вручную надо, если не облагается, то пишем "Не облагается".
2. При выборе контрагента, список неотсортированный, в разброс.
3. Нет возможности посмотреть транзитные счета. Иногда поступают от нерезидентов, они сразу попадут на транзитный счет, а потом их посадят на р/с.
А у Вас как?
З.Ы. При формировании плат. поручении обязательно надо указывать сумму НДС, или можно просто "В т.ч. НДС"



Автор: d.Fedor
Добавлено: #5  Пн Окт 02, 2006 17:40:20
Заголовок сообщения:

Да все примерно так-же, ТуранАлем. Там просто упор на счета, а не наименование контрагента. НДС, а куда его вычислять? Он нужен в строке назначения платежа, а это строка и неограниченной длинны. Так что даже если вычислиш, то как вписать автоматом? Да и если есть 1С, то вычислять ничего не нужно, тупо переписать. Транзитные счета естественно нельзя, так как они вам не принадлежат и они общие, а не персональные. Поэтому вам никогда не дадут их смотреть


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #6  Пн Окт 02, 2006 18:12:21
Заголовок сообщения:

Вы хотите сказать, что не получиться вписать сумму НДС в строке назначения платежа? Вообще-то у меня текстовых 2 строки Назначения платежа и отношение к НДС.


Автор: d.Fedor
Добавлено: #7  Пн Окт 02, 2006 18:28:02
Заголовок сообщения:

В банк-клиенте это проблематично. По крайней мере ТуранАлемовском. Но насколько я знаю, почти все банки взяли за основу банк-клиент у одной новосибирской (насколько помниться) фирмы. И понятно что не все изменения можно так просто вводить. Может быть если банки захотят потратиться на такое изменение программы, то может быть и будет, но скорее всего вряд ли. Другое дело если сформировать строчку платежке в 1С, тогда она просто автоматом перенесеться, но так в принципе и работает.


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #8  Пн Окт 02, 2006 18:36:56
Заголовок сообщения:

В ЦентрКредите оказывается есть такая фича, но я сам не убедился. Точно знаю, что у них Банк Клиент через IExplorer работает.


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #9  Пн Окт 02, 2006 19:09:40
Заголовок сообщения:

Цитата:
Как и везде, как и всем, по запросу клиента.

у меня реализовано , в типовой, которая ставится всем...
выгрузка платежек в банки-клиенты -
- БТА
- БТА (Интернет банкинг)
- АТФ
- Центркредит
- Каспийский
- Нурбанк
- Темирбанк
- Цеснабанк
Цитата:
Остальным похоже не надо, если клиенту нужно, делаеться и переделываеться в случаях когда меняеться формат.

Федор, ЭТО нужно не банкам, а клиенту...не у всех, конечно, но бывают орг-и у которых по 50 платежек в день...понабивайте ка и в 1С, и в БК...чем больше в конфе выгрузок ПП в БК, тем она лучше продается...

Федор, надеюсь, я правильно понял ваши слова -
"В ЕТК 7.7 и БП 8.0 есть только выгрузка в БТА...остальные банки не хочут передалать свои программы-клиенты ТАК, как мы об этом им укажем"...



Автор: Технический
Добавлено: #10  Вт Окт 03, 2006 08:30:36
Заголовок сообщения:

ixon говорит:
В ЦентрКредите оказывается есть такая фича, но я сам не убедился. Точно знаю, что у них Банк Клиент через IExplorer работает.

Фича не при чем. Это интернет банкинг. Разновидностей программ много. Вы наверно встречали только от фирмы ftc



Автор: d.Fedor
Добавлено: #11  Вт Окт 03, 2006 09:51:04
Заголовок сообщения:

Семен, тебе не надоело? "У меня!!!"? А вот остальные лохи написать не могут... Могут и написано, только мы просто ставим если человеку нужно.
Цитата:
Федор, ЭТО нужно не банкам, а клиенту...не у всех, конечно, но бывают орг-и у которых по 50 платежек в день...понабивайте ка и в 1С, и в БК...чем больше в конфе выгрузок ПП в БК, тем она лучше продается...

Не понял где звон, но позвонить надо! Семен, а разве ты не в курсе что банк, по внутренним причинам иногда меняет форматы загрузок и выгрузок в банк-клиенте? Пример Народный банк, часто меняли формат файла зачисления на карт-счета, вдобавок неоперативно рассылалось по регионам.

Цитата:
Федор, надеюсь, я правильно понял ваши слова -
"В ЕТК 7.7 и БП 8.0 есть только выгрузка в БТА...остальные банки не хочут передалать свои программы-клиенты ТАК, как мы об этом им укажем"...

Извратил. Нет, неправильно. Банкам был предложен ЕДИНЫЙ формат выгрузки/загрузки. Выгоды очевидны. Но банкам этого видно не нужно. Извращайтесь как хотите.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #12  Вт Окт 03, 2006 12:04:31
Заголовок сообщения:

Starican2 говорит:
У меня реализовано , в типовой, которая ставится всем...
выгрузка платежек в банки-клиенты -
- БТА
- БТА (Интернет банкинг)
- АТФ
- Центркредит
- Каспийский
- Нурбанк
- Темирбанк
- Цеснабанк

А как сделать чтобы у меня реализовывалось :D Цена? Можете в личку.

Добавлено спустя 38 минут 8 секунд:

Compas говорит:
Это интернет банкинг. Разновидностей программ много. Вы наверно встречали только от фирмы ftc

А чем отличие Интернет банкинг от банка клиента? Все равно дозвониваться надо, или например у нас через интернет, указан IP адрес сервера.



Автор: d.Fedor
Добавлено: #13  Вт Окт 03, 2006 13:07:52
Заголовок сообщения:

Банк-клиент Приложение локально и база данных на компьютере пользователя, Интернет-Банкинг все на сервере банка, доступ через веб интерфейс. Соттветственно в первом случае различные доступы (прямое телефонное соеденение, VDPN, интернет), во втором случае необходим только доступ в интернет. В обоих вариантах есть свои плюсы и минусы.


Автор: IMHO
Добавлено: #14  Вт Окт 03, 2006 13:09:15
Заголовок сообщения:

ixon говорит:
чем отличие Интернет банкинг от банка клиента?


В Банкинге все делается непосредственно на сайте банка... Набирается и отправляется платежка непосредственно там... Все что вам нужно для этого это любой комп с выходом в интренет, ключевая дискета и пароли доступа...
Т.е. по банкингу вы можете работать даже в интренет-кафе... Допустим в командировке в др.городе...

Для клиент-банка нужно установить спец.оборудование (модем)..
зато во-1, банк-клиент связан с 1С-кой... А во-2, платежки набираются в офф-лайн режиме а потом отправляются...



Автор: d.Fedor
Добавлено: #15  Вт Окт 03, 2006 13:12:23
Заголовок сообщения:

IMHO Там есть возможность загружать\выгружать платежки, выписки. В принципе автоматизация возможна. Мы уже делали такой вариант.


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #16  Вт Окт 03, 2006 13:31:39
Заголовок сообщения:

Цитата:
Банкам был предложен ЕДИНЫЙ формат выгрузки/загрузки.

скажите, я что то прпустил ? с каких пор "Рейтинг" стал организацией, предлагающей БАНКАМ что то менять в их внутреннем хозяйстве ?
"не много ли на себя береш ?" (с) Федор
Цитата:
Выгоды очевидны.

Рейтингу - да. А затраты банков на переписание и смену клиентов вы не считали ?

Федор, скажите мне пожалуйста, вы смотрели российскую типовую бухию 7.7 ?



Автор: d.Fedor
Добавлено: #17  Вт Окт 03, 2006 13:47:22
Заголовок сообщения:

http://1c.rating.kz/info4.htm
Это к сведенью.
И не передергивай, было ПРЕДЛОЖЕНО, а не НАВЯЗАНО. И ты уж запоминай что и где говориш и запоминай свои идеи и принципы. Совсем недавно вы предлагали единый формат обмена накладными, при этом говорили что не проблема постепенно заставить и приучить поставщиков к нему!!! И что-то ты не считался с затратами потенциальных клиентов. А тут вдруг о "бедных" банках задумался?

Типовую смотрел смотрел...



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #18  Вт Окт 03, 2006 14:38:58
Заголовок сообщения:

Цитата:
Типовую российскую смотрел смотрел...

очень хорошо...у меня есть только редакция 4.5, релиз 465...но думаю, что и этого уже достатчоно...откройте, пожалуйста,
Сервис \ Обмен данными \ 1С Предприятие -клиент банк \ Настройка обмена.....

вопрос - СКОЛЬКО РАЗНЫХ банковских программ-клиентов поддерживает эта обработка ?

ДВАДЦАТЬ различных форматов программ БК...в ТИПОВОЙ...

Добавлено спустя 27 минут 17 секунд:

Цитата:
Совсем недавно вы предлагали единый формат обмена накладными, при этом говорили что не проблема постепенно заставить и приучить поставщиков к нему!!! И что-то ты не считался с затратами потенциальных клиентов.

да, предлагал....сообщаю отличия от ситуевины с БК.
1. Накладные сейчас НИКАК не передаются между субъектами рынка в общем случае имеющих разные программы и конфигурации 1С. Соттветсн-но, НЕТ затрата оп переделке имеющихмся длоков выгрузки загрузки накладных. Платежки УЖЕ передаются с помощью программ банков-клиентов, в общем случае различных. При волшебном принятии банками повелений "Рейтинга" грядет 3-6 месячная смена установленных клиентов н акомпах бухов, коневертация баз и т.д...
2. предлагаемый мною вариант переброски накладных через Ексель позволял отправителю накладной даже не делать специальный блок выгрузки...достаточно было скопипастить накладную в 1С и вставить ее в Ексель...предлагаемый вами заумный и особо модный вариант обмена через ХМЛ требовал написания как блока выгрузки, так и блока загрузки, был ненагляден...



Автор: d.Fedor
Добавлено: #19  Вт Окт 03, 2006 15:07:40
Заголовок сообщения:

Почитайте эти сообщения
http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=2976
http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=3210
И вот это http://www.1c.ru/rus/products/1c/predpr/compat/list.htm

Это к тому что делаеться в Казахстане и на Украине. Это так-же верно и для россии. Основная мысль: Формат обмена вводиться после сертификации программы работающей совместно с 1С. На сегодня в Казахстане такой сертификат имеет только Банк ТуранАлем! http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=3336
Зайдя вот сюда http://www.1c.ru/news/inf-search.jsp
Набрав в поиске слово "Банк" получите кучу ссылок на сообщения "1С:Совместимо" многих российских банков, они то и присутствуют в типовых.
Надеюсь информация вам понятна?
В Казахстане и на Украине пошли немного дальше, то биш предложили единый формат, в принципе это дает возможность снизить затраты банков, если конечно они договоряться, а точнее захотят.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #20  Вт Окт 03, 2006 15:14:41
Заголовок сообщения:

в общем, понятно...вместо предложения клиенту реально работающих блоков пошли по пути убиения того, что нам неудобно...а значит, несовместимо...
а ведь еще в 2002 году Рустам Ахметзянов (фирма "Русофт", Астана), сделал почти для всех банков Астаны выгрузки платежек из 7.7, он даже предлагал врезать их в ЛЮБЫЕ конфигурации (тогда ЕТК еще не было...)...сейчас он активно занимается 8.0...конечно, это просто невозможно - купить у него как у партнера 1С, эти блоки, обработать напильником, вставить в типовую...проще изнасиловать всю банковскую систему...



Автор: Witch`ka
Добавлено: #21  Вт Окт 03, 2006 16:24:26
Заголовок сообщения:

Старикан, милый. Если Вы найдете время и сформируете файлы выгрузки для всех тех банков, которые вы видите в российской конфигурации, а затем напишете хотя два отличие в этих форматах, можно будет продолжить эту тему.


Автор: Den
Добавлено: #22  Вт Окт 03, 2006 17:02:43
Заголовок сообщения:

Похоже на борьбу линукса с виндой.
Один говорит - "Что не запрещено, то разрешено"
Другой - "Что не разрешено, то запрещено"
Просто для фра, легче сделать так как опубликовано официально, по стандартам, иначе клиенты поймут что возможно все, и будут задалбывать их вопросами и требованиями. А так есть шаблон (закон) на него и ссылаются, дабы не перегружать себя. Никого не хотел обидеть или зацепить, просто мысли вслух.



Автор: NoName
Добавлено: #23  Вт Окт 03, 2006 17:16:09
Заголовок сообщения:

(22): Бред.


Автор: d.Fedor
Добавлено: #24  Вт Окт 03, 2006 19:07:54
Заголовок сообщения:

NoName это не бред. В очередной раз пытаються сказать мол франч тупой и неповоротливый. Только вот что-то клиенты другого мнения, и крупнейшие проекты делают франчайзи а не фри,ну это уже неважно. Что-то сродни "Бил Гейц с виндой отстой", и пишет он это в окне эксплоира под той же виндой.

Starican2 вы как и любой свободный художник не понимаете и вряд ли поймете одну простую по сути штучку. На все нужно разрешение и соблюдение авторских прав. Зачем покупать у Рустама или еще кого, все эти обмены легко и быстро напишет даже начинающий программист. Неужели вы так наивно пологаете что разработчиками типовых конфигураций для Казахстана являються студенты? Неужели вы искрине считаете что они "не могут" написать выгрузки? Так Я вам заявляю, могут и легко, НО.... Фирма 1С, не может позволить себе использовать что-либо стороннее без официального разрешения. Как впрочем не разрешает и использовать кому то свое. Понятно что это было бы удобно потребителю, но банк врядли предъявит вам претензии как к частному лицу (хотя такое вполне возможно), а вот к 1С может влегкую.
Так-же еще раз обращаю Ваше внимание на Вашу некоректность, не Рейтинг предлагает, если вы еще раз внимательно перечитаете ссылочки мною приведеные, там четко и ясно указано кто!
И причем здесь "изнасилование банковской системы"? Было предложено сделать формат для наших ОБЩИХ клиентов, ведь наши клиенты являються и клиентами банка. Поэтому попрошу Вас выбирать выражения!!!



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #25  Вт Окт 03, 2006 19:34:00
Заголовок сообщения:

Цитата:
Если Вы найдете время и сформируете файлы выгрузки для всех тех банков, которые вы видите в российской конфигурации, а затем напишете хотя два отличие в этих форматах, можно будет продолжить эту тему.

ну наконец то хоть одно дельное возражение в дискуссии...формат, действительно, один...но банков то ДВАДЦАТЬ...
Цитата:
И причем здесь "изнасилование банковской системы"? Было предложено сделать формат для наших ОБЩИХ клиентов, ведь наши клиенты являються и клиентами банка. Поэтому попрошу Вас выбирать выражения!!!

ну хорошо, было предложено ...КОГДА ? более двух лет назад...банки все это время думают над предложением "Рейтинга" ? есть надежда, что внемлют ?
"чего стоим, кого ждем ?" (с) анек



Автор: Witch`ka
Добавлено: #26  Вт Окт 03, 2006 19:59:27
Заголовок сообщения:

Цитата:
формат, действительно, один...но банков то ДВАДЦАТЬ...


Да, формат один. 20 Банков - это банки, которые поддержали опубликованный формат и получили соответственно сертификат "1С:Совместимо". Наличие их в списке доступных форматов своеобразная реклама банку. Стандратный маркетинговый ход. Банк поддержал, в обмен - его имя видят пользователи, его имя есть на сайте 1С и материалах к конфигурации.
Соответственно в типовой Вы видите только ТуранАлем, потому что в Казахстане только этот банк получил сертификат 1С-Совместимо.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #27  Вт Окт 03, 2006 21:08:47
Заголовок сообщения:

вот так и нужно было сразу сказать...терь все понятно...
однако, пользователю от этого не легче...
самое смешное, что я вас же уговариваю - ну сделайте обмены, ну пожалуйста...повысьте функционал своей конфы....да и цену можно будет поднять на нее, ИМХО...а вы отбрыкиваетесь...

хорошо, мне все ясно...лично меня текущее положение вещей устраивает на все 100...дискуссию закрываем ? аффтар отправляется узнавать, почему его банк не имеет сертификата 1С:Совместимо...



Автор: d.Fedor
Добавлено: #28  Ср Окт 04, 2006 10:52:11
Заголовок сообщения:

Да...туго до тебя доходит. И видно по последнему сообщению так до конца и не дошло. Дитя "халявы", я сделаю и будет хорошо, моя конфа для клиента удобна, да удобна но есть но, банк ВАМ НЕРАЗРЕШАЛ делать выгрузку/загрузку для ЕГО банк-клиента официально.
Хотя какой смысл вам это говорить и объяснять, вы непонимаете и не поймете. Попробую привести еще одну аналогию, может дойдет.
Если вы скачаете из интернета видеоклип, вы фактически его украдете у автора, но вас к ответственности вряд ли привлекут, потому как с частным лицом возиться накладно, да и ущерб с вас можно изьять небольшой. Но если клип стащит фирма и будет его демострировать или распространять, ей будет предъявлено обвинение и соответственно иск, с фирмы можно снять много. Так вот Семен и с 1С, если Вы напишете без разрешения, то вряд ли банк будет с Вами возиться (хотя все возможно), а вот если 1С.......
Так что поймите, продукт делающейся для большого рынка должен быть полностью легальным!!!
Даже если например вы решили озвучить действия кнопок фразами из например фильмов, или при загрузке например вставили мелодию, вы обязаны получить у владельцев фильмов или мелодии разрешение на использование в массовом продукте, а точнее купить!!! Точно так-же относиться это и к логотипам, товарным знакам и т.п.

P.S. Ну уж если после такого объяснения не дойдет...... то думаю в будущем нам разговаривать будет не о чем.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #29  Ср Окт 04, 2006 10:58:54
Заголовок сообщения:

Цитата:
банк ВАМ НЕРАЗРЕШАЛ делать выгрузку/загрузку для ЕГО банк-клиента официально.

?????
мне кажется, хоть я могу ашибатца, наличие в клиенте возможности импорта из ТХТ-файлов и означает приглашение к выгрузкам в такие файлы...или нужно сертифицировать файлы ?

ну лана...закрываем дискуссию...

в сухом остатке -

Федор прав, ибо не разрешали. Семен прав, ибо держит нос по ветру...аффтар прав, ибо пусть садится за клавиши и колотит...банк прав, ибо не разрешал...



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #30  Ср Окт 04, 2006 11:19:50
Заголовок сообщения:

Кто кто, но АТФБанку не до этого. :D
Вернусь обратно, как можно последовательно вывести данные?
Заранее спасибо!



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #31  Ср Окт 04, 2006 11:28:15
Заголовок сообщения:

Цитата:
как можно последовательно вывести данные?

не использовать оператор ВозвратаКаретки и разделителя строки...



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #32  Ср Окт 04, 2006 11:38:35
Заголовок сообщения:

OK, thanks


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #33  Ср Окт 04, 2006 11:41:37
Заголовок сообщения:

глянул тока что...АТФ - текстовый формат, ничего сложного...


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #34  Ср Окт 04, 2006 11:54:00
Заголовок сообщения:

В этом случае как:
Текст.ДобавитьСтроку("1CClientBankExchange");
Текст.ДобавитьСтроку("ВерсияФормата=1.01");
Текст.ДобавитьСтроку("Кодировка="+Кодир);
Текст.ДобавитьСтроку("Отправитель="+Метаданные.Представление());
Текст.ДобавитьСтроку("Получатель="+КлиентБанка);
Текст.ДобавитьСтроку("ДатаСоздания="+Формат(ТекущаяДата(), "ДДДММГГГГ"));
Текст.ДобавитьСтроку("ВремяСоздания="+Время);
Текст.ДобавитьСтроку("ДатаНачала="+Формат(НачДатаВыгрузки, "ДДДММГГГГ"));
Текст.ДобавитьСтроку("ДатаКонца="+Формат(КонДатаВыгрузки, "ДДДММГГГГ"));

Для К=1 по ВыгрРасчетныеСчета.РазмерСписка() Цикл
Если ВыгрРасчетныеСчета.Пометка(К)=1 Тогда
Счет=ВыгрРасчетныеСчета.ПолучитьЗначение(К);
Текст.ДобавитьСтроку("РасчСчет="+Счет.Номер);
КонецЕсли;
КонецЦикла;



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #35  Ср Окт 04, 2006 12:06:38
Заголовок сообщения:

????? для АТФ ?


Автор: d.Fedor
Добавлено: #36  Ср Окт 04, 2006 12:11:50
Заголовок сообщения:

ixon
Это вы чего делаете? Что вы выгружаете? Не проще ли взять формат и сделать в точности с ним?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #37  Ср Окт 04, 2006 12:14:50
Заголовок сообщения:

Заменяю тураналемовский модуль :D Выгружаю, не умею


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #38  Ср Окт 04, 2006 12:23:31
Заголовок сообщения:

Иксон, пробуйте, конечно...только если нужно быстро и хорошо купите готовое...если есть где купить...
каков объем платежек в день ?



Автор: d.Fedor
Добавлено: #39  Ср Окт 04, 2006 12:32:11
Заголовок сообщения:

ixon, выгрузка в тураналемовский модуль маненько спецефична, то биш там есть специальный шлюз. Именно для него идут строчки например: Текст.ДобавитьСтроку("1CClientBankExchange");
Текст.ДобавитьСтроку("ВерсияФормата=1.01");
Для АТФ они не нужны.....
Можете изменить Тураналемовский, но выгружать надо по формату АТФ....



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #40  Ср Окт 04, 2006 12:38:29
Заголовок сообщения:

счас глянул...у меня -
выгрузка просто в БТА идет напрямую в Акцесс-файл клиента...
выгрузка БТА-Интернетбанкинг идет в ТХТ, формат МТ-ххх...он ОТЛИЧАЕТСЯ от АТФ, очень сильно...

кста, наши выгрузки написаны даже не мною, а моими программистами...



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #41  Ср Окт 04, 2006 12:57:51
Заголовок сообщения:

Starican2 говорит:
Иксон, пробуйте, конечно...только если нужно быстро и хорошо купите готовое...если есть где купить...
каков объем платежек в день ?

Тот, кто вознамерился вести дела только с честными людьми, должен забыть о коммерции. ФУЛЛЕР Т.
Где-то в районе 10 платежек в день

Starican2 говорит:
Для АТФ они не нужны.....
Можете изменить Тураналемовский, но выгружать надо по формату АТФ....

У меня есть формат АТФ, Да как раз таки собираюсь изменить, но незнаю как сделать последовательно, (у атф формат последовательно)

Добавлено спустя 12 минут 20 секунд:

И еще, вопрос не в тему:
Зачем для банка строка отношение к НДС?
В назначение платежа: обязательно писать подробно о товаре, или можно "за товары" и все?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #42  Ср Окт 04, 2006 13:12:49
Заголовок сообщения:

Цитата:
Тот, кто вознамерился вести дела только с честными людьми, должен забыть о коммерции. ФУЛЛЕР Т.

"когда мне платят, я всегда довожу дело до конца" (с) к/ф "Хороший, плохой, злой"
Цитата:
Где-то в районе 10 платежек в день

ИМХО, некритично...могут и ручками...ваша роль на предпр-и ?
Цитата:
У меня есть формат АТФ, Да как раз таки собираюсь изменить, но незнаю как сделать последовательно, (у атф формат последовательно)

фукнция шаблон



Автор: d.Fedor
Добавлено: #43  Ср Окт 04, 2006 13:13:04
Заголовок сообщения:

Starican2 говорит:
счас глянул...у меня -
выгрузка просто в БТА идет напрямую в Акцесс-файл клиента...
выгрузка БТА-Интернетбанкинг идет в ТХТ, формат МТ-ххх...он ОТЛИЧАЕТСЯ от АТФ, очень сильно...

кста, наши выгрузки написаны даже не мною, а моими программистами...


Когда то для 3.5 я писал выгрузки для Турана, Казкома и Цеснабанка, тоже делал напрямую.... С полгода назад наткнулся... тоже долго смеялся над некоторыми приемами которые когда то там катал :) Это к воспоминаниям :) Напрямую с одной стороны удобно и быстро, с другой.... Есть несколько минусов, почему предпочительней через текстовой формат, вопрос больше касаеться использования пользователем....



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #44  Ср Окт 04, 2006 13:25:14
Заголовок сообщения:

если напрямую, то база клиента должна быть закрыта...и все..больше никаких подводных камней мы не встречали, хотя конечно они могут быть...
сделали бы через текстовый, если бы клиент всасывал...а он не хочет...
аналогично напрямую делаем выгрузку в Акцесс для Цеснабанка и Темирбанка...



Автор: d.Fedor
Добавлено: #45  Ср Окт 04, 2006 14:16:53
Заголовок сообщения:

Не знаю, у меня работает без необходимости закрытия базы. Подводные камни здесь в том что пользователь не может настроить путь самостоятельно, поэтому этот способ и не подходит для массового использования. К стати у цеснабанка есть возможность загрузки/выгрузки текстового формата, еще года 4 назад она появилась.


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #46  Ср Окт 04, 2006 14:42:33
Заголовок сообщения:

Цитата:
Подводные камни здесь в том что пользователь не может настроить путь самостоятельно, поэтому этот способ и не подходит для массового использования.

в форме обработки путь один раз прописывается и запоминается в строке...
еще вар-т - путь запоминается в реквизитах расч/счета...

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:

см рис.



Автор: d.Fedor
Добавлено: #47  Ср Окт 04, 2006 15:06:03
Заголовок сообщения:

:) Да это и так понятно, у меня сделано так-же было. Вопрос то в другом... Попробуйте в инструкции объяснить пользователю как найти базу установленную программистом банка? Для вас легко, а для бухгалтера просто пользователя? Что-бы он самостоятельно это сделал без Вашей помощи? Вот выгрузить файлик и потом его найти это просто, он так-же спокойно делает с аналогичными вордовскими, екселевскими, налоговыми. А тут задача среднестатичному бухгалтеру (читай пользователю ПК) почти непосильная...


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #48  Ср Окт 04, 2006 16:39:39
Заголовок сообщения:

Может быть исходник скинете, а? :Rose:


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #49  Ср Окт 04, 2006 16:48:38
Заголовок сообщения:

V1n1 говорит:
Сейчас тебе его явно предложат купить 8)))

Например?

З.Ы. Тем больше, тем лучше (точнее конкурентов) :D



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #50  Ср Окт 04, 2006 18:50:39
Заголовок сообщения:

Цитата:
Попробуйте в инструкции объяснить пользователю как найти базу установленную программистом банка? Для вас легко, а для бухгалтера просто пользователя?

не вижу проблем...если бух учует, что может сэкономить кучу времени, он найдет путь, будьте уверены...либо вызовет кодера...мы работаем по Астане, не вижу непреодолимых траснпортных проблем...также можно поискать исполняемый файл клиента средствами 1С, найти путь, просто у нас не было нужды так все усложнять...
Цитата:
Может быть исходник скинете, а?

исходников в 1С нету...если вы находитесь в Астане и готовы купить Универсал, я всегда готов выслать вам прайс и договор....в ином случае обращайтесь к обсл. фирме...кста, вы так и не сказали на форуме - ВАША роль на предприятии ?

Добавлено спустя 3 часа 24 минуты 55 секунд:

я ту подумал - а не продать ли г-ну Федору г-ну Иксону свою разработку по выгрузке в АТФ ? ибо Иксон у меня все равно не купит - мы по кускам гне продаем, а целиком ему не надо да и дорого...разработка Федора не принадлежит Рейтингу , а только самому Федору...не вижу причин не продавать при согласии с ценой, конечно...



Автор: KrEAtive
Добавлено: #51  Чт Окт 05, 2006 08:51:48
Заголовок сообщения:

Когда-то делал для АТФ (Уральский филиал), может щас уже изменилось. Клиент перешел в КазКоммерц, и там делал и выгрузки платежек и загурзку выписок.

Процедура ВыгрузкаАТФ()
PayDocFile ="C:\ATF\paydoc.txt";
Стр= симв(34)+СокрЛП(НомерДок)+симв(34)+","+
симв(34)+СокрЛП(БанковскийСчет.Номер)+симв(34)+","+
симв(34)+СокрЛП(БанковскийСчет.БанкОрганизации.Код)+симв(34)+","+
симв(34)+СокрЛП(Организация.ПолноеНаименование)+симв(34)+","+
симв(34)+СокрЛП(БанковскийСчет.БанкОрганизации)+симв(34)+","+
симв(34)+СокрЛП(Организация.РНН)+симв(34)+","+
симв(34)+СокрЛП(Организация.КБЕ)+симв(34)+","+
симв(34)+СокрЛП(РасчетныйСчетКонтрагента.НомерСчета)+симв(34)+","+
симв(34)+СокрЛП(РасчетныйСчетКонтрагента.Банк.Код)+симв(34)+","+
симв(34)+СокрЛП(Контрагент.ПолноеНаименование)+симв(34)+","+
симв(34)+СокрЛП(РасчетныйСчетКонтрагента.Банк)+симв(34)+","+
симв(34)+СокрЛП(Контрагент.РНН)+симв(34)+","+
симв(34)+СокрЛП(Контрагент.Кбе)+симв(34)+","+
симв(34)+СокрЛП(КодНазначенияПлатежа)+симв(34)+","+
симв(34)+"KZT"+симв(34)+","+
симв(34)+""+Сумма+симв(34)+","+
симв(34)+СокрЛП(Содержание)+ " " + СокрЛП(ФормирСтрСуммаНДС(АвтоПодстСуммыНДС))+симв(34)+","+
симв(34)+СокрЛП(КодБюджетнойКласификации)+симв(34)+","+
симв(34)+СокрЛП(Организация.Руководитель.Получить(ДатаДок))+симв(34)+","+
симв(34)+СокрЛП(Организация.ГлавныйБухгалтер.Получить(ДатаДок))+симв(34);
ПлатежноеПоручение = СоздатьОбъект("Текст");
ПлатежноеПоручение.КодоваяСтраница(1);
ПлатежноеПоручение.ДобавитьСтроку(Стр);
ПлатежноеПоручение.Записать(PayDocFile);КонецПроцедуры // ВыгрузкаАТФ()



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #52  Чт Окт 05, 2006 10:17:40
Заголовок сообщения:

Starican2 говорит:
ВАША роль на предприятии ?

Бухгалтера подготавливает, подписываю и отправляю. Т.е. черная работа только для меня, набираю сижу :cry:
quote="Starican2"]
я ту подумал - а не продать ли г-ну Федору г-ну Иксону свою разработку по выгрузке в АТФ ? ибо Иксон у меня все равно не купит - мы по кускам гне продаем, а целиком ему не надо да и дорого...разработка Федора не принадлежит Рейтингу , а только самому Федору...не вижу причин не продавать при согласии с ценой, конечно...[/quote]
Старикан2 спасибо за совет, Да я согласен пожертвовать средствами. До сих пор не верю, что попал в круг разработчиков 1С. :shock:



Автор: Talik
Добавлено: #53  Чт Окт 05, 2006 10:41:56
Заголовок сообщения:

ixon говорит:
Starican2 говорит:
ВАША роль на предприятии ?

Бухгалтера подготавливает, подписываю и отправляю. Т.е. черная работа только для меня, набираю сижу :cry:


Кто-нибудь понял??? :shock: Объясните мне, кем все-таки работает г-н Ixon?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #54  Чт Окт 05, 2006 11:00:59
Заголовок сообщения:

Извините забыл, допишу: подписываю и отправляю деньги.


Автор: d.Fedor
Добавлено: #55  Чт Окт 05, 2006 12:42:59
Заголовок сообщения:

Вам KrEAtive бесплатно положил модуль, так что лучше вы ему пива вышлите... Он его любит ;)
Цитата:
А что Банк-Клиенты ни в каких ни ini-файлах ни в реестре путь не хранят?

Хранят, а толку? Кто знает что взбредет установщику куда поставить? Соласитесь самое простое для практически любого пользователя? Выгрузить файл куда он захочет , через другую программку взять его оттуда куда положил. Если пользователь не может делать этих операций, то ему за комп и садиться нечего. А вот вполне допустимо что пользователь может и не знать как называеться папка в банк-клиенте, тем более что и переименовать ее не проблема..... Да и саму базу аксесовскую тоже еще найти надо, если еще несколько предприятий или подключали несколько раз, то объяснить письменно пользователю вообще очень сложно.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #56  Чт Окт 05, 2006 13:59:43
Заголовок сообщения:

г-н Федор, так вы продадите или нет г-ну Иксону свою выгрузку ? или у вас ее нет ? насколько я знаю, вы не отказываетесь от любой работы ради заработка...всего то - дождаться денех по Вестерн Юнион, и после этого пойти отправить по инету...


Автор: Den
Добавлено: #57  Чт Окт 05, 2006 13:59:54
Заголовок сообщения:

Пользователь-пользователю рознь! Многие даже мышкой пользоватся не умеют. И если равнятся на них то прогресса никогда не будет! Нужно ровнятся на тех кто хочет, и даже если не может то пытается.
Почему фра всегда пытаются объяснить что ЕТК сделана без лишних наворотов и всем очень удобно и комфортно ей пользоватся ? Многие в ней не в зуб ногой, даже после курсов, даже после многочасовых разжовываний. А некоторые вникают, и если есть какие-то нововведения и к ним приспособятся и освоят. Может я не в тему пишу сюда, но, ужасно устал от доказываний и перепалок, все что можно прочесть из основной массы постов это споры и взаимообвинения. Разве нельзя говорить конструктивно и не доказывать что земля круглая ? Никто не заставляет Вас отходить от этических норм и авторских прав. Если кто-то хочет дописать в типовую какую-то процедуру или еще чтолибо, пусть дописывают. Незаконно ? Зачем тогда сделали систему с открытым кодом ?
Вот реально гляньте на эту ветку и скажите что из 60 постов в ней полезного ? 2-4 отсилы ! Хотите выяснить отношения соберитесь, попейте пива и поговорите, это будет более полезно !
:(



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #58  Чт Окт 05, 2006 14:15:26
Заголовок сообщения:

тем более, что г-н Иксон подписывает и отправляет денги...
Цитата:
ужасно устал от доказываний и перепалок

"встань и выйди из ряда вон" (с) В.Цой



Автор: Den
Добавлено: #59  Чт Окт 05, 2006 14:26:21
Заголовок сообщения:

А вы сэр доброжелательны! Или вам меда не нужно дай поспорить! Не спор есть истина ! :(


Автор: d.Fedor
Добавлено: #60  Чт Окт 05, 2006 14:26:39
Заголовок сообщения:

Starican2 KrEAtive выложил практически готовый модуль!

Den Вот вы как раз правильно все поняли, в отличие от многих участников дискуссии, а по сути моих опонентов. Никто НЕ ЗАПРЕЩАЕТ самостоятельно довносить изменения. Ради бога, на свое усмотрение, страх и риск. Но опонетны говорят что надо бы ввести в типовую, на что я привожу достаточно четкие аргументы при выполнение каких условий это можно сделать, но... что объяснять, читая сами поймете, что фри не понимают условий для массового продукта от фирмы с именем. Мы (фра) так-же в частном порядке, под клиента вносим изменения (а иногда от первонального кода вообще остаеться минимум) и это только приветствуеться. И в случае чего только мы сами отвечаем за внесенные изменения.
А вот вопрос внесения изменений в ТИПОВУЮ от 1С самой фирмой 1С, вот здесь требуеться официальные разрешения и т.п. Вот и вся разница.
Насчет уходов от темы... есть конечно и есть и моя вина как модератора, но считаю что в принципе это тоже информация для пользователей. Им становиться понятно почему в стандартном варианте нет и нужно что-то дописывать и почему за это берут деньги. Так что полезное здесь тоже есть. Проблема что все таки в том что иногда в спорах увлекаемся....



Автор: Talik
Добавлено: #61  Чт Окт 05, 2006 16:43:21
Заголовок сообщения:

Все равно не поняла, Иксон- кем вы работаете... %) Поэтому загадаю форуму загадку:

Загадка:

Бухгалтера подготавливают (что - это тоже загадка :D ), Я подписываю и отправляю деньги...

Кто Я???

Ваши варианты жду с нетерпением..



Автор: d.Fedor
Добавлено: #62  Чт Окт 05, 2006 16:58:23
Заголовок сообщения:

Подобную должность встречал в народном банке, сидит человек контролер, который отвечает за все платежи, типа конечной инстации. Сделали, подготовили, контролер просмотрел и отправил. Действительно в большей части черновая работа, вроде не делал, но отвечаеш и физически сам отправляеш. С другой стороны типа козла отпущения, он же физически отправил :)


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #63  Чт Окт 05, 2006 17:13:57
Заголовок сообщения:

вар-т 1. Иксон - контролер. (с) Федор
вар-т 2. Иксон - козел отпущения. (с) Федор
вар-т 3. Иксон - инкассатор. (с) Старикан
вар-т 4. Иксон - оператор платежных систем. (с) Старикан



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #64  Чт Окт 05, 2006 17:16:10
Заголовок сообщения:

d.Fedor говорит:
С другой стороны типа козла отпущения, он же физически отправил :)

Г-н Федор, нельзя же теперь назвать козлом отпушения человека раб-го, проверяющего и физ. отрправляющего ... Кажется, мы все работаем таким же образом :(



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #65  Чт Окт 05, 2006 17:19:36
Заголовок сообщения:

коллективная ответственость, вы хотите сказать ?


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #66  Чт Окт 05, 2006 17:37:13
Заголовок сообщения:

У него надо спросить, Старикан2.


Автор: d.Fedor
Добавлено: #67  Чт Окт 05, 2006 18:07:10
Заголовок сообщения:

У меня знакомая работала там... С нее спрашивали за каждый платеж :) Словом, помыкалась, пополучала и ушла...
Да и что обижаться, вот мне знаком такой опыт, у вас может по другому. К стати была первая мысль типа финансового директора, правда на такой должности врядли полезут в конфигуратор :)



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #68  Пт Окт 06, 2006 10:09:28
Заголовок сообщения:

вар. 5. Иксон - сборщик долгов...измочалив клиента, отобрал у него ключевую дискету для БК, пытается выжать с него долги, а нехватает обработки для выгрузки платежки из 1С в БК...


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #69  Пт Окт 06, 2006 10:49:00
Заголовок сообщения:

Starican2 говорит:
вар. 5. Иксон - сборщик долгов...измочалив клиента, отобрал у него ключевую дискету для БК, пытается выжать с него долги, а нехватает обработки для выгрузки платежки из 1С в БК...

Если у меня ключ клиента, то зачем мне сдалась эта выгрузка :D ,
Чужие деньги меня не интересует, как бы со своими справиться :)

Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:

г-н d.Fedor, чтобы была выгрузка, надо разреш. банка?
А как насчет налог. стат. выгрузок?



Автор: d.Fedor
Добавлено: #70  Пт Окт 06, 2006 11:36:27
Заголовок сообщения:

Вы читать умеете?
Цитата:
Никто НЕ ЗАПРЕЩАЕТ самостоятельно довносить изменения. Ради бога, на свое усмотрение, страх и риск. Но опонетны говорят что надо бы ввести в типовую, на что я привожу достаточно четкие аргументы при выполнение каких условий это можно сделать, но... что объяснять, читая сами поймете, что фри не понимают условий для массового продукта от фирмы с именем. Мы (фра) так-же в частном порядке, под клиента вносим изменения (а иногда от первонального кода вообще остаеться минимум) и это только приветствуеться. И в случае чего только мы сами отвечаем за внесенные изменения.
А вот вопрос внесения изменений в ТИПОВУЮ от 1С самой фирмой 1С, вот здесь требуеться официальные разрешения и т.п. Вот и вся разница.

Процитировал пост написаный мною вчера!!!



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #71  Пт Окт 06, 2006 11:41:11
Заголовок сообщения:

Офиц. разрешения от Мин.Фина и МинСтат есть у Вас? Вопрос не понимаете что ли?


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #72  Пт Окт 06, 2006 13:05:44
Заголовок сообщения:

в анналы. это будет анекдот.


Автор: d.Fedor
Добавлено: #73  Пт Окт 06, 2006 13:20:31
Заголовок сообщения:

ixon усматриваю попытку оскорбления, предупреждаю. Следущий подобной ваш ход, получите бан!


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #74  Пт Окт 06, 2006 14:17:00
Заголовок сообщения:

что тут такого ? обычное мышление по аналогии...кста, нечто подобное "разрешению" имеется в СГДС - это сертификаты (программные)...

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

а вот раздражение г-на Иксона заметно...скажите, уважаемый, вы смогли воспользоваться программным модулем, который вам любезно выложил г-н Креативе ? что то срослось, получилось ?



Автор: d.Fedor
Добавлено: #75  Пт Окт 06, 2006 14:50:56
Заголовок сообщения:

Никто не заставляет посещать форум. Дело добровольное. Но если посетил, будь добр сначало почитай правила и соблюдай. Не нравиться, до свидание!
Очень похоже на вокзальных попрошаек, дайте на халяву-че так мало даеш, козел!



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #76  Сб Окт 07, 2006 12:08:12
Заголовок сообщения:

Starican2 говорит:
Вы смогли воспользоваться программным модулем, который вам любезно выложил г-н Креативе ? что то срослось, получилось ?

Неа, не пытался даже.
d.Fedor говорит:
Вы читать умеете?

А что это по Вашему? Я принимаю это как оскорбление, а Вы?
d.Fedor говорит:
Никто не заставляет посещать форум. Дело добровольное. Но если посетил, будь добр сначало почитай правила и соблюдай. Не нравиться, до свидание!

Пока соблюдаю.
d.Fedor говорит:

Очень похоже на вокзальных попрошаек, дайте на халяву-че так мало даеш, козел!

Разве это не оскорбление? Я всего - навсего спросил как сделать последовательно.
И все таки: Вы получили офиц. раз-е Мин.Фина и Мин. Стата на выгрузку подобных отчетов?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #77  Сб Окт 07, 2006 13:47:18
Заголовок сообщения:

ээээ, успокойтесь, горячие ыстонские парни...
г-н Иксон, вы бы купили обработку выгрузки ПП из 1С в БК АТЫ в у Федора ? за какую цену ?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #78  Сб Окт 07, 2006 14:27:08
Заголовок сообщения:

Теперь нет.
Неправильные пчелы делают неправильный мед (с) Винни Пух.



Автор: Zhake
Добавлено: #79  Вт Мар 26, 2013 18:05:54
Заголовок сообщения:

У кого есть обработка загрузки данных в 1С 8.2 из банк клиента АТФ ?


Автор: Pavlov A.
Добавлено: #80  Ср Авг 21, 2013 11:33:26
Заголовок сообщения:

Zhake говорит:
У кого есть обработка загрузки данных в 1С 8.2 из банк клиента АТФ ?


есть. туда и обратно (загрузка и выгрузка)



Автор: Zhake
Добавлено: #81  Ср Авг 21, 2013 13:13:36
Заголовок сообщения:

Pavlov A., поделитесь пожалуйста.
Для старой их системы ?



Автор: Pavlov A.
Добавлено: #82  Ср Авг 21, 2013 14:59:15
Заголовок сообщения:

работает на текущий момент в ATF-online системе (с весны 2012, были какие-то изменения в прошлом году и недавно примерно в июне-июле)

обработка для Бух.конфигурации 1с 8.2 (от Рейтинга) (заменяет стандартную "Банк-Клиент" или в качестве дополнительной во "Внешних обработках")
основана на стандартной обработке с добавленным форматом "МТ100,102 по АТФ Банку"



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ