» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Замена 328 формы в НУ в связи с тем, что не верно указан код. Правомерно ли требование НУ ?

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Змея
Добавлено: #1  Вс Окт 24, 2010 21:56:02
Заголовок сообщения: Замена 328 формы в НУ в связи с тем, что не верно указан код. Правомерно ли требование НУ ?

Добрый вечер, всем!Сдали 328 форму за июль, получили назад свои 3 экз с подписью и отметкой НК-отпрвили поставщику. Теперь пришло письмо о том что не верно указан код 810, нужно 643-сдали все. Инспектор звонит, говорит все готово, забирайте свои экз, пришли забирать-говорит не отдам пока не вернете мне те 3 экз-ра...это нормальная процедура или как?[/i]


Автор: Омарова Д.М.
Добавлено: #2  Пн Окт 25, 2010 21:29:04
Заголовок сообщения:

Змея Если делать по закону, то Вы должны были оформить отзыв 328 с кодом 810, а вместо нее сдать 328 с кодом 643.
Я так понимаю, в Вашем случае так не делалось, и пошли другим путем.
Поэтому я думаю, что инспектор по своему прав. Почему те заявления со штампом НК на код 810 должны где то болтаться?



Автор: Поликсени
Добавлено: #3  Пн Окт 25, 2010 21:35:39
Заголовок сообщения:

Змея говорит:
это нормальная процедура или как

инспектор прав, вы обязанны с их отметкой им вернуть и эти заявления считаются вами отозванные, вы сдадите откорректированные ф.328 и тоже будете их отправлять своим партнерам, получится хаос для вашего партнера. А потом, ваш НК элекронно обменивается инфой с НК РФ и РБ, обмен получится также не корректным.



Автор: Змея
Добавлено: #4  Вт Окт 26, 2010 11:06:56
Заголовок сообщения:

Я вероятно не так объяснила но мы
Юнона говорит:
оформить отзыв 328 с кодом 810, а вместо нее сдать 328 с кодом 643
так и сделано было. когда уже было готово новое заявление и мы расписались в журнале для получения инспектор
Змея говорит:
говорит не отдам пока не вернете мне те 3 экз-ра



Автор: Поликсени
Добавлено: #5  Вт Окт 26, 2010 11:20:18
Заголовок сообщения:

Змея
обязаны вернуть 3 эк ф.328, подписанные вашим НК.



Автор: Змея
Добавлено: #6  Вт Окт 26, 2010 11:21:26
Заголовок сообщения:

Поликсени говорит:
обязаны вернуть 3 эк ф.328, подписанные вашим НК.

согласна, но не отдает, говорит если я отдам у вас будет 6 подписанных!ну не драться же с ним!



Автор: Поликсени
Добавлено: #7  Вт Окт 26, 2010 11:22:53
Заголовок сообщения:

Поликсени говорит:
обязаны вернуть 3 эк ф.328, подписанные вашим НК.

я имела ввиду, вы должны вернуть, а потом они вам отдадут подписанные откорректированные эк.



Автор: Омарова Д.М.
Добавлено: #8  Вт Окт 26, 2010 11:28:01
Заголовок сообщения:

согласна как
Поликсени говорит:
вы должны вернуть

потому что
Юнона говорит:
Почему те заявления со штампом НК на код 810 должны где то болтаться?



Автор: Змея
Добавлено: #9  Вт Окт 26, 2010 11:47:16
Заголовок сообщения:

Но ведь когда пишутся письма об отказе мотивированном, все формы возвращаются нам.


Автор: Поликсени
Добавлено: #10  Вт Окт 26, 2010 11:48:32
Заголовок сообщения:

Змея говорит:
Но ведь когда пишутся письма об отказе мотивированном

если мотивированный отказ, то НК не подписывает и не регистрирует эти заявления.



Автор: Змея
Добавлено: #11  Вт Окт 26, 2010 11:50:12
Заголовок сообщения:

Есть ли какой нибудь документ в котором есть указания в подобной ситуации?


Автор: Поликсени
Добавлено: #12  Вт Окт 26, 2010 11:52:57
Заголовок сообщения:

Змея говорит:
Есть ли какой нибудь документ в котором есть указания в подобной ситуации

этот документ есть в НК, где расписано, что подписанные эк.заявления в случае обнаружения ошибки возвращаются в НК.



Автор: Змея
Добавлено: #13  Вт Окт 26, 2010 11:53:07
Заголовок сообщения:

о процедуре возврата заявлений

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

а нам как нибудь его можно заполучить или это государственная тайна? :oops:



Автор: Поликсени
Добавлено: #14  Вт Окт 26, 2010 11:59:27
Заголовок сообщения:

Змея говорит:
а нам как нибудь его можно заполучить или это государственная тайна

нет никакой тайны, попросите у своего инспектора. Хотя вы сами должны понимать, что подписанные эк. должны быть возвращены, хотя бы для того, что бы голова потом не болела, почему два подписанных заявления за один и тот же период и практически с одинаковыми номерами инвойсов, вагонов и прочее. А для налоговиков спокойнее от того, что ими же подписанные и зарегистр. эк. уничтожены лично.



Автор: Змея
Добавлено: #15  Вт Окт 26, 2010 12:06:10
Заголовок сообщения:

Поликсени говорит:
А для налоговиков спокойнее от того, что ими же подписанные и зарегистр. эк. уничтожены лично.

не моя забота беспокоиться об их спокойствии, в сентябре они понимают что июльское подписали и вернули 2 месяца назад ошибочно (код не тот), а мне теперь спустя два месяца у поставщиков просить вернуть назад заявления чтобы налоговики наши спокойно могли их уничтожить... :evil:

Добавлено спустя 50 секунд:

блин!



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ