| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Надо ли отвечать на Уведомление по недоимке пенсионных и социальных отчислений? Или только оплатить? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Роза55 |
| Добавлено: | #1 Пт Окт 29, 2010 00:17:18 |
| Заголовок сообщения: | Надо ли отвечать на Уведомление по недоимке пенсионных и социальных отчислений? Или только оплатить? |
Надо на него отвечать письменно или только уплатить ? Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд: Уточняю -на уведомления по пенсионным и соц отчислениям надо отвечать или только уплатить ? Кто знает ? |
|
| Автор: | Nemo | ||
| Добавлено: | #2 Пт Окт 29, 2010 00:36:56 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
обязательно оплатить. чем быстрей, тем лучше. И ответить письменно на уведомление, с приложением все платежных поручений |
|||
| Автор: | Роза55 |
| Добавлено: | #3 Пт Окт 29, 2010 00:58:12 |
| Заголовок сообщения: | |
А если только уплатить ? ЧТО будет ? |
|
| Автор: | TN |
| Добавлено: | #4 Пт Окт 29, 2010 01:15:32 |
| Заголовок сообщения: | |
Уплатить надо и быстро , а отвечать не обязательно. |
|
| Автор: | Роза55 |
| Добавлено: | #5 Пт Окт 29, 2010 01:21:01 |
| Заголовок сообщения: | |
Насчет что надо уплатить это правильно мы и раньше так делали . А если ходили в Н К с уведомлениями тоже говорили уплатите и все . Но сейчас сплошь и рядом слышу что штрафуют . И теперь что надо делать не понятно в налоговую самой идти не хотелось , Пойдешь и нарвешься . А оплатить все оплатили . Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд: Все таки нет четких разграничений на какие уведомления письменно отвечать ,на какие просто отреагировать и устранить нарушения. |
|
| Автор: | TN |
| Добавлено: | #6 Пт Окт 29, 2010 01:33:11 |
| Заголовок сообщения: | |
В тексте уведомления четко написано слово или или устранить нарушение и уплатить или письмено выразить свое несогласие или если есть ошибка в начислении ,то провести корректировку |
|
| Автор: | Senator_I | ||||||
| Добавлено: | #7 Пт Окт 29, 2010 08:46:55 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Я бы не бросался такими заявлениями. На любое письмо НК, помимо устранения нарушений нужно написать ответ в налоговый орган. Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Согласен с Nemo, т.к. без ответного письма могут еще и наложить штраф за несвоевременный ответ на уведомление. А уплата недоимки, как вы понимаете, ответом не считается. |
|||||||
| Автор: | Сударыня | ||
| Добавлено: | #8 Пт Окт 29, 2010 09:03:50 | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Надо ли отвечать на Уведомление по недоимке пенсионных и социальных отчислений? Или только оплатить? | ||
Обязательно ответить, для налоговой- все что н написано это не правда. Я отвечаю им всегда, даже по мелочам. Уж поверьте не раз выручали эти бумажки. :wink: |
|||
| Автор: | Simaks | ||||||||
| Добавлено: | #9 Пт Окт 29, 2010 09:06:45 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
Объявление НК МФ РК об обзоре ошибок по результатам автоматизированного камерального контроля по НДС (продолжение) 2010-05-24 Обращаем Ваше внимание на нижеследующее: Уведомление об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля (Уведомление №7) должно быть исполнено налогоплательщиком в течение тридцати рабочих дней со дня, следующего за днем его вручения (получения). В случае согласия с указанными в уведомлении нарушениями налогоплательщик (налоговый агент) представляет в органы налоговой службы налоговую отчетность за период, к которому относятся выявленные нарушения с отметками «дополнительная по уведомлению». В случае несогласия с указанными в уведомлении нарушениями налогоплательщик представляет в налоговый орган пояснение по выявленным нарушениям на бумажном или электронном носителе. При этом налогоплательщику к данному пояснению необходимо приложить копии документов (на бумажном или электронном носителе), подтверждающих достоверность данных, отраженных в налоговой отчетности, а оригиналы предъявить инспектору. Подтверждающими документами являются счета-фактуры или акты сверок и т.д. в зависимости от ситуации. |
|||||||||
| Автор: | MARKO | ||
| Добавлено: | #10 Пт Окт 29, 2010 10:30:21 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Абсолютно согласна. отвечать на уведомления нужно обязательно. |
|||
| Автор: | magnolia |
| Добавлено: | #11 Пт Окт 29, 2010 11:00:53 |
| Заголовок сообщения: | |
Вчера в одно ТОО принесли почтой уведомление о приостановлении расходных операций по кассе. Преамбула такова - в начале сентября было уведомление о недоимке по соцотчислениям на чуть больше ста тенге, они оплатили, просто съездили в налоговую, переговорили и успокоились. А вчера - сюрприз. Поехали узнавать и оказалось, что это результат того, что в сентябре не ответили на уведомление. Оно в налоговой числится как неисполненное. Так что отвечать нужно на все, что исходит из налоговых органов. |
|
| Автор: | Роза55 |
| Добавлено: | #12 Пт Окт 29, 2010 11:06:34 |
| Заголовок сообщения: | |
И что им за это было ? Штраф ? |
|
| Автор: | Nemo | ||
| Добавлено: | #13 Пт Окт 29, 2010 11:09:11 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
совершенно верно |
|||
| Автор: | Роза55 |
| Добавлено: | #14 Пт Окт 29, 2010 11:24:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Да , классно ! Жестко за нас взялись страхи вбивать ! Вопрос такой какой срок действия уведомления и в течении которого он просто теряет силу . Если уже и так просрочил может есть смысл переждать . |
|
| Автор: | TN | ||
| Добавлено: | #15 Пт Окт 29, 2010 23:31:50 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Надо внимательно читать уведомления и авполнять что предложено Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд: НИкогда на подобные не отвечаем и все в порядке Главное оплата. |
|||
| Автор: | Nemo | ||
| Добавлено: | #16 Пт Окт 29, 2010 23:44:41 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
на самом деле у Вас очень хороший город. Наши налоговики сами советовали ответ писать на такие уведомления. |
|||
| Автор: | TN |
| Добавлено: | #17 Сб Окт 30, 2010 00:17:15 |
| Заголовок сообщения: | |
А в нашем городе на семинаре советовали не отвечать на такие уведомления или только в случае несогласия |
|
| Автор: | Нейти | ||
| Добавлено: | #18 Сб Окт 30, 2010 10:31:20 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Поискала в Налоговом кодексе и не нашла, где написано, что надо обязательно отвечать на уведомления. Вот здесь http://balans.kz/viewtopic.php?p=331841#331841 Ответ НК МФ РК за 2009г. написано то же самое, что приводится в посте 9, т.е. отвечать только если не согласны.
Так это их промах, сами виноваты, а на вас пытаются перевесить. |
|||
| Автор: | Nemo |
| Добавлено: | #19 Сб Окт 30, 2010 10:45:35 |
| Заголовок сообщения: | |
и все же я склоняюсь больше к тому, что бы ответить на данное Уведомление. Ну даже с практической точки зрения, ну не сложно же это написать это письмо. |
|
| Автор: | Нейти |
| Добавлено: | #20 Сб Окт 30, 2010 10:49:20 |
| Заголовок сообщения: | |
Nemo, согласна. Чтобы не было потом неприятностей из-за нестыковок в работе самой налоговой. Но штрафовать, за то что нарушение устранили, но просто не ответили на уведомление?! |
|
| Автор: | Роза55 |
| Добавлено: | #21 Сб Окт 30, 2010 10:49:32 |
| Заголовок сообщения: | |
Я в принципе согласна , но если просрочили срок ответа , а самим идти только на штрафы нарываться вот в чем проблема . Вот и думаю устранить и сидеть или как ? |
|
| Автор: | Нейти |
| Добавлено: | #22 Сб Окт 30, 2010 10:50:05 |
| Заголовок сообщения: | |
точнее приостанавливать расходные операции по кассе. Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд: Роза55, согласна с вами, я бы нарушение устранила, а ответ не писала бы. А то действительно, только самим нарываться, а так может и проскочит, хоть какая-то надежда есть. |
|
| Автор: | TN |
| Добавлено: | #23 Сб Окт 30, 2010 19:43:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Для сомневающихся приведу пример как налоговая отраьатывает уведомления. Проведена бала корректировка без уведомления и далее действия налоговой Добавлено спустя 8 минут 13 секунд: три уведомления из налоговой их отработка и никаких писем с нашей и проблем нет. Сами посмотрели. Здесь имела место ошибка в начислении которую устранили. |
|
| Автор: | magnolia | ||
| Добавлено: | #24 Сб Окт 30, 2010 23:10:04 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Да? Уведомление-то по кассе датировано тоже началом сентября, а пришло только сейчас - потому-что по почте доставили, т.о. приостановили движение по кассе сразу через положенный срок при неответе на уведомление о недоимке по СО. Налоговые органы в разных городах работают по-разному, у нас получается так. |
|||
| Автор: | TN |
| Добавлено: | #25 Вс Окт 31, 2010 20:13:19 |
| Заголовок сообщения: | |
Уведомление по почте считается полученным со дня вручения почтой и это распространяется на кассу. А недоимку надо было сразу гасить или корректировать. У нас при корректировке никаких последствий ,только сами отменили свои решения и все. |
|
| Автор: | magnolia | ||||||||
| Добавлено: | #26 Пн Ноя 01, 2010 00:08:45 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
TN, о чем спор? само собой, что
датированное началом сентября, речь о дате выписки уведомления о приостановлении движений по кассе, которое пошло вслед за основным уведомлением о недоимке по СО.
причем в тот же день, т.е. в начале сентября, но как видно, это не помогло. Налоговые органы по-разному работают не только в разных городах, но в разных районах одного города, да и в одном отделе у каждого инспектора своя правда. Добавлено спустя 8 минут 53 секунды: Поэтому, считаю, что на все уведомления лучше отвечать письменно, нашла сейчас старые папки с файлами писем прошлых лет, лично я всегда отвечала, например, так: "ЧУ "ХХХ", РНН 620200000000, свидетельство по НДС серии 62305 № 0001111, выданное 16.04.2004 г., по Уведомлению об устранении нарушений налогового законодательства № 000203 от 09.07.07 г., полученному 05 сентября 2007 года за проверяемый период август 2006 года сообщает следующее. По результатам камерального контроля выявленные ошибки исправлены и сданы дополнительный реестр счетов-фактур 307.00 за август 2006 года через СГДС 15 октября 2007 года и Декларация по НДС за август 2006 года через СГДС. Приложение: 1. Дополнительный реестр счетов-фактур за август 2006 г. – 3 листа. 2. Дополнительная Декларация по НДС за август 2006 г. – 4 листа." Пример, правда по НДС, какой под руку попался, но как видите, для избежания недоразумений и возможных вопросов и придирок, освещена максимальная информация. По соцотчислениям я бы ответила, что оплачено такого-то числа по № п/п полностью, с приложением списка, кому именно оплачено, и сейчас добавила бы наподобие "просим данное уведомление считать исполненным". |
|||||||||
| Автор: | TN |
| Добавлено: | #27 Пн Ноя 01, 2010 11:35:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Похоже Алмалинский Медеусский Жетысуский НК особенные ,не в ногу с остальными т к в них вышеупомянутой практики нет Добавлено спустя 41 секунду: И в городской на семинаре эти действия подтвердили |
|
| Автор: | magnolia |
| Добавлено: | #28 Пн Ноя 01, 2010 12:04:51 |
| Заголовок сообщения: | |
По сути, конечно, логично было бы - раз исполнили, т.е. все оплатили, зачем отвечать? Но реалии таковы - см.выше, не везде, конечно. |
|