» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Заполнение строки 100.00.053 Вычет налогов (ф.100 за 2010 год) |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Балансирующая |
Добавлено: | #1  Ср Фев 02, 2011 16:37:12 |
Заголовок сообщения: | Заполнение строки 100.00.053 Вычет налогов (ф.100 за 2010 год) |
Товарищи, прошу помощи. Каждый год,заполняя эту строчку начинаю тупить не по-детски :D Ну не понимаю я трактовку какую сумму по налогам брать на вычет. Может быть,кто-нибудь объяснит на пальцах. Эта строка каждый год для меня мучение страшное... Будьте любезны! |
Автор: | rapool |
Добавлено: | #2  Ср Фев 02, 2011 16:55:31 |
Заголовок сообщения: | |
К примеру по соцналогу я делаю так: Сальдо на начало Кт = 35 000 ( это по начисленной з/п за декабрь, так как оплата прошла только в текущем году) Начислено за период = 50 000 Уплачено = 70 000 На вычет = уплаченная сумма налогов в пределах начисленных + начисленные за прошлый период, но оплаченные в этом году То есть : = 50000 + 35 000 = 85 000 тенге |
Автор: | Rushana |
Добавлено: | #3  Ср Фев 02, 2011 17:07:18 |
Заголовок сообщения: | |
Совершенно верно, согласно статье 114. Вычет налогов и других обязательных платежей. |
Автор: | YelenaS |
Добавлено: | #4  Ср Фев 02, 2011 17:47:40 |
Заголовок сообщения: | |
Я например выписываю по всем налогам за год начисленные суммы и уплаченные. Сравниваю эти две суммы и на вычет беру наименьшую. |
Автор: | Айнука | ||
Добавлено: | #5  Ср Фев 02, 2011 17:57:03 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Объясните почему это так? В вашем случае я отнесу на вычет сумму 70000 тенге. Posted after 2 minutes 48 seconds: Балансирующая, рекомендую просмотреть видеолекцию № 28 от 26.01.2011, в которой все подробно рассказывается, а также приводятся налоговые регистры к строке 100.00.053 http://balans.kz/video/ |
Автор: | rapool | ||
Добавлено: | #6  Ср Фев 02, 2011 18:06:00 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Согласно ст 114 п.1 вычету подлежат уплаченные в пределах начисленных, т.е. 50 000 согласно п.2 ст.114 налоги исчисленные за предыдущие периоды и уплаченные в текущем периоде, полежат вычету в текущем периоде, в моем случае это 35000 тенге. Так как в текущем периоде я могу перечислить больше, либо меньше за текущий налоговый период. Поэтому получается 85 000 тенге |
Автор: | Айнука | ||
Добавлено: | #7  Ср Фев 02, 2011 20:11:39 | ||
Заголовок сообщения: | |||
rapool, ну и посчитайте теперь - сколько всего вы заплатили налогов в 2010г.? С 35000 тенге - остаток по задолженности налогов за 2009г., уплаченный в 2010г. - согласна, отнесем на вычет по п.2 ст.114 НК. Но по п.1 ст114 НК - как у вас так получилось 50000 тенге на вычеты - ведь это начисленная сумма, но не полностью уплаченная, т.е. условие
|
Автор: | Elis3 | ||
Добавлено: | #8  Чт Фев 03, 2011 01:15:07 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Ну что за ерунда. Вы уплатили только 70 000, откуда 85 000 на вычеты? Только 70 000 вы берете на вычеты. Да, 35 000 вы в этом году уплатили - за налоги, начисленные в прошлом году, тут согласна. Но ведь за начисленные в этом году 50 000 вы уплатили только остальные 35 000. У вас же неоплаченное сальдо по налогам на конец года остается 10 000, так? Вот вы эти 10 000 не оплатили в 2010 году, а оплатите в 2011. И их на вычеты только в 2011 году и возьмете. А в этом пока только 35000 + 35000 = 70 000 |
Автор: | Elis3 |
Добавлено: | #9  Чт Фев 03, 2011 02:25:56 |
Заголовок сообщения: | |
Балансирующая, очень много веток на балансе, разбирающих этот вопрос. Рекомендую вот этот пост прочитать http://balans.kz/viewtopic.php?p=162769#162769 Anka в свое время четко и грамотно все расписала, с примерами. |
Автор: | Nekita |
Добавлено: | #10  Ср Мар 09, 2011 20:57:44 |
Заголовок сообщения: | |
Вопрос на засыпку, а смотреть нужно начисленные налоги, по акту сверки с НК или по бухучету? |
Автор: | Поликсени | ||
Добавлено: | #11  Ср Мар 09, 2011 21:14:14 | ||
Заголовок сообщения: | |||
да, то что вы начислили, но в пределах уплаченных, т.е. берете то, что меньше. Почему вы считаете в акте НК будут другие начисленные и оплаченные налоги, отличные от вашего БУ. |
Автор: | Nekita |
Добавлено: | #12  Ср Мар 09, 2011 21:20:25 |
Заголовок сообщения: | |
Ну к примеру, различие будет если я сдам в 2010 году корректировку за 2008 год |
Автор: | Поликсени |
Добавлено: | #13  Ср Мар 09, 2011 21:44:49 |
Заголовок сообщения: | |
корректировка-то у вас будет 2008г, а сдаете ф.100 за 2010, так что периоды, плиз, обязаны блюсти. :) |
Автор: | Nekita |
Добавлено: | #14  Ср Мар 09, 2011 21:48:14 |
Заголовок сообщения: | |
Вот и не могу понять, еще раз пожалуйста объясните, на лицевом счете за период 2010 года будет сидеть сумма по декларации за 2008 год, и она ведь будет участвовать при расчете, а если смотреть оборотку за 2010 год, там этой суммы не будет в начислении за 2010 год, ведь так? Значит , надо брать за основу лицевой счет по НК, а не оборотку по бухучету |
Автор: | Поликсени |
Добавлено: | #15  Чт Мар 10, 2011 07:50:27 |
Заголовок сообщения: | |
Nekita, корректировки за 2008г. по налогам начисленным и оплоченным, должны быть учтены в доп. ф. 100 за 2008г., то что у вас начислено в пределах оплаченых в 2010, должно быть учтено в ф.100 за 2010г. |
Автор: | Krus |
Добавлено: | #16  Чт Мар 10, 2011 10:13:15 |
Заголовок сообщения: | |
А как в таком случае будет работать п. 2 ст. 114 НК РК? Там ясно сказано, что "Налоги и др. обязательные платежи в бюджет, начисленные, исчисленные за предыдущие налоговые периоды и уплаченные,подлежат вычету в текущем налоговом периоде" Так что вы не правы. Не нужно делать никакого доп. расчета за 2008г., а нужно отражать эти данные в 2010году и брать на вычеты налоги по данным лицевого счета за 2010г. т.е. по налоговому учету а не по бух.учету. |
Автор: | Аирин_18 | ||
Добавлено: | #17  Пт Мар 25, 2011 16:15:05 | ||
Заголовок сообщения: | |||
т.е. если начислено за 2010г. 71185тг., а оплачено 47979тг., то в стр. 100.00.053 я вписываю цифру 47979тг? |
Автор: | Nemo | ||
Добавлено: | #18  Пт Мар 25, 2011 16:30:38 | ||
Заголовок сообщения: | |||
да, но нужно учесть были ли у вас сальдо на начало. |
Автор: | Аирин_18 | ||
Добавлено: | #19  Пт Мар 25, 2011 16:35:49 | ||
Заголовок сообщения: | |||
судя по ОСВ 3150 Сн по Кт -15 281 Обороты за период Дт 47 979 Кт 71185 Ск по Кт 7925 |
Автор: | Nemo | ||
Добавлено: | #20  Пт Мар 25, 2011 16:45:33 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Аирин_18, значит Вы сальдо на начало (переплата) прибавляете к оплате налога
Изучите внимательно ст. 114 НК РК Posted after 5 minutes 42 seconds: Аирин_18, здесь найдете ответ на все ваши вопросы http://balans.kz/video/ Лекция № 28 от 26.01.11 |
Автор: | Бобко |
Добавлено: | #21  Вс Мар 27, 2011 16:19:49 |
Заголовок сообщения: | |
ребят, вроде вопрос элементарный, но решила переспросить...совсем ужо крыша едет без выходных работать переплата у меня по соц.налогу 5526 оплатила 175270 начисление 180259 на вычеты беру 180259. Правильно? |
Автор: | *САМ* | ||||||||||
Добавлено: | #22  Вс Мар 27, 2011 16:47:47 | ||||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||||
Бобко,
П.С. как это
|
Автор: | Поликсени |
Добавлено: | #23  Вс Мар 27, 2011 17:05:53 |
Заголовок сообщения: | |
в строку 100.00.053 берете начисленные в пределах уплаченных, т.е. то что меньше-то и берете |
Автор: | lena-nik | ||||
Добавлено: | #24  Вс Мар 27, 2011 18:24:35 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Если это сальдо начальное, то
Т.к. 5526+175270=180796 (оплачено) 180259 - начислено (получается, начислено меньше, чем оплачено) |
Автор: | Ёла |
Добавлено: | #25  Вс Мар 27, 2011 22:04:18 |
Заголовок сообщения: | |
да правильно |
Автор: | Elis3 | ||||||
Добавлено: | #26  Вс Мар 27, 2011 22:54:31 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
lena-nik расписала, почему именно правильно.
Переплата на начало года. Т.е. сальдо начальное по счету 3150- дебетовое. |
Автор: | Бобко |
Добавлено: | #27  Ср Мар 30, 2011 12:57:03 |
Заголовок сообщения: | |
да, да переплата - это сальдо на начало года! Сори, что немного неправильно объяснила. Всем спасибо! |