» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Возмещение недостачи по вине МОЛ

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: Лара
Добавлено: #1  Чт Ноя 23, 2006 16:10:06
Заголовок сообщения: Возмещение недостачи по вине МОЛ
Есть недостачи по вине МОЛ, он согласен возместить недостачу. Что должно быть отражено в заявлении? "Я, такой-то согласен возместить недостачу товара образовавшуюся по моей вине и пр..." По какой стоимости он должен возмещать? по с/ст? по стоимости отпускного прайса? А если прайс менялся? И как быть с НДС? Если возможно можно проводками?
С уважением,

Добавлено спустя 9 минут 21 секунду:

Открыла 3 стр., чтобы убедиться, что мой вопрос попал, а то вышла какая-то ошибка, и сразу подумала, что куда-то не в ту ветку написала свой вопрос! Совершенно не увязывается с началом темы.
Вам не кажется, господа?
С уважением,

Да, действительно, на первой странице что-то было про удержания из з/п, но ведь ваш случай - возмещение недостачи по собственному желанию МОЛ, это ведь не обязательно из з/п, правда? Выделила в отдельную ветку = Elis
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #2  Чт Ноя 23, 2006 17:31:45
Заголовок сообщения:
Лара говорит:
Что должно быть отражено в заявлении? "Я, такой-то согласен возместить недостачу товара образовавшуюся по моей вине

он обязан возместить деньгами на основании приказа по предприятию. приходный кассовый ордер. Закон о труде надо блюсти.
Лара говорит:
По какой стоимости он должен возмещать?

по стоимости балансовой. если товар испортил-цена реализации. если в производстве -по счетам производственного назначения.
Лара говорит:
А если прайс менялся?

имхо: цена на дату акта недостачи.
Лара говорит:
И как быть с НДС?

нет реализации нет ндс.
Лара говорит:
Если возможно можно проводками?

много хотите.
Может ключи от квартиры где деньги лежат? :D "12 стульев"

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

tehvest говорит:
Ой, у Вас зарапина на щеке!(еще не все зализали )

:ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL:
Техвест! Какая вы злая все таки! :D :D :D :D
Автор: Galin
Добавлено: #3  Чт Ноя 23, 2006 18:05:16
Заголовок сообщения:
Лара говорит:
Есть недостачи по вине МОЛ, он согласен возместить недостачу. Что должно быть отражено в заявлении? "Я, такой-то согласен возместить недостачу товара образовавшуюся по моей вине и пр..." По какой стоимости он должен возмещать? по с/ст? по стоимости отпускного прайса? А если прайс менялся? И как быть с НДС? Если возможно можно проводками?
С уважением,



попробуйте так:
3350(681)-1330(22*)-удержана недостача(выдана ЗП в нат.форме) по с/с
3350(681)-3130(633)-возмещен НДС.

Таким образом Вы отражаете реализацию товара своему сотруднику по учетной цене на складе в момент удержания.И при этом достаточно заявления о том, что сотрудник не против выплаты ЗП в натуральной форме.
Но, это если сумма небольшая и в одну ЗП он уложится с погашением.


Автор: Elis
Добавлено: #4  Чт Ноя 23, 2006 21:52:13
Заголовок сообщения:
Теперь мое мнение.
имхо, с удержанием ч/з зарплату лучше не связываться. Обезопасить предприятие, а то всякие там цитаты из Закона о труде, типа
Статья 79. Удержания из заработной платы говорит:
Удержания из заработной платы работника производятся по решению суда, а также в случаях, предусмотренных законодательными актами РК.
При обращении взыскания на заработную плату работника по одному или нескольким исполнительным документам за ним должно быть сохранено не менее 50% заработной платы.


Если он не против погасить недостачу наличными, то действительно проще через приходник.

Теперь о сумме.
Тут два варианта:
1 вариант. Показать реализацию, и соответственно начислить НДС.
По какой цене реализовывать - это пусть решает предприятие. Если завести речь об упущенной выгоде, можно, конечно и по цене реализации. Но никто не запрещает реализовать и по себестоимости (опять же НДС не забудте начислить).

2 вариант. Списать за счет виновного лица. Списывать по себестоимости. Если ТМЦ приобреталось с НДС, то не забудте восстановить сумму из зачета. Если приобреталось без НДС (и вы можете это доказать документально), то проводка на восстановление НДС не делается.

Май говорит:
Лара говорит:
Если возможно можно проводками?

много хотите.
Может ключи от квартиры где деньги лежат? "12 стульев"

Отзывчивый вы наш... :)
1 вариант
Дт 8хх Кт 2хх по себестоимости
Дт 301 Кт 7хх по себестоимости или по розничной
Дт 301 Кт 633 ну это понятно, 15%
Дт 451 Кт 301 а тут уж как получится

2 вариант
Дт 821.2 Кт 2хх списание ТМЦ
Дт 821.2 Кт 331, 633 восстановление НДС (если приобреталось с НДС)
Дт 333 Кт 727 доход от возмещения недостачи
Дт 451 Кт 333 оплачена недостача

tehvest говорит:
3350(681)-3130(633)-возмещен НДС.

Что-то я такой проводки в "Корреспонденции счтов" не помню... :oops:
Автор: Лара
Добавлено: #5  Пт Ноя 24, 2006 10:50:36
Заголовок сообщения:
Спасибо Elis и Галине!
Реализация с оплатой наверное не пройдет- у нас нет кассового аппарата.
По второму варианту-
если недостача возмещается- все равно списание на вычеты не пойдет?!

Уважаемый г-н МАЙ!
Вы писали
"Может ключи от квартиры где деньги лежат? "12 стульев" "

А кто бы отказался?!
"Дай мильон! Дай мильон! "[/b]
Автор: Galin
Добавлено: #6  Пт Ноя 24, 2006 12:14:09
Заголовок сообщения:
Элис, я тоже :oops:
Но у меня таким образом отражается реализация товара.А раз реализация-значит д.б.НДС.А раз реализация сотру и счет-фактуру я при этом не выписываю, значит в ручную делаю проводку.купил=продал.продал с НДС купил с НДС.
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #7  Пт Ноя 24, 2006 13:55:48
Заголовок сообщения:
При реализации не будет никаких проблем. Цена договорная. Хоть в убыток продавайте - счас нет никаких санкций за продажу ниже себест-ти. Форуму, чтоли, заниматься вашей ценовой политикой ?

Документ "Натуроплата"
301/сотр как контрагент/-701
301-633
801-222

если оплачивает налом - ПКО, ФЧ
451-301/сотр как к-т/

если удерживаем из ЗП (от него должно быть согласие)
Документ "Удержание из ЗП"
681/сотр как сотр/ - 301/сотр как к-т/...почему К-т 681 ? это выплаты сотру, должно отразиться в ф.201
Автор: Sap
Добавлено: #8  Пт Ноя 09, 2007 15:03:45
Заголовок сообщения:
#7 кажется слишком сложно, а если
(Дт) 1250 - (Кт) 1310

Добавлено спустя 18 минут 6 секунд:

и еще НДС тоже относить на 1250?
и потом
(Дт) 3350 - (Кт) 1250
Автор: Sap
Добавлено: #9  Пт Ноя 28, 2008 16:22:49
Заголовок сообщения:
Помогите, пожалуйста, в следующей ситуации.
Сотрудник воспользовавшись служебным положением не сдала в кассу оплаченные поставщиками деньги. Сумма немаленькая. Написала заявление о том, что она это сделала воспользовавшись положением.
Вопрос, какие проводки дать?
В "Библиотека бухгалтера и предпринимателя" за №4 от апрель 2006 г. увидел
Дт (1250 хищение) - Кт (1010, 1310, 1320, 1330... и др.).
Что означает и др.? т.е. любой счет?
Будет ли корректна проводка:
Дт 1254 (хищение) - Кт 1210 (уменьшение дебиторской задолжности оплативших поставщиков)?
Автор: esiphi
Добавлено: #10  Пт Ноя 28, 2008 16:45:27
Заголовок сообщения:
Sap
Sap говорит:
Будет ли корректна проводка:
Дт 1254 (хищение) - Кт 1210 (уменьшение дебиторской задолжности оплативших поставщиков)?

Считаю,что данная проводка корректна,при условии
Sap говорит:
Написала заявление о том, что она это сделала воспользовавшись положением

С ув.
Автор: Delfi
Добавлено: #11  Пн Июл 19, 2010 15:02:09
Заголовок сообщения:
Лара говорит:
По какой стоимости он должен возмещать?

по стоимости балансовой. если товар испортил-цена реализации. если в производстве -по счетам производственного назначения.
Т.е требование к продавцу возместить товар по розничной цене незаконно?

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ