» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Корректировка авансовых платежей по КПН |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | smoke |
Добавлено: | #1  Вс Дек 10, 2006 21:07:43 |
Заголовок сообщения: | Корректировка авансовых платежей по КПН |
Подскажите, могут ли оштрафовать за непредоставление декабрьского уточненного расчета по КПН, если доход оказался меньше чем предполагалось или если он больше, но не превышает на 20% сумму уплаченных авансовых платежей? Спасибо. |
Автор: | Elis | ||||
Добавлено: | #2  Вс Дек 10, 2006 22:43:27 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
За непредоставление декабрьского уточненного расчета по КПН (а точнее дополнительного расчета авансовых платежей) вас оштрафовать не могут, т.к. предоставление данного расчета, это ваше право, а не обязанность. Цитирую НК:
А оштрафовать вас могут только за следующее, цитирую КоАП:
Т.е. если по результатам годовой декларации Ф100 исчисленный КПН будет более чем на 10% (важно: 10%, а не 20%) превышать сумму ранее задекларируемых авансовых платежей, то вам могут начислить штраф в размере 70% от суммы превышения. Если доход окажется меньше, чем предполагали, то ни о каком штрафе не может быть и речи. |
Автор: | smoke |
Добавлено: | #3  Пн Дек 11, 2006 12:14:03 |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо, Elis. Вы мне очень помогли. |
Автор: | Elis |
Добавлено: | #4  Вт Дек 12, 2006 02:07:30 |
Заголовок сообщения: | |
Всегда пожалуйста... Только вот что-то я забеспокоилась в связи с формулировкой КоАП, которую я привела в посте (2). Цитату взяла с диска БухгалтерПроф. Написано - редакция 07/07/2006 |
Автор: | Айя |
Добавлено: | #5  Ср Дек 13, 2006 10:05:02 |
Заголовок сообщения: | |
Ну всё таки же нужно ли предоставить доп.расчет, если сумма дохода ниже заявленного (заявили доход, а оказался убыток). И разница очень большая. Подскажите пожалуйста. |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||
Добавлено: | #6  Ср Дек 13, 2006 11:07:16 | ||
Заголовок сообщения: | |||
нет |
Автор: | Геннадьевна |
Добавлено: | #7  Ср Дек 13, 2006 22:56:02 |
Заголовок сообщения: | |
Почему нет? Очень даже да. Зачем платить лишние авансовые платежи еще и декабре, если ожидается убыток. Допик отправить до 20.12.06 с минусом на сумму, которую нужно было заплатить в декабре. Главное не забыть письмо отправить по почте в догонку (п8ст126) Тут дело не в обязательнсти формы, а в возможности лишный раз не авансировать государство. |
Автор: | Elis |
Добавлено: | #8  Чт Дек 14, 2006 02:21:05 |
Заголовок сообщения: | |
Т.е. желательно. Но если не предоставили, а по итогам года доход получился ниже заявленных авансовых платежей - то не оштрафуют. А вот про письмо - это Зина правильно напомнила. А то некоторые Расчет предоставляют, а про письменное обоснование, указанное в ст.126 п.8 НК, забывают. Зина, у вас есть последняя редакция КоАП? Если есть, то гляньте мой (2), (4) посты, какая же все-таки формулировка правильная? 10% или 20% |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #9  Чт Дек 14, 2006 09:23:01 |
Заголовок сообщения: | |
Насчет 20% это можно прочитать в изменениях с 2007 года 20% и 40 вводится в действие с 2007 года, а пока 10 и 70 |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||
Добавлено: | #10  Чт Дек 14, 2006 09:27:16 | ||
Заголовок сообщения: | |||
потомучто нигде не написано что да. :) в остальном (7,8) согласен. |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #11  Чт Дек 14, 2006 12:17:23 |
Заголовок сообщения: | |
Сегодня ходила нарочно сдавать корректировку расчета авансовых платежей на 2006 г по одной фирме, сложилось такое впечатление, что сотрудники налоговых органов выжимают все соки с приходящих, так как благодаря электронной почте, их становиться все меньше. Но вывод для себя сделала! Если сдаете доп.форму электронно, несите параллеьно письмо в НК РК (обоснование согласно ст. 126 п 8 НК РК). При проверке пригодиться.... |
Автор: | arina |
Добавлено: | #12  Чт Дек 14, 2006 17:14:14 |
Заголовок сообщения: | |
а зачем письмо-обоснование на увеличение платежей? или у Вас идет речь только об уменьшении? |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||||
Добавлено: | #13  Чт Дек 14, 2006 17:20:44 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
потомучто
|
Автор: | arina |
Добавлено: | #14  Чт Дек 14, 2006 17:23:56 |
Заголовок сообщения: | |
8. Налогоплательщик вправе в течение налогового периода представить скорректированный расчет сумм авансовых платежей за предстоящие месяцы налогового периода с письменным обоснованием причин корректировки, за исключением сумм авансовых платежей, подлежащих уплате до сдачи декларации за предыдущий налоговый период. Так вправе, а не обязан... или я неправильно понимаю Добавлено спустя 8 минут 1 секунду: ничего не пойму,если я сдаю допик 101.04...на увеличение аван. платежа за декабрь.. то я письмо должна нести.. с обоснованием, что доход выше...глупо как-то получается.... подал расчет, оплатил сумму.... все ровно .... |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #15  Чт Дек 14, 2006 17:33:06 |
Заголовок сообщения: | |
вправе сдать расчет! а если будет сдавать расчет -письмо обязательно. |
Автор: | ЛяЛя |
Добавлено: | #16  Чт Дек 14, 2006 20:28:47 |
Заголовок сообщения: | |
Про письмо только узнала, если в прошлом году подавала доп.расчет на увеличение, можно сейчас отнести письмо, в какой форме, кому, инспектору? А если реализация произошла после 20 декабря, которая значительно повысит КПН, тогда что? |
Автор: | Геннадьевна | ||||
Добавлено: | #17  Чт Дек 14, 2006 21:08:52 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Точно глупо, поэтому, наверно, эти письма с 01.01.07 отменяют.
Ляля, письма сдаются в канцелярию. Письмо можно отправить и позже,думаю наказать за это будет сложно. Напиши в свободной форме. Так, мол, и так, мною был отправлен доп расчет в связи с тем,что торговля упала, конкуренты заели и т.д. :) В связи с п.8 статьи 126 уведомляю вас об этом в письменном виде. |
Автор: | Elis | ||
Добавлено: | #18  Чт Дек 14, 2006 21:41:03 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Где-то на форуме уже обсуждалось, что задержались с письмом ненадолго, буквально на несколько дней, причем справками с больницы обложились - все-равно начислили штраф (сейчас не найду - поиск плохо работает). Хотя, наверное, это все-таки от налоговой зависит. И в КоАП статьи такой нет - за непредоставление письменного обоснования. К термину "налоговая отчетность" его же не пришьешь.
Тогда все. Вы, как бухгалтер, должны все предусмотреть и спланировать. Если проведете реализацию декабрем, поимеете штраф. По возможности провести январем. |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||
Добавлено: | #19  Пт Дек 15, 2006 09:25:03 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Ваши предложения? |
Автор: | arina |
Добавлено: | #20  Пт Дек 15, 2006 10:26:35 |
Заголовок сообщения: | |
была только что в НК, принимают допик только в бумажном виде, а на письме штампик, оплатить авансовые КПН в 2007 с пеней..... |
Автор: | Elis | ||
Добавлено: | #21  Пт Дек 15, 2006 21:37:46 | ||
Заголовок сообщения: | |||
??? Какой-какой штампик??? Что значит - принимают только в бумажном виде? Кто вам запретит отправить в электронном? И почему вас заставляют платить авансовые платежи не сейчас, а только в 2007 году и начислением пени за просрочку платежа?
И еще, перестаньте называть Расчет на корректировку авансовых платежей "допиком", т.к. допики - это любая налоговая отчетность поданная дополнительно к очередной. Запутаете нас совсем... И почему тут вдруг пошла речь о форме 101.04 - "Расчет сумм предполагаемых авансовых платежей по КПН по вновь созданным налогоплательщикам"? |
Автор: | arina |
Добавлено: | #22  Пт Дек 15, 2006 23:21:47 |
Заголовок сообщения: | |
столько эмоций.... :) называют так, потому что это и есть дополнит.форма... а 101.04 потому что действительно фирма только в этом году открылась и другой для нее не предусмотрено штамп о принятии стоит, текст "оплатить в 2007" и подпись начальника отдела |
Автор: | Luxor |
Добавлено: | #23  Сб Дек 16, 2006 16:29:45 |
Заголовок сообщения: | |
а оплатить скорректированный доход до какого числа надо??? |
Автор: | Cardeliya |
Добавлено: | #24  Сб Дек 16, 2006 16:36:40 |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста: если у компании имеется доход в течении 2006г, но в конце с учетом убытков из предыдущих лет получается все-равно убыток, ф.101.03 сдавать до 20 декабря или не надо? |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||
Добавлено: | #25  Сб Дек 16, 2006 16:53:23 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Ф.101.03 - сдаём до 20 января Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Желательно сразу после доп. сдачи :) |
Автор: | Cardeliya |
Добавлено: | #26  Сб Дек 16, 2006 17:15:59 |
Заголовок сообщения: | |
Не поняла: до 20 января по-моему сдаем 101.01? а до 20 декабря нужно сдать доп.расчет к той форме, которая сдавалась после декл. ф.100. у меня была ф.101.03, но в течение 2006г появилась прибыль, которая в конце перекроется убытками с прошлых лет, я запуталась :o и не знаю подавать мне скорректированный расчет на доход (без учета убытков)за 2006г или не надо, т.к в итоге он (доход) в конце года перекроется убытками из прошлых лет? |
Автор: | arina | ||
Добавлено: | #27  Пн Дек 18, 2006 11:39:47 | ||
Заголовок сообщения: | |||
до 20 декабря |
Автор: | Elis | ||||
Добавлено: | #28  Вт Дек 19, 2006 00:25:03 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Хорошо, если вас так раздражают эмоции, то давайте без них. по пунктам.
2. Какие санкции бы последовали, если бы вы все-таки сдали бы отчетность в электронном виде? 3. Какие санкции последуют, если бы вы все-таки заплатите авансовые платежи вовремя, т.е. до 20 декабря. |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||
Добавлено: | #29  Вт Дек 19, 2006 09:58:35 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Ой, запарилась. Вы правы GIL ИМХО скорректированный расчёт подать надобно |
Автор: | arina |
Добавлено: | #30  Вт Дек 19, 2006 10:49:15 |
Заголовок сообщения: | |
:Rose: эмоции меня не раздражают, просто когда читаешь чьи-то обсуждения с явной эмоциональной окраской, это не есть красиво... Elis, Просто по-человечески, как думаете, стоит ругаться с начальником отдела в НК?....Потому как практически с любыми письмами приходится идти вначале именно к ней... Разумеется, по закону мы все сделали правильно и вовремя... P.s. отчетность, первый раз сдали на бумажном носителе. Корректировку первый раз сервер не принял в электронном виде, поэтому тоже пришлось сдать на бумажном. В этот раз я не стала пытаться отправлять в электронном, взяла бумажную форму (на всяк случай) а начальница в НК сразу выложила, типа форму чтобы сдали только на бумажном. |
Автор: | Elis | ||||
Добавлено: | #31  Вт Дек 19, 2006 12:34:58 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Ругаться никогда и ни с кем не нужно. Это к добру не приводит. Может, конечно, привести к нужному сиюминутному результату, но дальнейшие перспективы расплывчаты... Нужно хорошо знать свои права (для этого перечитать десять раз и запомнить ключевые статьи НК и КоАП) и не стесняться спокойно, но твердо их отстаивать. Согласна, что это больше относится к дипломатии, чем к бухгалтерии, но чего в нашей севодняшней жизни можно добиться без дипломатии... Я советую по возможности исключить из своей работы все визиты в налоговую. Все отчеты и выписки получать по СГДС. Если проблемы с электронной сдачей, то лучше сначала потревожить специалистов техподдержки (или нас), а только потом бежать в налоговую. Поскольку права Julija:
В таком случае ничего не бойтесь, пеню и штрафы начислить вам они не имеют права. Когда начисляется пеня (штраф) всегда делается ссылка на НПА, пункт которого вы нарушили. Все всегда можно обжаловать. |
Автор: | arina |
Добавлено: | #32  Вт Дек 19, 2006 17:06:18 |
Заголовок сообщения: | |
так вот получается, следуя логике налоговой.. не платите сейчас, заплатите в 2007... с пеней... а штрафов вам не будет.. и примечание такое на письме о корректировке "оплатить в 2007". Что лучше платить или нет.... |
Автор: | Elis |
Добавлено: | #33  Ср Дек 20, 2006 11:36:44 |
Заголовок сообщения: | |
Платите. Заплатите - вас точно никто наказать не сможет. И пени не будет. Не заплатите - боюсь, штампик может не и стать панацеей. Вдруг им срочно нужно будет штрафных денег в начале года дособрать, попадете под раздачу. Отсрочка платежа, которая не влечет за собой штраф, дается другим образом - пишется официальное письмо в налоговую с обоснованием причин отсрочки, получается официальный ответ из налоговой и печатью (не штампиком) и подписью. Да и зачем вам пеня? Встречный вопрос у меня тут закрался - а вы сами, случаем, не просили налоговую об отсрочке платежа???? |
Автор: | arina |
Добавлено: | #34  Ср Дек 20, 2006 15:23:48 |
Заголовок сообщения: | |
НУ ЧТО ВЫ... я предпочитаю оплатить и спать спокойно.... а у НК перебор платежей.. говорит не смогут до конца года использовать уже, потому и просят перекинуть на следующий оплаты.. я вообще подозреваю, что она не будет проводить наш скорректированный отчет в этом году.. иначе мне же после 20-го декабря уведомление вывалится в ЭФНО. |
Автор: | Лара |
Добавлено: | #35  Ср Дек 20, 2006 16:43:59 |
Заголовок сообщения: | |
Я отправила допик на увеличение элетронкой, но в НК просили платить в 2007г с пеней. По поводу превышения- сам инспектор меня поправил, что допускается не 10% , а 20% превышения. |
Автор: | arina |
Добавлено: | #36  Ср Дек 20, 2006 17:04:29 |
Заголовок сообщения: | |
значит..у Вас такая же история...платить в 2007 попросили.. а район какой :-) |
Автор: | Luxor |
Добавлено: | #37  Ср Дек 20, 2006 23:29:01 |
Заголовок сообщения: | |
а если в авансовых нули, то на сколько допускается превышение? |
Автор: | Elis |
Добавлено: | #38  Ср Дек 20, 2006 23:38:00 |
Заголовок сообщения: | |
1. Читаем пост (2) этой ветки, потом можно прочитать пост (9) и (35). 2. Везде замечаем волшебную цифру 10 3. Умножаем 0 на 10 и получаем сумму КПН, который можно начислить по итогам года без начисления штрафных санкций. |
Автор: | Luxor |
Добавлено: | #39  Ср Дек 20, 2006 23:42:01 |
Заголовок сообщения: | |
Ну это логично, получается то есть нельзя превысить вообще! |
Автор: | Elis |
Добавлено: | #40  Ср Дек 20, 2006 23:48:08 |
Заголовок сообщения: | |
Конечно логично. А превысить-то оно конечно можно, только после этого надо будет штраф заплатить в размере 70% от суммы превышения, т.е. то всей суммы начсиленного КПН. И можно спать спокойно. А проще было бы подать скорректированный расчет до 20 декабря. Встречный вопрос - а как это вы подали изначально нулевые авансовые платежи? Вы в принципе на прибыль не расчитывали? А зачем тогда работать? |
Автор: | Luxor |
Добавлено: | #41  Ср Дек 20, 2006 23:51:19 |
Заголовок сообщения: | |
После регистрации форму 101.04 подали пустографку. Сейчас получается что за 3 месяца были движения денег, но в итоге приход=расход. Но возможно, что будут поступления. |
Автор: | Elis |
Добавлено: | #42  Ср Дек 20, 2006 23:58:45 |
Заголовок сообщения: | |
До 20 декабря у вас была возможность подать расчет. Ну и причем тут движение денежных средств? Отношение к доходам и вычетам (и следовательно к исчисленному КПН) они имеют только косвенные. Вам же это уже разъясняли недавно в одной ветке. В нашей стране - метод начисления. |
Автор: | Luxor |
Добавлено: | #43  Чт Дек 21, 2006 00:03:03 |
Заголовок сообщения: | |
Но вот вопрос, ведь если будут деньги, которые поступили и не были потрачены на то по чему идет вычет, то идут в доход??? |
Автор: | Elis |
Добавлено: | #44  Чт Дек 21, 2006 00:09:43 |
Заголовок сообщения: | |
Еще раз читаете здесь пост (4) http://balans.kz/viewtopic.php?p=33111#33111 Все вопросы по теме задавать в той ветке. Эта - только для вопросов по корректировке авансовых платежей. |