 |
| Какие должны быть условия для возврата незаконной комиссии банка за ведение ссудного счета?
|
|
|
|
#1 Чт Май 10, 2018 11:33:03
|
|
|
Какие должны быть условия для возврата незаконной комиссии банка за ведение ссудного счета?
Подходят ли эти:
1.если срок исковой давности по кредитным договорам физических лиц3 года или 5 лет? в каком документе можно это посмотреть?
2.если кредит получен в июне 2012г. и погашен в июне 2015г.? В каком документе можно посмотреть данные условия?
Слышала,если кредит погашен ,то суд отказывает в удовлетворении,потому что договорные обязательства исполнены.Хотелось бы получить консультацию специалистов.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Пт Май 11, 2018 09:17:03
|
|
|
Предлагаю разъяснения юриста:
"Согласно разъяснению Генеральной прокуратуры за № 2-010711-12-66153 от 7 декабря 2012 года, было рассмотрено очередное обращение о правомерности позиции Национального Банка по запрету взимания комиссии за ведение ссудного счета (далее - КВСС) по действующим договорам банковского займа. Исходя из требований норм статьи 39 Закона Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» Генеральной прокуратурой была выработана позиция по поднимаемому вопросу и доведена до сведения Национального Банка Республики Казахстан (№ 2-010711-12-36826). В случае если Национальный Банк придерживается позиции о необходимости введения запрета на взимание комиссии за обслуживание ссудного счета, предлагалось инициировать принятие обязательной для исполнения всеми финансовыми организациями правовой нормы.
Следует отметить, то, что Национальным Банком РК № 667/206/740 от 09-02-2012 г. было разъяснено, о необходимости прекращения практики взимания комиссии за ведение ссудного счета по заемным операциям со ссылкой на ЗРК «О платежах и переводах».
Судебная практика также исходит из этого, суды признают условия о комиссиях за ведение ссудных, текущих счетов недействительными либо отказывают в их взыскании банкам. Правда, некоторые Банки просто переименовали комиссию за ведение счета в комиссию по обслуживанию займа/кредита, что впрочем, не влияет на оценку их правовой природы"
С ув..
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Пт Май 11, 2018 13:09:49
|
|
|
Я писала претензию банку, банк, естественно, ответил отказом, ссылаясь на письмо генпрокуратуры от 05.07.2012 г. № 2-010711-12-36826 и письмо департамента по защите прав потребителей финансовых услуг нацбанка от 23.12.2015 г. № 30-0-06/3264/ФЛ-К-5472.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Пт Май 11, 2018 16:33:39
|
|
|
по Актюбинской области очень много уже возвращенных сумм комиссий. конечно они самостоятельно не будут возвращать и дадут отказ. Только через суд. С ЭЦП можно все оформить в электронном виде.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Вт Июл 17, 2018 16:41:00
|
|
|
| AndreyD говорит: |
|
через суд |
Подали. О признании договора банковского займа в части взимания комиссии за обслуживание займа недействительным .
Суд отказал,потому что кредит погашен.
Подробнее из решения суда:
В силу пункта 1 статьи 378 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК, договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые признаны существенными законодательством или необходимы для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из пункта 1 статьи 33 Закона Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» (далее – Закон) следует, что отношения между банками, а также между банками и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено законодательством Республики Казахстан. К банковским услугам относятся банковские и иные операции, предусмотренные статьей 30 Закона.
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что обязательства предусмотренные Договором истцом исполнены в полном объеме 25 июня 2015 года.
Согласно пункту 1 статьи 158 ГК, сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также сделка, совершенная с целью, заведомо противоречащей основам правопорядка, является оспоримой и может быть признана судом недействительной, если настоящим Кодексом и иными законодательными актами Республики Казахстан не установлено иное.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 368 ГК исполнение, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство.
А согласно пункту 3 статьи 386 ГК, если законодательством или договором предусмотрен срок действия договора, окончание этого срока влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Как было отмечено выше, договор банковского займа от 17 июня 2013 года заключенный между истцом и ответчиком, прекратил свое действие в связи с исполнением обязательств по ним.
Анализируя изложенные нормы законодательства, суд приходит к выводу о том, что прекращение действия договоров исключает возможность внесения в него изменений, признание отдельных пунктов либо всего договора недействительным. Взимание комиссии было одним из условий договора и соответственно не может считаться нарушением договора, следовательно, требования о признании действий по удержанию комиссии за обслуживание кредита незаконными подлежат отказу в удовлетворении.
.
Как можно оспорить данное решение?
Профи,посоветуйте.
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Договор заключен 17.06.2013г.
Досрочно погашен 25.06.2015г.
Срок исковой давности три года от 25.06.2015 или пять лет?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
