» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Нужно ли переходить на ОУР,если доход свыше 10000,0тыс.тенге по доверит.упр.и собственной деятел.? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | G_B |
Добавлено: | #1  Вт Авг 02, 2011 00:59:54 |
Заголовок сообщения: | Нужно ли переходить на ОУР,если доход свыше 10000,0тыс.тенге по доверит.упр.и собственной деятел.? |
ИП является доверительным управляющим.Режим налогообложения-упрощенный.Сфера деятельности по доверительному управлению-аренда помещения.По собственной деятельности-аренда автотранспорта и реализация товаров в магазине.Выгодоприобретатель по доверительному управлению-третье лицо.Обязанности по сдаче и уплате налогов по доходу,полученному от имущества в доверительном управлении имуществом исполняет управляющий.По итогам второго квартала общий доход (собственный и по доверит.управлению) превысил 10000,0 тыс.тенге. Расходы по имуществу в доверительном управлении не возмещаются учредителем. Вознаграждение за управление имуществом учредитель не выплачивает.Является ли превышение нормы в 10000,00 тыс.тенге поводом перехода на общеустановленный режим налообложения ИП? |
Автор: | Рита |
Добавлено: | #2  Вт Авг 02, 2011 01:45:04 |
Заголовок сообщения: | |
G_B, я правильно поняла, что весь доход, полученный от доверительного управления имуществом, является доходом учредителя доверительного управления, а сам доверительный управляющий ни тиынки с этого дохода за свои труды не имеет? Так написано в договоре доверительного управления? |
Автор: | G_B | ||||||||||
Добавлено: | #3  Вт Авг 02, 2011 11:07:10 | ||||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||||
Выгодоприобретатель по договору-третье лицо.
Фактически за аренду имущества по доверительному управлению деньги поступают на расчетный счет управляющего.И он дальше ими сам распоряжается.
Т.е. управляющий сдает в аренду помещения,выставляет счета-фактуры,получает доход и сам распоряжается им. Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд: При сдаче налоговой отчетности по имуществу доверительного управления указывается данные учредителя или выгодоприобретателя. Поэтому возник вопрос:
|
Автор: | Рита | ||||||||
Добавлено: | #4  Вт Авг 02, 2011 21:41:33 | ||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||
G_B, что-то теперь я еще больше запуталась:
Как это? По договору он должен весь доход отдавать выгодоприобретателю, а он забирает его себе?! Но ведь по ГК доверительный управляющий не имеет права одновременно быть выгодоприобретателем! Кстати, вы так и не ответили на мой вопрос:
Вы поймите смысл заполнения формы 910 от имени доверительного управляющего: если сдающий форму заполняет строку кроме строк 1,2 еще и строки 3 и 4 (РНН и ИИН Учредителя доверительного управления) и в строке 9 ставит галочку "Декларация составлена по деятельности, осуществляемой в интересах учредителя доверительного управления", то это означает, что показанный в этой форме доход не является доходом доверительного управляющего, а является доходом того ИП, РНН и ИИН которого указаны в строках 3, 4. И все налоги по этой форме будут считаться уплаченными за этого ИП. По собственной деятельности доверительный управляющий сдает отдельную форму 910, в которой не заполняет строки 3, 4, 10, а в строке 9 ставит галочку "Декларация составлена по собственной деятельности". Таким образом, доходы доверительного управляющего по собственной деятельности и по деятельности, осуществляемой в интересах учредителя доверительного управления, не складываются. Считаю, что вам нет необходимости переходить на ОУР. Добавлено спустя 17 минут 3 секунды: Тааак, кажется поспешила с ответом. Посмотрела внимательно форму 910 - там в строке 910.00.001 указывается полностью весь доход (по собственной деятельности и по деятельности, осуществляемой в интересах учредителя доверительного управления), а в строке 910.00.002 - в том числе доход учредителя доверительного управления. То есть была не права, утверждая что надо сдавать 2 формы 910. Фрму 910 надо сдавать одну, ставя в строке 9 одновременно 2 галочки, но доход все равно не складывается. То есть остаюсь при мнении, что окончательный вывод такой же:
|
Автор: | G_B | ||||
Добавлено: | #5  Ср Авг 03, 2011 12:20:08 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Сомнения возникли из-за этого:
Наверное,верно было бы далее перечислить эти деньги на счет выгодоприобретателя.Тогда будет все верно. Спасибо. |