| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | последствия сдачи "очередной" декларации вместо положенной "ликвидационной" по НДС в 2008 году |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Будур |
| Добавлено: | #1 Чт Ноя 10, 2011 11:26:05 |
| Заголовок сообщения: | последствия сдачи "очередной" декларации вместо положенной "ликвидационной" по НДС в 2008 году |
ТОО сняли с НДС в апреле 2008 года (отсутствие по юр. адресу). Бухгалтер сдает «очередную» за 2 кв. 2008 года, далее обнаруживаем о снятие с учета и до декабря 2010 года Декларации по НДС не предоставляем. В декабре 2010 года Бухгалтер выявляет некорректно сданный отчет за 2 кв. 2008 года, а именно проводит доначисление НДС по остаткам товаров, имеющимся на момент снятия с учета, путем подачи «дополнительной» за 2 квартал 2008 года. (соответственно оплачивается основной налог и пеня) В мае 2011 года ТОО запрашивает справку о задолженности, и получает отказ, в связи с не предоставленной «Ликвидационной» отчетностью по НДС. В Налоговом Управлении предложили "очередную" за 2 кв. 2008 года отозвать, сдать "ликвидационную" и одновременно оформить Протокол за несвоевременную сдачу отчетности. Однако, В Кодексе 2008 года, в ст.69, п.10 "Налоговая отчетность считается не представленной" ничего не говорится о "Виде Налоговой отчетности", в Кодексе 2009 года, в ст. 584, п.5 "Налоговая отчетность считается не представленной", если .... "не указан Вид налоговой отчетности", в Кодексе 2010 года, в ст. 584, п.5 "Налоговая отчетность считается не представленной", если......"не указан или неверно указан Вид налоговой отчетности". Но эта ошибка за 2008 год, значит пользуемся нормами Кодекса за 2008 год, согласно которому данное нарушение - вовсе не нарушение, и можно исправить отчетность методом «изменения», а не «отзыва». Да, и КоАП "говорит", ст.5 КРК об АП: Действие законодательства об ответственности за административные правонарушения во времени 1. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании законодательства, действовавшего во время совершения этого правонарушения. 2. Временем совершения административного правонарушения признается время осуществления деяния, предусмотренного особенной частью настоящего Кодекса, независимо от времени наступления последствий. Сегодня пошла в НУ, сказали, что положения ст. 69, п.10, Кодекса за 2008 год не относится к НДС.(ссылка в устной форме на письмо МинФина, само письмо не показали) МОИ вопросы: 1. В Налоговом заявлении нужно было указывать «отозвать» или «изменить» на Ликвидационную? (Налоговое заявление было представлено в НУ месяц назад, но до сих пор не обработано) 2. Что делать с дополнительной отчетностью за 2 квартал 2008 года? 3. Правомерно ли НУ, применяя к нам нормы КоАП? . |
|
| Автор: | Трудоголик2 | ||||||
| Добавлено: | #2 Чт Ноя 10, 2011 12:22:01 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Изменить
Дополнительную оставить, т.к. к ликвидационной можно делать дополнительные
Считаю, что не правомерно. |
|||||||
| Автор: | Будур |
| Добавлено: | #3 Чт Ноя 10, 2011 16:17:11 |
| Заголовок сообщения: | |
"Спасибку жму" |
|