| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Можно ли отнести к объектам инвестицонных налоговых преференций автомобиль |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | *САМ* | ||
| Добавлено: | #1 Ср Дек 14, 2011 14:42:12 | ||
| Заголовок сообщения: | Можно ли отнести к объектам инвестицонных налоговых преференций автомобиль | ||
Предприятие приобрело для административных целей легковой автомобиль 2011 года выпуска у официального дилера, машина была доставлена под заказ с завода. Имеем ли мы право применить инвестиционные налоговые преференции и взять на вычеты всю стоимость автомобиля сразу? Смущает п.2 ст.123
|
|||
| Автор: | esiphi | ||
| Добавлено: | #2 Ср Дек 14, 2011 14:50:48 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
*САМ*,
Имеете, если объект используется в деятельности,направленной на получении дохода(ст.123 п.2 пп.2 НК РК). С ув. |
|||
| Автор: | *САМ* |
| Добавлено: | #3 Ср Дек 14, 2011 15:34:26 |
| Заголовок сообщения: | |
esiphi, настораживает факт, что автомобиль не используется конктретно в производственных целях или в целях реализации, а именно в административных - на ней будет ездить первый руководитель. Боюсь дальнейших претензий НУ именно в этом направлении. |
|
| Автор: | Ирина Локтионова |
| Добавлено: | #4 Пн Янв 23, 2012 15:15:26 |
| Заголовок сообщения: | |
*САМ*, а вот, например, расходы по аренде офисного помещения, износ оргтехники, расходы на канцтовары, да та же сама зарплата руководителя - это тоже административные расходы. Вы их не относите на вычеты? |
|
| Автор: | Elis | ||
| Добавлено: | #5 Вт Янв 24, 2012 09:29:57 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ира, я так поняла, что *САМ* беспокоит не просто вычет расходов по автомобилю, которые относятся не к производственным, а к административным, а именно отнесение на вычет в рамках инвестиционных налоговых преференций. Потому как в части зданий и сооружений четко сказано, что не всякое здание можно вот так целиком на вычеты отнести, а только производственное.
А вот как быть с автомобилем? Вроде как в цитате фраза "производственного назначения" стоит только после "зданий и сооружений". А после "машин и оборудования" не стоит. *САМ*, я, например, не рискну однозначно ответить на ваш вопрос. Если трактовать этот пункт, как лингвист, с точки зрения буквы закона, то автомобиль - не здание, значит можете включать в преференции. А вот как будет трактовать налоговая - это еще вопрос. Вдруг она опять решит, что "подразумевалось и машины и оборудование только производственное". Может подстраховать себя письменным запросом в ваш НК? |
|||
| Автор: | *САМ* |
| Добавлено: | #6 Вт Янв 24, 2012 11:06:44 |
| Заголовок сообщения: | |
Elis, Вы правы, на счет моих опасений. Получила ответ от Ергожина на блоге: Здравствуйте! Предприятие в 2011 году приобрело для административных целей легковой автомобиль представительского класса 2011 года выпуска у официального дилера. Автомобиль был доставлен под заказ с завода изготовителя. Относится ли легковой автомобиль к объектам преференций согласно п.2 ст.123 НК РК? Имеет ли право ТОО применить инвестиционные налоговые преференции и взять на вычеты всю стоимость автомобиля в 2011 году? Ответы (1) 23 декабря 2011 г. Ергожин Д.Е. В случае соблюдения условий статьи 123 НК, налогоплательщик вправе применить преференции в отношении легкового автомобиля, впервые вводимого в эксплуатацию на территории РК. |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #7 Вт Янв 24, 2012 12:03:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Ай, какой замечательный расплывчатый ответ! "В случае соблюдения условий статьи 123 НК"... А вот соблюдаются ли они конкретно для легкового автомобиля для перевозки директора, а не для перевозки, скажем, производственного персонала или сырья со склада в цех - вот этот вопрос так и повис в воздухе. *САМ*, но я все же склоняюсь больше к "да", чем к "нет". А письменный запрос в НК тоже бы не помешал. |
|