Дебиторскую задолженность налоговая признала доходом ИП на УД
|
|
#1 Пн Мар 05, 2012 19:53:08
|
|
|
Всем доброго времени суток!
У ИП на упрощенной декларации по разовому контракту с иностранным поставщиком зависла дебиторская задолженность, по сумме данный договор не подлежит валютному контролю, ПС не заводился. Налоговики на основании сведений, полученных с таможни, задолженность поставщика за недопоставленный товар признало доходом ИП, и требует сдать дополнительную декларацию по ф.910 с увеличением дохода на эту разницу. Также собираются наложить штраф "за сокрытие дохода". Срок окончания договора - 31.12.2010 года, за товар перечислено в сентябре 2010 года, ГТД октябрем 2010 года. Пожалуйста, откликнитесь кто сталкивался с такой ситуацией, укажите на статьи законов, доказывающих правомерность налоговиков. К сожалению, в НУ пока мы не смогли получить ясного ответа.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#2 Пн Мар 05, 2012 20:09:04 Сказали Спасибо❤
|
|
|
zhanna_tau, если я правильно понял, то в сентябре 2010 года перечислено 200 у.е., в октябре 2010 года ГТД на 180 у.е., задолженность поставщика за недопоставленный товар - 20 у.е. Так?
Теперь НУ хочет признать дебиторскую (!) задолженность доходом? Ну ладно они, но вы-то куда смотрите? Дебиторская задолженность не может быть признана доходом по определению. Поскольку активный счет может закрываться только по кредиту, соответственно, корреспондирующий счет может быть только активным, коими счета доход не являются. Поэтому дебиторская задолженность может быть признана только расходом от списания сомнительных требований.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#3 Пн Мар 05, 2012 20:16:02
|
Сообщить модератору
|
|
zhanna_tau, по контракту с поставщиком у вас возникла дебиторская задолженность?
Т.е. вы оплатили, а товара вам поставили меньше, чем вы оплатили?
Странно и каким это образом налоговики считают ваши же убытки (по сути) вашим доходом?
Добавлено спустя 32 секунды:
Вот и С. Ромазанов в шоке!
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#5 Пн Мар 05, 2012 20:28:46 Сказали Спасибо❤
|
|
|
zhanna_tau, С. Ромазанов прав. Кредиторская зад-ть включается в доходы, дебиторская в расходы Токо списывать задолженность и брать на расходы рановато, есть ещё срок до истечения исковой давности - 3 года от даты последней операции или с даты акта сверки.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#7 Пн Мар 05, 2012 20:41:12
|
Сообщить модератору
|
|
Хочется верить, что поставщик наш и он дебитор, то
minura говорит: |
есть ещё срок до истечения исковой давности - 3 года от даты последней операции или с даты акта сверки. |
или покупатель письмом простил долг.
Ежели же все наоборот, то
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#8 Вт Мар 06, 2012 09:58:27
|
|
|
Всем добрый день!
Вот именно, что от действий налоговиков мы сами и в шоке и в "а..", сегодня снова выезжаем в налоговую для дальнейших разборок. ИП на упрощенке, я думала вдруг есть еще какие-то подводные камни, о которых я не знаю, раз они с уверенностью дебиторку хотят списать в доходы.
В прошлом году в этом же районе наше другое ИП, состоящее на учете по НДС в другом городе, умудрились снять с плательщиков НДС за непредставление отчетности по 300ф. Так что, возможно снова мы столкнулись с очередным "грамотным" их специалистом.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#10 Вт Мар 06, 2012 20:00:00
|
|
|
Сегодня налоговичка разъяснила по-другому , по данным таможенных органов мы завезли товар на одну сумму, по 300ф. на меньшую, на эту разницу требуют увеличить доход по 910ф. Хотя по нашей отчетности сумма с ГТД совпадает полностью
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#11 Вт Мар 06, 2012 20:37:21
|
|
|
zhanna_tau говорит: |
по данным таможенных органов мы завезли товар на одну сумму, по 300ф. на меньшую, на эту разницу требуют увеличить доход по 910ф. |
"А я - Логика. Меня здесь быть не должно, просто Маразм заболел" 9с) старый анек.
Связь между приобретением и доходом где? Объясните мне, недалекому, почему если я занизил оборот по приобретению в 300.00, то должен увеличивать доход по 910.00? Я-то всю сознательную жизнь предполагал, что доход в 910.00 показывается от реализации, а оно вон оно как.
zhanna_tau говорит: |
Сегодня налоговичка разъяснила по-другому |
Это все устно или уведомление какое есть, бумажка?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#12 Ср Мар 07, 2012 17:22:46
|
|
|
Все устно )))))) ходит в налоговую другой бухгалтер, не я. Официальной бумажки не дали еще, но чтобы пока отстали от нас, мы доплатили налог с дохода, благо там сумма мизерная. Разобраться решили потом, после сдачи годовых.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#14 Ср Мар 07, 2012 18:15:50
|
|
|
Знаете, какая мысль мне пришла по этому поводу? По данным таможни, допустим, мы получили товар на 100 000, а оприходовали по 300 форме на 80 000, значит разницу в 20 000 мы реализовали, не показывая в налоговом учете. Вот это и есть сокрытие дохода. Хотя у нас все ок, данные таможни ошибочные.
Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:
Как классно что есть Баланс!!! Всем огромное спасибо (спасибки нажму) за участие, за помощь, что не остаетесь равнодушными! Милых женщин, девушек, с наступающим 8 Марта! а создателям Баланса еще раз отдельное СПАСИБО !!!
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#15 Ср Мар 07, 2012 23:49:02
|
|
|
zhanna_tau говорит: |
допустим, мы получили товар на 100 000, а оприходовали по 300 форме на 80 000, значит разницу в 20 000 мы реализовали, не показывая в налоговом учете. |
Ну здрасти. А где связь между оприходовали и продали? Т.е. если я купил товар на мульён, но сидел над ним и чах, но не продавал, то я - "злостный уклонист"? Разделите в своем сознании "купил" и "продал" и сознание налоговиков разделите. Или налоговика. Хотя нет, лучше сознание.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|