» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Возникает ли обязательство по оплате роялти при покупке "Лицензии на 1С-Битрикс: Управление сайтом"?

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #1  Чт Июл 11, 2013 07:59:30
Заголовок сообщения:
Rustam Dospalinov говорит:
Как я пониманию мы платим только НДС при импорте, и роялти здесь не будет, верно?

Верно.
Автор: Rustam Dospalinov
Добавлено: #2  Ср Июл 10, 2013 19:59:02
Заголовок сообщения:
mitsu говорит:
Янка, У нас мы покупаем ПО для дальнейшей перепродажи, и отчитываемся по НУ как Роялти, Страна-нерезидент (сам же Разработчик ПО) - Республика Беларусь - здесь сколько % налога должно быть?


всем доброго дня! понимаю что тема старая, но может получится узнать.
мы покупаем систему видео наблюдения с программным обеспечением для дальнешей

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:

продолжение, не на ту кнопку нажал.

мы покупаем систему для дальнейшей перепродажи и хотим избежать роялти. Как я пониманию мы платим только НДС при импорте, и роялти здесь не будет, верно?
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #3  Чт Авг 16, 2012 12:10:37
Заголовок сообщения:
mitsu говорит:
- здесь сколько % налога должно быть?

15% и согласно конвенции.
Автор: Янка
Добавлено: #4  Чт Авг 16, 2012 12:07:09
Заголовок сообщения:
mitsu,
Цитата:
Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Республики Беларусь об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и имущество
(Минск, 11 апреля 1997 года)
Статья 12
Роялти
1. Роялти, возникающие в одном Договаривающемся Государстве и выплачиваемые резиденту другого Договаривающегося Государства могут облагаться налогом в этом другом Государстве.
2. Однако, такие роялти также могут облагаться налогом в Договаривающемся Государстве, в котором они возникают, и в соответствии с законодательством этого Государства, но если получатель и фактический владелец роялти является резидентом другого Договаривающегося Государства, то налог взимаемый таким образом не должен превышать 15 процентов общей суммы роялти.


согласно конвенции с Белорусией, у вас не будет снижения ставки.

У нас похожая ситуация, покупаем ПО для дальнейшей перепродажи, Страна-нерезидент (сам же Разработчик ПО), но я склоняюсь к мнению Трудоголик2, см пост №16, Роялти в данном случае возникать не будет, потому как ключевое тут для дальнейшей перепродажи , а в НК прописано , что Роялти - платеж за: использование или право использования п 30 ст 12.
То есть , разница существует, если вы приобретаете для использования на предприятии или же с целью перепродажи.
Автор: mitsu
Добавлено: #5  Чт Авг 16, 2012 11:16:17
Заголовок сообщения:
Янка, У нас мы покупаем ПО для дальнейшей перепродажи, и отчитываемся по НУ как Роялти, Страна-нерезидент (сам же Разработчик ПО) - Республика Беларусь - здесь сколько % налога должно быть?

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Янка, У нас мы покупаем ПО для дальнейшей перепродажи, и отчитываемся по НУ как Роялти, Страна-нерезидент (сам же Разработчик ПО) - Республика Беларусь - здесь сколько % налога должно быть?
Автор: Янка
Добавлено: #6  Вт Авг 14, 2012 14:52:00
Заголовок сообщения:
mitsu говорит:
И соответственно не оплачивать налог за нерезидента вообще?

Совсем не платить не получится - по роялти будет снижение ставки , согласно Соглашению об избежании двойного налогообложения . Поэтому надо смотреть условия Конвенции , смотря какая у Вас страна.
С Росиией , например, 10% Роялти
Цитата:
Статья 12
Роялти
1. Роялти, возникающие в Договаривающемся Государстве и выплачиваемые резиденту другого Договаривающегося Государства могут облагаться налогом в этом другом Государстве.
2. Однако, такие роялти также могут облагаться налогом в Договаривающемся Государстве, в котором они возникают, и в соответствии с законодательством этого Государства, но если получатель и фактический владелец роялти является резидентом другого Договаривающегося Государства, то налог взимаемый таким образом не должен превышать 10 процентов общей суммы роялти

Автор: Трудоголик2
Добавлено: #7  Вт Авг 14, 2012 12:40:10
Заголовок сообщения:
mitsu, может согласно ст 212 НК.
Автор: mitsu
Добавлено: #8  Вт Авг 14, 2012 11:44:55
Заголовок сообщения:
Добрый день Всем!

Елена Т, - может ли применить Багира. в своей случае Соглашение об избежании двойного налогообложения с той страной, с которой возникло Роялти (Если они приобрели роялти от нерезидента) ? И соответственно не оплачивать налог за нерезидента вообще?
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #9  Пн Авг 13, 2012 10:58:15
Заголовок сообщения:
Янка говорит:
Означает ли это, что в 1 случае , при наличии в договоре условий, что происходит полная передача ПО с целью перепродажи ( а не использования) то Роялти не будет возникать ?

Думаю, что да. Потому как вы не используете его, а продаете.
Цитата:
Роялти (англ. royalty) — периодическая компенсация, как правило денежная, за использование патентов, авторских прав, природных ресурсов и других видов собственности, при производстве которых как раз и использовались данные патенты, авторские права и др. Может выплачиваться в виде процента от стоимости проданных товаров и услуг, процента от прибыли или дохода. А также может быть в виде фиксированной выплаты, в таком виде имеет некоторые сходства с арендной платой.

Автор: Янка
Добавлено: #10  Пт Авг 10, 2012 17:37:20
Заголовок сообщения:
Трудоголик2, помогите разобраться в следующем тупике :)

НК трактует понятие в п 30) Роялти - платеж за: использование или право использования авторских прав, программного обеспечения ...
Есть сомнения в том , что Покупка ПО попадает под это определение, т.е есть же разнца между
1) Передача права т.е покупка ПО
или
2) Использование права , т.е по принципу аренды , платежи за пользование. - тут роялти

Означает ли это, что в 1 случае , при наличии в договоре условий, что происходит полная передача ПО с целью перепродажи ( а не использования) то Роялти не будет возникать ?

ПО приобретаем у зарубежного разработчика, но это ПО без Лицензии. Нерезидент сам разрабатывал это ПО.
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #11  Пт Авг 10, 2012 16:55:59
Заголовок сообщения:
Согласна с Янка, поэтому я вам и писала
Трудоголик2 говорит:
обратите внимание на ст 193 п 1 НК

Автор: Янка
Добавлено: #12  Пт Авг 10, 2012 16:41:31
Заголовок сообщения:
постоянное учреждение нерезидента = филиал нерезидента, т.е это одно и тоже понятие
Автор: vbnz
Добавлено: #13  Ср Авг 08, 2012 14:55:47
Заголовок сообщения:
Трудоголик2 говорит:
ст 193 п 1 НК

налогообложение без образования постоянного уч-ния простите не поняла как это относится к
vbnz говорит:
филиал нерезидента в РК, плательщика НДС?

Автор: Трудоголик2
Добавлено: #14  Ср Авг 08, 2012 14:14:20
Заголовок сообщения:
vbnz, обратите внимание на ст 193 п 1 НК
Автор: vbnz
Добавлено: #15  Ср Авг 08, 2012 14:07:41
Заголовок сообщения:
Елена Т говорит:
Роялти тогда будет доходом нерезидента из источников в РК, ст.192 п.1 пп.12 Налогового кодекса.
По ст.194 п.6 - КПН 15% удерживается с роялти и перечисляется в бюджет.

а если сделка проходит через филиал нерезидента в РК, плательщика НДС?
Автор: Багира
Добавлено: #16  Пт Мар 23, 2012 10:00:25
Заголовок сообщения:
:Rose:
Автор: Багира
Добавлено: #17  Ср Мар 21, 2012 16:32:01
Заголовок сообщения:
Купили у казахстанской компании

Добавлено спустя 41 секунду:

а по товарному знаку тоже роялти не будет?

Добавлено спустя 37 минут 7 секунд:

:)
Автор: Елена Т
Добавлено: #18  Ср Мар 21, 2012 16:22:29
Заголовок сообщения:
Багира, роялти - скорей всего плата за пользование лицензией? Приобрели у зарубежного разработчика?
Роялти тогда будет доходом нерезидента из источников в РК, ст.192 п.1 пп.12 Налогового кодекса.
По ст.194 п.6 - КПН 15% удерживается с роялти и перечисляется в бюджет.
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #19  Ср Мар 21, 2012 16:14:52
Заголовок сообщения:
Багира говорит:
Нет, мы не недропользователи

Тогда у вас не возникает обязательства по уплате роялти, если вы только вашу лицензию купили у резидента РК.
Автор: Багира
Добавлено: #20  Ср Мар 21, 2012 16:10:30
Заголовок сообщения:
Нет, мы не недропользователи

Добавлено спустя 34 секунды:

ТОО занимающаяся торговлей

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Вот например сейчас у нас идет процесс получения торгового знака, и мне сказали на семинаре что когда мы его получим, то возникает роялти.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Багира говорит:
торгового знака

товарного знака
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #21  Ср Мар 21, 2012 16:07:48
Заголовок сообщения:
Багира, надо опредилиться кто вы. Недропользователи или кто?
Автор: Багира
Добавлено: #22  Ср Мар 21, 2012 16:05:37
Заголовок сообщения:
Трудоголик2 говорит:
обратите внимание на ст 14 п 1 пп 30 НК.

ст.12, я это читала, это определение роялти, а как исчислять, что сдавать и когда платить?

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

1С это праграммное обеспечение, оно является объектом роялти? Или этот сайт который делают?
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #23  Ср Мар 21, 2012 16:01:08
Заголовок сообщения:
Багира, обратите внимание на ст 14 п 1 пп 30 НК.
Автор: Багира.
Добавлено: #24  Ср Мар 21, 2012 15:58:00
Заголовок сообщения: Возникает ли обязательство по оплате роялти при покупке "Лицензии на 1С-Битрикс: Управление сайтом"?
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=495737#495737#body

Ни как не могу разобраться с этим роялти. Расскажите пожалуйста за что именно платится и какими статьями НК регламентируется. Мы купили "Лицензия на 1С-Битрикс: Управление сайтом-Бизнес", на фирме сказали что будут делать сайт что-ли. Какие из этого обязательства возникают?

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ