| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Форма 100.12 |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #1 Вт Мар 13, 2007 09:39:18 |
| Заголовок сообщения: | Форма 100.12 |
Здравствуйте. Сейчас делаю годовой отчет для одного ТОО. Когда начала "собирать" форму 100.12 выяснилось, что большая часть расходов на покупку канцтоваров, бухгалтерских бланков и т.д. оформлено через авансовые отчеты чеками без счетов-фактур. Теперь не знаю, как правильно сделать - включить в приложение к ф.100.12 "Прочие расходы" а затем перенести в строку "Стоимость ТМЗ, работ, услуг, использованных не в целях получения совокупного годового дохода" или вообще эти чеки не отражать в ф.100.12. Спасибо. |
|
| Автор: | Cleaner |
| Добавлено: | #2 Вт Мар 13, 2007 11:38:51 |
| Заголовок сообщения: | |
Легче не указывать вовсе. При проверке все равно выкинут... |
|
| Автор: | Elis | ||
| Добавлено: | #3 Ср Мар 14, 2007 00:51:44 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
"Без счетов-фактур" - это подразумевается, что есть только накладные, или вообще никаких документов подотчетным лицом не предоставлено? |
|||
| Автор: | Talik |
| Добавлено: | #4 Ср Мар 14, 2007 11:30:10 |
| Заголовок сообщения: | |
А как вы узнали, что эти чеки за канц.товары, а не за бензин, например??? |
|
| Автор: | Lora |
| Добавлено: | #5 Чт Мар 15, 2007 23:19:27 |
| Заголовок сообщения: | Форма 100.12 |
Если к авансовому отчёту приложен фискальный чек вмести с товарным,в котором расписано: наименование товара колличество,цена,сумма.Стоит печать и все реквизиты соответствующие фискальному чеку,то почему не принимать на расходы? Почему при проверке выкинут? Мы принимаем. Или мы не правы? |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #6 Пт Мар 16, 2007 00:57:25 |
| Заголовок сообщения: | |
В вашем случае, Lora, хотя бы товарный чек с печатью есть. Можете брать на вычеты. А у Кэти, судя по всему (только она, что-то потерялась), вообще кроме чеков никаких доков нет. Тогда, действительно не докажешь, что там канцтовары для целей предпринимательской деятельности, а не косметика главбуху... |
|
| Автор: | Lora |
| Добавлено: | #7 Пт Мар 16, 2007 09:42:22 |
| Заголовок сообщения: | |
Согласна с Вами,Elis. Спасибо. Успокоили,а то появились сомнения.Видимо сказывается весна и годовые отчёты. %) |
|
| Автор: | Talik |
| Добавлено: | #8 Пт Мар 16, 2007 10:52:44 |
| Заголовок сообщения: | Re: Форма 100.12 |
Вопрос к вам Lora: а почему у вас имеется в наличии товарный чек, а не с/ф? И что по ним приобреталось??? |
|
| Автор: | lexx |
| Добавлено: | #9 Пт Мар 16, 2007 11:16:31 |
| Заголовок сообщения: | |
У меня тоже много материалов купленных у ИП, и на них только товарные чеки и кассовые чеки, вы считаете их нельзя брать на вычет? Кассовый чек есть, товарный чек есть, т.е. указано что приобреталось... я считаю что на вычет брать можно... При этом сотрудников своих предупредила, что для возмещения затраченных ими денег обязательно наличие товарного и кассового чека.., желательно наличие с/ф... но не обязательно... |
|
| Автор: | бух1 |
| Добавлено: | #10 Пт Мар 16, 2007 11:32:57 |
| Заголовок сообщения: | |
У меня тоже только ПКО есть с печатью , название фирмы есть ,РНН -нет вы считаете их нельзя брать на вычет? . указано что приобреталось... я считаю что на вычет брать можно... |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #11 Пт Мар 16, 2007 11:52:52 |
| Заголовок сообщения: | |
Я так думаю, что товарный чек можно приравнять к накладной. Счет-фактура не обязательна при наличии накладной (если продавец не плательщик НДС, конечно). А вот в случае бух3 считаю, что одного ПКО не достаточно. ПКО подтверждает только то, что вы заплатили деньги. А у нас метод начисления. Т.е. вы должны подтвердить, что вы получили товар/услугу, используемые в предпринимательской деятельности. |
|
| Автор: | бух1 |
| Добавлено: | #12 Пт Мар 16, 2007 11:58:22 |
| Заголовок сообщения: | |
адвокаты не дают СФ и накладные только пишут " авокатские услуги"как только не просишь |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #13 Пт Мар 16, 2007 12:06:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Где пишут? В "Акте выполненных работ"? Тоже пойдет, это же услуга, там накладной не может быть, только АВР. |
|
| Автор: | бух1 |
| Добавлено: | #14 Пт Мар 16, 2007 12:11:56 |
| Заголовок сообщения: | |
не дают акты |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #15 Пт Мар 16, 2007 12:14:20 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
сам сделай подпиши и отнести на подпись. |
|||
| Автор: | бух1 |
| Добавлено: | #16 Пт Мар 16, 2007 12:50:31 |
| Заголовок сообщения: | |
Пытались может не все такие но к которым обращались не берут только в своей редакции |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||||
| Добавлено: | #17 Пт Мар 16, 2007 13:09:50 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
не понял:
так не берут или берут только в своей редакции??? сделайте в их редакции. какие проблемы? |
|||||
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #18 Пт Мар 16, 2007 13:14:08 |
| Заголовок сообщения: | |
Обращайтесь к другим, какие проблемы. У нас же здоровая конкуренция... Часто бывает, что фирма меняет поставщиков только потому, что у других с оформлением документов все всегда в порядке (при прочих равных условиях, конечно) |
|
| Автор: | бух1 |
| Добавлено: | #19 Пт Мар 16, 2007 14:01:39 |
| Заголовок сообщения: | |
не отвлекайтесь от темы, не положено значит в в приложение к ф.100.12 "Прочие расходы" относить не будем."точка" |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #20 Сб Мар 17, 2007 00:31:11 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Добрый вечер всем! Tali
Покупали у ИП приходники,расходники,кассовые книги,кассовые ленты. Когда всё это в небольших объёмах с/ф не требовали.Мы не плательщики НДС. Услуги нотариуса тоже без с/ф. |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #21 Пн Дек 03, 2007 17:31:44 |
| Заголовок сообщения: | |
В 2004-2006 в 12 приложении в расшифровке по приобретенным товарам указывала вместо РНН код страны (Россия), так как РНН у них 18-тизначное кажется. Не помню с чего взяла, что можно код страны, вроде где-то видела такое. Теперь при камеральном контроле вышло, что "указан несуществующий РНН). Спрашиваю у инспектора какой РНН писать, ведь российский тоже не пройдет - говорит убирайте с вычетов вообще. Бред какой то. Мы в основном импортом занимаемся и им же торгуем. Кто сталкивался с подобным, подскажите как быть? Может эти товары где то в другом приложении надо указывать? |
|
| Автор: | Zolushka |
| Добавлено: | #22 Пн Дек 03, 2007 17:39:33 |
| Заголовок сообщения: | |
п.100 пп.2 Правила составления налоговой отчетности по КПН за 2006 г. указывается код страны резидентства и т.д. Проблем с налоговой не было. |
|
| Автор: | KrEAtive | ||||
| Добавлено: | #23 Пн Дек 03, 2007 21:54:55 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Раньше, вроде, проблем не было. На днях в одной организации столкнулся с такой же бредятиной от налоговой. Там даже в бланке в шапке название "РНН/Код страны резиденства". Но на Россию (643) ругаются "несуществующий РНН 000000000643". |
|||||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #24 Вт Дек 04, 2007 09:17:04 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Да за 2006 нам пока тоже ничего не было, а вот 2004,2005 - несуществующий РНН. Может кто подскажет где правила по заполнению за те года взять? |
|||