| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | строка 910.00.023, 910.00.024 и Регистр по ИПН и СН не верно отражают данные по выплаченным доходам |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | angel051054 |
| Добавлено: | #1 Вт Июл 24, 2012 23:39:46 |
| Заголовок сообщения: | строка 910.00.023, 910.00.024 и Регистр по ИПН и СН не верно отражают данные по выплаченным доходам |
Знаю, что очень поздно. Но не спится. 1С: Предприятие 8.2.(8.2.15.301) Конфигурация : Бухг.для Казахстана (базовая), редакция 2.0 (2.0.6.3) регистр.№ 30000704474 Ситуация: В 1 кв. физ.лицу начислен и выплачен доход по дог.ГПХ (аренда). Начисление и выплата за 1 квартал верно отражена и в регистре по ИПН и СН , а также и в строках 910.00.023, 910.00.024 Во 2-м квартале заключен еще договор ГПХ (аренда), но уже с другим физ.лицом. Т.Е. в учете отражено начисление двум физ.лицам по дог.ГПХ. При формировании формы 910 за 2 квартал строка 910.00.024 не отражает выплату второму физ.лицу согласно расходного ордера. Задолженность по данному физ.лицу должна быть равна 0(нулю) . А по первому физ.лицу все отражено верно, выплата отражена. Что может быть ошибкой и как ее исправить, чтобы в 910 и в Регистре по ИПН и СН отражалась выплата дохода и у второго физ.лица по договору ГПХ ? Что нужно Вам еще предоставить для полноты информации. С нетерпением жду консультации. Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд: Извините, самое главное, ТОО работает по упрощенному режиму. |
|
| Автор: | angel051054 |
| Добавлено: | #2 Ср Июл 25, 2012 15:24:12 |
| Заголовок сообщения: | |
Господин С. Ромазанов, пожалуйста обратите свой милый взор на мою проблему |
|
| Автор: | angel051054 |
| Добавлено: | #3 Ср Июл 25, 2012 18:16:33 |
| Заголовок сообщения: | |
:oops: |
|
| Автор: | С. Ромазанов |
| Добавлено: | #4 Чт Июл 26, 2012 01:02:04 |
| Заголовок сообщения: | |
Нифасе, заинька. Надо своим клиентам сказать, а то они уже в комитет по правам человека на меня коллективную петицию готовят. По второму физ. лицу РКО с видом операции "Оплата поставщику", а надо "Расчеты по доходу от разовых выплат с контрагентами", как у первого ФЛ. |
|
| Автор: | angel051054 | ||
| Добавлено: | #5 Чт Июл 26, 2012 07:40:17 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
С. Ромазанов, спасибо!
Исправила ошибку, будь она не ладная. Надо же так ... туплю.. (плохое качество : смотришь и не видишь). Все замечательно отразилось и в Регистре и в 910.00.! Но, уважаемый волшебник, восхищаюсь вашей прозорливостью.. Я ведь не догадалась выложить для Вас РКО. Ценю Ваш опыт. СПАСИБО. |
|||
| Автор: | GoldenScrew |
| Добавлено: | #6 Вс Май 12, 2013 15:30:13 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, у меня подобная проблема. При формировании отчёта по форме 910, в строке 910.00.023 Задолженность по доходам, невыплаченным физическим лицам появилась сумма 8 397 тенге. При расшифровке ситуация на скриншоте. Как быть, как сделать всё правильно? :) 1С:Предприятие 8.2 (8.2.17.153) Бухгалтерия для Казахстана (базовая), редакция 2.0, разработка для Казахстана: «1С-Рейтинг», 2011 (2.0.10.5) регистрационный номер: 30000708590 Добавлено спустя 6 минут: Вот кажется в этом ошибка, почему-то выплата за январь закрыла февральское начисление зар. платы. Выплата за февраль - мартовское начисление. Смотрите скриншот, для понимания... Как всё же исправить? :) |
|
| Автор: | С. Ромазанов | ||||||
| Добавлено: | #7 Вс Май 12, 2013 17:44:12 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
У вас вообще не подобная проблема. У вас проблемы нет.
Потому что на 31.03.13 г. у вас есть задолженность по заработной плате, которая была погашена в апреле. А это уже второй квартал.
Выплата зарплаты отражается во всех проводках, регистрах по дате выплаты. Если вы зарплату за октябрь семнадцатого года выплатите в апреле тринадцатого, то проводки и записи регистров будут в 13-м. Это же деньги. |
|||||||
| Автор: | angel051054 | ||
| Добавлено: | #8 Вс Май 12, 2013 19:06:24 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ха-ха-ха... Ай да С. Ромазанов, Пойду за пивом... |
|||
| Автор: | GoldenScrew |
| Добавлено: | #9 Вс Май 12, 2013 19:07:11 |
| Заголовок сообщения: | |
Ясно, тоже думал об этом, ну как-то сомнительно. Получается в нологовой отчётности в поле 910.00.023 так и должна быть задолженность? |
|
| Автор: | angel051054 | ||
| Добавлено: | #10 Вс Май 12, 2013 19:15:57 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Но вы приводите пример за 1 квартал 2013 года. В 2013 году в форме 910,00 строка 910.00.023 отсутствует. |
|||
| Автор: | GoldenScrew | ||||
| Добавлено: | #11 Вс Май 12, 2013 19:22:35 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Ух ты.. вот это её укоротили... Спасибо за подсказку. |
|||||