» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Возникает ли у ТОО обязательство по зем налогу если земельный участок не передан застройщиком?

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: АВОСЬ
Добавлено: #1  Вт Янв 15, 2013 15:44:59
Заголовок сообщения: Возникает ли у ТОО обязательство по зем налогу если земельный участок не передан застройщиком?

Запуталась в трех соснах: ЖК "Новый мир" - ТОО имеет служебную квартиру. Земля до сих пор не предана от застройщика "Астана Недвижимость" в КСК. Год на рассмотрении в мэрии. Какой-то там спорный вопрос. То есть государство отвело земельный участок "Астана Недвижимость" , а оно не передало еще КСК, значит и обязательство по налогу на землю имеет ТОО "Астана Недвижимость" ?

Жильцы (физ. лица) налог не платят.

Вот ответ НК, я его не понимаю.

"Физические и юридические лица, имеющие объекты обложения на праве собственности, на праве постоянного землепользования, на праве первичного безвозмездного временного землепользования, являются плательщиками земельного налога согласно п. 1 ст. 373 Налогового кодекса.

Для исчисления земельного налога, согласно п. 5 ст. 372 Налогового кодекса, необходимы следующие основания: документы, удостоверяющие право собственности, право постоянного землепользования, право безвозмездного временного землепользования; данные государственного количественного и качественного учета земель по состоянию на 1 января каждого года, предоставленные уполномоченным государственным органом по управлению земельными ресурсами. Если отсутствуют идентификационные документы на земельный участок основанием для признания пользователя плательщиком земельного налога, согласно п. 2 ст. 374 Налогового кодекса, является фактическое владение и пользование таким участком на основании: актов государственных органов о предоставлении земельного участка - при предоставлении земельного участка из государственной собственности; гражданско-правовых сделок или иных оснований, предусмотренных законодательством РК, - в остальных случаях."



Автор: Омарова Д.М.
Добавлено: #2  Вт Янв 15, 2013 16:11:13
Заголовок сообщения:

АВОСЬ, вы с какой стороны в этой истории?


Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #3  Вт Янв 15, 2013 16:14:08
Заголовок сообщения:

АВОСЬ, http://balans.kz/viewtopic.php?t=23710


Автор: Айнука
Добавлено: #4  Вт Янв 15, 2013 16:19:44
Заголовок сообщения:

Юнона, интересует сторона ТОО.

Вопрос: должно ли ТОО, имеющее в собственности квартиру в ЖК отчитываться по земле - если земля не передана еще в собственность КСК?



Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #5  Ср Янв 16, 2013 21:06:52
Заголовок сообщения:

В статье 373 НК есть хитрая формулировка, под которую можно подвести очень многое:
[quote="Статья 373 НК]2. В случае отсутствия идентификационных документов на земельный участок основанием для признания пользователя плательщиком земельного налога в отношении земельного участка является фактическое владение и пользование таким участком на основании:
1) актов государственных органов о предоставлении земельного участка - при предоставлении земельного участка из государственной собственности;
2) гражданско-правовых сделок или иных оснований, предусмотренных законодательством Республики Казахстан, - в остальных случаях.[/quote]
Видимо это и пытаются вам инкриминировать - что вы фактически владеете этой землей на основании договора купли-продажи квартиры.

Но если у застройщика есть акт собственности на землю или решение акима о предоставлении участка из гос.собственности, то он и является плательщиком земельного налога, у него для этого гораздо больше оснований, чем у вас. У одного земельного участка не может быть два плательщика земельного налога.

Предполагаю, что застройщик земельный наг тоже не платит, ссылаясь на то, что фактически не он владеет землей, вот налоговики и пытаются заставить платить хоть кого-то.



Автор: АВОСЬ
Добавлено: #6  Ср Янв 16, 2013 21:19:42
Заголовок сообщения:

Налоговики как раз сказали , что нет такого объекта, как земля по этому адресу. Не зарегистрирована она в уполномоченных государственных органах. И что у нас нет объекта налогообложения по этому адресу. Но их слова то это просто слова. Вот и пытаемся разобраться. Так платить или не платить? Вот в чем вопрос.


Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #7  Ср Янв 16, 2013 21:26:35
Заголовок сообщения:

А я-то подумала, что вам уже предъявили претензии по неуплате земельного налога...
Если даже сами налоговики сказали
АВОСЬ говорит:
что нет такого объекта, как земля по этому адресу. Не зарегистрирована она в уполномоченных государственных органах. И что у нас нет объекта налогообложения по этому адресу

так чего вы паритесь тогда? Конечно не платить.



Автор: АВОСЬ
Добавлено: #8  Ср Янв 16, 2013 21:46:49
Заголовок сообщения:

Вот и паримся из-за их витееватых фразеологических оборотов. И еще потому, что на их ответы даже письменные, а уж тем более устные не всегда надо ориентироваться. Иногда ведь чушь несут. Вы то уж это знаете. Это был устный ответ.


Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #9  Ср Янв 16, 2013 21:59:29
Заголовок сообщения:

Ну физические-то лица не платят, а им налог начисляет НУ. Почему же вы должны платить?

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Как-то на Балансе выкладывали запрос о владельце участка, и им дали официальный ответ. Ветку найти не могу, но запрос у себя сохранила. Может вам тоже сделать такой запрос, чтобы был письменный ответ?



Автор: АВОСЬ
Добавлено: #10  Ср Янв 16, 2013 22:39:42
Заголовок сообщения:

Вот это хорошо! Думала об этом. Но не сделала. Спасибо,что напомнили. Надо это сделать.


Автор: Ведмедь
Добавлено: #11  Чт Янв 17, 2013 00:06:52
Заголовок сообщения:

АВОСЬ, и налог платить надо, решение на выделение з/у как мне думается все таки было хоть на какуюнить контору, а дальше уже действует
Рита говорит:
1) актов государственных органов о предоставлении земельного участка - при предоставлении земельного участка из государственной собственности;
2) гражданско-правовых сделок или иных оснований, предусмотренных законодательством Республики Казахстан, - в остальных случаях.



Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #12  Чт Янв 17, 2013 00:09:22
Заголовок сообщения:

Ведмедь говорит:
решение на выделение з/у как мне думается все таки было хоть на какуюнить контору

Ну так пусть так контора и платит.



Автор: АВОСЬ
Добавлено: #13  Чт Янв 17, 2013 08:39:37
Заголовок сообщения:

Узнала - Астана Недвижимость не платит. Думаю надо заплатить и "спать спокойно".


Автор: Ведмедь
Добавлено: #14  Чт Янв 17, 2013 08:46:54
Заголовок сообщения:

Рита говорит:
Ну так пусть так контора и платит.

Не правильна поняли мну.
Если кому та дали з/у (п.1 ст 373 НК РК), а этот кто-то продал или что он там сделал, то работает как раз таки (п.2 ст 373 НК РК)
Другими словами
АВОСЬ говорит:
надо заплатить и "спать спокойно"



Автор: АВОСЬ
Добавлено: #15  Чт Янв 17, 2013 08:59:19
Заголовок сообщения:

Да.


  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ